印尼和越南哪个有潜力

Ⅰ 印尼的军事实力和越南相比较哪个更强一些

越南更强一些。

印尼是东南亚地区的大国，国土面积190万平方公里，人口2.64亿。但是印尼由于是千岛之国，国家分布在广阔的海洋上，国家的综合实力并不强，目前印尼总兵力36.6万人。

海军方面，海军兵力约有5万人，装备有俄制“猎豹级”轻型导弹护卫舰、“毒蜘蛛级”大型导弹艇、“基洛级”潜艇和“别佳级”轻型火炮护卫舰等各类型舰艇120余艘。

其中90%以上购自俄罗斯、瑞典、澳大利亚、波兰和朝鲜，剩下的也多是越南在俄方技术援助下自主建造。不过越南许多舰艇严重老化，武器装备水平落后，难以高效保障海上巡逻、侦察、护航等任务。

Ⅱ 印尼和越南哪个经济更发达

这样比：2009年世界人均GDP排名：印尼排在第118位，2329.45美元，越南排在第138位，1059.94美元。
相差1200多美元，越南要赶上印尼还要好好加倍努力滴。

Ⅲ 东南亚哪个国家的市场潜力大啊，想试水跨境电商

越南也是近两年电子商务增长最快的国家之一。 受疫情影响，短短两年时间，越南已成为该地区电子商务和物流发展潜力最强的国家之一。 数据显示，越南2021年的电商营收有望达到210 亿美元，到2025 年，有望实现390 亿美元的营收

Ⅳ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹有何依据

论越南和印度的军事实力，可用一句话来概括：印度在武器装备方面完胜越南，越南在战斗意志方面稍强于印军。

印度是南亚地区最大的国家，越南是东南亚地区仅次于印尼的第二大国，但越南的整体实力和印度相比，完全不在一个层次上。

越南面积仅有32万平方公里，大城市也就只有胡志明市、河内市、海防等极少部分发达城市，如果印度把全部的150枚核弹头都发射出去的话，越南还能招架得住吗？他没有俄罗斯那样广阔的战略纵深，尤其是他的“小蛮腰”地形，东西跨度仅为50公里，还没有北京长安街的长度长，受核导弹打击的影响非常大。

所以，越南的综合军事实力与印度军队相比，当然是印军更胜一筹，越军几乎没有任何胜算。

Ⅳ 澳大利亚，台湾，印度尼西亚，越南，菲律宾这几个谁的军事最强，纯军事角度说下，最好给个排名

是现有军事力量排名还是战争潜力排名？现有力量台湾排第一，将近四百架三代机是这几个国家无人能比的。战争潜力澳大利亚肯定比台湾强。后边的不用排，差距很明显。第一，澳大利亚，GDP最高，国土最大，资源最多，跟美国是亲兄弟。第二台湾，军事力量在东南亚最强，海军和空军可以秒杀东南亚各国，美国的小弟。第三印尼人口2.6亿，GDP是越南的四倍，国土面积是越南的六倍，差距很明显吧。第四，越南，陆军实力东南亚第一，海空军太差，经济不行国力有限，打仗也是个狠角色。第五，菲律宾，没钱，没军事，一架三代机也没有，台湾一艘基德舰可以灭菲律宾海军。

Ⅵ 印尼军事实力和越南相比如何

印度尼西亚的军事力量比越南强得多，未来成为东南亚第一军事强国也不是不可能。 印度尼西亚最大的优势是人口多，超过1亿人，所以经济总量也很大，进入了G20集团。 也就是说印度尼西亚的经济总量在世界前二十以内。

当然，海军和空军是最烧钱的军种。 像越南这样经济量有限的国家，不能自然建设，但说到印度尼西亚和越南的军事力量，两国隔海相望，印度尼西亚被称为千岛国。 所以，他们最好比海军和空军吧。 印度尼西亚海军45000多人，分为东部和西部两个舰队，还有一个军事海运司令部，这些编制类似于美国海军的部署。最后，印度尼西亚空军装备了大量的苏-30MKK和苏-35战斗机，还有80架美国制造的F-16战斗机。 相比之下，越南空军只有20多架苏-27SM战斗机和少量苏-30MKK战斗机。 不足以与印度尼西亚空军对抗。

所以，印尼的军事力量要比越南强大，主要还是因为有钱，买得起先进装备，而且买的还不少。至于说单兵素质嘛，那还是越南强，但是在导弹面前，恐怕越南那点单兵素质，也无法完全展现了吧。

Ⅶ 东南亚国家都怎么样哪个国家最适合投资

投资环境包括的因素很多，但东南亚国家基本都是发展中国家，发展中国家就我看来有一个共性，就是法制都谈不上，经济政治波动性也很大，能谈的主要就是社会文化，那结合我自己的感受说说。

一，柬埔寨。柬埔寨这个国家中资去的太晚了，基础设施工程已经被日本占完了，但有很多中资在那边做配套，但问题是这国家人口太少，而且住的还挺分散，对基础设施和工业制成品没有太大需求，建工厂不好招人，现在看来比较适合的就是转口贸易。柬埔寨旅游资源很匮乏，海基本没法开发，湖也不行，游客全部直奔暹粒，但看完古迹根本不多逗留，古迹周边服务饱和，想开民宿死了心吧。
二，泰国。泰国这国家升平日久，打开国门比中国早太多了，第一和第三产业都很厉害，唯独第二差，但第二都是日本人把持。这几年中资抢回来一些市场，主要是通信手机，算是能从泰国人兜里赚钱，其它行业基本都是赚中国人自己的钱为主，但这种生意规模上不去。来泰国投资制造业就是坑，以前国内对泰国不够重视，觉得这人穷，没消费能力，其实这是完全错误的。泰国是一个非常独特且有潜力的国家，因为泰国这国家很少战乱，老百姓活得很有安全感，敢花钱！现阶段有实力的中资游戏企业如果愿意深耕，真的有钱赚。甚至连开发游戏都不用，就是买泰国地区的版权，做泰文版。
三，菲律宾。菲律宾是一个非常国际化的国家，很多地方不亚于新加坡。它现在挺穷，但它的穷和老挝柬埔寨是不一样的，老挝柬埔寨属于闭塞穷，菲律宾属于落魄穷，所以不太好哄。除了远洋路桥通信，现在中资在菲律宾比较多的是博彩平台和虚拟货币，但这终归还是赚中国人的钱。菲律宾人喜欢运动，但是没什么质优价廉的民族品牌，如果国内的鞋帽厂商愿意做低价专业体育装备，菲律宾还行。再就是菲律宾可以提供廉价基础英文环境，以后作为旅游兼英文入门学习地不错。
四，缅甸。缅甸资源吓人，但问题是它还没进入现代社会，国内关系也没理顺。我感觉在缅甸投资和买百家乐没什么区别，是赚是亏不用多等，立马就能知道。如果以后缅甸步入现代社会了，我想这里应该干什么都不错，到底这是一个全国有几个路灯都数的过来的国家，那能做的事多了去了。国家虽然破，但缅甸富人很多，还且福到吓人，现阶段资金充裕的话，在仰光炒房不错，买到就是赚到。
五，马来西亚。马来西亚是英联邦，打开国门比中国早太多，想忽悠基本没戏，马来很多地方非常接近低端发达国家了，不需要再搞基建。马来西亚的好处就是它是穆斯林国家，文化同化力差，所以去了泰国的华人全变成泰国人，去了马来的华人依然还是华人，可以保持自己。正因为此，中国人，特别是中国的中老年人，去马来西亚无论语言饮食，可以无缝适应，所以联合苏丹开发房地产其实有可为。
六，新加坡。当年英国人选中新加坡，就是因为新加坡位于中国和印度的中间，去哪都方便。现在新加坡其实还是可以发挥这个作用，就是碰头地。西亚和中东其实有不少工程可以干，但你的公司如果在中国其实还是不方便，大家都在新加坡碰头，也在新加坡融资结算，最后签了合同让工人从中国过去就行。
七，印尼。印尼这个国家太大了，交通也太不方便了，你问印尼人，其实它们对自己国家也不了解。就我感觉，印尼是现代国家，但它的国民其实还是有点部落民的感觉。部落民其实挺好忽悠的，只要和上层关系处理好，应该干什么都不亏。印尼水果很多，但是它距离中国偏远，运来损耗太多，如果加工再运，那不如就在泰国罗勇加工好了。我看了半天，感觉比较可行的只有烟叶，但我不知道这生意老百姓能操作吗？真弄来了，有没有烟厂收。如果有烟厂能收，这买卖就是地上捡钱。如果你不苛求质量，其实你完全可以在马路边捡烟叶，免费，老百姓还感谢你。还有就是矿，但前期是个风险。
八，老挝。老挝这国家，基建都是中国，金融也差不多，就连随便马路边找间小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中国有嘻哈》。我问了很多人，老挝生意真这么好做吗？这么多人过来。统一回答时，也赚不上大钱，但比国内强。老挝现在土地挺便宜，琅勃拉邦那整个山头，才卖两百来万人民币，感觉几家人凑凑就能搞。但是东南亚旅游说难听点，黄和赌你起码要占一个，两个都不行那不太好搞。
九，越南。以前我们常说中国人勤劳聪明，但在越南我发现，越南人其实更勤劳，早上五六点，大街小巷车水马龙，而且什么东西都弄的整整齐齐，比中国干净，而且土地政策也比中国灵活。泰国有很多缅甸老挝柬埔寨外劳，但泰国基本不允许越南人来当外劳，我问过为什么，泰国人觉得越南人太灵活，不好管。想从越南挣钱，拼成本拼血汗是不聪明的。但也有有利的方面，越南不像泰国马来菲律宾，四海之内皆兄弟，面上和谁关系都很好。它这个国家其实不缺人才，但比较缺机会。我之前的老师是越南国家经济顾问，他的意思也是，要不然你就把你继续不了的生意给它做，看它有没有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是几十年前中国人去美国一样。

Ⅷ 东南亚潜力最强的国家是越南还是新加坡

应该是越南:
越南经济总量排名世界50强，约为深圳的2/3，人口则将近1亿。2016年到2017年间，越南政府出台了一系列宏观政策，开门迎接外资，造就了后来几年来越南经济的加速增长。
因为中国的劳动力成本不断上升，加上2018年的贸易战，越南成了许多国际公司的生产转移目的地。从目前的薪资水平来看，越南的人工确实便宜。中国上海的最低薪资是2420元/月，越南则是1159元/月。
英特尔、优衣库、奥林巴斯、微软、富士康、LG、索尼……上百家企业预计或已经将工厂开设在了越南，其中最着名的就是耐克和三星，越南承载了它们的大部分生产线。
这个与中国相邻的国家在全球化中如鱼得水。从目前的发展态势来看，越南整体的经济表现强劲，外部需求不断上升，而越南也乘着这一波需求，签署多项国际贸易协定，降低了关税，还给设厂外商税务减免的优惠。同时，越南主席阮春福也极力打击国内官员的贪腐问题，实行国企改制，减少国家债务负担，向外界传递出全面改革开放的决心。
所以我们认为，目前仍是越南的发展黄金时期，即使它不大可能成为“第二个中国”，但是，它的制度、劳动力和地理位置的优势，已经大大好于东盟的其他国家。
可也不能否认，越南经济存在系统性风险。由于外部的资料多如牛毛，我就挑其中两个核心风险讲一讲。
（1）越南经济增速快，但产业不够多样化
根据越南统计局（GSO）的数据，越南国内生产总值（GDP）在2018年增长了7.08%，是过去11年来的最高水平。这个数字超过了2018年中国6.5%的GDP增长。
不过从人均GDP来看，越南更接近于2006年的中国，当时中国的GDP增长率达到了12.7%。所以，虽说越南经济高速发展，过去十年基本保持在6%以上，但它的速度也只是偏上水平。这其中很大一个原因在于产业不够多样化。
金正恩此次前往越南“取经”的行程中，有两个象征越南经济高速发展的地点：越南制造业基地北宁和工业港口海防港――分别代表越南的制造业和出口。
2018年越南经济增长最大的推动力就是制造业，增速为13%。而根据《越南人民报》的报道，2017年外商投资在越南GDP中的占比达到23%，工业产值中的一半由FDI企业创造，70%左右的出口是外国直接投资带来。
这就导致一个结果――越南的发展成也萧何败也萧何。分析认为，越南外资开放的步伐已经远超其本国经济的承载力，它需要通过刺激内部需求和产业升级来增加本国经济的韧性。
（2） 人口年轻，但是人才短缺、年龄呈现与经济发展不相称的老龄化趋势
截至2015年，中国全国的年龄中位数为37岁，而越南只有30.4岁，这说明越南人口超过一半仍是青壮年，适合从事制造业等长时间高强度作业。
（左为越南，右为中国）
但是在越南办厂的人多半能体会到，越南的工人有一个较为致命的缺点：人多但是该有的技能没有。因为收入低而难以提供较高等的培训教育，越南近77%的劳动者缺乏专门技术水准，而持有文凭的劳工比例也仅为23.5%。与此同时，和中国类似，越南城市劳动人口远远低于在农村生活的农民，但农业生产总值只占到全国GDP的一成。
中国在1986年就普及了义务教育，越南则是在2001年才开始。中国此前在教育普及为改革开放之后的高速发展带来充足的人才储备。但越南是刚刚开始。素质教育不普及，除了人才不足，也对社会稳定存在潜在危害。想想，没受过什么教育的越南年轻人，特别是单身汉，会很轻易地被挑拨情绪，从而引发社会动乱。
另外，经济学人在去年11月发出一份报道，直接指出越南未富先老。

Ⅸ 泰国和印度尼西亚还有越南

这3个国家我都去过，总体感觉同意大多数人的意见 泰国>印尼>越南

泰国开放的比较早，旅游业很发达，曾经是4小龙，整体经济基础好一些。有钱的人很多，不过穷人也不少。曼谷是亚洲最值得游览的都市之一。

印尼，70－80年代发展比较块，雅加达的立体交通都是70年代的作品，现在已经很陈旧。整体市容跟国内中等城市的发达水平差不多，穷人非常多，大都是印尼人。华人只有10％，控制90％的经济。说说一个很深刻的感受，华人有些非常有钱，2000－3000万（RMB）的别墅大都是华人拥有的。雅加达北部海湾有个富人区，里面水系发达，各家的游艇都停在自家后院，全是华人。不远是穷人的棚户区大片大片的。

越南目前处于最后，因为虽然印尼落后了，但是瘦死的骆驼目前还是比马大。越南现在跟中国的93年很象，正处于其第一个高速发展阶段的尾期，房地产还没有真正兴起（虽然房价很高，但都是自建房），穷人还是没房子住。月收入600RMB－1000RMB已经算不错，外国工业已经大举进入，奢侈品也能找到一些，几乎没看到大的超市，商品销售渠道还处于很原始的市场买卖。

Ⅹ 越南，巴基斯坦，菲律宾，印尼，尼日尔爾利亚，孟加拉国，埃塞俄比亚，土耳其，墨西哥，埃及哪个最有发展潜力

孟加拉、埃及最有潜力，到现在为止他们还没有行动啊！像墨西哥已经崩溃，需要改朝换代才能够发展啊！