越南怎么看待美国空军

❶ 越南战争时期美军怎么样

从《野战排》到《启示录》，美国大部分关于越战的电影都是厌战或者反战的，这些片子渲染了战争的恐惧和非人性。这根美国国内看待越战的观点有关。
首先，越南战争是美国最不应该参与的一次地区战争，也是冷战中的三次热战中的一次。越战经历了四任美国总统，最终在尼克松手中收场，美国在越南打了前前后后十几年，一点便宜没有占到，以完败终场（北越最终占据了全境）。这场战争，使美国损失了约2万亿美元，5万余士兵的生命，而且，把美国的经济差点拖垮，1973年，美国经历了金元体制的崩溃与第一次石油危机，美国自己也发生了经济上的滞胀，美国在与苏联的竞争中落在后面，不得以和中国恢复外交关系，以联合制约苏联。因此，美国很讨厌这场战争。
在美莱村事件爆光后，美国国内的反战运动兴起，简方达成为了最着名的反战人士。国内反战运动一浪高过一浪，因此，美国国内对于越战的印象，民间也是非常差的。
这些都催生了反战电影的产生。
不过，也不是所有的电影都把美军写得很糟糕，像《越战忠魂》（we were soilders)中，美国军人就被写得极有人性，互助友爱，还对越南人很好。不过，那部片子是美国政府支持的一部美式爱国主义电影，不是独立电影，也不是反战电影，甚至连商业电影都算不上。
你看了这部电影，就会觉得美国还是会拍歌颂式电影的。

❷ 美国空军为什么打不垮越南空军

1、美国空军的一贯风格就是攻势作战，将对方的飞机消灭在地面上，然后打击对方经济基地，迫使对方后勤崩溃可在越战的时候，美国空军是受限制的。
2、当时美国担心中国参战，严禁空军轰炸大城市及其周边（直到后卫作战时才取消，结果炸了大城市两周以后，越南回到谈判桌上），结果越南人把大量飞机就部署在周边。这样，老美无法从更本上消除对方的空军而且越南本身就没有太多的工业，后勤依赖中国，炸了也白炸
3、当时美国空军在训练和装备上的确存在问题，影响了效率（当时精确制导武器的伟力不足，空中武力的优势被地面防空部队和伪装所抵消，影响了作战效能）
4、国际因素美军怕炸越南机场会炸死苏联顾问引发世界大战只能等飞机起飞后再打
5、飞机的因素作战时亚音速和高速没确定

❸ 越军是怎么对待美军俘虏的

1962年2月，自越共军队击落美军第一架直升机开始，就陆续有美军飞行员被越军俘虏，但越共却对外公开宣称：“因为美国政府没有宣战，所以日内瓦战俘公约不适用，更不存在战俘。”

同时，越军还曾对外宣称：这些被抓的美国飞行员是“空中强盗”和“飞贼”，对越南人民犯下了滔天罪行，不应该受到《日内瓦公约》保护。

虽说，美军俘虏的地位不被越军承认，但又会受到怎么的对待呢？

一般情况下，美军被越军俘虏后，至少都会经历五个环节：

环节一：缴械和暴打泄愤

飞行员阿尔瓦雷斯是第一个被越军抓获的美军俘虏，先被缴械解除危险（也有防止对方自杀之意），还被扒光衣服，打得“满脸桃花开”。

2008年曾和奥巴马上演对手大戏的麦凯恩（图右），1965年与他的中队合影

例如：1972年6月，美军飞行员托马斯·昂东驾机执行搜救任务时，被越军击落抓住后，关在了“华庐监狱”，并在他的房间里挂了一个气声器，不断播放着美国反战人士和好莱坞女星简·方达等人的反战演讲，以及其他战俘的“供词”。但是，托马斯对这种骚扰却很是气愤，并扯断了扬声器的电线。结果，令人意外，并未受到任何惩罚。

到了1973年，活着的美国俘虏陆续返回了家乡，迎接他们的是尼克松总统举办的归来美军战俘晚宴，并说这是他生命中最伟大的晚宴之一。

❹ 为什么越南战争美国空军战绩很烂

因为越南深山老林，大家都躲在森林里打仗。美军当时用武直扫射，但是因为有大量的树，效果很不明显。而且陆战部队的m4结构复杂，不适合在越南这样恶劣的环境作战，所以大败而归。

❺ 越南战争中美军拥有压倒性优势，为什么最终输给了越南

越南战争中美军拥有压倒性优势！为什么最终输给了越南游击队！

越战美国人撤出并不是因为军事上失利，实际上在10年的越战中，在营以上规模的交手中，美国人就没有输过

典型的大规模战例如：溪山战役、春节攻势都是老美胜利，北越伤亡惨重而无法达成既定的目标

当时美国担心中国参战，严禁空军轰炸大城市及其周边（直到后卫作战时才取消，结果炸了大城市两周以后，越南回到谈判桌上），结果越南人把大量飞机就部署在周边。这样，老美无法从更本上消除对方的空军

而且越南本身就没有太多的工业，后勤依赖中国，炸了也白炸

其三，当时美国空军在训练和装备上的确存在问题，影响了效率（可以看一下《铝和火的教训》）

其四，当时精确制导武器的伟力不足，空中武力的优势被地面防空部队和伪装所抵消，影响了作战效能

再说陆军

首先，在越南最多的局面不是大兵团正面会战，而是小规模的对巡逻队的伏击，都是排以下规模的作战，是美国人的弱项

其次，美国人看起来投入兵员众多，但实际上后勤人员占到总兵力的3/5强，真正的地面部队人数太少，不足以应对

其三，南越军队战斗力太弱，起不到作用，美国陆军实际上始终处于一种高射炮打蚊子的境地。

综上所述，由于无法歼灭对方主力，由无法通过掐断后勤的方式窒息对方。美国人始终无法彻底打垮越南部队

加上国际局势变化和国内经济恶化，只能撤出了事

(其实越南战争就是个代理国战争1美国2越南（中国，苏联大力支持）

望采纳

❻ 为何越南战争时美军发射589枚麻雀空空导弹，命中率仅为10%

当现代战争越来越依靠空中力量时，最先进的军事科技武器也逐渐被应用在了空战中。隐身，超音速，超视距攻击，电子战等等高端的作战方式层出不穷。这些武器和作战方式不仅使空战变得更加激烈，而且也使空战更加现代化，智能化。随着战斗机驾驶员按下攻击按钮，一枚枚空空导弹便呼啸而出，自主追踪敌机，最终将其击落化成一片烈焰！这样的场景在战争中往往能吸引人的眼球，这是高速，高智能，高航空技术的比拼。这里我们着重要讲的是“空战死神”—空空导弹的前生今世。

什么是不可逃逸打击区呢？通俗讲，就是在空空导弹发射后的100公里的范围内，这枚导弹就开始像一块狗皮膏药一样粘上了敌机，想甩掉很难，因为此时被锁定的战机必须做出甩弹动作，势必会减速，而发射导弹的战斗机此时处于空闲时间，还可以继续发射导弹进行攻击，后果不用多说，可想而知。很多人会问，这种导弹如此先进，美军为何不研发装备呢？其实早在30多年前美军就已经开始研究此技术，不过成本太高，而且需要更换大量的相对成熟的AIM-120C空空导弹，恐怕得不偿失，最终放弃。

❼ 越战美国为何不敌越南军队

兄弟，首先要纠正一点

越战美国人撤出并不是因为军事上失利，实际上在10年的越战中，在营以上规模的交手中，美国人就没有输过

典型的大规模战例如：溪山战役、春节攻势都是老美胜利，北越伤亡惨重而无法达成既定的目标

美国人撤退的根本原因在于

1、越战消耗了过多的资源，加之美国经济大萧条，国力损失太大。

2、同时苏联崛起，在欧洲不断施压，而美国的主要兵力都在越南，在欧洲无力应对

3、最后，国内反战情绪高涨

下面评价美国人为什么在越南没占上风

先说空军

美国空军的一贯风格就是攻势作战，将对方的飞机消灭在地面上，然后打击对方经济基地，迫使对方后勤崩溃

可在越战的时候，美国空军实际上带着镣铐跳舞

当时美国担心中国参战，严禁空军轰炸大城市及其周边（直到后卫作战时才取消，结果炸了大城市两周以后，越南回到谈判桌上），结果越南人把大量飞机就部署在周边。这样，老美无法从更本上消除对方的空军

而且越南本身就没有太多的工业，后勤依赖中国，炸了也白炸

其三，当时美国空军在训练和装备上的确存在问题，影响了效率（可以看一下《铝和火的教训》）

其四，当时精确制导武器的伟力不足，空中武力的优势被地面防空部队和伪装所抵消，影响了作战效能

再说陆军

首先，在越南最多的局面不是大兵团正面会战，而是小规模的对巡逻队的伏击，都是排以下规模的作战，是美国人的弱项

其次，美国人看起来投入兵员众多，但实际上后勤人员占到总兵力的3/5强，真正的地面部队人数太少，不足以应对

其三，南越军队战斗力太弱，起不到作用

美国陆军实际上始终处于一种高射炮打蚊子的境地

综上所述，由于无法歼灭对方主力，由无法通过掐断后勤的方式窒息对方。美国人始终无法彻底打垮越南部队

加上国际局势变化和国内经济恶化，只能撤出了事

❽ 在侵越战争和海湾战争中，美国都打出了空军王牌，但结果却截然相反。在越南，美军用电子监听等高科技手段