越南怎么样改革

❶ 越南的改革，是文明的进步还是衰退

一.中国改革开放VS越南革新开放：

越南，即越南社会主义共和国。我们中国，也是社会主义国家，而且还是曾经的社会主义阵营中的老大哥之一。我们中国能够改革，越南自然也是能够改革的。我们中国能够通过改革开放取得了重大的经济发展、社会进步，相信越南自然也是可以的。只不过在越南，改革开放并不叫改革开放，而是叫“革新开放”。

3. 越南进行改革，进行“革新开放”，是文明的进步，也是人类的进步。

越南并不是什么洪水猛兽，也不是什么罪大恶极的国度。越南也是我们人类的一员，也是我们的兄弟，是我们国家的邻国。我们不能因为历史上痛失安南，从而对越南带有偏见。诚然，我们可以对历史痛心，也可以对历史耿耿于怀。但是我们的确不应带有偏见，我们应该公平、公正地去看待它。

平心而论，越南进行改革、进行“革新开放”，既然是利大于弊的，既然是积极大于消极的。那自然也就是进步的，是文明的进步，同时也是人类的进步。不单是我们的人民对幸福美好生活充满了憧憬和向往，相信越南人民对幸福美好的生活也同样充满了憧憬和向往。我们有追求幸福美好的生活的权利，越南人民也同样有追求幸福美好的生活的权利。而改革，正是一个国家带领人民追求幸福美好的生活，的不二之选。这正是文明的进步，也是人类的进步。

❷ 客观分析未来越南意识形态会不会政体改革成西方政体

个人主观见解：不会。
说说原因，虽然越南当前不断的政治改革和经济改革都在向西方靠拢，并且就当前形势来看这一系列的改革都是相当成功的，越南的经济总量十年翻了几倍，一度有取代中国成为世界工厂的趋势。
但是西方经济的自由化和选票政治的对立性注定会在国内造成大量不必要的资源浪费，如印度，国内经济水平比不上越南，自诩最大民主国家，去年的国内选举花去了70亿美元，合450亿人民币。这种消耗接近无收益，不过是发达国家的一种游戏罢了。但让发展中国家进行，只会不断拖累国内其他建设进程。
这也意味着如果实行了选票政治，注定很难快速实现对发达国家的超车。越南领导层也明白这个道理，那为什么还要进行制度改革呢？个人认为主要原因是越南并不把对手当成西方而是中国，越南的决策是在赌实行选票政治能否实现对中国的弯道超车，在以中国为对手时获取西方产业转移的机会会大大增加。借着这种产业转移增加实现国内发展，俗称“摸着兔子过河”。因为当年中国也是走的这条路，把苏联当对手而获得大量西方产业转移资源。
那既然越南在赌，并且实行了政治改革，我为什么认为越南不会走西方政体呢？很简单，还有中国这一外部因素变量。如果在2035年中国实现了社会主义对资本主义的弯道超车，成为世界第一大经济体，社会主义成为世界最大政体的时候。就基本验证了只有社会主义举国体制才能实现对资本社会自由主义的弯道超车，届时如果越南领导层就必然中断政治改革，转而强化社会主义政体，不再指望走资本主义路线来追赶中国了。
所以我基于中国在2035年能成为世界最大政体，得出结论，越南未来不会变成西方政治体制。

❸ 越南免除公务员终身制官员财产公开，工会独立能否推动经济发展

越南为什么要这么做？因为越南工业基础差，就业人口多，需要不断吸引外资，积极和世界接轨。当然，外资进来了，你没有配套的法律制度也是留不住他们的，通过免除公务员终身制，让公务员犯错的成本大到不能承受，通过公开官员财产，让官员不敢贪污受贿；通过工会独立，避免企业对工人过度盘剥。种种举措表明，越南的领导人是以壮士断腕的决心同步推动政治体制改革和经济体制改革，而不是倒行逆施，逆时代潮流走向帝制！

当今世界上所有的发达国家，越南正在做的这三点改革，难道不是他们曾经走过的路吗？有什么理由不看好越南的改革呢？

没想到小小的越南居然有这样的雄心和魄力，免除公务员终身制，让公务员也参与 社会 竞争，有危机感，才会有服务意识，才能做到为人民服务。

让官员公开财产，接受老百姓的监督，才能遏制贪污腐败，官商勾结，才能做到清正廉洁，才会有公正和无私。

工会独立让老百姓有发声的渠道，为百姓说话，维护和争取权利。

越南的改革彻底摈弃陈旧的制度体系，打破官员的铁饭碗，以人为本，推动 社会 发展和进步，不得不为他们鼓掌叫好。

一个国家如果养了一大批高俸禄、高待遇的官员，干不干事都得养着，权利集中在这些人手里，端着金饭碗，缺乏监督手段、能不腐败？越南敢于向自己动手术刀，走向政治清明，其魄力令人钦佩。

官员财产公开制度才是从源头反腐，是真正的反腐，也防止官员犯错。

这才是真正为人民服务的开始，一个政党和政府放弃了自己的利益，真正还政于民需要多大的勇气，相信他们国家的经济建设会飞速发展，人民会更加幸福。

越南免除公务员终身制，官员财产公开，工会独立，就这几点，看似简单，有些国家100年内都不一定能做到，这才是真正的“弯道超车”，越南 会在世界这个大舞台，从龙套兑变成一个新星。

不能。看着就知道了。中国数千年的 历史 经验证明，官商勾结是一条死路，而要杜绝官商勾结，就必须有独立的官僚晋升体系。

一旦公务员体系不能独立，那么很容易被金钱利益侵占。

说白了，这是为金钱控制政府开路。

从 历史 经验看，是王朝末路的时候才会出现的现象。

至于说，工会独立，这是个扯淡话题。因为工会建立在企业的基础上才会为了企业的利益服务。

如果公会变成第三方盈利机构，像美国那种，那么国内企业都会被工会搞垮。

说白了就是小猪请狐狸分饼的童话故事。

现实中看到的就是，大多数美式民主的国家都是贫穷垃圾国家，只有少数10个不到的国家处于成功位置，这还是抢劫全球财富所得。

而美国的所谓独立工会已经把美国的制造业完全空心化了。

你想想这些跑去越南搞，会发生什么。越南的地缘政治决定了他根本没能力掠夺任何“外国”他本身就是被掠夺的对象。

而独立工会会把越南那些本身就弱小的企业全部搞垮。

当然越南的所谓改革对全世界所有其他资本力量强大的国家来说倒还真的是好事情。

因为越南的资本财团本身非常弱小，这是外部资本控制，掠夺越南的绝好机会。

说白了，美国人制造的盛宴。

包括中国在内的全世界的资本财团都会去分一口的。

吃亏的只是越南人自己。

对于越南的改革我说说我的几点看法。

免除公务员终生制、官员财产公开、工会独立让我看到了越南改革的力度和决心。一是免除公务员终生制，还附带责任的终生追究，这是一个好的框架，在 社会 大变革下加紧提升公务员的责任感，危机感，引进更多的 社会 人才，剔除混吃等死的思想，激活公务员干事办事的动力。虽然前景很广阔，但我不觉得这件事一定会带来好的结果。首先是越南的各项福利制度并不完善，无法确保这次免除公务员终生制的顺利开展。福利待遇跟不上，就会造成消极怠工，担惊受怕，形成恶性循环。能成为领导的毕竟是少数，大部分都是底层公务员。责任更多的是在于领导，一旦没有了保障，唯领导是从就会是常态，新的利益集团就会出现。其次是各项制度还有待检验，评定消极怠工的标准，不合格的情况，如何监督，以及评定的人都成为了关键。一项政策有好有坏，趋利避害是人的本能。终生制度即是一种保障也是一种约束，假如一个公务员人情关系处的好但是工作一塌糊涂和另一个人情世故差但工作认真负责，如何取舍呢？最后是越南 社会 的发展，是否能达到人人参政议政的能力，稳定的政治环境才能一步一步的走向幸福，改革过快并不能马上就能得到效果。没有稳定的政治环境，新的政策能否正常的实行就会变成一个未知数。

二是官员财产公开，这项制度我国也在努力的 探索 实行，单效果来看，我个人觉得并不明显。不知道越南能否坚持下去，并且做好。公开财产是为了防止贪腐，让民众了解本国官员，形成全民监督的良好局面。这一条制度除了贪腐的官员以外，我实在找不出什么辩驳的理由，也不知道反对公开财产会造成什么不良的影响。就和明星一样，作为公众人物，自身的道德和家庭隐私我们尊重，但是无法接受民众的监督，请不要进这个行业。

三是工会独立。工会本就应该是为了普通工人争取权益的组织，一切以工人的利益与资本家进行对等协商谈话。独立出来的工会，完完全全依赖工人力量，接受工人监督，才能破除政府和企业的影响，更好的为工人谋福利。同时约束企业对工人的过分剥削，这应该也是一个值得肯定的地方。

一项政策和制度，有好有坏，更重要的是在于执行。

❹ 如何看待越南公务员改革合同制呢

越南改革公务员聘用制度为合同制，这打破了越南公务员的铁饭碗，它是越南改革迈出的重要一步，将有利于促使越南崛起数千万中产阶级。

越南改革公务员聘用制度为合同制，这打破了越南公务员的铁饭碗，它是越南改革迈出的重要一步，将有利于促使越南崛起数千万中产阶级。

在砸铁饭碗的改革之后，越南公务员队伍将会变得更加高效廉洁，这不仅能够让民众看到更多成为公务员的希望，也能够减轻越南政府的财政负担。

越南经济需要持续高速发展，这需要一个更加高效廉洁的公务员队伍，这样也能够节省越南企业的隐形经营成本，结果会有更多的外资企业前往越南进行投资。总之越南的改革步伐很快，但越南改革之路依然漫长，希望越南能够尽早成为一个现代化的文明国家。

❺ 越南的改革开放是什么样的

首先，越南的改革开放不叫改革开放，而叫“革新开放”：

1. 中国的改革开放：

中国的改革开放，始于上个世纪70年代末。1978年12月，十一届三中全会召开，中国开始实行对内改革、对外开放的国家政策，即“改革开放”。随即中国实施了“分田到户”、“ 家庭联产承包责任制”。中国的改革开放正式开始。现在中国经过40多年的改革开放，经济得到了飞速发展，人民生活水平得到了质的提高。

2.越南的革新开放：

越南的革新开放，始于上个世纪80年代中期。1986年越南共产党第六次全国代表大会召开，提出经济上和思想上同时进行改革与开放、经济和政治同时进行改革与开放，即“革新开放”。随后的几年里，越南导入了市场经济、对外开放政策，革新开放如期进行。现在越南经过30多年的革新开放，国内经济得到了较大发展，国内人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南还计划在2021年，实行全国民主大选（即“普选”），全民参选国家领导人。这与美国的全民直选总统，是何其的相似啊！或许越南真的是在 “全盘西化”的道路上加速前进，未来的越南会如何呢？会不会真的发展成“西方式”国家？不得而知。

❻ 越南改革特点

越南改革开放特点

与中国模式相似，同属渐进式改革。

（一）在意识形态上，坚持以马列主义、胡志明思想为指导，反对搞多元化；

（二）继续坚持共产党领导，不搞多党制，在共产党领导下走社会主义道路；

（三）逐步推进各项改革：首先是进行农村改革，农村改革取得成效后再推进到城市，再推进到其他各个方面。其次，越南改革也是一种以市场化为导向、建设社会主义市场经济的改革，

主要体现在：

1、在所有制方面打破了过去的一大二公，企业权力下放，实行自主经营，合作社也下放了，把土地分给农民实行承包经营，在所有制上提倡公有制、集体所有制、私人所有制并存。

2、计划经济逐步向市场经济过渡。

3、在分配方面，过去搞大锅饭，搞平均主义，改革后实行按劳分配，允许多种形式的分配方式存在，成效良好

❼ 你对越南的全盘西化有何见解呢

免去公务员终身制，官员财产公开就叫全盘西化？你是不是对西化有什么误解？我觉得这是越南对腐败下决心整顿的一个非常有用的手段，要比一阵风的运动要有用的多。

印度为什么发展的慢，除了种姓制度、教育体系等问题以外，最重要的一个问题就是腐败问题。凡事发达的国家，有一个共同点，就是比较清廉，例子就不用举了吧。

一、越南更多是模仿的中国

只不过越南这一步迈的更快一些，直接就是公务员。公务员的合同制在欧美一直都是主流，事实也证明，这个办法是防止腐败，提高效率的一个好办法。

所以，越南并没有那么激进，改革的路子还是非常稳的。相信在改革后，经济也会获得一个较快的增长。在过去的一段时间，越南的增长速度是东南亚最快的国家。

❽ 越南经济惨遭做空，制造业损失超万亿，它是怎么被资本剥削的

2021年一场新冠肺炎疫情使世界陷入前所未有的危机，各国都在尽最大努力防止经济危机，而作为世界的领导者美国也不例外，但与其他大型经济体不同，美国是通过大量印钞来转移国内经济危机的。这种做法无疑是靠吸世界的血来养活自己，对于一些外债高外汇储备的脆弱经济体来说，无疑是一场灾难，其中就包括越南。那么问题来了，越南是怎么被外企做空的？我国又能从中获得什么启发？

越南是东南亚中南半岛东部的一个国家，虽然它的领土并不大，但却有很多人对他寄予了厚望。自1980年代以来，越南先后进行了经济和政治改革，越南改革虽然走的是中国的老路，但改革速度远远超过中国，比如越南很早就实行议会制，所有议员都实行普选，废除公务员的生活制度，文员需要公开财产，土地私有化很早，户籍制度也被废除。日本、韩国等国家因此非常看重越南，因此开始将国内不少企业转移到越南，充分利用越南的廉价劳动力。今年年初，日本媒体日京亚洲评论的文章将继续鼓吹越南，认为越南经济的高增长将是世界经济的一个亮点，然而几个月过去了，越南的经济表现并不如预期，甚至与人们的预期相反。2021年上半年，越南被外商做空，损失了160000亿越南盾，折合人民币大约为107亿元。在中国，这100亿或许不算什么，毕竟中国仅2021年上半年的gdp就达到了11237亿人民币，而越南就不同了，这100多亿对于越南来说简直就是一个巨大的打击，而且外国投资者这个做空行为远没有停止。

截至2021年8月9日，越南已经被他们净卖出高达50万亿越南盾的资产，相当于做空了142.35亿元的人民币。虽然资产做空并不代表越南的经济不行，不能光以这个数据评价越南的经济发展水平，但是越南现在是真的不行了，光是对比各国的对外贸易额就能看出来。表面上看，越南上半年经济同比增长5.64%相比之下，美国今年上半年gdp同比增长12.2%，我国是7.99%，就连俄罗斯今年上半年也增长了4.6%。有些人可能说，越南国土面积小，能够取得5.56%的增长，也是不错的成绩，相信越南的未来还是值得期待的。

但是正如前文所说，越南有着美，日，欧等国的扶持，受到这么多额外帮助的越南在上半年却只取得了这样的成绩，实在是打了日本媒体的脸，越南的经济增长不好，对外贸易方面的情况更是令人堪忧。今年上半年，越南外贸逆差达到14亿美元，也就是说出口商品的销售收入不如进口商品的成本高，直白地说就是越南今年上半年一直在亏损。越南是一个依靠廉价劳动力和承接大量中低端产业盈利的国家，在对外贸易中却并不赚钱，这与被剥削有什么区别？越南人民现在应该开始警惕了，如果这些情况得不到改善，土耳其就是他们的前车之鉴。多年以来，土耳其就是借助美元发展，表面上国家的经济数据是在增加的，但是实际上对外贸易都常处于逆差地位，经济不仅没有增长，反而在向后倒退，货币也频繁贬值，使得人民叫苦连天。越南的形势虽然还没有土耳其那么严峻，但那也是迟早的事，因为越南现在的对外政策过于开放，国内经济被外资控制，制造业优势不突出，不得不依靠借钱发展经济，和当年的土耳其走在同一条路上。

那么越南是如何变成这样的呢？在之前就有提到，越南自1980年以来就一直在进行改革。客观地说，他们确实比我国改革更彻底，但更彻底的改革未必是一件好事，就好比越南的政治和经济改革比我们更加自由化和市场化。以金融业为例，截至2018年越南的外资银行就有60多家，大部分国民银行由民间资本控制，表面上这些外资给越南带来了国家规范的金融运行方式，促进了越南金融业的发展，但这也让越南的金融逐渐被外资和私人资本控制。我们还需要知道，由于越南本身是一个 社会 主义国家，金融领域的开放，就意味着外国投资者有机会做空市场。今年早些时候，外国集团突然抬高越南股市，让世界陷入疯狂。我国在互联网上，时有人嘲笑中国股市比不上越南股市，结果这些外资很快就突然集体抛售，导致了越南盾证券资产净售出50万亿元。这就是我们之前提到越南短期损失的原因，损失50万亿，加上今年上半年的贸易逆差，夸张地说，上半年越南全国人民创造的所有财富都已经被外国剥削了。

越南的政治和经济改革表面上来看的确有利于短期内经济的发展，但是长远来说他最终的受益人还是资本家。一个国家如果沦为资本的文物，其制造业一定会被不断挤压，以此来壮大资本家最重视的金融业，这才是越南未来要面临的最大危机。这些金融资本家为了控制越南，早就让越南直接使用美元了，这就意味着该国的金融存在巨大的风险，因为这样方便了美元来收割该国的财富，只要一遇到经济危机，本国货币就会暴跌，然后大量财富被美元直接收割，这样看来，越南上半年的亏损也就不言而喻了。

为什么越南的政治和经济改革如此激进？这和越南的 历史 有关，越南曾分为南越和北越，越南得到了美国的支持，但最终被北越打败统一了越南。尽管越南统一了，但内部的南北分裂一直持续到今天，国家领导人长期以来一直在平衡南北力量。例如，如果北方人民当选总统，南方人民肯定会当选总理，这也可以说是对越南经济发展的限制，许多对国家有利的政策因此实际上无法实施。由于美国的长期影响，南方经济发展良好，向往资本主义，因此越南虽然宣传自己是 社会 主义国家，但在经济上可以说是完全资本主义。而且在政治上越来越像资本主义，由于南方长期被美国控制，越南内部的亲美势力非常强大，他们开始向美国学习，这导致了激进的政策，如土地私有化和金融改革。事实上，所有这些最终都只是为了金融资本更好地剥削人民，特别是在土地私有化之后，越南将来肯定会后悔这个决定。因为世界上有很多国家向美国学习，最终都被美国支持的亲美派破坏国内市场了，然后金融资本家赚得盆满钵满。从这一点来看，越南未来的发展并不乐观，如今美国已经基本控制了越南，继续这样下去，越南会踏上去工业化，淘汰制造业，发展金融业的道路，而结果就是人民的财富被资本家和外国势力收割，国内贫富差距逐渐扩大，人民的生活不再幸福。

1998年东南亚金融危机期间越南就遭受了重创，到了2008年全球金融风暴期间，越南又再次遭殃，今年疫情也不例外。有人可能会说，越南的制造业近年来发展已经相当迅速，当然这是我们必须承认的，但是直到今天越南还是完全依赖外资企业，光是三星集团就对该国gdp的贡献超过25%。越南现在的经济发展过于依赖外资，随着越南进一步开放市场，外资最终可能会绑架该国的经济，并且越南虽然被称为世界工厂，但在这个过程中只是扮演组装的角色，并没有建立起完全的产业链，也没有培育出自己的品牌。想要成为世界工厂，就需要拥有完整的产业链，只有这样才能保证企业的生产效率，并快速出口到全世界。

除此之外，越南现在被外国看中的只是他们的劳动力非常便宜，如果他们想要继续现在的发展路线，为了外资企业的进驻就需要培养更多廉价劳动力，他们自己的劳动力素质就会越来越低。但是在未来随着 科技 的发展，人们对工人的要求会越来越高，文化水平不高或者职业技能不强的工人会被机械取代，到时候越南就会有大批没有能力找到工作的工人。现在越南的产业基本上都已经被外国把持，而国内本土企业因此得不到好的发展，进行了几十年的改革开放，越南却没有培育出一个国际品牌，完全沦为剥削对象，赚来的钱全部落入外国资本家手中，而为了解决国内的困境，现在越南政府只能借更多美元发展，形成恶性循环。

此外，长时间依赖其他国家的结果表现在政治上就是，越南政府已经在很大程度上丧失了自己的决策能力。由于第二次疫情爆发，今年上半年越南新增企业6.7万家，倒闭的企业超过7万家，这样的情况让很多人困惑，越南第一次疫情不是控制住了吗，怎么第二次就变成了这样。这是因为第一次疫情的时候，虽然疫情得到了控制，但是经济上受到了一些损失。第二次疫情蔓延时，越南那些官员就开始犹豫不决，想着要不要学习美国和欧洲与病毒共处的经验，最终导致疫情失控。越南的经济大门如今已经被外资控制，最显着的特点就是越南在逐步放弃国有制，全面转向私有制，他们的政治改革只是为了缓和南北矛盾，并不能解决本质问题，最终两党之间的矛盾会越来越大，因为经济利益决定上层建筑，因此未来越南内部的矛盾会比美国更严重，因为他们还有 社会 性问题亟待解决。如果以上的种种情况得不到改变，之后会变成什么样，他们自己恐怕很难控制了，也许从他们半信半疑地向外国资本开放的那天起，这个国家的命运可能就已经掌握在别人手中了。

❾ 客观分析未来越南会不会政体改革全盘西化

当今世界各国，没有一国的政体模式是完全一模一样的，都是各国国情的产物。
越南的政体类型，也一定要适合越南的国情。
是越南面临的各种国际势力加以影响和干预，越南国内南北方，党和各利益集团相互博弈、争夺、斗争的动态反映。
结论是，越南不可能全盘西化。

❿ 越南的改革，是文明的进步还是衰退

越南的改革，是文民的进步还是衰退?

改革是革新除弊、破旧立新，使生产力与生产关系、经济基础与上层建筑相适应，相协调。即解放和发展生产力，提高人民的物质和文化生活水平。

有人认为越南的改革是“倒退”，是“全盘西化”，是“和平演变"，必然造成国家内乱分裂等等。这是无病呻吟，杞人忧天，无稽之谈，毫不根据。

判断一个国家的改革是进步还是倒退，主要看是否解放和发展了生产力，是否提高了国家的综合国力和人民群众的物质文化生活水平，是否得到人民群众的拥护与支持。

个人认为:越共有自信、有魂力、有使命、有责任、有担当、有作为。相信越南人民会与越共同舟共济，共创辉煌。

综上所述:越南的改革是民主进步还是衰退倒退?仁者见仁智者见智，清者自清浊者自浊。实践是检验真理的唯一标准，不看广告看疗效。