Ⅰ 对越南自卫发击战,有多少人伤亡
对越自卫反击战地点:中国和越南边境;
时间:1979年2月17日至3月16日;
参战方:中国、越南;
结果:中越双方各自宣布胜利;
参战方兵力:中方20万人,越方10万名陆军,15万民兵;
伤亡情况:
中国死伤:27000人;
越南死伤:60000人,另民兵50000人。
Ⅱ 中国对越南的自卫反击战,双方伤亡多少
双方伤亡情况,中方伤亡:27000人,越方伤亡:60000人,另民兵50000人。
中央军委决定以多击少,用牛刀杀鸡。时任中央军委副主席、中国人民解放军总参谋长的邓小平当面任命广州军区司令员许世友上将为东线广西边防部队总指挥。
调曾经在越南抗法战争中作为中国军事顾问援越的武汉军区司令员杨得志上将任昆明军区司令员,担任西线云南边防部队总指挥。
(2)越南反击自卫战结果如何扩展阅读
作战情况
1979年对越自卫还击作战,中国人民解放军东西全线推进越南北部境内纵深30-50公里,最远达100公里。收复了被越军侵占的中国领土浦念岭和庭毫山地区。
攻占越南北部高平、谅山、黄连山、莱州等,歼灭性打击了越军第3、345、346师,重创316A师另7个团、25个营,部分歼灭了越军325B、327、337、338师另12个团。
拔除了35个公安屯,共歼敌57152人,缴获各种火炮916门、各种枪支和火箭筒及40榴弹发射器16062支、汽车236辆、苏制反坦克导弹817枚、导弹22枚。
击毁坦克和装甲车54辆、火炮781门、汽车594辆,炸毁导弹基地3个、机场3个、导弹发射架2个,同时摧毁了越北的大量军事、政治、经济设施。
参考资料来源:网络-对越自卫反击战
Ⅲ 有谁知道中国对越自卫反击战的真实结果
官方回答牺牲6千余人,伤十几万。我个人认为可信,牺牲主要发放在第一战役中,存在有指挥上的不当;后面都是压到式的优势,这一点交战双方都认可。
当然,这场战争的另一个目的是为了缓解越南对柬埔寨的侵略压力,当时越南号称全球第三军事强国,主要武器是当时的苏联支持。实际上社会主义阵营内部的斗争。
目前越南人民对中国人的感情还是比较友好的,基本认为“兄弟之间也会有打架的时候”,激进的主要是学生,另外,越南的社保系统、教育系统都比中国的完善,也比中国的公平,农村建议也非常好,典型的民富国穷,藏富于民,也值得我国研究与学习。
Ⅳ 越南自卫反击战最后越南投降了吗
没有投降 基本上进攻了三次 然后就一直在防守 直到89年越南撤出柬埔寨
Ⅳ 对越自卫反击战谁赢了
对越自卫反击战,中华人民共和国取得决定性胜利!捍卫了国家尊严,保证领土完整,争得了国际地位。
Ⅵ 中国与越南之战的起因,过程和结局是什么
中越战争的起因有不少说法,有说是中国向美国纳的投名状,有说为了打破苏联对中国的战略包围态势的,但我个人最为赞同的说法是:为了阻止了越南统一东南亚,从而避免了东亚出现另一个像日本那样重量级的挑战者。
结果是中越战争历时一个月(1979年2月17日至3月16日)中方以伤亡2万余人的代价,消灭了越南近10万,重创了越南的经济基础,使得越南北方地方造到了严重的破坏,使越南丧失了与中国长期对持的经济和物质基础。
Ⅶ 越南战争的结果及产生的巨大影响是什么呢
1979年2月17日至3月16日,中国西南边境爆发了一场战争:对越南的自卫反击战。这场战争不仅维护了中国的领土完整和边境利益,还树立和巩固了负责任大国的形象,为改革开放和经济长期稳定发展创造了稳定的周边环境。可以毫不夸张地说,这是一场为一个世纪的发展奠定了基础的战争。
中国通过对越自卫反击战,打破了越南企图占领柬埔寨的野心和建立“印度支那联邦”帝国的迷梦,消除了东南方向的威胁,为改革开放赢得和平稳定的环境。
越南战争的影响是无穷的。最重要的是,越南入侵其他国家,企图改变东南亚的格局,并对中国发动战争。他们快速战争的目的是使他们的国家迅速发展。最后,他们用战场留下的先进武器欺负附近的小国。
Ⅷ 对越自卫反击战给越南最后造成了怎样的影响
对外号称世界第三军事强国的越南,凭借着苏联的强力支持,在1977年悍然发动了对柬埔寨的侵略,面对不堪一击的柬埔寨人,越南人骄傲的宣称其侵略为二战后最成功的的闪电战。
然而,胜利冲昏了越南人的头脑,越南政府开始选择在中越边境挑起了军事冲突,妄图达到边境线上的推进,以便早日实现建立印度支那联邦的美梦,面对中国方面无数次警告,越方均置若罔闻。
1979年解放军在中越边境打响了 对越自卫反击战 ,这次举世瞩目的战役,从一开始就注定了越南方面的失败,面对自己曾经的“宗主国”,越南又回想起了被中国神秘手段支配的恐惧。
在这片东南亚的土地上,待硝烟散去后,越南人才发现发动这场战场给自己带来了无法估量的损失, 时至今日,这次战争给越南依旧造成了深远的影响,无论是军事上还是经济上,越南人正在为自己的曾经的无知买单。
尽管越南方面一直宣称中国军队的主动后撤是因为惧怕越南的全国总动员令, 黎笋 的“嘴硬”并不能掩盖其在战场上的失利。
1979年3月解放军占领凉山之后,通往河内的道路一马平川,只待机械化部队集结完毕后,便可轻松攻下河内,河内城内一片慌乱,越南政府慌不择路的宣布了全国动员令。本着威慑目的已经达到,中国方面军队随后撤出了越南战场。
从整个战役上来看,越南人完全将在越南战争时期,中国军队传授的经验和作战办法都照搬了过去, 这是一场学生打老师的战争 。
在电影 《芳华》 里有一幕,一队中方战士正在为前线输送物资的路上,遭受到了越方的突然袭击。抛开电影内容不谈,这一段对于对越自卫反击战的战斗环节还原的还是非常到位的,越方的突然袭击完全源自于解放军的运动战中的 穿插战术 。
这一套战术让美国人在朝鲜战场吃了苦头,又让美军越南战场摔了跟头,在中国援助越南抗击美军时期,中方军事援助人员无条件的将这套战术教给了越军,而越军却用这套战术来“回馈”中国。
然而,老师毕竟是老师,面对学生的狡猾,解放军拿出了更多的看家本领让越军吃了瘪,相比于美军毫无目的的狂轰滥炸,解放军定点、有目的性的火力覆盖使得越军在多次战役中都无法获得有效推进。
反而由于出色的火力覆盖战术,使得在解放军向凉山推进的过程中,能顺利的对驻守要点的越军进行穿插、包围,加上步兵和坦克的协同作战,越军多个师级单位被全歼。
军事上的失利,反映出的是越军战术思维和战略意识的落后。 相比对幅员辽阔的中国,越军缺少大兵团作战的思维。在个人战斗力上,越军可以利用地形进行伪装,从而达到出其不意打击敌方的目的,但放到大军团运动作战以及战役的规划上,越南人明显不具备的思维。
对越自卫反击战后,越南人加大了对此次战争中所有战役的研究,同时加紧了向中国学习的步伐,不管是在军事建制、武器装备或者是在作战理念上,都在不停的偷师中国,显而易见的是,这也是一个战争后遗症—— 越怕什么就是要越学什么,恐怕这也是越南政府治不好的病。
在中国军队撤出越南境内之后,越军趁势占据了中越边境线的部分战略高地,并修筑了大力的工事,越军的目的很明显,就是要通过侵占战略高地来达到压制中国边境控制力,以求将边境线进一步向中国方向扩张。
然而,这一步算盘被中国方面早早识破,自1984年起,中国军队发动了“ 两山轮战 ”,对越军侵占的战略要点进行拔点作战。
上个世纪70年代的动荡十年对部队的冲击影响教训是十分惨痛的,使得部队现代化建设遭受到了阻碍,在对越自卫反击战开打之时,解放军就已经意识到军队建设中的各种弊病。
指战员作战意识的落后、武器装备的落后以及部队战术水平的低下,无一例外的都暴露在了各级指战员面前。“两山轮战”恰好为解放军提供了一个练兵场,拔点作战开始后,全军将各主力部队调到了中越边界上进行实战锻炼,甚至 轮战的战场也成为了中方新式武器的实验场。
越军虽然在中苏对立中获得了苏方的支援,但 出乎越军预料的是,自己千辛万苦设立的主战场反而成为了解放军升级的经验包。 由于中国军队在1979年3月撤离战场时,有意识的将越军修筑的工事、工勤补给基地以及大量物资进行了毁灭性打击,越军在后勤补给上愈发捉襟见肘。
过于乐观的越南人尝到了打持久战的苦头。两山轮战对越南而言打得很辛苦,回想自己曾让美军在越南战场深陷泥潭,而如今自己却又掉进了自己挖的坑里,这让越南人感到苦不堪言。
1989年,中方将边境线的 老山和法卡山 成功收复,老山的收复意味着中越边境的重要制高点纳入到了中方的控制之下,中方从此控制栗坡通向越南清水、河江的交通要道,此后便可直接通视越南老寨、清水至河江纵深27公里的区域。
丢失了这样的制高点,让越南人不得不花更多的力气来防御这一条交通要道,更是有效的打击了越军更进一步的企图。越南的军事防御重点是依山而防,据险屯兵来打击对方有生力量, 但两山轮战之后,越军被解放军用其人之道还起治人之身,这对越军而言着实令人难以接受。
在1979年的战役中失败后,越军在陆上战役的挫败感愈发强烈,强烈的自卑感让越南人始终想通过此次战役给中方沉重的打击。这也让越军突然之间就转变了战略思路。陆上的战役的失败,让越南人想到了从海上来开辟新通道,侵袭 中国南海 成为了他们新的办法。
陆上作战尚未结束之时,越军趁中国尚无暇顾及海上防线之时,就已经开始了对 西沙群岛 进行了侵占,妄图在南海建立海上岛礁壁垒,为自己划出海上的势力范围,以进一步挽回在中越战争中失利的颓势。但令越军万万没想到的是,中方已提前对越军的行动做了部署。
1988年3月14日打响的的“ 赤瓜礁之战 ”,我方仅以1人轻伤的代价,击沉越南方面船只2艘、重创1艘,据此一战, 中方收复了六个重要岛礁,改变了南海方面的态势,对今后南海格局产生了深远的影响。
习惯于偷袭的越军再次吃到了自己亲手摘下的苦果,此战后,越方在南海失去了主动权,原本以为能将南海划为越军海上“主场”的如意算盘再一次落空。
直至今日,解放军在海上建立的以 永暑礁 为代表的“永不沉没的航母”,对越南方面是一次又一次的震慑,越方也只敢通过小打小闹来宣泄不满,不能形成大气候。 越军的新尝试,变成了送命题,得不偿失的越方彻底失去了咸鱼翻身的机会。
自卫反击战之后,由于解放军对原越南境内物资的毁灭性打击,使得越南政府遭受到了前所未有的困难,值得注意的是中国方面摧毁的大部分是原中国援助越南的物资,从这点上可以看出, 越南方面有胆量和我们进行挑衅,很大程度上是仗着中国提供的物资作为战役后勤保障。
这样说明了越南军事动员能力、战略物资储备能力都极其低下,国内生产水平、经济水平也十分落后。可以那么说,越南在并没有完全能用经济支撑来发动战争的时候,选择率先打第一枪,不得不让人对其膨胀的自信心啼笑皆非。
观察其背后的动力,不难看出苏联的幕后黑手,但选择站队苏联的越南,明显是没有对国际局势进行精准的预测,中越爆发战争的十年期间(此十年应从1979年到1989年轮战结束),让苏联背上了沉重的包袱,也把越南给生生拖垮。
这场战争对于越南的经济而言,打击是十分巨大的。战后的几十年内,越南经济发展始终在原地踏步,就算近几年越方提出的越南版的“改革开放”,也难以让越南经济总量超过毗邻的广西壮族自治区。
前段时间让某些人吹捧的关于越南政府取消户籍制度的消息,实质也只是越南政府为了获取更多人口红利,扩大生产总值而做出的妥协。 从当今市场来看,占据漫长海岸线的越南,始终无法摆脱世界加工厂和水产场的身份。
对越自卫反击战,将越南正在起步的经济扼杀在了摇篮中,越南为自己在军事上的膨胀买清了清单。 曾号称世界第三军事强国的越南,并未清楚的看到中国对越南经济的影响力,战后军事行动的停止,并不意味着经济领域打击的停止。
在如今中越边界的一个重要口岸上可以看出些许端倪,位于广西边境的东兴口岸,有着一个非常热闹的口岸集市,当每日口岸开启时,就有成群结队的越南居民带着越南特产向中国方向奔涌而来。
对于当地的越南人来说,能以一个好价钱卖出特产便是收获了头彩,集市的旁边是红木家具市场,这里的红木大部分都来自越南,中国商人以极低的价格收购红木,再以高昂的价格卖向中国和世界各地的买家手里。
从这里可以看出,越南人只能在这场交易中获取较低的收益,而经过中国加工后的产品,就成为了高价商品,90年代起众多做红木家具的商人因此赚得盆满体钵,而越南人多年来的情况却没有得到改变。
交易模式的不对等,也恰好反映了两个在经济体系和商业体系上的差距,倾整个越南的实力也达不到中国广西的经济体量。 越南的经济发展在开头的时候就走了弯路,在前进的时候又自废武功。
回顾 历史 我们可以发现,对越自卫反击战对越南的经济影响是深远的、也是长期的、更是长久的。
越南政府发动战争的目的很明确,就是要在东南亚划分属于自己的势力范围,建立所谓的印度支那联邦,从而进一步称霸整个东南亚区域,这套来自法国殖民者的理念居然被整个被殖民者完美的继承了过来。
面对越南的野心,中国政府也从不手软,对越自卫反击战在政治层面给予了越南政府沉重的打击,使得越南在整个东南亚的影响力急剧下降,更令越南政府感到气愤的是,中国对 柬埔寨 进行了大力的援助,这使得越南对于周边国家的控制正在逐步的丧失。
对越自卫反击战从间接上造成了苏联的解体,而直接对越南政府进行了全方位的打击,20世纪90年度末期,中国主动联络起 东盟 的经济共同体,2003年在中国的倡议下,举办中国东盟博览会,为中国与东盟国家建立了桥梁。
从此中国与东盟各国加强了联系和沟通,构建了跨区域的自由贸易区,进一步加强了中国在整个东盟地区的影响力,时至今日,人民币的流通在东南亚依然是主要流通货币之一,中国的企业与该地区各企业有着十分密切的贸易往来。
反观战后越南的发展,由于经济的萎靡,越南与东盟各国的联系并不密切,影响力也大不如前,近年来,越南瞄准中美关系紧张的契机,在国际上大打美国牌,与美国在南海问题上暧昧不清,这些都是越南政府在演绎跳梁小丑的嘴脸。
我们一直强调,战争并不是目的,而是实现目的的手段,通过一场对越自卫反击战,越南再也无力对中国边境进行侵扰,而战争的后遗症也使得越南在经济和政治发展上受到了前所未有的打击,长时间无法抬头。
对于中国而言这场战争是意义非凡的,是值得的,而对于越南而言,这场战争是不堪回首的,也是得不偿失的。
Ⅸ 对越自卫反击战给越南最后造成了怎样的影响
对越自卫反击战(中国官方称为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战,在民间习惯将其称之为对越自卫反击战,越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争1979年2月17日凌晨5时中国军队30万大军对越南发动自卫反击战,这场战争的目的很简单就是教训越南。中国军队通过“闪电战”式的战术打了越南一个措手不及,在这个中越战争中,中国军队以优势兵力和强大的装甲部队击溃了号称“世界第三军事强国”的越南,持续一个多月的对越作战,解放军战士凭借不怕牺牲的精神取得了很大的战果。
Ⅹ 对越南自卫反击战,打的有多惨烈
在对越自卫反击战中,我国约有12212人牺牲,而越南超过230000人死亡(含平民)。除了将近1:20的战损率,我军还进行了有限度的惩戒式作战,并且基本达到了战略目的,可以说我军是完胜的。