A. 越南战争 为什么美国输了
首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。
第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。
第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。
不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。
所以,美国的战败,和它是不是民主国家,没有必然联系。把苏联放在这个位置上,他一样要败,只不过落败的形式也许会有不同。
B. 为什么越南战争中美国战败
一直好奇,美国这么厉害,在越南战争中,越南为什么那么难打?
有句话说的好:美国是个大流氓,越南是个大无赖,流氓怕无赖,但流氓总想压制无赖,而无赖确又不愿被流氓压制,流氓怕死,无赖不要命,所以美国打越南才难打。
C. 美国打赢了越南战争所有战役,为什么最后却输掉了整个战争
首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的,无论是哪次战役,但是,每次战役总是有伤亡的,要是伤亡人数过多的话,美国国内民众的舆论压力是很强烈,对此,美国政府是百口莫辩,只能是忍痛从越南撤军,这个不是战役上的失败 ,是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭了越南万人,民众直接要求美军撤兵,也是因为此次战役,美国开始撤军了。
越南战争的结果耗费了美国大量的人力物力和财力,导致了霸权地位的下降,你觉得美军输掉战争的根本原因是什么?
D. 美国在越南战争中投入65万之多的兵力,为何最后依旧落败
越南战争是美国在二战后投入兵力最多、打得最辛苦的一场战争。
在1965年到1973年这段期间内,美国总共付出了近36万人伤亡的惨重代价,其军费投入更是超过2500亿美元。这场战争打破了美国二战后的经济繁荣,苏联也抓住机会一跃成为了世界上军事最强大的国家。更耻辱的是,美国在投入了大量的人力财力之后,却并没有取得战争的胜利。他们反而在1973年灰溜溜地撤军了。
(美国国内的反战游行)
美国之所以苦战8年之后,才选择撤军,是有其他原因的。越南战争并不是一场简单的内战,它其实是两个阵营的一次暗中较量。在美国进入越南战争后,苏联就开始不停地向北越输送武器和物资。因而,北越才能在所有工业设施几乎被毁的情况,依然顽强地与美国人进行周镟。
在进入越南战争后,美国遭遇了严重的经济问题,人民的生活水平日渐下降。早在1967年,美国纽约就爆发了30万人的反战游行。随着时间的推移,美国的反战情绪开始影响到了各个阶层。学生罢课、工人罢工的情况屡屡出现。最终在经济和国内舆论的双重打击下,美国政府终于顶不住了,只能选择灰溜溜地撤退。所以,并不是越南人的战法有多厉害。阵营博弈和国内问题,其实才是美国撤军的根本原因。
E. 越南战争美国为什么输了
因为美国战略失误,美国连一场战役都没有输过,整场战争却输的一败涂地,苏联79年打阿富汗也一样,没输一场仗,最后灰溜溜地撤军了。
战略和战术,还是有很多美国人搞不清楚,美国也玩不下去了,打了18年,拉锯战,捞不到任何好处,18年花费的军费是一笔天文数字。把人家打回石器时代,人家本来就是石器时代,随便打。一颗炸弹1万美金,地上的竹楼15美金一间,随便炸。
国际原因,苏联高兴坏了,美国就是因为越南战争,拖垮了自己,所以70年代美国一直被苏联压制。后来中美建交也是和这个有很大关系的,因为美国已经和苏联竞争处在下风了,基辛格主动找我们,注意,是他们主动找我们,美国求我们,要我们对付苏联。
战略和战术,一定要分清楚,就像我们人生一样,你要为你今后的人生考虑,这是战略,你今天也搬砖,明天也搬砖,做同一样事情,拿钱多开心啊,这只是战术。战略的话,提高自己的能力,应该做对你今后有帮助事情,可能工资少一点。
F. 越南战争,美国失败的原因是什么
美国失败的原因是因为越南的地形和气候。
第二点是热带雨林气候经常下雨,燃烧瓶在被雨淋之前被雨水浇坏了。如果遇到非雨季,则很难烧毁森林。雨季来临时,森林仍将恢复其原始状态。此外,这些被烧毁的树木已成为养分,丛林不仅变得更少,而且变得更加茂盛。第三点是燃烧的丛林难以控制。一旦所有丛林都被烧毁,就很难扑灭它。此外,还必须考虑天气和风向。美国军方也在森林中。意外伤害友军,如果美国无意蔓延到周边国家,将面临严重的抗议。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败,但是我认为这种失败也是不可避免的,毕竟这也是一场不公正的战争。经历了这场战争之后,美军也感到痛苦,从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。
G. 越战 美军是怎么输的
主要是中国以及苏联的支持。
中国发话,不允许美军越过17度线(越南北方)作战,美军害怕重蹈朝鲜战争的覆辙,真的没有越过17度线,越南北方大面积的领土可以养兵、屯集物质。美军只能在越南的南方活动,无法打败越军。
H. 号称世界霸主的美国为何在越南战争中失败
1995年,美国发动了对越南长达二十年的战争,当时的美国堪称世界第一强国,有着最先进的装备和武器,但最终还是没能取得这场战争的胜利。美国在越南战争的失败首先归咎于美国国内经济形势的紧张和反战情绪的高涨。与此同时当时的国际形势正在悄然的发生改变,苏联的军事实力快速增长,美国不得不把更多的精力放到对苏联的限制上。而且在越南战争中,中国也一直扮演者重要的角色,给越南提供了大量的财力和物力,尼克松访华时,中美双方更是约定美国要从越南撤军。
越南之所以能够取得对美国的胜利,这其中有美国国内经济的压力和反战情绪的影响,还有国外形势的巨大变化,苏联的快速发展影响了美国霸主的地位,美国必须要把首要精力放在对付苏联上。与此同时,中国也在越南战争中发挥着重要的作用,不仅提供财力,物力,还在中美关系缓和时要求美国撤出越南。越南战争的胜利不仅仅是一个国家的胜利,它同样是社会主义阵营的胜利。
I. 越南战争时美国出兵50万,为何最后还输的一塌糊涂
1973年1月27日,在打了十几年的越南战争后,美国主动宣布停战了。虽然这场战争到最后美国并没有直接认输,但是在国际上上普遍都是认为美国打输了。这场越南战争,美国派出了250多万人到越南,其中地面部队就达到了50多万。而结果却是死了五万八千多军人,伤了十多万人,耗费近三千亿美元,除了原子弹没有使用外,基本上当时美国先进的武器都派上场了,那既然如此,为何美国还会输呢?
据解密的资料,在越南战争爆发的这段时间里,中国至少援助了200多亿美元,兑换成黄金现在价值约五万多亿元人民币。除了钱外,中国还派出了几十万的战斗人员,包括工程部,炮兵和特种兵等,当时的很多大将也被派去了越南战场。不过这样无私的援助在越南战争结束后却没有得到好报。1979年,对越自卫反击战爆发。
J. 美国打赢了越南战争所有战役,为什么最后却输掉了整个战争
首先,美国发动战争的理由不够部分,美国只是想要干涉别国内政,这是一场非正义的战争,得不到美国群众的支持;其次,没有明确的战略目标,而且离本土较远,很多资源无法运输。
美国在这场战争中之所以失败,除了开头的几个原因,还有一个原因,就是越南的环境比较复杂,基本上都是山区和丛林。虽然美国的武器先进,来了很多机械部队,但是这些坦克机械部队是无法推进作战的。而且美国军队的无线电在这里也没办法使用,再先进的武器也没有大用处。