越南媒体如何看美国在阿富汗撤兵

Ⅰ 美军为什么撤离阿富汗，撤离意味着什么

近日美军对外宣布将会从阿富汗撤离，驻阿富汗的美军只保留一少部分人，作为维持治安的力量存在，美军之所以会选择撤离阿富汗，我认为主要有三点原因。

总结：美军撤离阿富汗也就意味着美国决定要放弃阿富汗这个国家。虽然自己在阿富汗战争上投入了非常多的金钱和精力，但是自己却没有得到任何的回报，因此美国才会决定放弃阿富汗，军队的撤离也就意味着美国的军事战略已经做出调整。

但美军的这个做法对阿富汗是一件好事，因为阿富汗战争可能会迎来结束的那一天，那么阿富汗人民就会过上和平的幸福生活，对于饱受战争之苦的阿富汗人民而言，这一天等待的时间太漫长了。

Ⅱ 美国从阿富汗撤军意味着什么

美国从阿富汗撤军意味着美国在阿富汗的失败。

在发动阿富汗战争前，美国提出了一个非常狂妄的口号，叫做“要么是美国的朋友，要么是美国的敌人”，并称美国可以在全球同时打赢两场半战争，正是这种狂妄使得美国发动阿富汗战争并在阿富汗战争没有结束的形势下又发动了伊拉克战争。

而且在这两场战争都仍在进行的形势下又发动了利比亚战争和叙利亚战争，由此验证了美国可以同时打两场半战争，但结果证明美国可以同时打三场战争，但并不一定能够取胜。

相关信息：

今年是美国发动阿富汗战争20周年，这场战争导致美军2200多人死亡、2万多人受伤，耗资达1万多亿美元。被美军打死的阿富汗平民多达3万人，6万多受伤的平民达6万多人，而造成的难民人数超过1000多万人。

对阿富汗人民来说，美国领导北约发动的这场战争给他们造成了巨大的灾难，而对美国来说，这场持续了20年仍未结束的战争也给美国国力造成巨大消耗，加上同时进行的伊拉克战争，美国国力从巅峰状态开始衰落，而且就在美国深陷这两场战争的二十年中，中国获得了宝贵的发展机遇期，国力得到了快速增强。

Ⅲ 如何看待美军在阿富汗撤军的行为为什么美军要撤军

美军在阿富汗占领期间 ，想按照美国的意志推行美国模式的民主国家 。花费了很多的金钱 ，也死亡了很多的士兵。也没有达到目的 ，所以只能无奈撤军 。

Ⅳ 塔利班一路打到边境，阿富汗政府军逃往国外，赵立坚怒斥美国，你怎么看

据中国新闻网6月23日报导，美国撤兵阿富汗之时，塔利班武装快速反攻，连续夺得数十个关键地域，还一路打到周边国家边境线，攻占了阿富汗最北边的一处边境口岸。

塔利班汹汹

20年过去，阿富汗断壁残垣，满地全是炸弹和未点爆的火药，本地老百姓要想恢复过来日常生活也许还需要等好长时间。英国广播电台（BBC）先前强调，这次长期持续的战事不但耗费了美国近1万亿美金，还导致了比较严重的伤亡。

BBC称，在这里20年里，超出2300名美国军队战士为国捐躯，受害方超出2万人。其他国家的参加战士也严重损失，仅美国一方就会有最少450人魂断异国他乡。

但是，死伤最比较严重的实际上或是阿富汗人。据BBC统计分析，阿富汗安全部队现有超出六万人牺牲，战争绝情，所在国普通也伤亡惨痛。对于此事，BBC新闻记者传出灵魂拷问：“这一切都值得吗？”

Ⅳ 西贡撤离是什么事美国撤离阿富汗和西贡撤离有什么相似性和不同

它都有一定的相似性的，就是说美国肯定是背叛了他的盟友，阿富汗政府是美国的盟友西贡的越南吗？也是美国的盟友，但是在面临失败面临风险的时候，他们第一时间选择了顾全自己。

Ⅵ 越南战争，美帝为什么撤兵

越南战争（美国vs越南）美国撤军的原因
首先，美国无法扩大战争规模。对于美国来说，不扩大战争未必会输，但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联，美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模，则大量军队投入远离欧洲的地区，而且直接与中国军队消耗，而不是苏联。这意味着，美国把自己的软肋露出来给苏联，而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此，扩大战争规模，无论与中越打的如何，美国在战略上都已经输了。更何况，美国从朝鲜战争已经知道，与中国在山岳地带交手，自己也未必能赢。所以，美国首先就无法扩大战争规模。
第二，中国在支持北越。这首先导致，美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军，无法解决问题。而中国的粮食及军械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态，也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军，他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态，而支持阿富汗的，变成了美国。
第三，美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越，实打实地消灭对手，而北越军队则想来就来，想走就走。这从战略上对美军就是不利的。
不能扩大战争规模，不能深入敌境彻底扫荡，只能消耗，还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式，敌方更有大国支持（物资上有能力对耗），地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去，最后经济压力太大，就撤军了事。

Ⅶ 美国如果从阿富汗撤军会对中东局势造成哪些影响

其实早在去年的事，然后就传出了美国要撤军阿富汗的消息，在去年8月份的时候，在阿富汗加兹尼市，安全人员参加了军事行动。在这次的谈判当中，塔利班方面表示要求美国尽快撤军，结束对阿富汗的占领，以及停止利用阿富汗反对其他国家。

但是在之前阿富汗总统府高级顾问之前就表示，对于数千名外国军人的彻底不会影响到阿富汗的安全，特别是对于阿富汗的安全部队，将会承担起保卫国家的责任。同时阿富汗的战略研究员表示，美国撤军从长远来看是符合阿富汗利益的，但是如果短时间内也就意味着权力真空，那么本地区其他势力就有可能会加速渗透阿富汗的控制。所以对于美国军队的撤出对于阿富汗来说也是有利有弊的。

Ⅷ 美国耗资2.4万亿打了20年，为何突然撤出阿富汗

阿富汗战争一直被认为是世界反恐战争的开端，也是美国针对发生在本土的911事件的回应。众所周知，在2001年9月11日，美国遭受了恐怖袭击，损失惨重。而后美国就以此为理由对阿富汗的基地组织以及塔利班组织出兵，从而阿富汗战争爆发。其实在此之前，英国和苏联也对阿富汗发动过战争，但最终都以失败而告终。


因此，阿富汗一直被认为是大国的坟墓。然而美国偏不信邪，也对阿富汗发动了战争，结果就是打了20年，依旧没有取得根本性胜利，最后被迫签署撤兵协议。只不过美国的撤兵一直都很缓慢，直到今年突然开始加快撤兵的速度了，这是为何呢？明明已经坚守了20年，为什么美国最后选择了尽快脱离阿富汗呢？


实际上原因是比较真实的，主要由三个方面的原因。第一个原因就是美军近几年在阿富汗的形式并不乐观，因为条件太过于艰苦。美军在阿富汗不仅需要面临着补给困难的情况，还要随时应对着可能随时爆发的恐怖袭击。所以美国在2016年的时候就签署了退兵协议，只不过在2016年宣布暂缓退兵计划，由此可见美军并不甘心就这样离去。


第二个原因就是军事开支太大，让美国已经吃不消了。尽管美国把阿富汗作为重要的战略要地，但是面对如此庞大的军费开支，美国最终还是选择放弃这处十分重要的战略要地。随着一超多强的世界格局被打破，美国在世界上的经济发展并非一帆风顺，所以很难支持如此庞大的军费开支。因此最后决定加速撤兵！


第三个原因就是阿富汗的基地组织和塔利班组织顽强抗争的意志，让美国意识到再打10年恐怕也没有办法达到自己的目的。同时国内疫情的影响，使得经济受损严重，所以只能从阿富汗撤兵来缓解国内的经济压力。综合三个比较现实的原因，美国加速了在阿富汗撤军的速度，预计明年就会全部撤退完毕。


从美国加速从阿富汗撤兵的举动中可以看出，美国的世界霸权梦几乎就要破灭，或许这将成为美国由强转弱的一个标志。20年的时间里，美国一直在消耗自己的实力，而其他国家纷纷发展起来，逐渐动摇了美国的霸权梦。这也是美国近几年非常活跃的一个原因，因为他想要阻止其他国家的崛起，从而继续自己的霸权梦。


在笔者看来，美国此举的确意味着阿富汗战争中美军失败了。看来，阿富汗的确是大国的坟墓，无论是前苏联还是美国，还是英国都在这吃了大亏。事实证明，想要变得无比强大，还是多从自身考虑为好，通过压制别的国家来使得自己发展，最终只会吃更大的亏。美国的阿富汗战场，就很好地说明了这一点！最后也期待地球早日变成一个地球村，世界各地再无战争，各国之间良性发展！大家是如何看待这个问题的呢？

Ⅸ 美国人为什么在阿富汗撤军是因为军费赤字了还是因为特朗普离任了

美国人为什么在阿富汗撤军是因为军费池子还是因为特朗普的离任？个人觉得这两方面的原因都有因为美国现在在阿富汗已经得不到好处。因为得到好处远远小于自己的付出所以能不如干脆撤军好了。这样可以使自己国内外的舆论压力降低不少。说实话，在阿富汗这个地方，如果没有资源支撑然后战略意义。没必要呆下去。

Ⅹ 美军为什么没有拿下阿富汗，反而一夜之间撤走

1.军事较量：

早期侵入阿富汗，美国确实投入了不少兵力，顶峰时期甚至达到10万人。11国联军中这是投入最多的。美军伤亡也是最大的，前后美军一共阵亡了2400多人。

此次美军一夜撤离，正如当年撤军伊拉克一样。而扶植的傀儡政权迅速倒台，也不过是历史的重演。