越南联邦议会和国际议会哪个厉害

1. 国会和议会的区别 美国是联邦制，有国会。英国是君主立宪制，有议会

事实上，议会和国会的机构职能大体相同，只是各国在叫法上各有不同。议会是一个主权地区的立法机关，其成员由该地区的代表组成。这些代表可以是直接或间接选举出来的，也可以是委任的。一般议会除有立法的权力外还有签署外交条约、宣战或批准和谈、选举或解散政府、批准政府预算等权力。在一些国家议会还有选举国家元首的权力，但也有一些议会的权力比较少。

世界各国的议会多为两院制，一般一院由国民选举产生，直接代表国民，多称为众议院；另一院不由国民直接选举产生，多称为参议院。各国对议会的称呼不同。比如美国称之为国会，俄罗斯叫杜马，而英国则叫议会等。”

2. 为什么议会比联邦权利更大在英国

因为这个英国是是议会就是议会制的，政府说他议会权力比较大。就相当于这个人大在我国的地位是一样的。

3. 德国中联邦议会和帝国议会的权力哪个大一点

根据德国统一后制定的第一部宪法――1871年德意志帝国宪法，帝国立法机关由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会共有58席(1911年后又增加了3席)，由各邦任命的代表组成。它有权提出和通过法案，颁布某些行政法令;帝国议会通过的法案，要得到联邦议会的批准;皇帝对外宣战、缔约时，须经它同意;它还有权决定帝国的财政。联邦议会是帝国事务运转的总枢纽，其地位至为重要，它不仅拥有广泛的立法权，而且还握有官吏任命权、条约缔结权和国家防卫权，同时是政府的审计机关和国家的最高法院，在邦与邦或邦与帝国发生争执时，联邦议会又是最高的裁判机关。帝国议会议员共382名(1873年后增至397名)，按普遍、秘密、直接选举的方法，由选民选举产生。帝国议会的会议公开举行，但议员们对开会并无热情，这主要是由以下三个原因造成的:(一)德国人新近实行议会制度，经验不足，缺少习惯;(二)德意志民族重实际，轻空谈，对多言的议会制度兴趣不大;(三)帝国议会的法定权力较小，是否出席会议，无足轻重，帝国议会对法案只作形式上的认可，用西方学者的话来评价:“下院是汽车的第五个车轮，居于不足轻重的地位。
1918年，德国作为第一次世界大战的战败国，开始着手制定新的宪法。在制宪过程中，德国学者主张，真正的议会制必须是由两个各自独立的机关组成的，应当实行二元议会制体制，给予作为国家元首的总统与议会平等的地位，为了保证总统的权威，他不应由议会选出，而应和议会一样，由国民直接选出。 在该理论的指导下，魏玛宪法加强了总统的权威和权力，然而这种权威后来竟被纳粹所利用。魏玛宪法的国会实行两院制，下院议员由年满20岁的男女公民，按比例代表制，通过普遍、平等、直接和秘密的选举产生；上院由各邦选派的代表组成，是一个咨询性机构。按魏玛制宪会议的构想，新建立的政府，是以民主的国会为中心，国会的地位与责任，一方面是将人民意志转变为法律，另一方面是通过责任内阁制对政府作必要而适当的控制，由此一来，国会就不再是可有可无的“第五个车轮了，而将成为一个飞轮。国会下院行使立法权，有权任命内阁，并可对内阁阁员提出质询。由于下述原因，下院并未达成制宪会议构想的目的。其一，多党林立，议员各为其党，感情用事，争权夺利。党争干扰国事，议事效率低下。其二，下院既无团结精神，亦无团结力量，以致陷于消极被动，处处依附政府，成了政府的“应声虫。其三，政府享有广泛的法规制定权和紧急命令权，下院的立法权被大大减削。其四，国会上院对下院通过法案的否决权，及公民的复决权，也使下院的立法权受到减损。1929年以后，这种牵制制度被野心家所利用，渐使下院陷于萎缩。国会上院的功能是消极性的，对于宪法修正案，上院仅有搁置性的否决权。在普通立法方面，上院拥有较多的权力。
魏玛宪法确立的宪政体制，在希特勒上台后遭到全面摧毁。希特勒执政后，虽然选举仍然进行，而且选民参选的投票率几达百分之百，但选民并无自由选举或表达自由意志的机会，只能就希特勒作的决定加以形式上的通过。国会亦在纳粹党的控制之下，立法权名存实亡。在从1933一1939年的6年中，国会集会不及20次，每次集会，时间长者一天，短者几个小时，其作用是匆匆举手拥护希特勒的各种决定。国会中从未有过热烈的讨论，也没有反对意见，唯有赞成的呼声以表示其对党对领袖的完全忠诚。 法西斯政权的出现，给全人类都带来了灾难，也是对现代民主立法机关的反动，我们研究立法机关的体制，认真总结这方面的教训，引为戒鉴，是大有裨益的。
魏玛宪法建立的二元议会体制，赋予了总统过多的权力，总统除有部长任免权、解散议会权、外交权、军队指挥权、对各邦的强制执行权而外，还可以通过宣布紧急状态而行使某种程度的独裁权。总统权力的扩张，导致议会与总统的均衡关系向总统方面倾斜，进而引起议会制的危机。纳粹党的迅速崛起，随着它向议会的渗透，使议会急剧地丧失了决定和表达国家意志的能力，并渐渐走向分解。从社会的角度看，法西斯政权的出现有着一定的社会基础:靠工资收入为生的阶级，“他们觉得，对于民主的统治没有妨碍的独裁政治好象能更为有效地应付危机，并给予苦恼的群众以职业、面包和安定。于是，这些群众以经济安定为代价，放弃了他们的许多自由，而轻易地欢呼帝王的到来。 不仅如此，在纳粹党宣扬“民族的元首国家及纳粹党与国家结合而形成新的元首国家的同时，他们还从实践上否认魏玛体制下的三权分立，把立法机关与政府置于元首手中，以便通过一元化领导谋求国家权力的统一。在纳粹党与国家的关系上，希特勒明确提出，党是命令国家的；不是国家命令我们，而是我们命令国家。凡此种种，从理论上、制度上为纳粹反民主政权的建立和巩固提供了依据，而授权法使希特勒获得了广泛的立法权；1934年联邦改造法，废除了各邦的议会;联邦参议院改造法和司法权转让法的颁布，元首法的实施，使希特勒成为最高而且唯一的立法者、法官，居于行政的顶端，最后的决策者。
法西斯政权随着第二次世界大战的结束而垮台，德国被分解为东、西两大部分。1949年通过的联邦德国基本法，确定实行两院制，上院为联邦参议院，由各州政府按人口比例指派3至5名州政府成员组成，州长是当然成员，共41席。下院为联邦议院，由采用比例代表制及小选区制的混合体制各选出百分之五十的议员组成。联邦参议院享有立法提案权、法案审议权和立法否决权等项权限;联邦议院的职权是制定和通过法律，监督法律的执行等。

4. 德国的联邦议会与帝国议会的区别

哪个联邦会议？

帝国会议，如果是第二帝国那个的话，那是团结在以俾斯麦为核心的普鲁士王国周围，高举阳光下的一席之地伟大理论（在他被解职后），还有各党派选举，如SPD Zentrum等等，已经被普鲁士完全掌握

联邦会议，你是不是说1848年那个？在法兰克福，当时是普鲁士和奥地利平起平坐，在排名上奥地利领先一些，还有三个国家也有些实力，分别是拜仁，还有两个不记得了，好像有汉诺威，代表是以各邦国派的代表，以普奥争霸为主旋律，他们两个都点头了才能通过。初步具有了攻守同盟的性质，对内借神圣联盟的实力进行镇压民众运动，但是到了统一的时候，就开始扯皮，为了一点点利益不肯放手，不能达成统一。

在关税问题上，普鲁士一直想要排挤奥地利，然后普鲁士建立了北德关税同盟，把奥地利给挤出去，在对丹麦作战的问题上，普鲁士不经议会讨论就缔结合约，已经是个尾大不掉的军阀了。在帝国议会不过是让大家更看清楚了普鲁士才是老大。

前者是苏联解体前的联合国，后者是苏联解体后的联合国

5. 德意志帝国时期德国的联邦议会与帝国议会的区别

1、代表的意志不一样。

帝国议会名义上是人民议会,由所有年满25岁以上的男性公民普遍投票选出,但其实对国家军事、外交政策什么影响力也没有,也没有监督权,只是一个“公民权利”的装饰品

联邦会议并不代表议员个人意志,议员代表的是各邦君主的意志,代表由各邦君主任命,是各邦君主权利的集中体现,发挥的性质是主权性质而非议会性质,是帝国的最高机构,由于普鲁士实力绝对优势,所以实际就是普鲁士霸权的操控。

2、职权范围不一样。

联邦议会无直接人事权，但依《基本法》第54条规定，联邦总统由联邦大会间接选举产生。由联邦议院议长召集的联邦大会，由联邦议院议员和同等数量的各州议会根据比例选举产生的州议员组成。获得联邦大会成员过半数票者当选为联邦总统。

帝国议会讨论后，还必须经过枢密院的审议以及天皇的批准才能生效。天皇还可以不经议会的参与，以敕令、紧急敕令以及其他方式任意制定法律，议会不得干预。内阁不从议会中产生，而是直接授命于天皇，因此内阁仅对天皇负责，不对议会负责。

3、组织结构不一样

联邦议院会议主要为全会和委员会会议，两名经选举产生的书记员协助议长召集并主持会议。如议长因故同时缺席，由副议长主持会议。出席全会的议员须会前签到。获简单多数赞成票联邦议院的表决成立。

帝国议会组成由公民议院和贵族议院。贵族院议员则由不经选举的皇族、华族、敕任议员构成。贵族院不解散，所以多数议员是终身任期。

6. 1871年宪法里所说的德意志帝国的帝国国会与联邦议会的区别

帝国国会有直接选举和秘密投票产生，相当于下院；联邦议会由各个联邦成员派代表组成，相当于上院。

7. 联邦议会和帝国议会的区别

联邦议会的权力大，帝国议会只有预算审核权

8. 俄罗斯是总统的权力大还是联邦议会的权力大

俄罗斯总统最大,只要总统出声,原子弹都马上可以发,无法可挡.美国的总统要通过国会.但俄罗斯的不用,做总统和做苏联主席差不多,望加最佳

9. 国会和议会的区别哪个大

没有哪个大 跟我们国家的人民代表大会制度一种性质

美国有国会没议会 因为他是联邦制国家
英国有议会没国会 因为他是君主立宪制国家
君主立宪制国家：日本 英国等等
联邦制国家：俄罗斯，美国，法国，德国等等

美国国会：参议员由各州议会选出，每州两名，任期六年，每两年改选三分之一：众议员由各州按照人口比列选出任期两年。

议会差不多也是由各地区选出
跟我们国家的人民代表大会制度一种性质

10. 国会和议会的区别

1、适用范围不同
国会适用于联邦共和制国家，而议会通常适用于君主立宪制国家。

2、代表的政治地位不同
共和制国家的议会代表了组阁的权利，是国家权力中心，但是立宪制国家的国会只是对总统起制约作用，权力中心还在总统身上。

3、权力制约不同
议会相对来说权力受限小，而国会由于三权分立等制度导致国会受总统和法院制约较大。

(10)越南联邦议会和国际议会哪个厉害扩展阅读

国会的起源

议会起源于英国﹐其它立宪国家建立代议机关﹐大多仿效英国。中世纪欧洲许多封建制国家建立了由贵族﹑领主﹑僧侣代表组成的等级会议﹐但由于君主专制权力强大﹐等级会议多被解散﹐唯英国等级会议一直延续下来﹐并从封建性质的等级会议逐步发展成为近代意义的议会。

远在13世纪以前﹐英国就有“大会议”的组织形式﹐由国王指派的僧侣﹑宫廷大臣和封建领主等组成﹐作为国王处理国家事务的咨询性机构﹐国王还利用这种会议来筹款征税﹐以解决财政上的困难。1215年；

对国王强烈不满的英国贵族﹑诸侯﹐联合教士﹑骑士和市民﹐迫使无地王约翰（1199～1216在位）签署了《大宪章》﹐宪章规定国王非经大会议同意﹐不得向封建主征收额外税金。

1258年英王亨利三世召开大会议﹐要向贵族筹款﹐诸侯们全副武装出席会议﹐拒绝国王的要求﹐这次大会议被称为“疯狂的议会”﹐“议会”从此而得名。

1265年﹐担任摄政王的贵族革新派领袖蒙福尔为了解决财政困难﹐重新召开议会﹐除了大贵族﹑大主教照例参加外﹐每郡还推选两名骑士代表﹑大城市选出两名市民代表参加会议。

从此资产阶级作为市民代表﹐开始参加了议会﹐并使议会成为等级代表机关﹐握有对国王财政收支的监督权。1295年﹐爱德华一世再度扩大议会参加者的范围﹐准许各地推派平民代表参加。

1414年亨利五世在位时﹐议会除掌握财政监督权外﹐还初步取得了立法权。不过这一时期的议会还带有浓厚的封建色彩。当时英国资产阶级还没有足够的力量夺取政权﹐只能通过议会对国王的权力稍加限制。

1688年英国发生“光荣革命”﹐资产阶级在同王权斗争中取得了决定性的胜利。第二年议会通过《权利法案》﹐1701年议会又通过了《王位继承法》；

这些法律赋予议会以立法﹑决定财政预算﹑决定王位继承﹑监督行政管理等权力﹐为英国的资产阶级议会制奠定了基础。从此﹐英国完成了从君主专制制度到君主立宪制度的转变﹐议会也就从中世纪代表封建领主利益的﹑供国王咨询的机构变成代表资产阶级利益的最高立法机关。