美国打仗为什么不能打越南

❶ 越南战争美国投入50多万人，为什么还是打不赢越南

越南战争美国投入50多万人，为什么还是打不赢越南呢？

还有我国的大力支持和援助，在当时我国不仅援助了大量的武器装备和物资给越南，还派了十几万解放军参战，可以说我国在美越战争中起了很大的作用，也是战胜美军的主要原因之一，不过越南打败美军没多久跟我国翻脸了，真是一个忘恩负义的国家，之后还爆发了中越战争。（小朋友不听话该打屁股了 邓说的）

（美国打越南时就是打的代理国战争美国vs中国 、苏联、越南）

望采纳

❷ 美国兵力一直不弱，为何没能攻打下来越南

第二次世界大战结束之后，世界格局基本确定了，美国作为一个好战的国家，这样的和平让他觉得很是难受，有些坐立不安，先后发动了很多的战争，像朝鲜战争、越南战争、以色列和阿富汗等国都有美国军队的身影，其中最让美国军队头疼的莫过于与越南的战争了，这场打了20年还没有打过的战争，不仅使美国损失了很多士兵，也着实让美国在世界上丢了一把脸。

美国大众普遍都认为越南之战打的是一场不正义的战争，属于侵略性战争，尤其在战争后期就连美军士兵都越来越厌恶这场战争。越战不仅对越南民众和美国民众造成了巨大的精神创伤，还造成了严重的经济崩溃，两国都为此付出了巨大的代价。美国固执且鲁莽的想使用武装力量去干涉越南的内部问题，到头来得到的只有世界人民的抵制和厌恶。因此美军在此次越战中失败是必然的。

❸ 美国当年怎么没打过越南

不是美国打不过越南，而是因为越南背后有中国和苏联支持。美军地面部队不敢过北纬17度线，因为中国警告过他如果过线中国将直接出兵，实际上美国没有过线中国也秘密向越南派出了十余万部队直接或间接参战，只不过双方心照不宣。当时美国的战略重点在欧洲并不是想陷在越南这个泥潭里。所以美军只是轰炸北方和派特种部队袭扰，地面部队只能在南方与越军作战，走不好走，打打不赢。像一个被捆住手脚的巨人被一个小个子打。

❹ 美国为什么没有打赢越南战争

政治上，集权国家在战争动员里体现了优势，北越全民动员，可以把全部人力和资源投入战争，美国到最后撤离也找不出办法分清北越哪些是兵，哪些是民。

美国作为民主国家，对战争资源的组织能力和投入程度都受限制。
实际上，根据Lanchester游击战模型，一场战斗中，正规部队需要至少派出数量8倍于游击部队的兵力才能取胜，而美国最多只能派出6倍，想要取胜机会不大且要付出巨大的伤亡，美国宣布退兵才是理性的选择；
国际上，大国地缘支持——有苏、中两个顶级集权大国支持，通过北越与美国过招，美国想通过常规战取胜十分困难；
地理上，越南热带丛林和山地地形，有利于北越隐藏伏击和物资偷运，不利于美方机械部队快速推进，如果是无遮蔽平原地形，可能北越伤亡就要大更多；
战术上，北越通过战斗工事有效抵消了美国的火力优势，减少了自身伤亡，迫使美国最终坚持不住，只能退兵了。

❺ 号称世界霸主的美国为何在越南战争中失败

1995年，美国发动了对越南长达二十年的战争，当时的美国堪称世界第一强国，有着最先进的装备和武器，但最终还是没能取得这场战争的胜利。美国在越南战争的失败首先归咎于美国国内经济形势的紧张和反战情绪的高涨。与此同时当时的国际形势正在悄然的发生改变，苏联的军事实力快速增长，美国不得不把更多的精力放到对苏联的限制上。而且在越南战争中，中国也一直扮演者重要的角色，给越南提供了大量的财力和物力，尼克松访华时，中美双方更是约定美国要从越南撤军。

越南之所以能够取得对美国的胜利，这其中有美国国内经济的压力和反战情绪的影响，还有国外形势的巨大变化，苏联的快速发展影响了美国霸主的地位，美国必须要把首要精力放在对付苏联上。与此同时，中国也在越南战争中发挥着重要的作用，不仅提供财力，物力，还在中美关系缓和时要求美国撤出越南。越南战争的胜利不仅仅是一个国家的胜利，它同样是社会主义阵营的胜利。

❻ 为何美国能打赢二战的日本，却打不赢弱很多的越南

美国能打赢二战的日本，却打不赢弱很多的越南的原因如下，他们之所以打不过的原因就是因为两个战争，他们的本身性质是不一样的，所以他们打不过的。在日本的时候偷袭了，美国宣战，日本投降了，所以让太平洋的战争，美国得到了许多的优势来打败了日本，但是在越南战争的时候，美国他们经历了十年用除了原子弹的现代的武器。在太平洋战争的时候，美国被日本打地丢弃了盔甲，但是开始之后，他们全力打开后，用一支数百军的规模就打败了日本，在越南战争的时候，美国是侵略者。从一九六一年开始就介入了这场战争，美国从越南撤出经历了十二年，这场战争本身就是侵略者，在道义上也是站不住的，在越南是受害者勇敢地抗击了美国，对美国造成的伤害也是非常大的，而且美国也承担不了他们的死亡，主要原因就是越南战争引起美国的民众反感，而且随着美军在越南上的死亡上升，也爆发了反战的游行，所以才导致他们打不赢越南的。

❼ 越南战争美国为什么输

越南战争落下帷幕已经四十年了，但在某种程度上，它从未结束，它仍然一遍遍地被人谈论。那么，越南战争美国为什么输?下面就由我告诉大家越南战争美国为什么输吧!

越南战争美国为什么输

个人认为，原因主要有以下两点：

一是美国搞错了“对象”

从军事的角度上来看，越南战争在美国政府眼中，就是朝鲜战争的一种延续。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出，实际上美国并没有对越南北方(北越)使用“太多”的地面战，而主要以“南打北炸”为主。这就暴露出美国介入越南的最终目的只是试图复制朝鲜半岛的“模式”，建立一个“南越”(亲美)国家，从而是越南陷入长期的南北分裂状态。

可是越南的实际国情与朝鲜半岛毕竟是不同的。一方面，南越政权非常不稳定(主要是不得人心)，以至于美国不得不一次又一次的“换马”。而每换一次“马”，情况就更糟。另一方面，即便美国和南越方面并没有对北越发动大规模地面战争，但北越却不断(通过诸如“胡志明小道”等)向南越渗透。这又从一个侧面令南越内部更加不稳定(主要是南越人民的反美情绪越来越高涨)。

二是久拖不决，损耗太大

一方面，在越南战争中，由于中国和苏联的鼎力支持，使得北越方面不仅能够长期维持，而且还能不断向南方进行军事“输出”。而另一方面，美国则在介入南越的同时，还亲自以及怂恿南越伪军入侵了高棉(柬埔寨)和老挝，这就使得精力被分散。这“一聚一散”的结果，从表面上看，最直接的体现就是战争久拖不决，美军的损耗越来越大，伤亡越来越多。而从实质上看，则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾。

另外从当时全球冷战的大格局方面来分析，深陷越南战争的泥潭(长期无法达到战争的目的)，对于美国明显是非常不利的。再加上1972年，尼克松访华，中美关系“破冰”，出于对自身战略利益的考量，美国最终不得不作出放弃越南的决定，这既是明智的，也是必然的选择。

为什么美国输了越南战争?

作为越南战争时驻越美军的司令，韦斯特摩卡也不断在思考着导致整体战争失败的原因，并最终从孙子兵法中找到了答案。

他认为，越南战胜的重要原因是，北越的军事战略与其他东方国家有着异曲同工之处，源于我国古代军事家孙武的思想，而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想;北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，首次应用于对法战争中，后来将孙武的军事思想同样应用于对美国的战争中。

在回顾越南战争、 总结 失败教训时，威斯特摩兰引用了孙武的话“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”。他还利用孙子兵法的观点分析越南战争的教训，他在一本书中写道：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”

他还分析道：“孙武在孙子兵法中提出‘知己知彼，百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是，仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手，却忽视了更为重要的 文化 、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡，我们一直采取的方式是部署大规模火力，而不是灵活运用战略。”

如而今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析，美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克，想当然地以为推翻了萨达姆专题，图库)政权，就可以把美国式的民主引入伊拉克，建立一个听命于美国的政府，但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素，所以才遭遇到反美武装的激烈反抗，无法脱身。

❽ 为什么美国打不过越南，中国一个月就打赢了这场战争

1965年3月，美军在岘港登陆。越南战争由南越和北越的国内战争，升级成为由美军主导的局部战争。

为什么作为世界第一强国的美国，在投入了大量兵力、财力后，最后却以失败告终。而中国仅仅用时一个月，就打赢了越南呢？

主要是因为，中美双方作战目的不同。

美国打越南，是想扶持南越政权，并达到占地驻军的目的，而当时大多数南越百姓都反对美军的介入，这就直接导致了更大的作战困难。因此，虽然美军在正面战场上取得胜利，但却陷入了受越南游击队四处偷袭的战争泥潭。此外，美国为了避免过度刺激中国，又给自己划定了一条政治红线，就是17度线以北不能使用陆军。这就导致了越共在中国、苏联的支持下在北部积蓄力量然后利用地形优势通过胡志明小道不断的向南部渗透，使得美军虽然有很大的技术优势但却完全无法取得战略优势。最终内外交困，只得狼狈的撤出越南。

中国自卫反击的主要目的是想教训下妄自狂大的越南，遏制其称霸的意图，并无长期驻军计划，达到作战即可撤军。从战争结果来看，中国在达到作战目的后撤军，沿途中回收了此前援助越南的物资，并使越南的村庄、公路、铁路遭到严重破坏。经此一役，越南战略上再无寸进，称霸中南半岛的梦想化为泡影。不但北方的工业设施受毁灭性打击，还从此背上扩军备战的沉重包袱，几十年没能顺利发展。

❾ 美国为什么没有打赢越南战争

一是美国打仗为的都是资源利益，而打越南事实上没多少资源可得，只是政治上的需要很大，资本主义国家为的还是资源得不到这方面利益而自身损失太大国内舆论矛盾加剧。二是中国苏联的支援，三是美国经济上损失太大，没能快速解决越南就被越南拖入游击战泥沼打越南那么远资源浪费严重而中国紧邻越南支援方便，用股票来说就是赌一把没钱赚就及时止损。