越南反击战解放军用什么装子弹

Ⅰ 对越自卫反击战，解放军用的杀伤效果最佳、作用最大武器有哪些

对越自卫反击战前，中国正处在前有狼后有虎的艰难时刻，正面，一窝目露凶光的白眼狼不断发起攻击，身后，饥饿的猛虎正盯着中国的后颈，随时会发起进攻，右侧，还有一窝豺狗伺机而动。这是一场旷古危机，如何化解，年过古稀的邓小平所面临的精神压力，是一般人永远无法想象的。

经过深思熟虑，以邓小平为核心的领导班子决定，必须打疼眼前的白眼狼，才能让身后猛虎知难而退，才能让伺机而动的豺狗闭嘴，否则，他们就会得寸进尺，后患无穷。

那个年代，我们已经别无选择，必须搬出所有家当，打一场有限度的战争。

战前，中国军队已经有17年没打过团营级的大仗， 大军如何抵御北方钢铁洪流的入侵，捍卫北方平原工业基地的安全，如何深入亚热带山岳丛林惩罚一群熟悉地形、作战经验丰富的顽敌。这些，都是时代性难题。

好在我们当时积累了一些家当，拥有很多镇国利器，所以，全国人民得以万众一心，可以挺着胸膛藐视敌人，可以在忍无可忍的情况下，拿起武器，痛击敌人。

在对越自卫反击战期间，杀伤效果最佳、作用最大的，莫过于以下武器：

66式反步兵定向地雷堪称是近战利器，既可以用于主动进攻，也可以用于被动防御战。这是美国M18A1反步兵定向地雷的仿制品，在构造、杀伤原理、杀伤力等方面，与美国货大同小异。

这种地雷的外观就像拱桥的模型， 长度为21.6cm、厚度约为35cm、高度约为86cm、重量约为1600克。 呈军绿色外观，与绿色植被融为一体，很难在远距离上用肉眼分辨出来。

这种地雷爆炸时， 弧形面可产生超过700枚破片，在没有障碍物的情况下，正面杀伤范围可达100米、背面10米内仍具有一定的杀伤力、杀伤角度为60度到120度。可通过拉发、伴发、压发或者电控引爆，还可以设置延时引爆。

在防御战过程中，66式反步兵定向地雷能够弥补人力不足的问题。在进攻过程中，同样可利用我国独有的延时引信，将其设置成一枚威力巨大的延时炸弹，引爆时间为5到8秒。不过，在1979年2月到3月期间，中国定向地雷的威力基本上都被其他武器抢了风头。

真正让世人认识到中国定向地雷威力的，是边疆保卫战期间的 “老山412高地防御战” 。1984年7月12日，越军动用六个步兵团的兵力，对驻守老山地区的一个中国步兵团进行反扑。其中，驻守老山那拉142高地的中国军队，只有1个加强班，兵力为15人。

越军为了拿下142高地，再以此为跳板，攻上松毛岭，于12日凌晨4点多钟，动用一个加强连的兵力，在炮火的掩护下，兵分三路，开始向142高地发起冲锋。

142高地位于老山防线的突出部，后路被越军曲射炮火拦截，中国军队难以派步兵前来支援，只能通过远程火力压制敌军的方式进行间接支援。敌我悬殊太大，而且越军是不要命的冲锋，面对这种情况，带班作战的排长李海欣充分发挥出了66式反步兵定向地雷的威力。

李海欣和14名战士在阵地前方布设了一些定向地雷，形成了两道地雷防线，当第一梯队的越军进入第一道地雷防线时，战士们同时引爆地雷，地雷爆炸时，如同一个排的战士站在环形防御工事里同时使用霰弹枪开火一般，瞬间就重创越军第一攻击梯队。越军第二梯队发起进攻时，同样被地雷阵给重创。

越军用人海战术撕开412高地的地雷防线后，紧接着就是受到中国炮火和近射程枪械的双重打击。在战斗危急时刻，排长李海欣再次使用定向地雷消灭突入阵地的越军。

此战，排长李海欣和5名战士壮烈牺牲，剩下9名战士受到不同程度的伤。但取得了击退越军9次冲锋，毙敌104人，保住了阵地的重大战果。战后，中央军委将412高地命名为“李海欣高地”。

高射机枪原本是防空武器，但在缺乏中射程反步兵武器的情况下，这种防空武器经常被当作反步兵机枪使用。在越南内战期间，越北军队就经常使用高射机枪平射的方式进行作战。

在对越自卫反击战期间，中越两国军队都装备了大量的各型号的高射机枪。但中国军队善于总结经验，善于创新，所以，在交战过程中，中国军队的高射机枪更有优势。

58式双管14.5毫米高射机枪可谓是中国军队中射程火力中的利器。这种武器于1958年开始装备部队，由2根口径为14.5毫米的枪管构成，采用弹链供弹，射速为每分钟300发子弹，平射时，有效射程为1000米。使用的子弹通常为普通燃烧弹、穿甲燃烧弹、瞬间爆炸燃烧弹等。

战时，越军为了弥补越北防线兵力不足的问题，也常在许多高地阵地上布设高射机枪阵地，企图凭借坚固的工事，以少胜多，控制一些主要通道。如，发生于1979年2月19日的同登攻坚战中，中越两国军队就动用了大量的高射机枪。

同登是越南谅山正北方向的咽喉要地，越军在这里下了血本，其中，第一道防线是位于同登镇区西南侧平顶山地区的鬼屯炮台阵地。这是法国殖民越南时期修建的永久工事，使用重型加榴炮也难以摧毁。

越军在这个可以容纳上千人的炮台里，投入了3门82式迫击炮，12挺机枪，其中有3挺高射机枪。负责攻坚的中国第55军163师489团3营7连在冲锋过程中，连续3次被越军猛烈的火力压制在炮台前沿阵地数百米外的地方动弹不得，而且伤亡惨重。

情急之下，163师489团动用4挺58式双管14.5毫米高射机枪，使用穿甲燃烧弹攻击越军派台外围表面阵地，在正北方向吸引越军火力，攻坚部队才得以穿插到越军火力薄弱的地方，占领炮台外围表面阵地。最后，采用火攻的方式，才端掉这个炮台，为主力部队扫清了障碍。

58式双管14.5毫米高射机枪若是使用穿甲燃烧弹，可以直接摧毁越军一些水泥碉堡，为轻步兵提供了强大的火力支援。此外，这种机枪射程比普通步枪射程远，在阵地攻防战中，是最佳的攻防两用利器。

在对越自卫反击战中，中国投入了第65和第70高炮师，兵力约为2万人，携带各类口径高射炮近400门，以营为单位，协助出境执行作战任务的各军作战。其中，65式37毫米双管高射炮在作战中表现最突出。

这种型号的高射炮于1965年定型并大量装备部队。这是手动武器，作战时，需要6名战士同时操作，可使用杀伤榴弹或穿甲弹。射速为每分钟320发到360发，平射状态有效射程950米，5发弹夹供弹，一次可装弹10发；可实现360度转向射击。

使用这种型号的高射炮发射杀伤榴弹，既可以有效截杀敌军步兵群、车辆，也可以快速清扫雷区，尤其是对付躲在密林、乱石堆的敌军时，可以取得意想不到的杀伤效果。

1979年2月17日，第65高炮师623团2营跟随第13军37师参加了越南柳谷地区230高地攻坚战，该营战士使用65式37毫米双管高射炮，先后摧毁了5个越军暗堡，摧毁越军3辆 汽车 ，为攻坚步兵扫除了主要的障碍。

尤其是在封锁谷柳大桥过程中，一挺65式37毫米双管高射炮有着一个60迫击炮连的威力，使龟缩在柳谷市区的越军溃兵无法从柳谷大桥逃向老街方向。

1981年5月，在扣林山收复战中，第65高炮师616团2营充分发挥出了高射炮曲射和直射的威力，为14军42师战胜敌人奠定了基础，也使越军对中国军队的高射炮产生了巨大的恐惧。

中国74式火焰喷射器是我国通过仿制苏联LPO-50型火焰喷射器的基础上，不断改良，最终青出于蓝而胜于蓝的攻坚利器。这种武器于1974年定型并批量装备部队；主要由3个燃料瓶、输油管和自动点火喷射枪头构成；有效射程约50米，重新装填约4分钟。

越南北部是典型的亚热带丘陵地区，山多地少，地势北高南低，大部分山脉的比高在300米至500米之间。山峰地质可分为岩石山和土质山，大部分山峰都是上陡下缓，坡度在30度以上。

在遍地皆是的山峰中，分布着许多天然洞穴，这些洞穴无需人为改造，就可以当成防空防炮掩体使用，洞穴可容纳数人到数十人不等。除此之外，越军还会刻意在一些土质山体上挖出许多地下坑道。

越北地区的地表，植被繁茂，即便是一些湖泊水潭，也是水草遮蔽，山林终年常青、荆棘丛生，极不利于大部队的行军作战。越军则利用当地的地理条件，在中国军队必经之路上的一些山峰上构筑防御工事。

通常情况下，越军会在高地上修筑出两层以上攻防两用地道，地表上还会围绕着山峰设置两道以上环形防御战壕。若地表工事被摧毁，越军躲在地下坑道里面，仍可负隅顽抗。同时，越军的高地阵地，通常不单独设立，而是呈高地群存在。

在高地防御圈内的山谷地带，不论是开阔地还是溪流湖泊，越军都会布设下密密麻麻的地雷阵、水雷阵、竹签阵、竹签陷阱、反坦克壕沟、铁丝网等障碍。在阵地上，常设有轻重机枪、高射机枪、迫击炮等重武器阵地，一些正规军的阵地上还配有反坦克导弹。

中国军队在对付越军的高地防御圈过程中，大口径加榴炮、火箭炮这些重型炮火，往往只能摧毁其地表工事，对其下地工事起不到有效杀伤或摧毁作用。迫击炮、高射炮也很难对越军的反斜面阵地构成威胁。即便是使用穿甲燃烧弹、穿甲高爆弹的高射机枪，也难以杀伤躲在地下工事里的越军。

在此背景下，火焰喷射器就派上用场了。攻坚作战时，中国军队会先使用炮火延伸射击的方式，摧毁越军地雷阵、竹签阵、铁丝网等障碍物，从荆棘丛生，杂草密不透风的地表开辟出一条道路，为攻坚步兵争取时间。

然后，高射机枪、高射炮都使用穿甲弹，全力压制越军火力。攻坚步兵再背上火焰喷射器、火箭筒、无后坐力炮这些攻坚利器，迅速攻上越军地表阵地，最后封堵洞口，若越军负隅顽抗，就用火焰喷射器烧死洞穴里面的越军。

在对越反击战中，中国军队装备了大量的74式火焰喷射器。战前，每一个中国步兵师都会有一个师直属防化连，防化连下辖着一个喷火排；战时，中国军队非常重视火焰喷射器的作用，所以，在大部分攻坚战中，都会动用这种攻坚利器。

如，1979年3月2日，第50军148师442团在攻打越南亭立县那然412高地过程中，攻坚排就装备了2具火焰喷射器，并取得了惊人的战果。

上述这些攻防两用的武器，让中国军民有效将无法无天的越军阻挡在国门之外，使得我们的改革开放工作得以顺利实施。几十年后的今天，再去回顾中国对越自卫反击战，不得不说，这是伟人邓小平在艰难时刻中做出的英明决策。

参考资料：

[1]子睿："阔剑"如雨——美国M18A1反步兵定向地雷[J]兵工 科技 2008(11):37-39

[2]秦延景：红色天空"布弹网"——56式四联、58式双联14.5mm高射机枪(下)[J]轻兵器2007(12):12-16

[3]程刚：出奇制胜的火焰喷射器[J]军事文摘2018(12):20-23

Ⅱ 越南自卫反击战中中国步兵使用什么武器

当年的武器编成上，我军一个班是56式冲锋枪3支，56式半自动步枪4支，56式班用轻机枪1挺，加强班配40火箭筒1具；

越军一个班是AK47或56式冲锋枪6支，苏式或美式或56式班用轻机枪1挺，美式M79型40榴弹发射器1架，40火箭筒1具。

可以看出，我军单兵武器基本上是56式枪族体系。在1960年代的中印边界反击战中，56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪可以在数百米外精准射击，尤其适用于当时植被稀少的高寒地区战场，单兵可携弹120发，能保障持续战斗；56式冲锋枪能耐风沙霜雪，可靠性好，火力凶猛，200米内精度很高，能进行400米内有效火力杀伤；56式班用轻机枪由100发弹链供弹，射程远，火力持续性好，可以有效封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌。56式枪支射距优良，子弹配系通用性好，重量轻而携带方便，适于后勤保障，大大提高了我军战斗力。反观印军，枪械繁杂，还是二战时的老产品，冲锋枪是英国司登，轻机枪是加拿大布伦式，重机枪是美式勃郎宁，口径老旧，子弹不能通用，严重阻碍后勤保障，终至一败涂地。

79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上，越军要多于我军，往往能先我开火，火力上也较我军猛烈。在越南这样的山岳丛林地区作战，遭遇战一般发生在50米的距离内，我军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势，反而因射速较低而被越军的自动火力压制，造成战斗中的被动。在冲锋枪的实用性上，我军的56式和越军的AK47虽同出一脉，但AK47枪用钢材精良，枪体轻，连续射击枪管不易发红，且不易生锈。同时制造工艺优良，公差小，射击精度高；56式则枪用钢材差，抗锈蚀性能差，特别是在越南战场那种高温高湿环境下，如不及时擦拭，很快就会生锈，严重的甚至拉不动枪机。而且56式枪体较重，耐高温性能较差，连续射击后枪管发烫，弹头初速变低，准确性明显下降。因为自动火力不足，实战中，往往要依靠56式轻机枪对越军进行火力压制，可以说，56式轻机枪是79之战中的功臣。然而56式轻机枪也有其缺陷，如供弹方式比较落后，容易出现卡弹，精度一般，弹着散布较大且只能连发，枪机的动作不可靠，容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差，训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼，因而缩短了枪的使用寿命。

实战中，越军有一种武器对我军威胁很大，就是苏制14.5毫米高射机枪，构造简单，重量轻，拆卸移动方便，采用坐射方式，用脚踏击发，瞄准装置先进，配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜，有放大望远功能，具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战，射程远，火力凶猛，子弹口径大，一旦击中甚至可以将人拦腰打断，对我步兵杀伤很大。

我军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、58式14.5毫米双联高射机枪、69式40火箭筒、82无后座力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。在沿公路向前冲击时，我军通常以高射机枪和重机枪远距离压制敌人，以火箭筒、82无后座力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是，我军当时使用的14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引，离不开公路，难以对山地丛林中战斗的步兵进行火力支援。而且瞄准装具更新慢，大多还是老式的机械瞄准具，相比越军的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远，我军的40火箭筒、82无后座力炮和重机枪都很难打到对方，只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重，需要人力和骡马运输，这样一旦在山路隘口突然遭遇，我军就很吃亏了。

正是经过了79之战的检验，我军开始重视单兵武器的研制发展，以小口径、高射速为方向，全军统一改换自动武器，步兵伴随武器也更新换代，从而在80年代的两山轮战中打了翻身仗。

Ⅲ 对越自卫反击战中国陆军用的什么单兵武器

步枪:
56式半自动步枪
63式自动步枪
79/85式狙击步枪
冲锋枪:
64式微声冲锋枪
79式轻型冲锋枪
85式轻型微声冲锋枪
82式微型冲锋枪/冲锋手枪
突击步枪:
56式冲锋枪及其衍生型56-1式，56-2式
81式自动步枪
机枪:
56-1轻机枪
DP轻机枪
装甲载具:
63式装甲运兵车
主战坦克:
59式中型坦克
62式主战坦克
63式水陆两栖坦克
T-34/85苏制中型坦克(本人非常中意的一款t34系列的改进型，堪称t34系列完美版)
炮兵:
66式152加榴炮
59/59-1式130加农炮
63式130火箭炮
54式122榴弹炮
60式122加农炮
56式85加农炮
63式107/130火箭炮
71式100毫米迫击炮
65式82毫米无坐力炮
67式82毫米迫击炮
63式60毫米迫击炮
82毫米无坐力炮

Ⅳ 对越自卫反击战武器中国用81吗

1979年对越自卫反击战是没有，直到1987年的老山北虎突击拔点作战中，我军突击队员才首次使用81式自动步枪。

Ⅳ 对越自卫反击战，我军装备与越军有多大差距

对越自卫反击战是我军在枪械的装备上与越军是相差无几的，因为越南的枪械主要是中国援助的，越南在枪械装备上基本不弱于我军.而我军伤亡主要是我们的兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。我军士兵的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳，甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情非常多，许多战士都因此牺牲了。在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。

Ⅵ 对越自卫反击战我国军事装备怎样

当时我军的陆军战斗力基本上相当于二战时期苏联、德国的水平，机械化能力不高。师一级重火力是152榴弹炮、130加农炮，伴随步兵的轻型火炮是60mm迫击炮、40mm火箭筒，压制火力是67式7.62mm轻重两用机枪、56式班用轻机枪。步兵火力是56式半自动步枪，每班两只56式冲锋枪。
坦克仍然是59式坦克，越南的部分地区还无法通过，只能使用63式轻型坦克。
以现在的美军为例，师一级步兵压制火炮也就是155mm榴弹炮，主要是看谁的火炮能先敌发现目标，先敌进行火力覆盖，火力覆盖后能迅速撤离发射区，后方指挥部对前方战场的动态能及时掌握，这才显示出强大的打击能力。
严格说，我军当时的装备在火力打击能力上并不弱，主要是指挥协调能力、战场动态感知能力、前后方通讯能力弱，而军事打击能力的强弱正是这些能力所决定的。尤其是通信能力极弱，当时普遍使用80电台，在山区内的传输效果一般，穿插部队经常与后方失去联系。后方指挥部下达穿插命令后，基本上穿插部队就完全靠运气和军事素质来完成任务了。