为什么没拿下越南

❶ 中国为什么不占领越南

国际是很复杂的，不要以为只是两个国家的战争。越国一个弹丸之地，武器还很落后，经济窘迫，敢那么嚣张，不是没有原因的，还不是仗着背后有当年的第一世界性大国提供武器支持。就是连当年的世界老二美帝都没吃下越国。世界第一大国解体后，越国已经没靠山了，现在连挑衅吾国一句都不敢，更别说骚扰西南边境。

❷ 为何清朝在军事实力鼎盛时期，并没有将越南占领

这个问题就让专注于现代历史的雨田君为您来解答

……………………

原因在于：清朝不是不想占领，而是被人家越南给打回去，而且占领的代价太高，因此觉得没必要

我们要明确的是，清朝和越南确实发生过战争，而且清朝败了。

公元1789年，清朝和越南确实爆发了战争。结果清军在茂密的越南丛林中战败，这一仗让干隆皇自缅甸战役之后，对东南亚的两连败，这也让他自己脸上无光，不过因为越南怕清朝再次对自己作战因此，在战后也主动媾和，向清朝称臣避免了战争再一次发生。

《投名状》中的清军，

雨田君说：所以清朝不是的没想过占领越南，而是因为越南的抵抗，加上清军作战不利，导致他们没能占领。而且还有一个更为重要的原因，是清朝压根就不想占领越南，康乾盛世后，清政府处在的天朝上国的美梦中，对于拓边不是很积极，而且越南瘴气多，多山和多林，看着不太适合居住。

故而，清朝打不过越南，也不想花大力气拿下所谓“鸡肋"的越南，因而就没有想过占领越南。

❸ 对越自卫反击战为什么没有消灭越南

有很多原因导致没有消灭越南，具体原因如下。

1、国际环境：，在外交上，国际舆论不利，以苏联为首的华约强烈谴责中国的侵略行为，以美国为首的北约也要求中国撤军。1979年的世界还是个冷战的世界，当时的苏联和美国两大超级大国对立，争霸不止，并且各自拉拢了一群小弟组成北约和华约进行对抗，冷战还未结束，中国自命为第三世界弱小国家的代言人，但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反，由于中苏交恶，苏联又拼命拉拢中南半岛小国，从战略上对中国形成了一种合围的态势，因此中国也要顾忌北边苏联的反应。

2、政治：邓小平刚上台不久，急需肃清四人帮，树立威信，加之十年文革动乱使得人民对共产党的统治信心产生了危机。教训越南人，可以转移国内矛盾，见好就收，捞个胜利的名号，不犯美国扩大战争而拖入持久战的风险。

3、战略：中国官方从来没有把该军事行动称之为战争，自卫反击战这个说法把该战定义为军事冲突。一旦打下越南首都，将会让冲突变质，成为全面战争，越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑，把它赶回去就行了，战略目的已经达到。

4、军事：越南的主力还在柬埔寨，解放军深入的话容易陷入越南的人民战争，加上解放军刚经过文革，部队素质经过实战的确很差，，军队的武器装备基本上没有得到任何发展，我们能和越南拼的只有陆军。

5、经济：改革开放和美国改善关系才能吸引外资，加强两国间的经济科技合作，打这一仗是给美国人看的，打出了10年"中美蜜月期"。

❹ 美国兵力一直不弱，为何没能攻打下来越南

第二次世界大战结束之后，世界格局基本确定了，美国作为一个好战的国家，这样的和平让他觉得很是难受，有些坐立不安，先后发动了很多的战争，像朝鲜战争、越南战争、以色列和阿富汗等国都有美国军队的身影，其中最让美国军队头疼的莫过于与越南的战争了，这场打了20年还没有打过的战争，不仅使美国损失了很多士兵，也着实让美国在世界上丢了一把脸。

美国大众普遍都认为越南之战打的是一场不正义的战争，属于侵略性战争，尤其在战争后期就连美军士兵都越来越厌恶这场战争。越战不仅对越南民众和美国民众造成了巨大的精神创伤，还造成了严重的经济崩溃，两国都为此付出了巨大的代价。美国固执且鲁莽的想使用武装力量去干涉越南的内部问题，到头来得到的只有世界人民的抵制和厌恶。因此美军在此次越战中失败是必然的。

❺ 满清征服了辽阔的东亚，为何吞并不下朝鲜和越南

当时清朝虽然能够占领东南亚的一些地区，但是占领不了朝鲜和越南的原因主要有两个。要知道当时清朝军队的任务是非常多的，所以清朝军队也没有精力去攻打这两个国家。由于当时清朝军队的主要任务另有其他，所以也就让清朝军队暂时放弃去攻打这两个国家的计划。

第2个原因就是当时清朝的军队并没有空去攻打这两个地方。要知道在当时清朝经常会出现一些歧义，所以当时大部分清朝的军队都用在镇压起义方面了。可以说由于出现了一些内部矛盾，清朝的统治者本身也不愿意再扩展自己的疆土，因为管理成本毕竟也是非常高的，要占领一些土地的话，毕竟要耗费更多的精力去进行管理。当时清朝统治者肯定想管理好当时的国家才能不断的去扩展疆土，如果盲目扩展疆土的话，只会让内部矛盾越来越激烈。

❻ 越南独立后，后世为什么没有收复

1、中国的占领体系，不适合殖民主义。
中国不是没试过。在越南，中国占领了以后，每年花军费300万两，收入7万两白银。得不偿失，不能长久。

2、温度。
中国人能否征服一个地方，主要看当地能有多少汉族人口。东北之所以能在明朝成为中国的领土，棉花和棉布功不可没。汉人能熬过冰冷的冬天，才能完整占领一块领土。越南之所以未被占领，太热是主要的一个方面之一。

3、地形。
对于蒙古高原来说，是地形太平有利于对手（少数民族）机动，而是越南是地形太复杂不利于自己机动。长山山脉把越南分为山地和平原2部分，西部为山地、东部为平原。对于越南民族来说，没有粮食了去东部抢劫，抢完了去山地躲避，必然使汉族移民无法再当地生存，这样我大清再强，也无法全灭当地民族。
在这种狭长的地带中当地的土着居民很容易从西部的山地发中发起攻击，而由于东西向缺乏足够的战略纵深，使得华夏族很难在此地长期立足。另外南部的那些平原丘陵区是亦是农业集中区，能够为土着居民提供足够的物质保障，这些因素都和朝鲜半岛的情况类似。

4、时间。
事实上古典时期的中国，如果将元朝也算成中华正朔的话，那么云贵高原是在那一时期，也就是800年前才正式被并入中国核心区的范围。而真正消化掉整个云贵高原和横断山脉却却花了800年时间，也就是直到清朝结束时才算基本完成。
清朝晚期的太平天国运动，核心就是广西的客家人，客家人与土家人的矛盾，在那个时代还是相当激烈。可见汉族主体对土着居民的同化，贯穿中华历史。

5、人口压力
大清以前的历史朝代中，人口也就是8000万，不超过1亿。黄河和长江中下流地区的那些土地已经足够了。而清后期人口的增长为4亿时（原因高产作物），就不得不将原来定义为战略缓冲区（东北、西北、中南半岛）的地区变为核心生存区了。
收复新疆，改造西南和开放东北就是在这样的背景下变得势在必行了。东北地区就是一个典型案例。而西南地区改土归流终获成功，根本原因也是有足够的人口进行渗透。如果汉族人口仍然维持在几千万，那么在这些地区上演的很可能又是一次失败的拉锯战。

❼ 蒙古帝国横扫欧亚大陆，却为何打不下一个小小的越南

因为越南当地的环境是属于热带气候，而蒙古人擅长在中原地区以及北方的区域作战，一旦去了不熟悉的地方作战，就很容易失败，就像之前打日本一样，因为日本擅长海战，而蒙古骑兵却不擅长，所以屡战屡败，越南也是如此，越南这个地方森林茂盛，加上气候非常的湿热，蒙古骑兵根本打不过越南的士兵，所以就放弃了占领越南这个念头。
并且越南的自然环境跟中原地区也是完全不一样的，这里热带森林非常的茂盛，并且丘陵也很多，蒙古军队到了越南，面对这种地形连怎么走都不知道，而越南的军队借助了这个地形优势再次对他们进行反攻，所以蒙古一直没有拿下越南，最后也是只能撤退了。

❽ 越战期间为什么不敢拿下越南首都

首先是打的也很艰难的，并没有收服这个越南小霸王，穿插的时候，步兵坐在坦克上，成了活靶子，还有打穿插，串错了地方，走进了竹林，十天都没有穿插到位，部队造的跟野人一样，浑身是血，最后部队后撤的时候预防追击，给我方造成很大损失，以致后面拖拖拉拉打了十年。当然，推进到量产以后，往南全是平原，越南无险可守。点到为止也是用兵之道。

❾ 越南在古代是我国附属国，为何我国一直没有吞并呢

怎么能叫吞并，这个地方长期以来就是我们的，只不过自从五代十国之后，失去了。后来曾经短暂的收回来过，不久又丢掉了，最后成了藩属国。

公元前214年，秦朝曾短暂统一了岭南地区，建立了南海、桂林、象三个郡。其中就包括了越南的北部。后来秦朝灭亡，赵佗趁机自立为王，设立南越国。

明朝建立后，朱棣为帝时期，越南陈朝被胡氏篡位，陈朝遗臣来到明朝，请求明朝出兵剿灭逆贼复立陈氏子孙。后来明军南下，灭掉胡朝，以陈朝子孙被胡氏被杀戮殆尽为由，直接管辖越南地区。20年后，当地起义此起彼伏，明朝也无力治理，明宣宗决定放弃。

到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年对西北用兵，对南部关注较少，没有精力去拿下越南，只是让其称臣纳贡。

❿ 越南在明朝时期可以收复，但是为何没有那么做呢

因为明朝当时的发展中心在海上，并没有想着去扩张地盘。所以越南没有收复回来。