A. 胡莱三国怎么赚钱啊都没钱养兵。
赚钱嘛,首先是要让将领驻防自己的主城和附城,主要要注意给附城升级,附城得钱多啊,然后呢就是去用功勋买成就,这样可以增加驻防的金钱,其次就是去占领别人的城池,然后征税。 将领升级呢,就是申请一个小号,大号驻防自己主城,小号去打,(注意别被打下来了!!!)然后呢升到5级这样就不要去打了,不然得经验太少了,5级这样去讨伐新野,还能得钱呢!!
B. 现代养兵一年的费用
我国每年军费支出大体上和烟草税相当,在两千五百亿左右
C. 唐代富人出钱养官,很多地方出钱养兵,为何说老百姓还很幸福
因为这些钱都不用老百姓来承担,而这主要得益于唐政府实行的减轻税收和精简机构的措施,从而促进了经济的快速发展。因此唐朝可以说是历史上最为繁荣昌盛的时代,而生活在唐朝时期的老百姓日子过得也很幸福。
另外唐太宗实施的一系列政策也促进了商业和地方经济的发展,商品流通的渠道更加广泛。而老百姓手中有了余钱,自然会想到去商业地带进行消费,从而使得商业经济高度发达;老百姓买得开心,商人赚得高兴,可以说是双方都很满意这样的结果,而这种其乐融融的现象不也证明了唐代老百姓的生活有多么的幸福吗?
D. 梁山泊养兵十万,钱从哪里来
中国古语说“国不可一日无君”,在今天也是一样,比如美国总统一旦因故缺位,后面就有一串人等着接班。很多人想象不到,排在副总统、众议院议长和国务卿顺位之后的,不是国防部长,而是财政部长。梁山的权力结构也是基本如此,“小旋风”柴进、“扑天雕”李应一同任“掌管钱粮头领”,地位仅在军师之下,高于最重要的军事长官“马军五虎将”;“神算子”蒋敬是二人的助手,负责“考算钱粮支出、纳入”,也是排在地煞星的前列。
财政是军事活动的支柱,所谓“兵马未动,粮草先行”不是一句空话。战争表面上拼的是一刀一枪,是林冲的蛇矛,是李逵的板斧,其实真正决胜的是战场外的后勤公积。梁山集团长期割据,攻城掠寨、对抗官军,要没有一个巩固的经济基础,早被剿灭了。要充分理解《水浒传》,就不能不推测一下梁山的经济实力。
水浒世界中的黄金、白银和铜钱
谈论经济问题,交易货币是最难绕开的一项。我们看《水浒传》,里面提到货币时,有时用银两结算,如林冲去草料场外买酒吃肉,“留下些碎银子”;有时又拿表示铜钱的“贯”做单位,如生辰纲是“十万贯”“金珠宝贝”。事实上,宋朝人在生活中仅用铜钱和交子,要一直到明朝中后期,外国白银大量流入,银两才成为主要流通货币。《水浒传》成书于晚明,作者在写作中,无可避免地夹杂进了自己的生活经验,因此书中用白银标注的物品,通常表示的都是明朝,而非北宋物价。本文出于一致性考虑,对此不作区别,一概视为北宋。
我们要考察《水浒传》中的货币购买力,必须先了解一下北宋的币制。首先,北宋后期朝廷规定“悉用七十七为百”,因此徽宗时“一贯”通常不是1000钱,而是770钱;其次,北宋末年,黄金约15贯/两,白银约2贯/两。同时,1两白银和1匹绢基本等值。
下面,我们通过最常用的中介物大米的价格,将北宋主要货币和人民币挂钩一下。按照黄冕堂在《中国历代物价问题考述》中的统计,北宋初年粮价很低,以后逐年上涨,至徽宗统治时期,全国大米均价在1000钱/石左右,按照宋朝一石米59.2千克计算,徽宗时米价约为16.9钱/千克。结合现在全国6元/千克的平均米价,可知北宋1文的购买力约相当人民币0.36元,那么《水浒传》里1贯钱和1两白银都是277元,1两黄金则是4155元。
做了这些准备工作,我们再看梁山好汉们的挥金如土,心里就有了一把算盘。晁盖抢夺的生辰纲价值十万贯,那即是5万两白银,合1385万元,当真是一笔巨款;后来晁盖为感谢宋江通风报信,让刘唐带去黄金100两酬谢——40多万元,难怪阎婆惜得知后不依不挠,一定要向宋江讨来。至于林冲1000贯买宝刀,杨志3000贯卖宝刀,都是几十万元的开价,估计都是作者随手一写,也没考虑一下可行性。
宋徽宗时代通货膨胀极为严重,《水浒传》中也有相关事例。牛二为让杨志试刀,“去州桥下香椒铺里讨了二十文当三钱”,这里所谓“当三钱”其实是蔡京为相时开铸的“当十钱”,一种面值10文的铜钱。发行重量不足、币值虚高的“当十钱”,朝廷从中大赚一笔,民间物价则为之高涨。流通过程中,“当十钱”一再贬值,最后朝廷宣布,“当十钱”全部改做“当三钱”使用,又让一批百姓的财富一夜缩水70%。
收买一个梁山好汉,要多少两银子?
在推测整个梁山集团的经济实力前,让我们先分析两位代表人物的经济生活,大致了解一下水浒世界里的工资和消费水平。宋江交游广阔,从他的生活圈,能看到社会中下层的生活成本;柴进家世显赫,看他的生活用度,就能知道贵族的豪奢。
江湖上说起宋江,都称赞他仗义疏财,是“及时雨”。其实从《水浒传》来看,宋江并没有多少钱。首先,他担任的押司,不算是官,只是没有品级的胥吏,郓城县有8个,负责抄录文书和管理档案。北宋地方上最基层的官员是县尉、主簿,月薪在2—3石左右(人民币720—1080元),押司待遇肯定还不如他们。其次,宋江的父亲和弟弟在家务农,不穷困,但和晁盖、史进这样的财主比,远远不及。第三,宋江和阎婆惜撕打时说,“我将家私变卖一百两金子与你”——小小书吏没有什么以权谋私的空间,那这样的家底是如何积攒下的呢?恐怕是来自江湖各路好汉的回报,比如为晁盖通风报信。
然后,宋江也没花多少钱。书中说,宋江对各路好汉“尽力资助,端的是挥金似土”,并“时常散施棺材药饵,济人困苦”,那他仗义疏财的具体事迹有什么呢?宋江流亡前做的事只知道一个,就是阎婆母女流落郓城,他资助了一口棺材和10两银子。那么,我们不妨脑补一下,郓城这样一个山东小县,想来平时也不会有什么如雷贯耳的大豪杰经过,至多也就是“打虎将”李忠、“通臂猿”侯健这种级别的人物来卖卖大力丸,10两银子就能打发。后来在柴进庄上,宋江结识武松,就是临行给了10两银子,让武二郎受宠若惊了。
吊诡的是,宋江杀人流亡后,反而有钱了,花的也更爽快了。流亡期间,他在柴进庄上拿了多少钱,书里没交代,但知道孔太公给了白银50两,清风山三位头领“各送些金宝”,保证了一路盘缠无虞;后来自动归案,流放江州前,宋江有经验了,对兄弟宋清说:“我相江湖上相识多,见的那一个不相助,盘缠自有对付出”,果然路过梁山,晁盖当即给了“一盘金银”。等到了揭阳镇,宋江打赏卖艺的薛永,一出手就是5两银子——1385元;叙谈后,又给了一二十两——三五千元。在江州,李逵赌输钱,宋江拿出10两银子,直接把这黑大汉收作了小弟。“仗义疏财”的形象就这么被勾勒出来。
说起来,柴进和宋江是“同行”,学的都是孟尝君。只是柴进做的事,不是宋江可比的,他仗着有祖传的免死金牌——丹书铁券,自称“便杀了朝廷的命官,劫了府库的财物,柴进也敢藏在庄里”“任他捕盗官军,不敢正眼儿觑着小庄”。他出手当然也是大方的,经过横海郡的配军,柴家庄上全部招待,最少给10贯钱;对江湖好汉,平时“三五十个养在家中”。柴进让董超、薛霸帮林冲开枷,给了10两银子;林冲和洪教头比武,拿出一锭25两的白银做彩头;林冲走时,又收了25两——前后从柴大官人手里赚了一万多元。
宋江的银子估计有八成是不合法的,柴进的财富则来的光明正大——收地租。柴进具体有多大家业,限于资料不足,没法具体讨论,只知道他家“朱甍碧瓦,掩映着九级高堂”,叔叔柴皇城的宅后有顶好的“花园水亭”。柴进家大业大,又有稳定进项,梁山上怕是只有卢俊义和李应家能勉强一比了。柴进太有钱了,以至李逵都会尊称一声“柴大官人”。
看了宋江、柴进两个人在江湖上的“撒银史”,我们能得到一个结论:在水浒世界,10两银子(7700元)是一笔不小的钱,足以收买一个普通人的心。柴进、宋江在朝廷上没有一官半职,在江湖上没有十足的本事,一个有丹书铁券在身照样被欺负,一个对州里的捕盗使臣都要毕恭毕敬,但他们仗着家有余财,竟高居在了江湖食物链的顶端。
梁山靠什么,从几百人发展到十万人
宋江、柴进的故事说明,只要财力够了,在江湖上招纳好汉不是件难事。再说到梁山,它要生存,一是靠众头领的本事,二是靠水泊的有利形势,三是不能没有喽??窃谡笄奥裘?T谠缙诘乃谓?适轮校??柿觳肯伦莺峤俾拥牡胤绞恰疤?猩搅荷姐?保?芄仓挥?6人,规模还不如邹渊和邹润师徒占领的登云山。随着宋江故事不断被演化,他的集团实力也愈发被夸大,在元杂剧中,为增加故事合理性,宋江的根据地被迁移到八百里水泊梁山——因明朝迁都,大运河疏通,进而经济繁荣起来的鲁西地区。
下面我们先来看一下,在小说中,梁山是怎么一步一个脚印,日渐做大做强的。柴进推荐林冲上梁山时,那里只还“聚集着七八百小喽罗”;到宋江提议,让花荣、秦明及清风山众人上山时,晁盖已经通过招募,“聚集着三五千军马”。在梁山扩充过程中,还不断有江湖上的小山头前来归附。这些山寨都不大,最小的登云山只有八九十人,随着头领上梁山的不过二十人;稍大一点的桃花山、清风山、对影山、黄门山、饮马川,有三五百喽??槐冉洗蟮纳倩?健?谆⑸健⒖菔魃剑?形迤甙汆??蛔畲蟮拿㈨干胶投?龙山,前者三千多人,后者一千多人。粗略估计一下,这些山头的人加在一起,大约在八千人左右。
历次征讨梁山的官军,随被俘将领上山的也有不少。呼延灼丢下大军败走后,那三千连环甲马,连马带人全被捉去;五千步军尽数做了俘虏。关胜投降后,梁山“招安逃窜败军,又得了五七千人马”。至于更大规模的两赢童贯、三败高俅后,梁山得了多少人马,书中没有说明。反正招安前,燕青在东京对洪太尉的说法是“梁山泊十万之众”。那么,在北宋末年养十万大兵需要多少钱呢?我们不妨参考一下梁山的对手——大宋官军。
按照史书的说法,北宋神宗时“内外禁旅,合五十九万”,徽宗即位后“承平既久,阙额三分之一,失于招填”,禁军剩下40万左右,再加上屯驻各地的约20万湘军,北宋全部正规军有60万,是梁山的6倍。北宋朝廷要给士兵发俸禄、发衣服,养一名禁军平均每年要50贯,即13850元;厢军待遇相对差一点,也要在每名士兵身上花30贯——8310元。这意味着,徽宗一年在养兵上面,要花掉2600万贯,相当于人民币72亿元。那么,梁山被招安前一年的军费至少要433万贯,要怎样才能维持?
梁山军费来源,有一个变化的过程。王伦创业时的那几百人,打劫一下过往客商,基本就能过上“大碗喝酒,大碗吃肉”的强盗生活了。晁盖接手后,短短几年间,梁山人马猛增七八倍,一方面是延续打劫的既定“山策”——晁盖当寨主不久,听朱贵报告说,有客商数十人经过,当即问道:“正没金帛使用,谁领人去走一遭?”最后三阮抢回“二十余辆车子金银财物”,然后“每样取一半,收贮在库,听候支用”。另一方面,肯定是得益于变卖生辰纲所得的流动资金。打劫客商有损梁山声名,生辰纲是坐吃山空,都不是长久之策。
上面说的那些小山头,投靠梁山前,虽然也会把财物打包,带着一起入伙,但他们的家当通常不过十几车,对于梁山扩张,起不到太大作用。至于投降的官军,带来的主要是马匹及辎重。要支撑山上巨大的支出,必须有更重要的经济来源——打土豪、抢府库。
宋江上山后,改变从前固守水泊的战略,频频主动出击,为的无非是钱粮二字。他要打祝家庄,名义上是祝朝奉父子欺辱梁山,实际上是“即目山寨人马数多,钱粮缺少”“若打得此庄,倒有三五年粮食”。打下祝家庄后,除给村中几百户人家每家一石粮米外,剩余的“牛羊骡马等物”“粮十五万石”全部带回山上。按照之前的推算,这些粮食的价值就相当于5400万元。此外,李逵灭了扈家庄满门,“把庄里一切应有的财赋,捎带有四五十驮”;梁山又骗李应山上,得了李家庄的全部家财。
曾头市的实力还在祝家庄之上,共有三千余家,养着“五七千人马”。打破之后,同样是“抄掳到金银财宝,米麦粮食,尽行装载上车回梁山泊”。大财主卢俊义上山时,也是“把应有家私金银财宝,都搬来装在车子上,往梁山泊给散”。
当然,来钱最快的还是直接攻打州城府县,去抢粮仓、府库。梁山打破的第一座城池是高唐州,“仓廒库藏,尽被掳去”;再打青州,“把府库金帛,仓廒米粮,装载五六百车”;大闹华州,“劫了府库钱粮”;杀入凌州,“劫掳仓库钱粮”;大名府是“五京”中的“北京”,财富更非他处可比,梁山“把大名府藏打开,应有金银宝物,缎匹绫锦,都装载上了车子,将回梁山泊仓用”,怕是有个十年都用不完。最后,打东平、东昌两府,亦是如此。
宋朝城市所征税种很多,主要又向城市居住者的征税、城市经营税和土地利用税,仅仅是商税一项,真州(江苏仪征)、蕲州(湖北蕲春)、施州(湖北恩施)这个层级的州府,一年税收就超过5万贯——1300多万元。梁山打劫的那些城市即使没有这么富裕,府库中至少也有几十万贯,可以凑足梁山的养兵钱。梁山上下肯归心宋江,很大程度上恐怕也是看中他“搞钱”的本事,毕竟晁盖那样龟缩山寨,兄弟们是没什么金银分的。
梁山集团发展最大的障碍在于,他们流动作战,从未占领城池,没法获得政府那样稳定的收入来源——税收。来自养兵的巨大压力,使宋江除了接受招安,让朝廷发饷外,其实别无选择。不过梁山大军归附前,“山库”中还是有大量带不走的“金珠、宝贝、彩锻、绫罗、纱绢等项”,宋江于是以报答周边百姓的名义,开办了一场“清场大甩卖”。由此可见,梁山多年集聚的财物多到何种程度。
E. 西汉时期养一个普通的边防兵要花多少钱
历朝历代,养兵之费都是国家财政支出的核心部分,我国古代王朝养一个普通士兵每年大概需要花多少钱?这本身就是很有意思的一个话题,如果把多个王朝放在一起进行比较,又会得出些什么呢?
思平试图简单分析几个主要朝代的日常养兵之费,热烈欢迎大家拍砖讨论(笔者本身时间、学力都有限,只能是分析包括普通士兵衣食住行、日常津贴等部分的狭义上的“养兵之费”,不包括武器装备、战时赏赐、日常训练、战时保障、战时抚恤等广义上的“养兵之费”,当然,由于各种原因,下面的分析难免还存在一些疏漏、猜测的成分)
第一篇讲讲西汉,西汉时期是我国古代军事领域的一个高峰,名将辈出、军威赫赫,战时的大集群骑兵部队千里奔袭就不说了,即使在较为太平的年月,也维持着一支高效的边防力量。西汉时期的千秋武功,自然也离不开国家财政的全力支持。尽管西汉时期以征兵制为主,普通戍边士卒多为义务兵,国家只负担其衣粮兵装,并无额外的俸禄,但是其日常所需要的花费也是一笔不小的开支。
从士卒的口粮来看,居延汉简中有大量口粮发放的簿册,其中最常见的发放标准是每人每月“三石三斗三升少”,据陈直、陈梦家等学者考证,这里的“石”为“小石”,折合为西汉时期的大石二石,则普通士卒每年消耗粮食大约24石。
西汉时期粮价大约多少呢?太平御览卷35引恒谭《新论》:“汉文帝躬俭约,修道德,谷至石数十钱,上下饶羡”。《汉书·食货志》记载:“元帝即位,天下大水,关东十一郡尤甚。二年,齐地饥,谷石三百余,民多饥死”,《汉书·冯奉世传》记载:“永光二年,岁比不登,京师谷石二百余,边郡四百,关东五百”可见在灾荒时期,谷价可能上涨至数百石,而在文帝时,天下太平,谷价跌至每石数十钱,居延汉简中关于粮食价格的简文亦较多,如:“粟两石,直三百九十”,“出钱二百二,籴粱粟二石,石百一十。出钱二百一十,籴黍粟二石,石百五。出钱百一十,籴大麦一石,石百一十”……综合来看,则正常年月每石谷价百文是较为可信的,则每位士卒在粮食支出上起码需2400钱。值得注意的是,一线的戍卒、骑兵主要职责为“通烽火、谨侯望”,不可能主要从事屯田,故这部分的边防军的粮食支出不可能自给自足,还是要记在国家的账上。另外再考虑到运输的损耗、消耗,每年的花费比2400钱只多不少。
从士卒的衣装来看,黄今言、陈晓鸣所论汉代士卒一年的衣物所费不少于2300钱,具体可以参见其《汉朝边防军的规模及其养兵费用之探讨》,这里不再赘述,值得注意的是,黄文中认为这是较为保守的估计,因为考虑到官私各给其半,而汉代戍边士卒衣物官给的程度很难厘清,思平认为,私给的程度不会太高。居延汉简中有大量低级军官如燧长、士吏等赊账购买戍卒衣物的简文,可见普通戍卒自身的官给衣物可以满足最基本的需要,才可以将部分私给或官给衣物卖于他人,故思平认为官给衣物当在3000钱左右。
除了必备的衣物和粮食,还要再加上一些如肉、菜、盐等其他副食品消耗。先看看蔬菜类的消耗,如下列居延汉简:“第四燧长口之菜钱二百一十六,又肉钱七十,凡二百八十六”,以及“第一燧长万年菜钱二百一十六”,这里所提到的菜钱,当是以月为单位(如口粮发放),考虑到每燧之戍卒不过3、4人,则每位戍卒月消耗菜钱在50钱左右,每年大约600钱。
西汉居延地区肉类价格并不贵,如居延汉简中记载“肉十斤,直三十”,“肉百斤,直七百”,“买脂五十斤斤八十”,相对粮价来说,肉价不算甚贵(汉简中未提及是猪肉、牛肉、还是羊肉,这里未能详加考证,但是无论何种种类,价格都不过数钱一斤,丘光明等在《中国科学技术史·度量衡卷》中提到西汉时期一斤的标准值250克,相当于今天的半斤,换算为今日之计量,每斤肉亦不过6-14钱左右,按照下文的实际购买力水平计算,相当于今天的2.4-5.6元每斤,较当前物价为低),以每位士卒每年消耗各类肉60-70斤(汉制)计算(关于肉类的供应标准没有更加详细的记载,但是从一些简文中可以加以推测:“第四燧长口之菜钱二百一十六,又肉钱七十,凡二百八十六”,如上文按每燧之戍卒3、4人为计,每人每月用肉钱大约20钱,相当于3斤左右,考虑到汉简中还有不少食用家禽、内脏、鱼类等其它肉类的记载,在此大致估计每月士卒消耗各类肉食产品总计在5-6斤,每年在60-70斤),大约500钱左右。
此外,盐的消耗也是必不可少的,《赵充国传》载:“……万二百八十一人,用谷月二万七千三百六十三斛,盐三百八斛……”据此可知,其每人每月平均食盐在三合左右,每年在40合左右,相当于4升,即0.04斛(石)。而西汉食盐的价格,在盐铁官营后有较大幅度的上涨,范文澜先生在《中国通史简编》中认为
“官盐价比私盐贵(私盐与粟米同价),许多贫民买不起盐,只好淡食”。林甘泉等先生在《中国经济通史》中认为
“盐的正常价大约是每石四百钱左右,涨至八千钱为高价。”考虑到西北边境地区并非主要的食盐产地,运输困难,盐价以每石1000钱计算,则需40钱。
综合上面的分析,在非战争情况下,西汉时期边军士卒一年的养兵费用如下:2400+3000+600+500+40=6540钱左右。再考虑到其他一些诸如医药费等必备的开销,可以认为:每年7000钱左右是西汉时期西北戍边士卒的基本生活保障开支。
这7000钱大概能占到国家财政收入的多少呢?
关于西汉时期中央的财政收入,黄今言先生在《秦汉赋役制度研究》中认为:“(以西汉平帝元始二年的情况为例)综合租(税)、赋两项,一年中,国家在这方面的财政收入是12772359020钱,这个数字,和上引恒谭《新论》说的都内钱与少府钱的总数一百二十三万万的数据,大致吻合”。除上述农业税和人头税之外,西汉政府所征收的其他一些工商业税收亦为数不少,如关税、市税、算缗钱、盐铁酒税、赀代税、工税、六畜税、渔业税等,这其中如算缗钱、盐铁酒税或非常制,或时有反复,而其他则多为常税。
在诸多常设末业税中,盐业专营无疑占有重要地位,盐业官营之后,国家一年大约可以额外收入数亿钱。据上文可知,成年男子每人每月平均食盐在三合左右。若按全国人口五千万计,则每月耗盐十五万斛,即150000石,以每石400钱计算,每月食盐销售可以达到6000万钱,每年消费72000万钱。六畜税、渔业税这些畜牧水产业的税收,当不抵盐业专营的收入。而关税、市税等与商品经济发展程度密切联系的税种,西汉时期往往受到政治因素的左右。西汉商品经济的发展,武帝之前曾达到较高的程度。《史记》中记载:“汉兴,海内为一,开关梁,弛山泽之禁,是以富商大贾,周流天下,交易之物莫不通,得其所欲。”而在武帝采取加强中央集权的诸多措施后,元气大伤,难以恢复到之前那种状态。林文勋、黄纯艳两位在《中国古代专卖制度与商品经济》中所论:“汉武帝时期各项经济政策的实施,控制了商品的流通和生产两个环节而又影响了商品的消费,使大中小商人和小农均退出了商品经济领域,中国封建社会的第一个商品经济发展高峰因此而结束”。综合来看,西汉时期诸多常设末业税,笔者推测一年能够有十数亿钱左右。
黄今言先生所作推论,建立在西汉时期户口高峰时期,在西汉中前期,国家未必能够掌握如此数目的丁口和田地,在农业税和人头税的基础上,在适当考虑诸末业税,则西汉时期财政收入的总额,大致在130亿钱。
再结合上文关于养兵之费的分析,则可以统计出,西汉时期养一个普通的边防士兵,占国家财政收入的0.000000538,大约为190万分之一。
另外,西汉时期的7000钱,大致相当于今天的多少钱呢?目前关于不同时期货币实际购买力比较,大多采用四种折算方式,分别以黄金、白银、粮食、土地为衡量标准,而在这三者之中,西汉发行的白银货币极少,无法用白银来作为衡量标准。与之相反,史书上关于黄金的记载却极多,但是由于所记载的黄金使用量与之后的王朝相比过于夸大,因此不少学者认为史书中将黄铜与黄金混淆,因此这里无法采用以黄金作为衡量标准。而土地价格更加是没有可比性,因此以这里以粮价为主要参照物。
林甘泉先生在《中国经济通史·秦汉卷》中论述到:“汉代一石等于2市斗,一市斗等于13.5斤(当前标准斤),则每石等于27斤”。这个标准和居延汉简中的记载相符,居延汉简中记载最多的标准是士卒每月用谷
3石3斗3升少,折合成大石为2石,约54斤,以七折作商品粮,可以得大约38斤。以今天的市斤为计量单位,西汉时期一斤粮食大约3.7钱,这里西汉的粮价为尚未脱粒的粗粮,以七折算细粮,一斤细粮大约5.29钱。
以笔者居住的城市为例,一斤大米(普通的类型)的价格在2.2元左右,则西汉时期一钱的实际购买力大约相当于今天的0.42元。按照今天的物价,西汉时期养一个最普通的边防义务兵,一年需要花费大约2940元。