当年越南最怕什么枪

① 越南自卫反击战中中国步兵使用什么武器

当年的武器编成上，我军一个班是56式冲锋枪3支，56式半自动步枪4支，56式班用轻机枪1挺，加强班配40火箭筒1具；

越军一个班是AK47或56式冲锋枪6支，苏式或美式或56式班用轻机枪1挺，美式M79型40榴弹发射器1架，40火箭筒1具。

可以看出，我军单兵武器基本上是56式枪族体系。在1960年代的中印边界反击战中，56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪可以在数百米外精准射击，尤其适用于当时植被稀少的高寒地区战场，单兵可携弹120发，能保障持续战斗；56式冲锋枪能耐风沙霜雪，可靠性好，火力凶猛，200米内精度很高，能进行400米内有效火力杀伤；56式班用轻机枪由100发弹链供弹，射程远，火力持续性好，可以有效封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌。56式枪支射距优良，子弹配系通用性好，重量轻而携带方便，适于后勤保障，大大提高了我军战斗力。反观印军，枪械繁杂，还是二战时的老产品，冲锋枪是英国司登，轻机枪是加拿大布伦式，重机枪是美式勃郎宁，口径老旧，子弹不能通用，严重阻碍后勤保障，终至一败涂地。

79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上，越军要多于我军，往往能先我开火，火力上也较我军猛烈。在越南这样的山岳丛林地区作战，遭遇战一般发生在50米的距离内，我军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势，反而因射速较低而被越军的自动火力压制，造成战斗中的被动。在冲锋枪的实用性上，我军的56式和越军的AK47虽同出一脉，但AK47枪用钢材精良，枪体轻，连续射击枪管不易发红，且不易生锈。同时制造工艺优良，公差小，射击精度高；56式则枪用钢材差，抗锈蚀性能差，特别是在越南战场那种高温高湿环境下，如不及时擦拭，很快就会生锈，严重的甚至拉不动枪机。而且56式枪体较重，耐高温性能较差，连续射击后枪管发烫，弹头初速变低，准确性明显下降。因为自动火力不足，实战中，往往要依靠56式轻机枪对越军进行火力压制，可以说，56式轻机枪是79之战中的功臣。然而56式轻机枪也有其缺陷，如供弹方式比较落后，容易出现卡弹，精度一般，弹着散布较大且只能连发，枪机的动作不可靠，容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差，训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼，因而缩短了枪的使用寿命。

实战中，越军有一种武器对我军威胁很大，就是苏制14.5毫米高射机枪，构造简单，重量轻，拆卸移动方便，采用坐射方式，用脚踏击发，瞄准装置先进，配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜，有放大望远功能，具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战，射程远，火力凶猛，子弹口径大，一旦击中甚至可以将人拦腰打断，对我步兵杀伤很大。

我军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、58式14.5毫米双联高射机枪、69式40火箭筒、82无后座力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。在沿公路向前冲击时，我军通常以高射机枪和重机枪远距离压制敌人，以火箭筒、82无后座力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是，我军当时使用的14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引，离不开公路，难以对山地丛林中战斗的步兵进行火力支援。而且瞄准装具更新慢，大多还是老式的机械瞄准具，相比越军的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远，我军的40火箭筒、82无后座力炮和重机枪都很难打到对方，只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重，需要人力和骡马运输，这样一旦在山路隘口突然遭遇，我军就很吃亏了。

正是经过了79之战的检验，我军开始重视单兵武器的研制发展，以小口径、高射速为方向，全军统一改换自动武器，步兵伴随武器也更新换代，从而在80年代的两山轮战中打了翻身仗。

② 越战中有用过M16这种枪吗有何特点

美国陆军于1964年正式装备该枪。1964年2月8日，美国空军将XM16正式命名为“美国5.56mm口径M16步枪。时值北部湾事件爆发，该武器在越南战场大量使用。所以，越南人民军大量缴获并使用。
越战时期，中国军队主要派出防空部队和工程部队支援越军与美军作战，主要作战对象是美空中力量，三年多入越（66男—68年），很少缴获m16。少量被军方及装备研发部门用作研究。
79年中越战争，我地面部队单兵轻武器主要装备是56式冲锋枪（AK47）、56式半自动步枪和54式手枪。前二者使用7.62mm枪弹。而M16使用5.56mm枪弹。要知道，子弹的通用性，为后勤补给提供了方便，我军不可能为了少量装备而专门补给特殊规格的枪弹。因此，对越作战我军不使用M16。但不排除战场上使用过缴获越军的轻武器，如M16。但使用效果如何也就无从考究。
至于M16的特点，资料还是很全的，你可以在互联网上搜索。。。

③ 打越南时，中国枪都没占优势，打得也不是厉害啊，伤亡那么大

主要原因是：1，中国军事思想封闭，保守，僵化，落后，此战打法仍然是解放战争朝鲜战争时期的打法。2后勤保障依然是朝鲜战争时期的模式，不能适应战争需要。3中国单兵素质大大不如敌人。武器装备不占优势。4反游击战能力不足。

④ 关于越南战争中的武器

逐一来比较吧
1、海军，无条件是南越比北越先进。当时老美提供了不少二战末期的驱逐舰、护卫舰，不少得吨位都在2000吨上下，又经过了一定的现代化改装
而北越海军只有十几艘中国提供的登陆舰和鱼雷快艇、炮艇，这些军舰的技术水准充其量也就是二战中期水准吗，而且吨位小、适航性弱，只能在近海使用

2、空军，南越领先的主要是对地支援和直升机方面。当时老美的低空一体化已经初见雏形，因此给南越留了不少好东西。比如AC47、AC130炮艇机；OV-10野马观察机
还有大量的UH-1直升机
相比之下，北越的对地支援飞机基本没有，直升机也是老式的米-4，在技术层面上比UH1落后1代

在空地武器方面差异更大，南越有老美留下的集束炸弹、燃烧空气炸弹、电视制导炸弹、反辐导弹等，北越还是传统的自由落体炸弹

3、陆军武器，在轻武器方面，南越大量装备了M16步枪，从理论上比北越的AK47先进
在坦克方面，南越的M47/M48和北越的T54处于一个水准
M113装甲车比北越的63式先进半代
在反坦克武器方面，南越装备的陶式比北越的AT-1要先进1代

⑤ 越战期间美军及联军都使用哪些枪械

简单说来，越战期间初期，美军还有很多人使用二战时期的步枪M1加兰德，就是俗称的8联发步枪。前线部队使用的正式武器是M14步枪，但是这款步枪不仅是点射用步枪，而且重量沉，不宜携带，使用非常不方便，越南丛林下雨期间较长，有很多河流需要徒步行走。这款m14步枪容易进水，枪口堵住泥。而导致枪支无法使用，射击。而且这款步枪是狙击类步枪，而越南的丛林地区主要都是近距离500米内的伏击战。使用了AK47的越军，能在较短的距离内，快速的使用AK47进行扫射，而美军M14不仅是单发步枪，连射性很差，而且瞄准很不方便，而且这款步枪的射击距离优势在丛林地区完全无法发挥。反过来，越军的AK47还具有很强的穿透性，使用5.56毫米的子弹，能轻松射穿躲在树干后面的美国步兵。而，美军的M14步枪，则并不具备足以轻易穿透树干的动能优势。所以，很多美军士兵放弃了手中的M14步枪，转而捡起了 当时最流行的AK47步枪，投入使用。而后，美军将研究的AR-15步枪进行正式量产，并且正式改名为M-16步枪，最早的M16步枪只有单发和三连发，两种模式(MODE)，使用起来仍然不方便。近距离对射的时候经常被ak-47的强大火力压制到抬不起头来。而且重量仍然比同期的AK47要沉，后期改进了连发型号。但是和AK47在近距离对射的时候，仍然在下风位置。所以，手持AK47的越军很快很迅速的 掌握了战场的优势。并且最终逐步推进赢得了胜利。这就是为什么后来在70年代时期，全球流行过一阵AK47热潮，AK47成了抢手货，而不是M-16。
至于机枪么，就是M-60机枪。榴弹枪是M79榴弹发射器和收集到的中国湖榴弹发射器。
还装备了当时最先进的追踪火箭炮。大体和其他以为的装备清单差不多。

⑥ 中国打越南士兵用什么枪

最开始基本用56式步枪，到最后十年边界战争的时候才装备81式步枪

⑦ 越南战争中美军也用FG42伞兵枪、STG44突击步枪、MP40冲锋枪吗

越战中，美军用的自己的武器。发几个不常见的吧：

M2卡宾枪

⑧ 为啥解放军认为这枪不适合丛林战：越南却拿它打得美军

中国的63式自动步枪，在国内饱受军迷诟病，但是这种步枪却在外国获得了极多的赞誉之词。为什么，这种有着这样，那样毛病的步枪，在外国却表现良好呢？

还有对300米外对手火力点进行压制，数支63式步枪交替短点射，就可以轻易逐个消灭对手临时设防火力点。在中远距离战斗当中，63式自动步枪短点射精确度高的优势被发挥的淋淋尽致。

⑨ 越南战争美国人给越南人留下什么轻武器

美国撤离的时候，留下了大量的武器，步枪，机枪，轻型火炮……所以越南当时号称世界第三军事强国。

⑩ 美国在越南战场用的枪

就是M16，M16的设计还是不错的，M16系列步枪的特点是口径小、质量小、射击精度高、持续作战能力强，在步枪通常射程（400米）内杀伤效果好，广泛采用铝合金和塑料等轻型材料和先进的加工制造工艺。M16的许多重要零部件用铝合金制成，机匣是由铝合金制成的，枪管，枪栓和机框是钢制的，护木，握把，以及固定式三角形直枪托都是工程塑料制成的。M16式步枪在越南战场上暴露了不少问题，最主要的是弹膛污秽现象严重，卡壳故障率高。