⑴ 美国为什么打不赢越战
首先,越南多山地,越南人采用地道战的方式与美国对抗,美国人的飞机大跑很难发挥作用。而且越南人身材矮小,挖的地道也很窄,美国人钻不进去,即便钻进去里面也是一夫当关,万夫莫开的局面。
其次,美国人只能从北越的南部发起进攻,但过于深入越南北部地区,又担心与中国重演朝鲜战争,投鼠忌器,自然难以取胜。
再次,当时中国给了越南很多物资援助,也帮了越南很大的忙。
最后,美国国内反战的声音也很高,也迫使美国不得不尽快结束战斗。
⑵ 美国,花了那么大力气,为何还是没打赢越战
我觉得这是因为,美国不仅仅是在和越南作战,更多的是美国,苏联和我们中国三个国家之间的博弈,美国越南战争消耗了他们太多的人力物力,的确对越南产生了很大的影响,但是苏联和中国更是在源源不断地把作战物资运往越南,中国更是派遣了几十万的部队驻扎在越南国境之内。所以美国如果不选择放弃,就是搭上整个国家也不可能打赢越战,只好选择退出了。
后来美国的尼克松总统访华,越战宣布结束。这是当时美国能够选择的最好的结局了。所以联合中国一起对抗苏联才是当下的所需。后来苏联入侵阿富汗,无法自拔的陷进了沼泽,彻底的拖死了苏联。苏联宣告解体之后,美国慢慢的发展,成为了如今的世界最强国家。
⑶ 为何美国能打赢二战的日本,却打不赢弱很多的越南呢
首先二战时,美国之所以能打赢日本,是因为美国站在了正义的一方,所谓:得道者多助,失道者寡助。二战时,日本受利益驱使,偷袭了美国的珍珠港,从而酿成了,太平洋战争的全面爆发,而此时的日本,早已深陷多国的战争泥潭,战线长,兵力分散,特别是中国,牵制了日本大量的兵力,加之,美国1941年,对日本实施贸易禁运后,日本已面临战争资源枯竭的地步,所以美国能打赢日本,是建立在同盟国协同作战的基础上,而取得的胜利,而非美国一己之力。而美国打不赢越南,原因也很多,但主要原因,是因为越南背后,有中苏的支持。(越南战争)
⑷ 美国兵力一直不弱,为何没能攻打下来越南
第二次世界大战结束之后,世界格局基本确定了,美国作为一个好战的国家,这样的和平让他觉得很是难受,有些坐立不安,先后发动了很多的战争,像朝鲜战争、越南战争、以色列和阿富汗等国都有美国军队的身影,其中最让美国军队头疼的莫过于与越南的战争了,这场打了20年还没有打过的战争,不仅使美国损失了很多士兵,也着实让美国在世界上丢了一把脸。
美国大众普遍都认为越南之战打的是一场不正义的战争,属于侵略性战争,尤其在战争后期就连美军士兵都越来越厌恶这场战争。越战不仅对越南民众和美国民众造成了巨大的精神创伤,还造成了严重的经济崩溃,两国都为此付出了巨大的代价。美国固执且鲁莽的想使用武装力量去干涉越南的内部问题,到头来得到的只有世界人民的抵制和厌恶。因此美军在此次越战中失败是必然的。
⑸ 美国为什么没有打赢越南战争
基本可以确定,这是美国的战略决策错误
越南战争(第二次印度支那战争),美国就不应该参战。
因为这是一场根本不可能打赢的战争。
这就像你杀不光越南丛林里的苍蝇蚊子一样的道理,越共有无限后勤,怎么打得完?打死一千,北越可以派来一万,打死一万,北越可以派来十万。无限大后方
这场战争,美国简直就像一个笨拙的白痴,白白伤亡几十万,耗费那么多财富,无语了,决策派遣地面部队进入越南的人是美国的罪人。
因为中苏在后面撑腰,所以北纬十七度线地面部队不可越过,轰炸北越也选择一些目标,不敢激怒中苏。这仗打个毛线
美国根本不可能肃清南越的越共,拼消耗,十个越共换一个美军士兵,美国人也耗不起。
结果就是,美国不再犯傻,面对这场不可能打赢的战争,撤吧。
南越?你自生自灭吧。
美国参战,蠢,打了那么多年,更蠢。
假设,美国够狠,破釜沉舟,越过十七度线,我个人认为,几个月北越就能被彻底消灭。
荒谬的战争。
⑹ 美国为什么没有打赢越南战争
一是美国打仗为的都是资源利益,而打越南事实上没多少资源可得,只是政治上的需要很大,资本主义国家为的还是资源得不到这方面利益而自身损失太大国内舆论矛盾加剧。二是中国苏联的支援,三是美国经济上损失太大,没能快速解决越南就被越南拖入游击战泥沼打越南那么远资源浪费严重而中国紧邻越南支援方便,用股票来说就是赌一把没钱赚就及时止损。
⑺ 美国为什么没有打赢越南战争
基本可以确定,这是美国的战略决策错误
越南战争(第二次印度支那战争),美国就不应该参战。
因为这是一场根本不可能打赢的战争。
这就像你杀不光越南丛林里的苍蝇蚊子一样的道理,越共有无限后勤,怎么打得完?打死一千,北越可以派来一万,打死一万,北越可以派来十万。无限大后方
这场战争,美国简直就像一个笨拙的白痴,白白伤亡几十万,耗费那么多财富,无语了,决策派遣地面部队进入越南的人是美国的罪人。
因为中苏在后面撑腰,所以北纬十七度线地面部队不可越过,轰炸北越也选择一些目标,不敢激怒中苏。这仗打个毛线
美国根本不可能肃清南越的越共,拼消耗,十个越共换一个美军士兵,美国人也耗不起。
结果就是,美国不再犯傻,面对这场不可能打赢的战争,撤吧。
南越?你自生自灭吧。
美国参战,蠢,打了那么多年,更蠢。
假设,美国够狠,破釜沉舟,越过十七度线,我个人认为,几个月北越就能被彻底消灭。
荒谬的战争。
⑻ 越南战争美国投入50多万人,为什么还是打不赢越南
越南战争美国投入50多万人,为什么还是打不赢越南呢?
还有我国的大力支持和援助,在当时我国不仅援助了大量的武器装备和物资给越南,还派了十几万解放军参战,可以说我国在美越战争中起了很大的作用,也是战胜美军的主要原因之一,不过越南打败美军没多久跟我国翻脸了,真是一个忘恩负义的国家,之后还爆发了中越战争。(小朋友不听话该打屁股了 邓说的)
(美国打越南时就是打的代理国战争美国vs中国 、苏联、越南)
望采纳
⑼ 当年强大的美国,没有打赢美越战争这是为什么
二战后,英法日德基本都大伤元气,苏联和美国的崛起使得世界发展成东西二极。为了各自的利益,美苏争斗不断,越南战争就是美国的招数之一。越南战争就是发生在越南共和国及美国对抗共产主义的越南民主共和国之间的一场战争。
4、国际援助
国际的援助,特别是中苏的支援,使得越南人总能对美军造成实质性的损失。而中国的警告使得美军不敢越过37线,使得美军只能采取削弱越军实力的战术性进攻而不能发动彻底消灭越军的战略性进攻。
⑽ 为什么美国打不过越南,中国一个月就打赢了这场战争
1965年3月,美军在岘港登陆。越南战争由南越和北越的国内战争,升级成为由美军主导的局部战争。
为什么作为世界第一强国的美国,在投入了大量兵力、财力后,最后却以失败告终。而中国仅仅用时一个月,就打赢了越南呢?
主要是因为,中美双方作战目的不同。
美国打越南,是想扶持南越政权,并达到占地驻军的目的,而当时大多数南越百姓都反对美军的介入,这就直接导致了更大的作战困难。因此,虽然美军在正面战场上取得胜利,但却陷入了受越南游击队四处偷袭的战争泥潭。此外,美国为了避免过度刺激中国,又给自己划定了一条政治红线,就是17度线以北不能使用陆军。这就导致了越共在中国、苏联的支持下在北部积蓄力量然后利用地形优势通过胡志明小道不断的向南部渗透,使得美军虽然有很大的技术优势但却完全无法取得战略优势。最终内外交困,只得狼狈的撤出越南。
中国自卫反击的主要目的是想教训下妄自狂大的越南,遏制其称霸的意图,并无长期驻军计划,达到作战即可撤军。从战争结果来看,中国在达到作战目的后撤军,沿途中回收了此前援助越南的物资,并使越南的村庄、公路、铁路遭到严重破坏。经此一役,越南战略上再无寸进,称霸中南半岛的梦想化为泡影。不但北方的工业设施受毁灭性打击,还从此背上扩军备战的沉重包袱,几十年没能顺利发展。