什么叫越南工业化

1. 越南是发达国家吗

不是，现在的越南属于发展中国家。

相关介绍：

越南位于东南亚中南半岛东部，与我国广西、云南接壤，国土狭长，面积约33万平方公里，人口约9073万人，从80年代开始，越南经济快速发展。备受世界关注，成为世界资本的投资对象。发展迅速，许多人认为越南会成为下一个韩国。为什么这么说呢？其实主要是三点。

第一，人口大国。

近代全世界的发达国家中，发达国家基本上都是小国，而人口过亿的发达国家，只有日本和美国，它们都是因为近代长期的殖民掠夺，使其积累了大量的财富基础，快速强大，如果不是因为这一点也不可能这么发达。而越南就不同了，因为长时间的战争国内一贫如洗，没有任何基础，所以很难发达。

第二，科技落后。

大家都知道韩国能成为发达国家，主要是因为科技的推动，大量的科技投入，使得很多科技领先，制造业也十分发达，渐渐取得优势，成为发达国家。而越南发展到现在是以工业加工为主，科技投入太少十分落后，所以越南短时间内不可能发达的。

第三，越南国内不团结。

韩国能成为发达国家，主要是因为国内长期稳定，团结，这一点非常重要，而越南国内不稳定团结。加上不断推动西化，给国家发展带来了不确定性，激发国内矛盾，一旦发展步子迈太大，就可能走苏联的老路，还可能引发内战，一旦如此越南发展将十分困难。

2. 越南经济发展的优势

越南经济发展的优势：
1、越南地理位置优越，位于东南亚心脏地带，有便利的海港和机场，有丰富自然资源，是中国“一带一路”战略的重要支点。
2、劳动力成本低廉，越南目前劳动力成本尚属低廉且充足，国内内需市场成长潜力无穷。
3、越南放宽市场准入、完善企业投资法律法规、建设廉洁政府、减轻企业税收负担。
4、越南与60多个国家建立自由贸易协定FTA、经合协定ECA和经济伙伴关系协定EPA,也是RCEP成员国，与欧盟签署了FTA，经济体制向国际接轨，以市场为导向的经济体制。

3. 越南发展的唯一方向是不是发展成为一个轻工业化国家

也有可能，也没可能，越南大部分都是山地，交通不便，跟我国的云贵地区一样，而且美日也不会全力扶持。他越南也会慎重，因为他如果跟美日走的太近，他也会考虑到中国，试想，自己只是一个小国，如果让美日这些在自己国内部署武器这些，难道不考虑中国吗？他越南是有过教训的。越南想在轻工业超越中国，中国的产业链最完整，就算皮鞋，里面的面料，配件，包装等等全都能在一个国家搞定，但是东南亚只是其中某个环节可以生产，其它的还是得向中国进口才能组装，所以这些国家最多只是下游末端而已，其它国家就算生产成本再低但是加上部分配件从中国进口的运输成本其实和全部在国内制造没什么两样，所以中国不放手制造业，其它国家永远别想复制以前中国的成功。估计中国也不会防守低端制造业，毕竟幅员辽阔，低端的可以转导西部，现在交通发达，不一定要通过海运，省去陆上运输这个环节，直接从衣袋一路这里坐高铁出口欧亚大陆。

4. 越南会不会成为像日本那样的世界大国

会，具体来说就是会个锤子！

作为我们最熟悉的陌生人，越南一直都是我们难以回避的存在，从937年脱离南汉自立门户至今，越南和我们的关系经历了内属、藩属、兄弟、仇敌再到陌邻的过程，可谓跌宕起伏、峰回路转。

虽然今日两国的关系依然不温不火、若即若离，但因为山水相连的区位、高度相似的发展道路等因素，越南依然吸引着我们的注意。

而近年来越南大刀阔斧的改革，更是令很多人叹为观止，并情不自禁地认为越南的明天必定越来越美好，前途也必定越来越光明。

而鉴于越南和日本在国土面积和人口等方面较为接近，所以很多人认为越南一定会成为日本这样的世界大国，甚至有过之而无不及。

那么，越南真的会成为下一个日本吗？静夜史认为根本就没有可能，因为无论日本还是越南都是唯一的，迥异的国情注定了两国的南辕北辙，而这种国情上的差异表现为：

1、区位差

作为弹丸小国的日本之所以被称为世界大国，除了强大的经济实力，更因为日本作为岛国，有着面积巨大的领海面积和专属经济区，其总面积达到了恐怖的400多万平方公里。

相比之下，越南除了33万平方公里的陆地国土，海洋上的国土则相形见绌，九段线的存在早已将越南领海宽度安排得明明白白，即便越南非法侵占了多座岛礁，其海洋国土的局促也难有改变。

海洋国土的广阔，除了在工业前时代提供大量的海产品，工业时代后还提供了大量的优良港口。毫无疑问，濒临太平洋的日本得天独厚，北海道渔场以及星罗棋布的深水港，是日本在近代率先起步的重要因素。

可以说，海洋国土的狭小注定了越南在理论上永远也无法成为日本这样的大国。虽然越南在地理位置上远离板块交界处，不会频繁遭受火山与地震灾害的困扰，但境内多山地的特点也时常令越南欲罢不能。

而更令越南绝望的是，即便越南能够向西扩张版图，也不会改变平原不足的尴尬。当然，北方邻居是绝不允许越南在中南半岛膨胀的。要知道，虽然我们对隔海相望的日本影响力长期有限，但自北向南碾压越南从来都是分分钟搞定。

可以说，令人绝望的区位已经为越南的崛起设置了难以逾越的天花板。

2、地位高

作为一个直到90年代才真正硝烟散尽的国家，越南是名副其实的战斗民族，打破了“热带无强国”的 历史 定律。而且因为在明面上接连打败了日本、法国和美国侵略者。越南即便作为小国也享有较高的国际地位，昔日“第三军事强国”就是最好的证明。

但在这个弱肉强食的世界，小国的单打独斗从来都是举步维艰的，这其中既有安全上的提心吊胆，更有经济上的捉襟见肘。

相比之下，其他小国尤其是大国身边的小国，则因为美国等西方国家的大力扶持而纷纷过上了吃香喝辣的富足生活。

日本作为二战战败国，在战后被美国单独占领，虽然失去了国家主权，时至今日依然不是真正意义上的主权国家，但日本却享受到了美国父亲般的关怀，一场朝鲜战争为日本送来了海量的军火订单，日本经济由此东山再起。

同样“幸运”的还有韩国，作为同样没有尊严的殖民国家，韩国则搭上了越南战争的快车，缔造了令世界瞩目的汉江奇迹。

而越南，从“打败”美国的那一刻开始，在地位上就是和美国平起平坐的，这注定了越南即便是抱美国大腿也不可能像日韩那样亲密，想要得到美国的特殊照顾何其难哉。

所谓的高地位，对于越南而言是真正的盛名之下其实难副，越南也将在高不成低不就的尴尬中不上不下、进退两难。

3、机遇少

作为近代史上亚洲唯一的列强和发达国家，日本的机遇可谓得天独厚。

纵观千百年来日本崛起的轨迹，但凡东亚大陆，也就是我们积贫积弱或者四分五裂，理论上就是日本“弯道超车”的重要契机，甲午海战、抗日战争等无不说明了这一点。

通过对我们的掠夺，日本不仅获得了海量的资本，更获得了大量的土地，为日本异军突起，攫取更大利益提供了可能。

而在二战期间被反法西斯同盟彻底打回原形之后，因为原子弹的作用，美国成为日本的唯一主人。二战结束后，伴随着第三次工业革命的方兴未艾，美国等资本主义强国纷纷开始了传统产业的外迁，与美国关系密切的日本等国则首先受益。可以说，日本就是靠着美国的产业转移，加上军火订单的推动，才能在短短23年时间里，一跃成为资本主义世界仅次于美国的二号经济强国。

而当日本实现了东山再起，也加入到了产业外溢的大潮后，韩国、新加坡等国家开始崛起，成就了举世瞩目的亚洲四小龙。

亚洲四小龙之后，我们作为亚洲最大的国家开始厚积薄发，而此时的越南依然硝烟弥漫。

相比于日本、韩国、新加坡这样的国家，我们最独特的一点就是体量巨大，且有着世界上最完备的工业体系，这使得我们能承接几乎所有的外来产业。同时，这也意味着我们几乎让后来的国家尤其是小国几乎无路可走，越南毫无疑问就属于此类。

再加上越南因起步太晚，基础设施薄弱，使得越南存在着国内市场狭小，国内技术人才不足、劳动力勤劳度不高等一系列不足；再加上越南统一后，南北对抗的局面始终没有明显改善，这更为越南的崛起埋下了祸根。

所以，越南难以成为日本，是一系列因素共同作用的结果。

多有疏漏，烦请斧正。

越南拼尽全力的发展也很难成为第二个韩国，想要比肩日本，几乎完全不可能，日本经济总量世界第三，人均GDP同样处于世界前列，如果不是全世界摁住日本，日本的军事实力至少处于世界前四位，互联网时代，日本似乎“销声匿迹”，但是强大的 科技 实力让日本躲在幕后赚钱。

日本半导体产业位居世界前列，全世界共有58家大型半导体公司，日本有21家，日本设备占电子束描画市场的93%、涂布/显影设备占98%、清洗设备占70%、划片机占比97%、成型机占比54%，所以在互联网时代，日本虽然隐身在幕后，但是却扼住了全世界的 科技 命脉，在高 科技 领域，唯一能够全面超过日本的，只有美国。

为什么看好越南？

许多人越来越看好越南，因为越南开始了一系列改革，其中包括公务员改为聘用制，国内实行三权分立，进一步扫除了阻碍经济发展的因素，加上越南优越的地理位置，经济似乎可以快速腾飞，但是越南今天的改革，日本早在第二次世界大战结束后不久就已经完成了，越南已经被日本远远甩开。

夹道欢迎诺贝尔奖得主回国

日本重视教育，每年都可以获得诺贝尔奖，日本在21世纪初期定下了目标：50年内获得30枚诺贝尔奖牌。截止2019年，日本已经获得了19枚诺贝尔奖牌，几乎全都是物理化学奖，含金量极高，越南的教育水平还很难与日本相提并论，全民教育水平达到日本程度的，恐怕也就只有以色列。

越南的开放会招来全世界的跨国公司，谁都想在越南分一杯羹，在实力强劲的跨国公司面前，越南本土公司十分脆弱，很难与之竞争，加上越南市场很小，生存空间优先。越南的开放有利于越南经济快速发展，但是却也很难保护本土产业。

未来竞争的关键是高 科技 产业

高 科技 产业能够创造巨额财富，迅速提高GDP，如果是 科技 垄断行业，利润难以想象，美国苹果公司凭借技术优势，产品获得全世界的青睐，市值超过一万亿美元，想要获得技术优势，高额研发经费的投入不可或缺。

2018年全世界科研经费投入前50名的公司当中，美国有22家公司，德国有9家，日本有6家，越是尖端领域，垄断和竞争越激烈，除了顶尖高 科技 企业，其他公司基本上都在为高 科技 公司打工。

越南很有潜力，但是发展缓慢，即使全力发展，跟日本也根本不是一个等级的，甚至不可能达到韩国的发展程度，毕竟韩国也是发达国家。

一切都有可能，四五十年代，美国成就了亚洲四小龙，现今也能成就越南。

越南和日本没有可比性。

无论是 历史 ，还是现实，或者发展经济的方式，以及与西方的关系都完全不同。

换句话说，越南是不可能成为下一个日本的，更不可能成为世界大国。

越南要和日本比拼的话，要有3个条件：

第一，首先要工业化。

越南如今基本上还是一个农业国，该国工业基础比较薄弱。

前几周出现了新闻，说越南弄出了自己的5G，该国电信集团是全球第六个弄出5G的企业，其实这就是噱头，本质上是买了爱立信的相关技术，和人家合作进行5G的部署。

这基本上和越南的技术没什么关系。

越南官方对此其实是有认知的。

该国的相关文件显示，到2030年初步实现工业化。2040年完全实现工业化。

所谓的工业化就是自己能生产基本的工农业生产所需要的产品，特别是战略物资。比如钢产量、煤炭产量、炼油技术、发动机等都有相关指标。

日本什么时候实现工业化的？大概在100年前。二战后日本的发展都不止是工业化问题了，而是 科技 化了。

这一个数据就能看出越南和日本的段位差距。

第二，要成为发达国家。

越南还是一个新兴国家，不是发达国家，人均收入距离很多新兴市场国家都有很大差距。

2019年越南的人均GDP只有2600美元，换算成人民币是每个月1500块钱。

日本是多少？2019年人均GDP接近4万美元，相当于一个月2.3万人民币。

从这个人均GDP的数字对比，看得非常直观了吧！

就知道越南要想成为想日本一样的发达国家，该有多么困难。

或者说，越南要花费多么大的气力，和多么长的时间！

第三，要有日本的整体实力。

日本的整体实力不只是经济，军事其实也厉害。

越南这些年经济和军事都有发展，但是独立研发能力很差。

不久前媒体传出越南要弄自己的五代机。其实这和越南弄5G一样，也是噱头。

越南目前只有三代机，连像样的四代机自己都不能研发，何况具有隐身性能的五代机？

因此越南的整体实力要提升是一件很困难的事情，需要政治经济军事等各个方面来配合。

军事上越南差距和日本比，至少20年吧！

越南比日本更具区位优势，人民勤奋，现经济发展速度比日本快，只要执政者在战略上深谋远虑，政策正确，将来一定会成像日本那样的大国，而不是可能，湘人不打狂语。

越南能不能成为象日本那样的世界大国，近几十年或上百年肯定不行，但并非永远不可能，必竟这个世界什么事都可能发生，从科学角度说世界没有绝对的事情。为什么说越南近代不可能成为世界大国呢？从越南现在的教育水平，工业基础，人员素质，经济规模都不具备象日本那样的实力，日本能成为全球大国，并非一崛而就，他们是通过几百年的奋斗，几百年的努力储备力量，武士道精神的教育和变革，才达到今天的成就，越南跟日本比，各方面都有天壤之别，想成就 历史 性的转变，岂是一日之功。

客观来讲得益于比较深入的全方位改革，越南近些年来的经济发展确实比较亮眼，2019年越南经济总量为2660亿美元，人均年收入突破了3000美元，而经济增速也达到 7.02%，进出口贸易额更是超过5100亿美元。

根据以上数据说越南经济发展风头正劲一点也不为过，但是看到增长的同时也要认识到不足。

近年来越南虽然吸引了大量的跨国公司投资入驻，仅2019年新注册的公司数量就有近14万家，但要知道越南大多数工厂还停留在电子装配厂、服装厂等劳动密集型和资源密集型产业上，本土的技术创新型产业是凤毛麟角，没有核心技术和管理经验。

国外的资金只是流水，一旦越南的人力成本上升到一定程度，跨国公司就会毫不犹豫地将生产线转移到成本更低的非洲等地，届时资金抽离自己又没有做好产业升级转型，经济发展必然会严重受挫。
越南工厂

而日本作为世界经济强国，只要是家里通网的都知道日本有多发达，无需赘言。

丰田、本田、索尼、松下、佳能、日立、三菱以及它们旗下的其他世界名牌不胜枚举，而越南现在一个世界知名品牌都没有，这还只是一方面。

日本从上世纪六十年代经济迅速崛起，到九十年代都能跟老大美国掰掰手腕了，而看看现在的越南，不要说跟美日相提并论，就是跟韩国比都差了一大截(2019年韩国经济总量为8138.52亿美元)，值得一提的是越南人特别青睐韩国产品，韩流盛行，并且大力效仿之。
日本东京夜景

不可否认越南的经济、政治体制改革为其快速发展提供了强大的动力，但以越南现有的发展水平来看想要比肩日本成为世界大国几乎不可能，但是就东南亚来说越南很有潜力成为最有影响力的地区大国。

大家好，我是国际领域的优质作者，如果大家有关于国际方面的问题，欢迎和我交流。

虽然越南近几年的发展确实不错，但要成为像日本那样的世界大国还是不太现实的。首先，越南虽然农业发达，但信息技术水平却是远远赶不上其他发达国家，在信息技术方面只能亦步亦趋的跟着发达国家走。

这在目前 科技 水平如此发达的现代，如果一个国家 科技 和信息水平不发达，即使他在努力也很难成为世界大国。其次，越南 历史 上一直是个战争频发的国家，在 历史 上越南也是一直处于战争中，一直到八十年代才消停。

即使现在的越南已经不在经常处于炮火战争之中，但越南国内的派系斗争非常严重，南方的胡志明市和北方的河内，长期对立。政治环境不稳定，越南也很难成长成世界大国。最后，越南至今为止都没有一个百分之百的工业体系，制造业尚可，创造业便远远落后于日本等发达国家。

不过越南自身也是非常努力的，截止到今天为止，越南的大米已经是世界出口量第一了，这也源于越南人们的勤恳。而且越南的地理位置十分优越，如今更是与许多国家纷纷交好，成了国际上了宠儿，即使是曾经与美国有过矛盾，关系如今也已经完全缓和变友好了。

并且我们从越南近些年的做法来看，可以发现越南在学习中国的发展路线发展，先让一部分人富起来，再让富起来的人带动穷人，越南政府也通过同意土地私有化而带动经济，而且越南近几年也通过发展 旅游 业带动了本国的经济发展，未来越南的经济实力也是不容小觑的，不过想要成为世界大国需要考虑的不仅仅只有经济方面，还有军事实力，越南的军事实力跟世界大国比起来还是有一定差距的。

想来经过越南长久以来的努力，将来成为一个中型经济的国家也不是不可能的。不过如果说越南想成为像日本一样的世界大国还是不太现实的，毕竟日本经济发达，工业体系完善， 科技 水平也远超越南，所以越南是很难成为像日本一样的世界大国的。

以上就是我的回答，大家是否有不同的看法，欢迎评论区留下自己的观点。

不可能!他们没神?

越南至少在30年以内，不会成为像日本那样的世界大国。成为世界大国，不是仅仅建设大批工厂，GDP能够快速增长就能够成为世界大国了。世界大国必须至少必须在经济，军事， 科技 等领域领先于世界，才是有可能的。日本成为世界大国，并不是一朝一夕的事情，他是从明治维新开始，经过了长时间的积累，在第二次世界大战的时候，日本的军事、教育、 科技 就已经在世界领先地位。而越南现在能够快速地发展经济，是向中国改革开放之初一样，靠的是人口红利，劳动力成本优势，基本上都是从事的一些劳动密集型产业的生产、加工。今后不排除越南会在 科技 、军事领域会有快速发展，在军事 科技 领域的领先不会像经济领域那样迅速，这需要 历史 的积累，至少30年之内是不可能的。

5. 请问中越“两廊一圈”建设是什么意思，谢谢

两廊是指“昆明（中国）—老街—河内—海防橘哗—广宁”“南宁（中国）—谅山—河内—海防—广宁”经济走廊。一圈是指环北部湾经济圈。“两廊一圈”涉及中越10个沿海地区。越南希望通过“两廊一圈”建设拉动经济发展。

越南总理阮晋勇近日在国会作政府工作报告时强调：“越南将继续好销致力于实现‘又快又稳’的发展。”工业化、现代化是越南国家发展目标，促进经济快速发展是政府首要任务。“一带一路”握手“两廊一圈”，将为中越两国和两国企业带来互利共赢的巨大机遇，也将为两国人民带来福祉。

(5)什么叫越南工业化扩展阅读

中越两国合作建设的大项目，为越南经济发展提供了强力支持。“一带一路”握手“两廊一圈”，为两国百姓创造更多就业和交流机会。在和中国接壤的越北地区，一条条输电线路将中国的电力源源不断地输送到越南供电困难地区。

目前，中国南方电网有限责任公司通过云南、广西形成了3回220千伏、3回110千伏线路向越南送电的格局，供电区域遍及越南老街等7省。截至2014年底，南方电网公司对越送电量累计达到292亿千瓦时。跨国供电网点亮越北百姓的生活，也掀开两国电力圆袜行企业互联互通的篇章。

6. 是什么原因让越南经济现在发展得这么快而且人民富幸福指数高呢

1986年，越南打开国门，调整与中国和东盟的关系，国内经济体制，走上了正确的发展道路。

毫无疑问，越南的开放是在我们的示范下开始的，许多经济结构调整的政策都与我们非常相似。

开放后，越南经济发展迅速，人民生活得到极大改善。但是，经过一段时间的快速发展，越南经济发展遇到很大阻力，经济增长速度大大放缓甚至停滞。为什么？

7. 越南经济现状

越南系发展中国家。1986年开始实行革新开放。1996年越共八大提出要大力推进国家工业化、现代化。2001年越共九大确定建立社会主义定向的市场经济体制，并确定了三大经济战略重点，即以工业化和现代化为中心，发展多种经济成份、发挥国有经济主导地位，建立市场经济的配套管理体制。经过十余年的革新，越经济保持较快增长，1990-2003年国内生产总值年均增长7.3%，经济总量不断扩大，三产结构趋向协调，对外开放水平不断提高，基本形成了以国有经济为主导、多种经济成分共同发展的格局。 2003年越克服非典和自然灾害影响，积极采取扩大社会投资、促进出口、刺激内需等一系列举措，使经济保持了快速增长。但也还面临增长质量和效益低、结构调整尚未到位等制约因素。 国内生产总值（2003年）：约376亿美元 国内生产总值增长率（2003年）：7.24% 人均国内生产总值（2003年）：480美元 货币名称: 越南盾（Dong） 汇率: 1美元=15650越盾（2003年12月） 通货膨胀率（2003年）: 3% 城市失业率（2003年）: 5.78% 外汇储备（2003年）：约60亿美元 【资源】 越南矿产资源丰富，种类多样。主要有煤、铁、钛、锰、铬、铝、锡、磷等，其中煤、铁、铝储量较大。有6845种海洋生物，其中鱼类2000种，蟹300种，贝类300种，虾类75种。森林面积约1000万公顷。 【工业】 2003年，越南工业占GDP比重升至约40%，总产值达302.99万亿越盾，同比增长16%。其中，国有企业产值为117.416万亿越盾，同比增长12.4%；非国有企业产值为75.906万亿越盾，同比增长18.7%；外资企业产值为109.795万亿越盾，同比增长18.3%。从业人口约471万人。 近年主要工业产品产量 2001年 2002年 2003年 原油（万吨） 1674 1662.7 1769 钢材（万吨） 171 242.91 268.2 发电量（亿度） 308 355.63 411.2 化肥（万吨） 107 117.61 127.6 水泥（万吨） 1537 1948.17 2328.2 煤（万吨） 1296 1587.85 1896.3 （资料来源：越南统计总局） 【农业】 越南是传统农业国，农业人口约占总人口的75%。耕地及林地占总面积的60%。粮食作物包括稻米、玉米、马铃薯、番薯和木薯等，经济作物主要有咖啡、橡胶、腰果、茶叶、花生、蚕丝等。2003年越农林渔业总产值为163.498万亿越盾，同比增长4.9%，约占当年GDP的21.8%。农业产值为127.11万亿越盾，同比增长4.1%，其中粮食产量3745万吨；林业产值6.17万亿越盾，同比增长1.1%；渔业产值为30.21万亿越盾，同比增长9.5%。从业人员2529人。 2003年主要农作物和水产品产量（千吨） 名称 产量 稻谷 34200 咖啡 630 橡胶 350 水产品 2630 （资料来源：同上） 【服务业】 近年越南服务业保持较快增长，2003年商品零售及服务业收入总额为310.469万亿越盾，同比增长12.1%。其中国有经济为50.3万亿越盾，同比增长10.4%，占总额的16.2%；集体经济3.961万亿越盾，同比增长13.9%，占1.3%；个体经济187.43万亿越盾，同比增长11.7%，占60.3%；私营经济60.722，同比增长14.1%，占19.6%；外资企业为8.075万亿越盾，同比增长14.7%，占2.6%。 【旅游业】 越南旅游资源丰富，5处风景名胜被联合国教科文组织列为世界文化和自然遗产。近年来旅游业增长迅速，经济效益显着。2003年上半年受非典疫情影响，旅游业一度低迷。但越南加强推介活动，大力开拓国内市场，使旅游业逐步复苏。全年接待国外游客220万人次，国内游客1300万人次。旅游总收入约20万亿越盾，同比下降13%。主要客源国（地区）为中国（70万人次）、美国（21.4万人次）、日本（21万人次）、韩国（13万人次）、澳大利亚（9万人次）。主要旅游景点有：河内市的还剑湖、胡志明陵墓、文庙、巴亭广场；胡志明市的统一宫、芽龙港口、莲潭公园、古芝地道和广宁省的下龙湾等。 【交通运输】 近年来，交通运输业经过重组，提高服务质量，取得了较好的经济效益。但交通运输仍为越经济发展的薄弱环节。2002年客运量为8.33亿人，货运量2.38亿吨，分别比上年增长3.9%和9.4%。 铁路：网络包括6条干线和一些支线，总长3220公里，干线全长2700公里。有410个机车头，其中150多个是蒸汽机车头。2002年客运量1000万人，货运量705万吨。2002年升级改造铁路209公里，铁路桥2000米。 公路：总长13万多公里（其中1.4万公里国道，1.5万公里省道，其余是连接各县乡的公路）。柏油路、水泥路约占10%，汽车总数7万辆，货车8.8万辆，客车6.1万辆。2002年客运量6.83亿人，货运量1.6亿吨。2002年新建和升级改造公路2690公里。 水运：水路总长1.1万公里，内河水运有854艘拖船、28470艘货船、1355艘驳船，运输能力约163万吨。海运有610艘货船、6艘驳船，运输能力84万吨。交通部直接管辖的8大港口为广宁、海防、炉门、归仁、义安、芽庄、岘港和西贡港。2002年全国港口总吞吐量7000万吨。客运量1.34亿人。2002年新建码头450米，河道清淤35万立方米。 空运：全国共有大小机场90个，其中15个为民用机场。3个国际机场分别为：内排机场（河内市）、岘港机场（岘港市）和新山一机场（胡志明市）。原用客机大多为前苏联制造，近几年通过向西方公司购买和租用，正逐步由欧美机型所取代。2000年客运量为402万人，货运量6.2万吨。 管道运输：汽油管道运输建于60年代，现有275公里长的B12输油管道，设计能力为100万吨/年。 【财政金融】 财政收入连续6年超额完成年计划。2003年国家财政收入同比增长11.3%，超额完成年计划的11.6%。财政支出同比增长14.1%。 近年来财政收支情况 2001 2002 2003 财政收入（万亿越盾） 100 112 138 财政支出（万亿越盾） 110.45 118.84 152.2 财政赤字（万亿越盾） 10.45 6.84 14.2 </FONT>

8. 为什么有的制造业不把产能搬迁到中部省份，而放任越南制造业崛起呢

2018，三星、奥林巴斯关闭各自的深圳工厂，迁往越南。微软将诺基亚北京工厂迁往了河内；英特尔更是在西贡高 科技 园区豪掷10亿美元，计划将其全球80%的芯片产能投放于此。

越南制造业这两年也确实突飞猛进，成绩巨大：

耐克的服装和鞋子，50%制造来自越南工厂，28%来自中国，阿迪、优衣库等其他服装巨头，来自越南工厂的产品比例也原来越多，都在2010年前后超越中国工厂。

同时，越南还是三星最大的组装工厂所在地，2015年，越南三星创造了320亿美元的出口额。2017年，越南手机出口额高达451亿美元，相比中国的1200亿美元，已达到我们的37.5%。

首先， 这些外迁到越南的制造业，以服装制造和手机组装为主，是典型的劳动密集型产业，需要严苛控制成本，其中工资支出是大头，而现在中国人员工资全线飙升（没办法，全国生活成本在提升，不提高工资，劳工无法生存），导致中国的生态已经不太适应这些低成本、劳动密集型企业的发展。

可能你会说，迁到中西部就好，但是你不要忘记，东部打工者大部分都是中西部流入的，他们也是为了追求更美好生活的目，而来到东部的。根本不可能因为可以回老家工作，而降低自己的生活标准，由俭入奢易 ,由奢入俭难。

其次， 这些外迁的制造业，以欧美跨国企业为主，他们像候鸟一样，哪里人便宜，就往哪里飞，他们不是中国企业，想去哪国投资，中国无权干涉。

第三， 这也是欧美扶持越南，打压中国的一种经济战略。

随着中国经济的强势崛起，高 科技 和中高端制造也在冲击制高点，与欧美企业竞争，为了遏制中国，扶持与中国有敌意国家的经济，可以让中国疲于与周边国家争斗，减轻对欧美的压力。

事实上，欧美或者说美国，打一拉一，是他们的传统套路。

1950年代，为了在远东抵御以苏联为首的 社会 主义集团，大力扶持日本，借二战后美国生产过剩的契机，将大量产业转移和代工厂转移至日本，创造了1960-1980年代的大和经济奇迹。

1980年代，为了对付日渐强大，敢对自己说不的日本，又扶持韩国、台湾、香港、新加坡去制衡霓虹国，分享了半导体、 汽车 制造等高端技术于韩国、台湾，又创造了1980年代的汉江奇迹。

而今天，为了制衡中国，又刻意扶持越南和印度，只是具备13亿市场和完整工业体系的中国，远非苏联、日本这种偏科严重的国家可比，

且美国自己都空心化严重，高附加值的制造业都已经给了日韩台新，能够再分给越南的果子很有限；且，越南是 社会 主义国家，意识形态和美国严重对立，美国的帮扶不可能不有所保留，也不可能真心，对此越南也心知肚明，不过是携美国以胁中国，搞平衡战略。

所以，越南制造没有能力，也没有意志对中国制造挑战，且淘汰落后产能，大力发展中高端制造和 科技 ，也是我们经济进化的方向，不挣一些劳动密集型的辛苦钱也罢。

上海制造业不在市区，在嘉定，松江，奉贤。上海有中国最大的化工园区，最大的钢铁厂，最大的 汽车 城，最大的造船中心，最大的电站制造基地。南沿杭州湾，北沿长江工厂密布。上海的企业家不像北方，热衷于去论坛，上电视。从而使人感觉上海没有大企业。

中国内地和越南相比人员工资相差不大，中国还要偏高10%以上。 最大的区别还是在于3个方面： 1、越南海岸线长，货物海运成本更低。 2、中国就算出口全退税，还有企业所得税、投资所得税、社保费等占到企业利润40%左右，比越南高。 3、美国等国打击中国，从中国出口比从越南出口多出10%到25%不等的关税。 所以中国，尤其是广东中低端制业近10年会受到越南巨大冲出，尤其是出口贸易部分。

在我看来中部完全可以接收劳动密集型企业的，以湖南娄底市为列，假如在姜底建立一个像深圳一样的特区，首先要让它有个内港口，这个港口有专门隔离的铁路直达沿海的一个地方这样运输成本下来了，而且这种方式可以到每个省串连起来，深圳市的高房价不可取，这点必须监管，禁止土地投机倒把，禁止土地价格上涨，各种税费减免十五年，让经济建康持续发展，老百姓富了，国家就强大了，当然政府应该以身做则，大力宣扬公理正义，让 社会 更 健康 。

许多筒单的问题一到经济学家那里就复杂了。许多经过攻关可以解决的问题变成无解了。许多关系到国家战略安全性的问题变成儿戏了。重庆为什么能很好地承接笔记本电脑生产？许多似乎不可能脱贫的地区为什么可以脱贫？关键在于决心，关键在于扎扎实实的工作。中国是一个大国，是发展差异性很大的大国。梯度转移制造业不但极为重要而且完全有可能。前些年，某些经济学家鼓吹的"国际分工论"等书斋理论复盖一切，有意无意削弱了制造业在国内梯度转移力度。

"新型制造业″"弯道超车″等时毛理论也在中西部一些好高鹜远领导中流行。这些都影响了中国制造业的合理转移。80%的企业是中低端的，企业中80%的产品是低利的。但这二个80%十分重要，轻易放弃，就等于放弃了大量客户和大片市场。越南等国现在之所以能挖我们墙脚，就是以前这些理论和实践的结果。许多国家和企业都在这方面有教训的。再说一遍，中国是大国，是差异性很大的大国。既要有全产业链，还要有高中低产品全复盖的企业群。中国敢于迎战贸易战的底气就在这里。美国之所以回不到过去，症结也在这里。

东南沿海城市的优势是什么？靠海边，货物可以发往世界各地。这就是企业搬到越南也不到中西部的根源。。一个企业，成本有很多种，原料，市场，税金，人力，土地，交通甚至政府等等，西部或许人力土地价格低了，能抵消交通运输和市场产生的成本吗？老板是逐利的，会综合考虑各种因素，这个就是市场经济。。

现在看来越南的发展比原来的估计要好，如果他们跟我们友好还没有多大问题，但现实是处处与我们作对，所以为了防止越南日后坐大，大力扶持非洲的低段产业发展，从而减缓或抵消他们的出口优势，是我们长远发展的战略目标。你光看到经济因素没看到政治因素，中国崛起了美国一定会打压，对产自中国的产品无论是不是跨国企业都要收高关税，就是让中国失去价格优势进而丧失跟传统经济强国竞争的机会。说白了就是老大拉着老三老四打老二。最主要还是得看转移的是啥，转移的全是服装鞋帽要不就是代工行业，全是来料加工没啥 科技 含量，最主要的还都是重度依赖出口的行业，不管四小龙还是四小虎都是沿海地区，就这点中国西部就比不了，中国将来是世界最大的内需市场，西部的行业还是应该重点聚焦高 科技 或是面向内需市场的行业。

现在是有不少厂往中部小县城转移了，就拿我们那来说，要人工有人工，而且工资比沿海低，要土地有土地，土地都是低价，县城建了工业园，前段时间回家买门窗，里面逛了逛，那叫一个热火朝天啊，生产的东西直接厂里面卖光了，果断下了订单，都是先付款60%，即使这样订单下了大半年了，打电话过去催，人家就是说没办法，订单太多了生产不过来，还没排到我们，见他们厂房也不小，放沿海也绝对排不上小厂，所以说老板还是有眼光的。

随着人工智能，云平台大数据，五G技术的普及，中国机器人工业正在快速发展，工业自动化程度越来越高。也许很快我们就将彻底突破劳动力的束缚，以大量重复的简单劳动作为基础的产业可能成为 历史 。 历史 不会再把这个同样的发展机会留给印度和东南亚地区。我们很幸运，抓住了 历史 机遇的尾巴，而这个机遇并不是像击鼓传花那样永远从先发地区传给后发地区。

你提的这个问题是15年前的一个热点问题。当时，中国经济界就提出了这样一个宏大命题，在中国沿海面临产业升级的时刻，能否在中国的东中西部地区实现产业的梯次转移？

大家知道，第二次世界大战结束以后这70多年，东亚地区是世界上唯一实现全面崛起的地区（欧美以前就发达）。产业是从美国到日本，再到亚洲四小龙，再到中国。随着中国经济发展，在2000年以后，出现了煤电油运的全面紧张。大约在2008年以后，沿海地区开始出现民工荒，也带来了劳动用工价格的持续增长。此外，随着中国 社会 保障体系、生产安全制度，环境保护制度的全面建立，企业生产经营面临的各种成本也都不断上涨。

所以在这个时期，就有经济学家提出，由于中国的国家体量特别庞大，这一次产业转移可不可以突破以往的模式？不是在国家之间转移，而是在中国发展程度不同的省区之间转移。这思路的潜台词是，肥水不流外人田，中国西部地区还很贫穷，有不少低端劳动力，中国能不能实现一个国家之内的高端，中端，低端产业的通吃？

这个命题，当时我曾经研究过很长时间。无论是赞同者还是反对者，都有很多论据支持。我当时最终没有得出结论，一些专家的结论性意见也没有能够说服我，我觉得还是让实践来解答这个问题。毕竟人类有史以来，这种情况没有在一个国家内部出现过。

东部地区，因生产成本上涨而无以为继的企业，进行产业转移时，面临着是到中国西南或者西北地区去，还是到越南等东南亚地区去？很多企业为此进行了不同的尝试。中西部地区有很多地方政府，在为此而努力。地方官员不像研究者一样，他们更倾向于马上采取行动。比如重庆，至少他们在将笔记本电脑生产线从广东引入西部方面，做的还是比较成功的。

大约在2015年以后，在中国发展实践和大量企业投资实践的基础上，我认为，我们已经能够就此问题做出结论了。答案就是，虽然个别地区、个别产业、个别企业、个别产品成功转移到了西部，然而整体而言，像原来有人设想的那样，以肥水不流外人田的方式将东部的低端产业整体（或者大部分）向西部转移，这个思路是走不通的。这是不可能的。

一句话，实践当中，此路不通。

原因也不展开长篇罗嗦了。如果用最简单的话说明原因，那就是，贵州（以贵州为例，四川云南甘肃青海也行）根本不能同越南画等号。一个发展层次较高国家中的落后地区，一个发展层次较低的国家，即使两者的人均GDP或者产业发展层面差不多，但两者仍然完全没有可比性！前者由于处在一个发展层次较高的国家当中，仍然会在 社会 整体环境中表现出发展层次较高的特征。

产业的梯次转移，是需要整体环境的差异性，由此带来生产成本上稳定的差异性，成为产业转移的动力。四川、甘肃、贵州不是越南，他们和广东上海一样是中国的一部分。虽然在土地价格上、水电价格有一定差距，但是在劳动力价格、劳动政策、 社会 保障政策、环境保护政策、财政金融政策，几乎没有质的差别。这几年，西部发展速度很快，特别是中心城市正在迅速向东部看齐。再加上西部深处内陆，交通运输方面成本增加，直接抵消了土地电价等方面的成本降低，很多企业迁到内陆，并不能本质上降低成本。

国家和西部地区政府想了很多办法。比如一带一路开通的欧洲专列，就是将西部的产品通过铁路直接运往欧洲，来抵消西部内陆辗转海运的运输成本。通过这些举措，一些特定的企业和产品成功在西部落户。但是，在国内实现产业梯度转移的整体设想，必须承认已经落空了。

这是莫大的好事。我们是一个统一的国家，无论是从法律上、政策上、还是人心上，都不可能允许国家内部存在巨大差异，以至于这个差异足以维系两个不同发展阶段的产业体系共存。也许像印度这种地区差异巨大的联邦国家可以，在中国这不可能，也不值得向往。

那么我们所有低端的产业就一定要转到越南甚至印度去吗？也不是。当前条件下，随着人工智能、云平台大数据、五G技术的普及，中国机器人工业正在快速发展，工业自动化程度越来越高，对劳动力形成了有效替代。也许很快，我们就将彻底突破劳动力因素束缚，以大量简单劳动作为基础的产业可能成为 历史 ，被资金密集型的人工智能流水线取代。如果这样，中国就真正实现了产业转移的截胡， 历史 不会再把同样的发展机会留给印度和东南亚地区了。我们很幸运，抓住了 历史 机遇的尾巴，而这个机遇并不是像击鼓传花那样永远从先发地区传给后发地区。这种模式的句号也许就在这几年了。让我们翘首以待吧！

增加一段：

此文发出以后，有几百条回复。恕不一一答复。至于大家最为关心的越南前景问题，我认为不必过虑。越南面积人口规模，其发展的上限最理想的状态就是日本。当然，日本也是100多年风雨才走到今天，很多条件和机遇不可复制，我是说最理想的状态，实际上难达到。退一万步，就算越南达到日本状态，会对中国构成多大威胁？日本目前对中国是很难构成实质威胁的。如果不是美国驻军和控制，日本可能已经和中国达成自贸协定，开始经济融合了。所以，即使越南开了挂也不足为惧。

对越南前景的判断，我认为应该注意以下几个因素。

第一，越南很像中国，从人口文化上，区位上，传统上，政治结构上，主体民族比例上，都类似中国。因此，越南是具有工业化条件的。

第二，越南发展速度有可能快于中国当年。因为越南整个国家就是一条海岸线，没有像中国那样的深远内陆，如果政策对头，不在南海挑事，人均GDP增长速度会快于中国当年。

第三，越南将比中国更快进入瓶颈风险期。大海不涨不枯，而小河易涨易落。越南没有经济腹地，没有广东那样源源不断的内陆劳动力供给，所以越南目前最大优势的劳动力价格，会很快提高，劳动力价格过快提升，留给产业转型升级的时间就不够，再加上没有工业产业链基础，没有培育新型产业的国内市场，产业升级的难度高于中国。一句话，就是越南的产业升级相比于中国，准备时间少、时间窗口短、技术支撑弱、国内市场小，总之，难度要大的多。如果不能像新加坡韩国台湾那样选择一两个重点产业取得突破就会陷入中等收入陷阱甚至拉美化。

第四，越南存在巨大政治风险 社会 风险。中国走到今天，是凭着巨大政治优势扛住了无数风险才走过来的。越南经济发展到一定程度，积累的 社会 领域风险势必爆发，再加上美西方的干预，将越南作为遏制中国的棋子，很多时候其命运并不掌握在自己手里。越南国内同样存在公知精英带路党，存在地区差异和南北矛盾，存在巨大贫富差距，面临着环境污染等 社会 问题，稍有不慎就会陷入被动。再加上越南和中国存在南海岛礁争端，是侵占南海岛礁最多的国家，虽然中国尽量避免南海生乱，但不排除越南在西方挑唆下主动送人头，为中国重返世界中心祭旗。

这个问题要区分为几个方面来讲：

1，制造业有没有向中国内陆或者西部转移？

毫无疑问是有的！太原富士康、

郑州富士康、青海比亚迪、西安延峰、

西安三星、重庆成都招商引资也很成功，

都不用举例子了，

所以没转移或者转移失败的说法可以闭嘴了！

2，为什么还有大量企业去了东南亚？很多回答里面都说的很好了，只要在中国境内，人民币的购买力大体是近似的，内陆以及西部不比沿海消费低多少。东南亚无疑更便宜！而且东南亚也在兴起，早早布局东南亚也是国家鼓励的中国企业走出去开发全球市场的战略。

3，那么更多的外资企业呢？它们不去内陆或者西部还有一个因素，因为经商环境太差了。太敏感的就不说了。反正你只要知道，大品牌的企业，比如富士康和三星去内陆可以享受到的待遇，中小企业是想都不敢想的！

4，其实都不必去那么远的内地，珠三角的企业离开珠三角两小时路程，肇庆、江门、河源、清远、增城、惠州。大把的地方可供开发，土地也很便宜。根本不用考虑往乌鲁木齐跑，没必要

什么样的专家论证的？难道说中国所有内地包括西部地区怎么开发都不如个越南吗？首先:越南国土面积比我国云南省的面积还小，广西也是沿海自治区加上云贵川等中西部省份、自治区这些年包括机场、高铁、高速公路、普通铁路、公路都在不停的建设中，连乡村都在建柏油路讲基础设施方面越南根本比不了；其次:越南教育方面也无法与我国中西部地区相比较，越南人整体受教育程度、人员素质、人口规模均无法与我国内地西部地区相提并论，越南男人普遍懒惰，这是东南亚国家的通病和传统，难不成中国中西部地区的人懒到连越南人都不如？我国沿海地区以及各大城市都有从中西部地区去打工去奋斗的庞大群体，谁敢说他们不勤奋不优秀，难道这些人在外能吃苦耐劳回到家乡全变成懒汉，换句话说如果中西部发展起来了，收入增加了又会有谁愿意背井离乡出远门去打工，所以说中国中西部必须发展，而且得花大力气投入大规模的发展，只有到了我国中西部地区也真正发展起来以后中国才能成为真正意义上的发达国家，再说我们中国人自己不努力建设中西部地区，还能指望越南发展起来后带动我国中西部地区的发展吗？

这个想法是不 健康 的，也是不现实的！

我们人均GDP已经一万美元了，人家不到三千，为什么人家就不能涨一涨？

许多国人一看别人也发展起来了就不爽，这跟美国人看着我们发展起来不爽有啥区别？

所以，先把情绪释放一下，然后慢慢坐下来仔细算账！

首先，我们国内的工资水平，尤其是低端制造业，沿海、中部、西部差别不大，沿海很多工厂里的工人本就是中西部的劳动力过去的。所以，沿海工资从二十年前的三百涨到现在的三千，放到中西部也得两千多。举个例子，我亲戚之前在深圳富士康3000，后来郑州富士康2000多，因为去除生活开销自己留下的基本是一样多。这还是最简单的工种，要是有点技术含量的都得四五千了。这还是几年前的行情。而越南工资只要一千。

其次，土地成本。富士康搬到郑州，除了人力原因，其次就是土地了。在深圳想扩建，甭说富士康，就连华为都嫌贵而去了东莞。而越南的土地相对便宜很多。

再有，运输成本。电子产品附加值高走航空，所以富士康在郑州跟在深圳差别不大。而像服装之类的低附加值产品，运到美国肯定走海运，与其搬迁到河南不如搬迁到越南的沿海地区。

至于许多喷子提到的税费、政府服务等各种问题，这都不是关键，因为近几年我国的税费是逐步降低的，政府服务也是比二十年前不知道好了多少！

上边提到了几个越南目前比我们的优势，下边我们再来分析一下我们比越南的优势！

首先，工资收入我们比越南高！难道有人希望我们的工资收入一直徘徊在一个月一千块钱？就是为了留下低端制造业给人家白白赚血汗钱？这种自己拿着高薪却呼吁大家降薪的做法一定是某些“专家”的特长！这些专家担心企业搬走后许多低端劳动力会失业！我们不妨来回想一下这个逻辑：是劳动力不足而导致工资上涨进而企业搬家？还是劳动力太多都找不到工作老板们良心发现竟然还大幅提高工资？这个因果顺序恐怕小学文化都能想的明白！所以，工资不断上升恰恰是因为国内劳动力已经不足以满足日益扩大的用工需求！

当然了，专家也说了：大学毕业生每年近千万，找不到工作的不在少数，他们眼高手低不愿进工厂！针对这个言论，我们分析一下。

其次，产业的提升是逐步的，也是必然的。要想变得富裕，必须从事更高端的产业。比如从造纸厂出来，进入造纸机设备厂。从服装厂出来进入电子厂。我另一个亲戚初中没毕业，刚开始在造纸厂卖苦力，前几年造纸厂倒闭自己报名学了电焊，现在在机械厂当焊工。国内产业升级需要大量的技术工人，而我国的大学教育虽然数量上发展很快，但在专业方向上以及实际技术操作上跟产业需求还是有一定的偏差，这也是蓝翔技校火遍南北的根本原因。所以很多高校毕业生刚毕业的时候因为专业不对口或者没有实际操作经验而暂时找不到工作，但超过两年依然在家里啃老的不多见。毕竟都是大学生，知识、脑子都够用，逼到一定程度自然就找到饭吃了。想想目前火爆的微商、直播，不都是自己搞的吗。还有快递、滴滴，等等。

许多人认为大学生卖猪肉送外卖是浪费人才，这种人大概活在几十年前，当时大学生属于百里挑一，一个村没几个。现在高考录取率，就连山东河南考生大省都能达到一半以上，北上广深满大街都是研究生。所以，教育是为了提升国民素质，而非提供铁饭碗。当然了，小学文化的人跟大学文化的人，同样失业呆在家里，他们自主创业的想法绝对不一样：这就是为什么发达国家普通老百姓动不动就整出个新发明，因为都是有知识有视野的高材生。没准一个新发明就会引出一个崭新的巨大产业！刷刷快手抖音，民间造飞机、 汽车 的真不少，换作三十年前估计一个修车的都算是高级技术员了。

还有，许多网友提到的产业链、电力、基础设施等，都是我们的优势。

其实还有个人口优势，越南人口不到我们的十分之一，对越南好处就是中国只要转移十分之一的工作机会越南就能达到我们人均GDP，当然这也意味着他们的劳动力价格已经不再便宜了。有人说“还有印度的十几亿人呢！”其实我不太理解印度，因为之前印度比我们富，也没人欺负他，而这个国家一直悠哉悠哉的不知道在干嘛，可能印度人觉得不是印度人发展慢，而是我们中国人太快了，人家一直有自己的节奏。

最后，鉴于美国现在缺乏制造业的被动场面，有人担心我们未来也会制造业空心化。其实大可不必担心。一是因为有美国这个前车之鉴，我们不会像美国当初那样自己很开心的把制造业全转移走了欢天喜地一心搞金融；二是私人资本当然是利益最大化，能用更便宜的中国人当然不会想着给美国人留口饭吃，国有资本在“本国利益”最大化方面要远胜于私人资本的“本人利益”最大化。当然了，如果一直这么做，势必降低企业全球竞争力（人家去非洲雇佣更便宜的工人，我们一直雇佣更贵的自家人）。三是中国的发展已经积累了足够长远的观念储备例如共赢、可持续发展。西方多数国家的发展是依靠殖民地和侵略，而我们的发展是在西方掌控甚至对抗的世界中成长起来的。所以，未来我们面临的新问题不会比以前更糟。

最起码，我们可以看到：美国虽然有金融互联网，但美国依然保有 汽车 制造厂。德国也是，全是制造业。

你这个问题很好，制造业的几个成本：

1：人工工资，20年前的上海的国企工资800块左右，现在呢，上海的工人没有4000-5000是搞不定的，还有社保，假如一个公司能期待一个地方给他20年的发展时间，他会不愿意去？中部跟沿海差距多少？20%-30%的工资差异，越南呢，那是20年前的中国；

2：土地盖厂或者租赁的成本，这个已经不要细说了，大家都懂，这个差距比第一条还要巨大；

3：税金，90年代我们可是有3免2减半的，另外税收也可能比我们少吧；

4：去的制造业基本是高能耗，劳动密集型的，现在国内真找不到人做；

5：原材料的成本，就像我们的产品去美国，加上40%的费用比美国人自己干还便宜，越南跟我们比也是同样的道理；

我就是小工厂老板，给你们说实际情况吧。

十年前珠三角人工便宜，都去珠三角，然后内地，然后更廉价的劳动力 监狱劳教系统，这几年新疆，云南瑞丽用缅甸人，然后小县城，一个企业要考虑多方面因素，工资低的地方能不能把产品做好？ 一个月拿你500块，你能指望他干什么活？

为什么没去越南，1 没实力 出国找死。2 越南慢慢的不会比国内便宜多少，小企业没必要折腾。

很多人不思考，也懒得多去了解外面的世界。没关系，等越南发展起来，人均超过中国，再去后悔吧

把企业搬到西北，西南等人工工资低的地方，以不少经验来看，需要做到两点。第一，想办法降低房价，地价。第二，西部地区政府应放开政策，不搞套路，让企业轻松上路，只要不破坏环境的前提下。

但是这两条，基本上都是西部政府无法做到的，因为降房价，地价，就是动了他的财路，他们都指望着靠这些发工资，福利。

另外一点， 要想让放开政策，不搞套路，一切让企业轻松上路，这也基本不可能。例如，交通方面，在工业发达的地区，面包车拉货，全顺车拉货，相对比较宽松；而不发达地区，面包车拉货，全顺车拉货，被交警查扣开罚单，大家的看法此处省约98个字。。。。。。就企业来看，人口密集型企业，服装，鞋厂等，周边都有很多小加工点为他服务的 ，这是一个能拉低价格，降低工厂风险的生态。而西部政府只希望正规大厂过去，这些小，乱，脏，差的小加工点是不受待见的。体现不出政绩，对相关部门也无油水，因为他们基本都是订单不稳定，以家庭2个人为止，无证无照的。拿义乌小商品市场来看，市场店面的多数是商家，不是厂家，而支撑这些商家的，就是背后的小加工点，他们多数无证无照。如果要西部政府让他们回去自由发挥，政府是不会同意的。

9. 当今世界有多少个真正的工业化国家各国完成工业化所用的大致时间是多少

与国家的人口，管理方法都有关系，比如英国，第一次工业革命5年就实现了工业化，基本各国都是都是10年左右。

真正的工业化国家是中日韩德国，英美虽然产业空心化了，但能力尚在。如果英美动员出举国体制，到今天肯定还有救，所以英美还是算工业化国家，这些都是。

真正的工业化国家，评判的标准还是自主工业能力，注意，是自主！像越南孟加拉这样只能代工，虽然能纺织，但缝纫机都没法自主研发的国家，显然不是工业化国家。

但新西兰这种放羊的，以及那些中东产油国，和一些卖资源的，矿山机械都要从外面进口，没有一整套自主工业技术的，靠着资源，旅游业或农业躺着吃饭的，人均gdp再高，也不是工业化国家。

工业化本质上并不难，唯一的问题是，你怎么找到实现工业化的钱。

前几年，我曾经参加过一个国内最先进某类型电机企业的收购谈判，当时我跟着老板去了他的厂房，最令我印象深刻的，乃是一台台进口的极为昂贵生产设备。

我当时问老板，这些设备国内可以不可以做？他说先进工业设备技术门槛很高，目前做不了，这类设备只能从少数几个国家进口，不仅仅要掏培训费，而且维护机器的费用也非常高。

更重要的是，西方出口的这些工业设备，乃是高利润的商品，相比之下，中国做出的电机，则利润相对有限——更坏的是，诸多中国厂商都购买了西方高价设备，相互恶性竞争，追逐稀薄的收益，以至于西方大赚特赚的同时，开工厂的中国老板和工人们却都活得非常非常辛苦。

这些亲身经历，让我理解了很多东西。那就是工业化是非常非常昂贵的，而且先进工业化的发展离不开对英美西方的依赖，以及为什么西方和中国企业roe差距这么大。

即：

后发国家的工业化，本质上都是大量购买西方工业设备，建立先进生产线，当然有的可能实现仿制，但产品无法与对手竞争——如苏俄。

从满清的洋务运动，到埃及阿里，再到明治维新，再到斯大林，以及当代中国，都是这样实现工业化的。

而实现这种工业化最重要的基础，就是离不开大量外汇的积累，只有能够通过比较优势赚取外汇，才能买入工业化时代更为刚需的西方工业设备和技术——而这就是西方货币为什么更加硬通货的另一个原因。

成功的后发国家工业化，最重要的基础就是外汇赚取能力。

10. 成立越南公司的优势都有哪些

注册越南公司优势：

1、越南经济突飞猛击的发展，越南 2018 年国内生产总值增长率为 7.1%，是东南亚第三大市场，长期以来一直保持着其作为世界上增长最快的经济体之一的地位。2、越南具有蓬勃的劳动密集型产业，制造业仍然是越南经济发展的增长驱动力，越南政府一直在大力推进国家工业化、现代化，以工业化和现代化为中心，发展多种经济成分、发挥国有经济主导地位，建立市场经济的配套管理体制。
3、劳动力充足，越南拥有着年轻并且受过教育的劳动者，在技术等方面技能日益提高，正处于黄金人口结构期。
4、越南是东南亚国家联盟、东盟自由贸易区和世界贸易组织的成员国，并且与多个国家签署了自由贸易协定，为企业在越南的发展提供了非常便利的条件。

5、注册海外公司能够提升企业的国际影响力，打造品牌的知名度，更好的走出国门走向世界。