越南如何才不会成为下一个乌克兰

⑴ 越南改革后全盘西化，他们还有希望么

最近一段时期，除了新型冠状病毒肆虐全球，最引人注目的莫过于越南的改革了。

而除了刻意的另起炉灶，几十年来越南革新开放差强人意的成就，也让越南对此前全面效仿北方邻居的选择产生了深深的怀疑，所以越南为了自己的未来，必然要胆子壮一点，步子大一点。

对于一个国家而言，不断的改革和修正当然必不可少，但纯粹的“为改而改”必然得不偿失。虽然今天的越南没有全面效仿西方，也有着自己的国情，但这样改革的前途必定充满变数。

因为即便不效仿西方，如果不考虑周边国家尤其是大国的态度，尤其是存在着未来必然要解决的领土争端，那么越南的改革就必然危机四伏，而届时美国等西方国家必然也会不失时机地见缝插针，越南的命运也必然更加风雨飘摇。

⑵ 越南的GDP与乌克兰相当，为何乌克兰比越南发达很多

越南是东南亚一个发展较快速的发展中国家，旅游业发展的非常繁荣。乌克兰是欧洲的发展中国家，最大的亮点是盛产美女，但是经济发展并不太景气。两个国家虽然发展方向不同，然而根据数据表明，越南和乌克兰人均GDP确实相差无几，都是2300多，但是乌克兰比越南给人的感觉是发达很多，主要有以下原因：

3，当年苏联解体给乌克兰留下了完整的工业体系，在重工业方面即便是俄罗斯在某些领域也无法与乌克兰抗衡，乌克兰政府给予很多福利承诺.越南也是依靠临海出口业和旅游业蓬勃发，使得最近几年发展势头很好，然而越南还是一个后起之秀，肯定是没有乌克兰那样经历过大富大贵的，看起来也没有乌克兰那样富有！

⑶ 越南：成不了“世界工厂”

美国亚太再平衡战略推出以来，虽然中国领导人多次表示太平洋足够大，容得下中美两国，以博大的胸怀，期待着美国的合作，但是美国却贪得无厌，对中国发起了一波接一波的舆论战、经济战、 科技 战等，意图逼迫中国经济成为美国经济的附庸。在那之后，有很多外资企业为了迎合美国政府，鼓吹东南亚的价值洼地概念，将工厂纷纷搬迁到越南等地。

西方媒体这时突然集体调研越南，认为越南拥有完美的“资本价值”，一股脑地跑去给越南站台。在国际 社会 拼命吹捧越南，直到越南即将取代中国，成为下一个“世界工厂”的观点在西方媒体的炮制下，成了经济领域的热点新闻。

越南政府在这种论调下，也制订了激进的经济发展策略，摒弃了此前学习的中国发展经济的模式，转而全面西化，在价值观领域拥抱西方，加大了外资引入力度，取消了外资投资领域限制，还制定了“两年四减半”的税收优惠政策。在那几年，三星、奥林巴斯、优衣库、耐克、苹果等国际名企纷纷把制造业中心从中国迁入越南，似乎越南取代中国成为下一个“世界工厂”的事情，眼看就要成为现实了。

越南为什么如此迫不及待地要推行引进外资，发展外向型的经济呢？

越南在1979年与中国爆发了边境战争，称霸的野心被迫收了起来，本着打不过你就要学习你的精神，越南从1986年开始，就设置了中国政策研究办公室。中国政府出台的相关政策，很快就会被解读出来，随后就会出现相应的越南版本。比如中国在1999年我们建立了股票市场，越南也在2000年照猫画虎也建立了股票市场。我们在2001年加入了世贸组织，越南则在2006年也加入了世贸组织。越南这种摸着中国过河的办法，让越南的经济一度发展十分迅速，在1996年时达到了8.41%的经济增长率。

中国经济发展的速度太快了，越南还在按部就班地学习中国，中国却都已经改换赛道，在国际上掌握经济话语权了。于是，越南开始想办法“弯道超车”，希望借助中西对峙的时代背景，全面融入西方，借西方的资本来发展越南的经济。在2011年时，越南改弦更张，不再学习中国经验，转而与西方国家打得火热，越南经济也因此迎来了外资注入的高涨期。

可不管怎么吹嘘越南发展潜力，越南距离“世界工厂”依旧道狭且长。中国建国后历经数十年的工业化积累，怎么能是越南这种只有轻工业的国家所具备的工业制造能力呢？比如说工业领域最基础的三酸一碱，越南是否能够完全自给？这里其实就说到了越南的“世界工厂”的水分，就是越南缺少完善的产业供应链基础。

这个世界上只有三个国家拥有最全的工业门类产业，分别是中国、美国、俄罗斯。其中，美国是最先完成工业化的，随后在大萧条期间大量美国工程师帮助苏联完成了工业化，而新中国成立后苏联又帮助中国建立了完整的工业体系基础。这样的工业体系，不是像越南这样体量的国家所能消化得了的。如大规模的电力、交通、网络、能源等基础设施领域的建设，以及高精尖 科技 的研发，都不是一个小国体量所能承受的代价。所以，中国发展出来的完善的工业制造体系，哪怕是现如今的美国，也因为“产业空心化”严重，无法再现当年辉煌，何况是越南呢？

中国的供应链体系，使得中国的制造业具备强大的竞争优势，那些搬迁到越南的工厂带去的并不是产业，只是组装厂，越南人赚的只是辛苦钱。举个例子来说，中国拥有手机制造领域的全部零件供应，在中国每一部手机的生产过程中，所有的零件供应商和其上游的供应商都会参与其中，也就相当于工业增加值增加了不止一百倍、一千倍。而越南一部手机的生产过程中，几乎所有的零件都要从其他国家（中国）进口，那越南的工业增加值就只有那么一点加工费。

这点加工费好不好赚呢？坦白说，还不是很好赚。因为越南糟糕的道路系统，导致了越南糟糕的交通状况，物流、货运体系都受到制约，就以越南最大的港口城市胡志明市来说，一年的集装箱吞吐量是800万标准柜，上海的这一数据是4000万。物流体系的不发达，把越南的人工成本低的优势抵消了不少。而且，近期越南的人工也开始涨了起来，工会的力量越来越大，企业的用工成本也越来越高。从未来发展趋势看，单纯靠人工成本低的优势，也不可能走的太远，因为智能化的到来，大量低端、可重复的劳动，都会由机器人代替。中国在5G领域早已布局，而越南还在“人口红利”的代工厂发展阶段，中国又一次开辟了新的赛道，而越南只能干瞪眼。

与越南糟糕的基础设施相比，越南发展经济最大的问题，还是劳动力人口素质的问题。越南人虽然比起印度人，勤劳刻苦的优良传统还没丢，不过作为供应链体系产业工人所需要的可不是“工具人”，而是具备了现代工业素养的“专业工人”。在全世界范围内，也就只有中国工人才能形成有规模优势的产业工人，其他国家的工人，要么不成规模，要么难称产业。这些，都有赖于中国政府多年来在教育上的持续投入，以及中国人普遍的“惟有读书高”的文化传统。这一点是刚刚走出战火没多久的越南，不可能拥有的优势，可能再给越南20年，在这方面才可能会有进步。20年后，机器人可能都要产业化了，越南现有的4700万的工人，到那时可就不是“人口红利”，而是“人口负担”了。

中国形成世界级的供应链体系，除了以上优势之外，还有中国是一个广阔的、统一的、标准的市场，在这个市场的孵化下，商品经济借由内需市场异常活跃，不仅仅依靠出口，从而使中国的供应链体系既强大又独立，不容易被卡脖子。越南的市场容量太小，而其所背靠的东南亚市场，在传统上也是中国商品经济的腹地，因此越南根本就没有机会发展内向型经济。市场规模的限制，也导致了越南自建供应链体系不能摊薄成本，因而代价高昂。

现如今的国际经济竞争环境，已经不是20世纪70年代日本成为“世界工厂”那时的情景了。世界大国纷纷抢夺下一个发展窗口，所投入的天量的资源，已经不是一个中等规模的国家所能承受得了的。在这个角度上看，也许印度的政治家的外交理论可能更符合现实：在未来是没有小国家的发展机会的，他们要么被并入大国，或者以大国的附庸存在。

越南，这个自称“小中华”的东南亚国家，自从独立以来，就一直有着一颗不甘平庸的野心。看他们全面拥抱西方的决策来说，他们也清楚时间留给他们的发展窗口，也就是这么十几年，一旦东风压倒西风，或者西风压倒东风，越南都将毫无机会。可是， 历史 会给越南机会吗？恐怕很难。未来，美国为了应对疫情所超发货币，必然要通过剪世界的羊毛来弥补亏空。

以前，日本很富有，美国比较容易剪到羊毛。如今能被美国剪的羊毛已经不多了，那些不太富有的经济体也进入了美国的视野，如乌克兰、越南等国。可能在随后的几年中，我们会在越南看到类似于当年日本股灾的那一幕。

⑷ 越南实行一人一票后会不会象乌克兰那样分裂为北越与南越中国最希望看到这样。届时南越也会象韩国那样向

最好别，你看伍漏弊现在南搜卖韩和北韩，南韩主要是亲美阵营的，示好只腔族是为了压制北韩，而北韩又在研究他的蘑菇弹离我们这么近威胁这么大，人还这么二的，还不够头疼的，猴子再来这么一组那就更头疼了

⑸ 乌克兰危机给我们什么启示

美国背叛了一个弃核国家,不会再有人相信美分的任何一句话中国是1949年建国的,建国后的战悔辩斗没有一次发生在自己国土上,战斗的死者大部分是高丽人和越南人.韩国和越南不会成为下一个乌克兰,韩国和越南唯一的出路就兆基是族前谨拥核,拥有能和敌人同归于尽的核,美军可以滚出韩国北海和东盟西海了.

⑹ 越南和乌克兰的人均GDP相同，但是为什么感觉乌克兰比越南发达

乌克兰和越南根本就不是一个量级的选手，这样的比较也毫无意义，乌克兰在经历旦派稿了和俄罗斯的关系危机后人均GDP才降低了，羡羡而越南呢，是趁着美国和中国打贸易战，把中国流出的美国资本吸引到了越南才使得资金短暂的上升。越南毫无底蕴可言，就像一个很假的暴发户，而乌克兰就是一个老了的欧洲绅士，再不堪也会比模孝一个草根看上去有气质。

而最近的越南抢走了美国在中国的投资，一时间国内形势一片大好，但是这也存在着一些风险，那就是用美元结算外债，很容易进入美元陷阱，就是美国将他的国内的经济危机分一部分到以美元结算的国家，轻者国家经济受到波动，严重的可能导致民不聊生。

⑺ 对于美国而言乌克兰会是第二个越南吗

肯定是不可能的，因为就乌克兰而言的话，他也不敢成为第2个越南，毕竟他的国家国力要比越南弱的多。

⑻ 越南会成为下一个乌克兰或者韩国吗

越南逐渐中国化走上西方道路？越南会成为下一个韩国还是乌克兰 ？

不少的人都知道，在历史上一旦亚洲的儒家文化圈的国家接受了西方的文化之后，都能够带来快速的发展。在这样的情况下，越南也开始向西方国家靠近，希望让自己的国家变得更加的强大 。

人民教育水平、美国的大力援助这两者内外合力才足以创造“汉江奇迹”，可越南目前没能具备这些条件。

以萨德事件为例，美国援助韩国在于谋取地缘优势来对付中国；美国企图利用韩国来钳住日本，以便扩大日韩乃至整个亚洲的势力范围，也就是说，美国有非常充足的理由来援助韩国，可越南发挥的“作用”就没有这么大了。

就算不是美国，其他西方发达国家至今似乎也找不到援助越南的理由，换言之，除了能在越南收割到一批廉价劳动力，西方国家似乎不能在越南身上找到“援助”的理由。

⑼ 越南和乌克兰人均GDP相同，为什么感觉乌克兰比较发达

之所以感觉乌克兰比越南发达，主要是因为乌克兰所处的地理位置非常优越，它位于欧洲。因为乌克兰这个国家继承了很多前苏联的财富，所以很多人都觉得乌克兰这个国家非常的富有。乌克兰这个国段碰家的各种烂燃乎资源也非常的丰富，这也就使得很多人都觉得乌克兰的经济发展水平应该很高。乌克兰这个国家的人均GDP和越南差不多，但是人们普遍认为乌克兰会比越南发达很多。关于这到底是为什么？以下是我的看法：

三、乌克兰这个国家的各种资源也非常的丰富

乌克兰这个国家的各种资源也非常的丰富，比如矿产资源，森林资源以及粮食资源等等。正是因为这个国家的各种资源非常的丰富，所以大家才会觉得即使乌克兰和越南的GDP一样，乌克兰也比越南要发达。

那么你觉得为什么很多人都觉得乌克兰比越南要发达呢？欢迎评论区下方留言。

⑽ 对于美国而言乌克兰会是第二个越南吗

乌克兰现在看上去还是一个国家，跟越南当初情况正好相反，越南本来是南北分蠢唯告治的。
美国不可能武力介入乌克兰，它们只会让乌克兰自己去挑战俄罗斯，加上北约也没用。
乌克兰没有能力管理欧洲第二大的国家，迟早会分裂的，东西分治。东边会以顿涅茨克、哈尔科夫、卢甘斯克为核心，估计会调整边界，环亚速海北岸会整合进去。
克里米亚半岛不可能再回去了。俄罗斯要让世界认可克里米亚的地位，最好是肢解乌克兰。克里米亚对俄罗斯意义非同凡响。
乌克兰的这批领秀人物太菜了。它们是山升乌克兰历史的罪人，1990年代乌克兰比中国条件当时带明优越得多，现在混得这样，恨铁不成钢啊！