越南为什么没有大规模战争

‘壹’ 越南战争美国投入50多万人，为什么还是打不赢越南

越南战争美国投入50多万人，为什么还是打不赢越南呢？

还有我国的大力支持和援助，在当时我国不仅援助了大量的武器装备和物资给越南，还派了十几万解放军参战，可以说我国在美越战争中起了很大的作用，也是战胜美军的主要原因之一，不过越南打败美军没多久跟我国翻脸了，真是一个忘恩负义的国家，之后还爆发了中越战争。（小朋友不听话该打屁股了 邓说的）

（美国打越南时就是打的代理国战争美国vs中国 、苏联、越南）

望采纳

‘贰’ 80年代越南怎么没有发动全面侵华战争以越南的实力打下广西云南没有问题

这么搞笑的问题也有人提出来?越南的面积没云南大,另外地形狭长,人力物力不集中,运输险很长.哪怕是现在2021年,越南从南到北货运能力都很弱(相对云南).而过去,广西不提,云南滇军的战力从民国时期到解放后都是很强的.别以为越南拖垮了美国就以为越南战力上去了.云南和越南是被国界线划分开,但彼此不存在不认识路,也没水土不服.打过去是有各种地形问题,美国人没胡搜空攻下来,但我们别说打下了谅山,就算耗在那也能耗死他们,那还是在越南本土.他们打过来同样也有难度,因为本身接壤,地形地貌都类似.
别看现在越南人九千多万,云南四千多万,那是因为我们计划生育漏樱.本身云南广西任何一个,都比越南强.如果按裤瞎照评分来算.类似的地形地貌,气候,种族这些同分的因素刨掉,越南的国土你看看地图,形状是个什么样,狭窄的地方就只有五十公里宽.无论云南广西都可以很快集中人力物力,你说他们要集中到北越打过来还需要时间,一开战还需要补给.
自卫反击战后其实双方边界一直都有摩擦,闹了多年,直接被我们拖垮.无论广西还是云南,本身实力条件比起周边缅甸越南老挝都要强.尤其是云南,动植物资源,有色金属等矿产资源,在中国基本就是居于首位的.真要打起来,根本不怕.

‘叁’ 古代东南亚双雄越南和泰国，为何从未发生过战争

东南半岛上的双雄越南和泰国并不是没有发生过战争，只不过发生的战争次数比较少，规模比较小而已。两国之间不容易开战，最主要的原因是地理上的阻隔，两国并不是直接相邻，两国之间隔了老挝和柬埔寨两个国家。

到1831年双方又发生了战斗，泰国想要吞并柬埔寨并侵入越南南部，结果被越南人击败。到1845年柬埔寨实在是惹不起这两位主，分别向泰国和越南称臣进贡。20世纪70年代越南完成统一之后，军国主义思想膨胀，占领了柬埔寨，控制了老挝之后还想侵略泰国，结果被泰国军队痛打，死伤数百人之后退了回去。

‘肆’ 美国这么厉害，在越南战争中，越南为什么那么难打

美国这么厉害，在越南战争中，越南为什么那么难打？

一直好奇，美国这么厉害，在越南战争中，越南为什么那么难打？

有句话说的好：美国是个大流氓，越南是个大无赖，流氓怕无赖，但流氓总想压制无赖，而无赖确又不愿被流氓压制，流氓怕死，无赖不要命，所以美国打越南才难打。

望采纳

‘伍’ 越南为什么那么难打

美国对外宣称他们赢得了越南战场上的每一场战役，从结果上来看，美国阵亡了5万士兵，北越死亡117万人。但是美国付出的代价也是相当惨烈，十多年之间2000多亿美元的军费，美国深陷越南，更让苏联得到机会迅速发展。美国国内的反战热潮一浪高过一浪，这是历史上第一次大规模电视直播的战役，美国民众目睹战争的残酷，他们对国家产生了巨大的失望情绪，严重怀疑这场战争的正义性，导致了美国“颓废的一代”的产生。

中国和苏联的插手让美国十分头疼，为了限制苏联专家在越南战争之中发挥的巨大作用，美国甚至想得出利用“心理战”的方式挑拨苏方和越方的关系，只是在当时这种做法注定还是吃力不讨好的。

‘陆’ 中国会跟越南发生大规模战争吗

你好，个人认为不会，第一越南并不是一个特别好战的民族，第二以越南现在的经济军事根本不能够跟中国军队抗衡跟别提大规模战争了，越南的现有武器大部分都是老旧的美军二战装备早已不能胜任现代战争，第四，随着中国现代化军事改革无论是水面舰艇还是空中力量都有很多的现代化装备跟新虽然还不能跟美国相比但是我们也在大跨步的奋起直追。越南与我们接壤，以目前我军的实力，仅仅是二炮部队的导弹就能覆盖整个越南，所以越南不可能跟中国有大规模战争。

‘柒’ 历史上越南被侵略了那么多次，为何没有被打垮呢

说起越南，我国和他们国家的恩怨可谓是历史性的。因为是邻国，所以中国不管是哪个王朝或多或少和越南都有一些摩擦，领土争端问题也是持久未解决的难题。越南自己本身也是多灾多难，历史上他们被很多国家侵略过的，但是这个民族却始终没有屈服，没有投降，堪称人类之中的不死小强。

总而言之，越南人厉害之处就在于他们不像欧洲文明国家一样，看见情势不对就投降，他们只要认定你是侵略者，就和你死磕到底，不怕武林高手，就怕流氓无赖，所以即使越南被侵略，只要人没有死绝，别的国家就不算真正胜利。

‘捌’ 为什么美国海湾战争可以胜利 越南战争却失败都有什么因素吗这两场战争

各种因素主要都有 ，先说说海湾战争 由于科威特地处于沙漠地带 沙漠多 任何人员装备很容易被雷达发现 而且不容易伪装。萨达姆的装备对美国链庆团来说没有任何优势 最主要的就是空军，现代战争谁掌握了制空权谁就掌握了战争的主动权，防空武器被摧毁后陆军就是活靶子，第二美国有大量的盟友支持 比如沙特 英国 法国 等 美国可以分摊军费，而伊拉克是孤军奋战，主要是它违背了联合国宪章公然侵入其他一个主权国家自然遭到全世界的反对，他的武器也是一次性的没有很好的后勤保障再多的武器都是摆设。海湾战争伊拉克失败的主要原棚橘因是，首先是孤军奋战没有得到其他国家的支持和支援 ，下来是萨达姆认定美国不会参战的，由于战略判断失误导致伊拉克失败，但是损失对伊拉克来说只是装备的损失它的精锐力量伊拉克革命卫队仍然保存了下来，因此很多人说美国是明面上赢得战争实际是失败了，因为伊拉克战争只是把伊拉克扩张的心理打压下去而已，对伊拉克本土来说没有任何损失，装备可以再买 人员可以再招的。
再说说越南战争，越南战争主要是美国对越南的公开侵入，而且越南的地势多山不易于机械化装备快速机动，而越南在后边受到了中国和苏联的军事装备的支援，美国又不可能攻打苏联和中国这就造就了这是一场慢长的战争，因为这场战争根本就没有结束的时间双方不能交谈就会一直打下去 最后也是因为美国伤亡太多，国内人民反对美国最终才撤离了越南。并不能说是某一方胜利因为实际原因是双方损失都大都不想打下去而已和朝鲜战争是一个例子。美国越南战争失败的原因主要有 美国切断不了越南的后勤补给，越南拥有差信源源不断的补给，第二美军士兵不能适应越南的环境造成了巨大伤亡最终导致美国撤军，而且美国在越南战争花费大量的资金国内反对声特别严重而美国并没有在越南得到实实在在的利益所以美国最后撤军了。

‘玖’ 为什么关于越南战争的历史这么少

鬼吹灯吧，胡八一说自己参加了对越反击战。。。。。。如何。。你想那里热带从林中什么没有，一队美国士兵接到救援任务，在从林中遇到一种全身绿色的矮人，只有一人幸存。。。古墓惊魂中也有描写。。。。。。那里的历史本来就扑朔迷离，吴哥窟。。。历史名城都在丛林深处。。那里有很都秘密，还有关于外星人的时刻，石刻上有两个很清晰的宇航员形象，坐在驾驶室中，很像现在的画。。。蛊毒的传说主要在中国云南广西与越南交界地带，传说那里古时有蛊术，鬼吹灯中也有描写，史书中早有记载，汉武帝时的巫蛊之乱。。作战的一队中国士兵就在一处丛林古墓中见过这种被施蛊的古尸，没有深入，不止里面有多少。。。。中国政府对于对越自卫反击战不提还有原因，因为当时中国士兵没有作战经验，而越军却是经过与日本 法国 美国较量过得，所以死伤很大，作战失败和瞎指挥的现象十分普蚂并遍，政府不想影象解放军的形象，尽管我们的战士浴血奋战。越军士兵思想文化素质低，很野蛮，对中国人民和战俘做了很多残忍的事情，所以中国士兵在80年以后作战中【那时我们的实力大增】，对越南纵深地带的打击力度很强，残害越南人民的事也很多。。。至于越南战争，中国提供了全力支持，我们还没有猎装的武器装备都送给了越南，中国在对越战争中严重缺乏重武器，越军却用着我们提供的重武器 56坦克，62步战来打我们，说起仔纤来他们很忘恩负义。。中国在越南战争中派了很多观察员跟随越军打击美军，在战场上高了很多间谍活动。闷戚迹。获取了美国喷气式战机，导弹的残骸，然后运回后方分解仿造，也是学的苏联老大哥。。而越南人毕竟文化落后，大部分关于越南战争的资料都是美国，欧洲人编写的，里面的内容万一有。。。。中国政府怎样树立形象，至于越南人则把资料档案加密库存，因为我们都是社会主义国家吗。。。。。。

‘拾’ 历代中国的王朝为啥都不能征服越南

这个问题问得有些可笑，历代王朝征服不了越南？要知道越南成为独立国家的时间，也才1000多年，此前都是中国的一部分，而即使在独立后1000多年里，越南也是始终是中国的藩属国。

越南语中国古代的百越民族有着莫大的渊源，春秋时代吴国在夫差时期被越王勾践灭国后，族人或者是南迁，或者是并入越国，比如秦汉时期的长沙王吴芮就是吴国的后代。

而越国则是战国后期被楚国所灭亡，越人很多向南迁徙，与南方的古老民族融合形成了百越民族。

明成祖时期曾征服越南北部地区

而清朝时期，越南为藩属国，两国没有发生过大规模战争，1883年清朝还为了越南与法国打了一仗，最终越南成为了法国的殖民地，直到1945年才实现独立。

所以说历代王朝征服不了越南，显然是不靠谱的。