A. 损失不亚于二战,美国为何会在越南折戟沉沙
损失不亚于二战,美国在越南折戟沉沙的原因如下。
越南战役中,美国军队阵亡58307人,失踪1200余人,受伤人员303644人,各种设备损失不计其数,造成直接经济损失超过4000亿美元,这种问题直接触发了美国的反战情绪,进而引起了美国的内政问题。
B. 越南战争美国为什么输
越南战争落下帷幕已经四十年了,但在某种程度上,它从未结束,它仍然一遍遍地被人谈论。那么,越南战争美国为什么输?下面就由我告诉大家越南战争美国为什么输吧!
越南战争美国为什么输
个人认为,原因主要有以下两点:
一是美国搞错了“对象”
从军事的角度上来看,越南战争在美国政府眼中,就是朝鲜战争的一种延续。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出,实际上美国并没有对越南北方(北越)使用“太多”的地面战,而主要以“南打北炸”为主。这就暴露出美国介入越南的最终目的只是试图复制朝鲜半岛的“模式”,建立一个“南越”(亲美)国家,从而是越南陷入长期的南北分裂状态。
可是越南的实际国情与朝鲜半岛毕竟是不同的。一方面,南越政权非常不稳定(主要是不得人心),以至于美国不得不一次又一次的“换马”。而每换一次“马”,情况就更糟。另一方面,即便美国和南越方面并没有对北越发动大规模地面战争,但北越却不断(通过诸如“胡志明小道”等)向南越渗透。这又从一个侧面令南越内部更加不稳定(主要是南越人民的反美情绪越来越高涨)。
二是久拖不决,损耗太大
一方面,在越南战争中,由于中国和苏联的鼎力支持,使得北越方面不仅能够长期维持,而且还能不断向南方进行军事“输出”。而另一方面,美国则在介入南越的同时,还亲自以及怂恿南越伪军入侵了高棉(柬埔寨)和老挝,这就使得精力被分散。这“一聚一散”的结果,从表面上看,最直接的体现就是战争久拖不决,美军的损耗越来越大,伤亡越来越多。而从实质上看,则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾。
另外从当时全球冷战的大格局方面来分析,深陷越南战争的泥潭(长期无法达到战争的目的),对于美国明显是非常不利的。再加上1972年,尼克松访华,中美关系“破冰”,出于对自身战略利益的考量,美国最终不得不作出放弃越南的决定,这既是明智的,也是必然的选择。
为什么美国输了越南战争?
作为越南战争时驻越美军的司令,韦斯特摩卡也不断在思考着导致整体战争失败的原因,并最终从孙子兵法中找到了答案。
他认为,越南战胜的重要原因是,北越的军事战略与其他东方国家有着异曲同工之处,源于我国古代军事家孙武的思想,而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想;北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华,首次应用于对法战争中,后来将孙武的军事思想同样应用于对美国的战争中。
在回顾越南战争、 总结 失败教训时,威斯特摩兰引用了孙武的话“夫兵久而国利者,未之有也”,“故兵贵胜,不贵久”。他还利用孙子兵法的观点分析越南战争的教训,他在一本书中写道:“孙子说:‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下,‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告,愚蠢地投入了战斗。”
他还分析道:“孙武在孙子兵法中提出‘知己知彼,百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是,仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手,却忽视了更为重要的 文化 、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡,我们一直采取的方式是部署大规模火力,而不是灵活运用战略。”
如而今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析,美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克,想当然地以为推翻了萨达姆专题,图库)政权,就可以把美国式的民主引入伊拉克,建立一个听命于美国的政府,但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素,所以才遭遇到反美武装的激烈反抗,无法脱身。
C. 越南经济奇迹或将被美国打回原形美国是如何一步步搞垮越南经济的
越南经济高度依赖美国市场,美联储启动不同的货币周期和风险增加时,越南经济就会更加被动。美国宣布在过去总共释放了16万亿美元的流动性。大规模印钞给全球投资者造成了美元可能继续大幅下跌的错觉。越南等外债高、外汇储备低的脆弱市场将被淘汰。对美贸易不平衡仍然是症结所在,对美贸易持续上升,达到464亿美元,同比增长10.8%,美国对越南出口较去年同期下降1.8%。
D. 越南战争美国为什么最后会陷入泥潭
是10年,不是12年,损失根本没有你说的那么可怕,而且隐瞒不报是某些国家的传统,美国军方倒是也想隐瞒,不过媒体和国会不仅不同意,而且经常不被军方任何面子。你有本事隐瞒,那就给美国军方帮忙去吧,人家很欢迎的。所谓的好多得病更是胡扯,到现在还活蹦乱跳的越战老兵多了是,你呢一看就是美国电影看多了,比如现代战争启示录,野战排,毕业生,或者是第一滴血。看完你就知道美国人为什么越战失败了,虽然前线完全压制北越,越共只能多到邻居柬埔寨和老挝的森林里,但是美国国内反战情绪高涨,这不仅是迷惘的一代在人生最迷茫的时候最喜欢做的事情,而且更因为当时的自由媒体报道而被无限放大,当时的美国记者是可以随便自由作战地采访的--这也是越战10年被称作战地新闻报道的黄金10年的原因。
E. 为何美军在越南战争中陷入泥潭
二战之后,全球进入了冷战的大格局下。美国带领的资本主义国家在大西洋两岸建立起了名为北约的军事政治联盟,苏联在斯大林去世后,赫鲁晓夫迅速组建了一个叫做华约的社会主义国家联盟来与之对抗。美苏争霸由此开始,期间双方一直剑拔弩张,却并没有真正的短兵相接,如果说离苏美战争最近的时候,那就是古巴导弹危机事件。虽然冷战四十多年,可是在局部方面还是爆发了几场战争,其中社会主义阵营与资本主义国家矛盾的爆发点便体现在了朝鲜战争和越南战争两场局部热战之上。可是美国在打朝鲜战争,只用了短短几个月就把金日成的朝鲜人民军打到了中朝边界,在越南打了十年却始终没有将北越逼到中国的边境上?
其实在对越南和朝鲜的战争中,中国一直都扮演者一个正确的角色,朝鲜战争中抗美援朝,可以说救人救己,既摧毁了美国在半岛建立资本主义政权的野心,也保卫了中国东北的利益安全。越南战争中,中国一直都是重要的输血国,后来自卫反击战,中国在成功打击了越南的嚣张气焰之后就选择退兵,这是很明智的。美国在越南十年,在阿富汗十年,在伊拉克十年,反而弄得一身骚,深陷泥潭不能自拔,就是自身完全没有找到一个正确的定位。
F. 越南战争的起因,经过 关美国什么事啊美国为什么要参战
美国支持的南越(越南共和国)对抗由苏联等社会主义阵营国家。
越南战争是美国等资本主义阵营国家支持的南越(越南共和国)对抗由苏联等社会主义阵营国家支持的北越(越南民主共和国)和“越南南方民族解放阵线”的一场战争。发生于冷战时期的越南(主战场)、老挝、柬埔寨。
在冷战的大背景下,南北越南陷入了“代理权战争”当中。美国自50年代以来就开始向南越提供援助及军事顾问,慢慢地开始升级为提供包括轰炸和地面部队在内的军事支持。1963年,3500名美国海军陆战队登陆越南南部,成为第一支卷入越南战争的美国作战部队。
(6)越南为什么陷入美国陷阱扩展阅读:
越南战争的影响:
越南为自己的独立付出了巨大的代价。越南战争造成越南160多万人死亡和整个印度支那1000多万难民流离失所。包括法越战争在内的30年战争造成了500万平民的死亡。到1975年越战结束时,战争给越南留下了100万寡妇,20万残疾人,美军在当地留下大量越美混血儿 。
随后越南又先后与柬埔寨和与中国陷入战争(中越战争)。长期的战争以及与西方世界的隔绝导致经济崩溃,通货膨胀;70年代后期,超过150万越南难民乘小船逃离越南。
G. 分析美国卷入越南战争的原因,以及越南战争对美国的影响
美国发动越南战争原因:
第一:利益:用武力手段对付社会主义国家和政权,防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向,这是不利于美国的全球战略利益的。
第二:政治:美国与苏联全球战略争夺。
第三:目标:这是美国实行全球战略目标的具体步骤,美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望。
第四:威慑:越南要是被美国占领,从战略地理上可以威慑苏联和中国。
对美国的影响:
越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战,美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败,但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势,面对苏联咄咄逼人的进攻,美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题,民权问题,使国家处于极度的分裂状态,给美国人民造成巨大的精神创伤。
越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣,使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的,但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增,到1966年增加幅度为10%以上。与此同时,1965——1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境,国防开支负担不断加重,美国经济又调头向下,1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上,美国从1969 年12 月爆发经济危机,到1982 年12 月经济才得到复苏。
H. 美国为什么会深陷越南战争泥潭
对越战的评论美国主要有四种流行的看法,可分别由四位政治人物和学者来代表:
第一个是当时主导越战的美国国防部长麦克纳马拉。越战结束十六年后,他痛苦地回忆说,美国人打败了,主要是因为美国严重低估了越南人的民族主义精神力量,过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解放战争的力量。为此他深感内疚,甚至在电视上当众留下了忏悔的眼泪。他在麻州威廉姆斯大学的一次专门讨论越战的讨论会上,又发表了类似的看法,一再强调他当时作了令他遗憾终身的错误决策,并告诫美国当局和美国人要汲取教训,切勿在亚洲轻易用兵。
第二个是约翰逊总统的国防部长克拉克·克利福德,他回顾说美国之所以失败,主要不是因为美国没有全力参战实际上除了原子弹没有动用外,什么高尖端武器都动用了,共计派遣了二百五十多万人到越南,其中五十四万多为地面部队,死了五万八千多人,伤了十多万人,总共消耗弹药七百六十万吨(相当于二战时的三倍),耗费近三千亿美元,打了十年之久,所以不能说没有尽力、不能说美国出卖盟友,只是因为美国所支持的南越政府贪污腐化内斗不已、军心涣散兵无斗志,是个扶不起的阿斗。
第三个是尼克松总统和杰拉尔德·鲁道夫·福特总统的国务卿基辛格。他说美国失败的主要原因是美国国内激烈的反战运动使美国全国意志无法集中、思想无法统一,以致社会陷于混乱,政府陷于瘫痪,无法有效运作。
最后一个是麻省理工学院的语言学大师乔姆斯基教授。他认为越战是美国对第三世界武装干涉的战争,是一场不义的战争,必然遭到越南人民和全世界人民的反对,所以难逃失败的命运。
另外,约翰逊总统隐瞒了关键性的情报,包括一份认为在越南取得军事胜利机会很小的关键报告,以及中央情报局的一份分析,并且避开就此事进行公开辩论,不愿听取批评意见。
I. 越南战争美国为什么会损失那么严重
主要是因为美军在越南陷入丛林内部的游击战争,美国的坦克,飞机和其他先进武器派不上用场。熟悉环境的越南人可以引美军进入自己熟悉的地区然后发动突袭,美军促不及防自然损失惨重。另外,越南气候湿热,各种毒虫,毒蛇生长,不习惯气候和不懂得对付当地有毒生物的美军只能被慢慢消耗。最后越南人连年作战,民风强悍,战术娴熟也使美军损失惨重。
如今伊拉克沙漠一片,几乎无处可以让敌人躲藏。 正好适合美军坦克和直升飞机的作战优势。美军不用走近易于隐蔽的丛林自然也可以更容易的消灭敌人。周边有布满美国的盟友沙特阿拉伯,以色列和约但。有源源不断的后勤支援。所以现在美军还比较容易获胜。但是并不代表美军损失就小,美军到现在在两场战争中已经伤亡已经超过6000,才仅仅6年,平均一年超过一千。 如果美国不能即使撤军,象当年打越南一样那么多年,其实结果就会一模一样,成为另外一个越南
J. 美国出手帮助越南,为什么越南经济还会陷入“债务危机”
在二战期间的布雷顿森林协议,直接将美元和黄金挂钩,这就使得欧洲那些国家不得不还债,这也引起了一个很坏的后果,那就是美国可以通过这个协议来转嫁它国家自身的经济风险。而它制裁别的国家用来丰盈自己的经济,越南就是一个很好的例子,他就是美国养肥的羔羊,把国内的外债全压在美元身上,不被美国制裁才出了奇呢。
但是美国的便宜是那么好吃的吗?这不,越南吃进去的美元全部都要吐出来,自己因为美元的外债过多,导致国内经济崩溃,美国操纵这一切,美国将自己国家的一部分风险转嫁给了越南,但它毕竟不是大国,承受不了这些压力,直接导致国家财政出现了问题。