⑴ 越南深度改革,为什么会有人说会导致国家分裂有无道理
因为那些说这些话的人,抱有一种见不得别人好的心态,越南深度改革,短时间内会有阵痛,但不至于四分五裂,所以没有道理的!
⑵ 如何看待越共宣布要在2020年前实现体制改革和普选
越南现在已经是集体领导,不是阮晋勇一个人可以说了算的。另外,越南近30年来已经形成了一个能够从现行体制下稳定地获取巨大利益的群体,也会形成巨大阻力的。越南跟缅甸不一样,缅甸近几年来的民主化进程快得惊人,连欧美专家都呼吁缅甸要稳一稳了,那是因为缅甸本身已经穷疯了,几乎没有人愿意维护旧有体制,所以改革能够进行得这么顺利。
越南的现状,首先是政治体制上,作为中枢的越共政治局取消了常委,代之以扁平化的政治局委员。国家政府层面上,四驾马车执政,即国会主席(议长)、国家主席、总理、越共总书记“四马分肥”,为了平衡越南传统上的南北对立,这四大职务分别由两位北方人和两位南方人出任。各游缓位熟知的阮晋勇就是来自越南传统南方地区。
(2)怎么看待越南社会改革扩展阅读
经济层面上,本身越南实体经济莫说在世界上,就是在东盟也不具备绝对优势,但袭祥是越南在金融方面的步拍磨搏子却迈得特别大,对外资几乎无任何门槛限制。这样就导致外资热钱很容易就进入越南金融市场,任何外国的银行企业都可以来越南开办业务。
这么做的结果就是在短短时间内积聚了远高于越南政府所能承担的热钱资金,一度河内的房价高歌猛进,直逼北上广深。大批有房产的居民因此一夜暴富,但政府的财政收入并没改善。
⑶ 你对越南的全盘西化有何见解呢
免去公务员终身制,官员财产公开就叫全盘西化?你是不是对西化有什么误解?我觉得这是越南对腐败下决心整顿的一个非常有用的手段,要比一阵风的运动要有用的多。
印度为什么发展的慢,除了种姓制度、教育体系等问题以外,最重要的一个问题就是腐败问题。凡事发达的国家,有一个共同点,就是比较清廉,例子就不用举了吧。
一、越南更多是模仿的中国
只不过越南这一步迈的更快一些,直接就是公务员。公务员的合同制在欧美一直都是主流,事实也证明,这个办法是防止腐败,提高效率的一个好办法。
所以,越南并没有那么激进,改革的路子还是非常稳的。相信在改革后,经济也会获得一个较快的增长。在过去的一段时间,越南的增长速度是东南亚最快的国家。
⑷ 越南深度改革,人们为啥说这样会导致国家分裂
因为文化分裂了。越南的改革那不叫“深度”,那叫“彻底颠覆”。颠覆到了什么程度?连语言、文字都改变了。语言和文字可以说是一个文明的基础,连语言和文字都改变了,就可以看得出来越南所谓的改革已经不是我们传统意义上的改革了。越南的这种改革通俗一点来说,除了这个国家的名称还叫“越南”,这个国家的位置还在原先的越南地理位置之上外,其他的因素里里外外全部换了一个遍。如果把一个国家比喻作一个人,越南的这种改革就是变成了另外一个人,只不过这个人用的名字和躯体还是原来那个名叫越南的人的。
古代时候我国强,是世界的强国,所以其他国家如越南、日本、韩国、朝鲜等等,他们向我们学习。到了近代,我国弱了,所以他们就开始像其他国家学习,然而要学习新的东西,首先要把旧的糟粕从一定程度上给抛弃。日本近代的改革,我国近代的改革,越南的改革等等,都是在剔除旧时代的糟粕。可越南剔除的太彻底了,他的所谓的改革,是彻底抛弃了过去的几百年的一切,但这又岂是那么容易的?一个不小心就会在这个国家内形成两种文化,人类的两个灵魂只能共享一个躯体,而一个国家的地盘却是可以分裂的……所以有人说越南的改革会导致国家分裂。
⑸ 越南的改革,是文明的进步还是衰退
一.中国改革开放VS越南革新开放:
越南,即越南社会主义共和国。我们中国,也是社会主义国家,而且还是曾经的社会主义阵营中的老大哥之一。我们中国能够改革,越南自然也是能够改革的。我们中国能够通过改革开放取得了重大的经济发展、社会进步,相信越南自然也是可以的。只不过在越南,改革开放并不叫改革开放,而是叫“革新开放”。
3. 越南进行改革,进行“革新开放”,是文明的进步,也是人类的进步。
越南并不是什么洪水猛兽,也不是什么罪大恶极的国度。越南也是我们人类的一员,也是我们的兄弟,是我们国家的邻国。我们不能因为历史上痛失安南,从而对越南带有偏见。诚然,我们可以对历史痛心,也可以对历史耿耿于怀。但是我们的确不应带有偏见,我们应该公平、公正地去看待它。
平心而论,越南进行改革、进行“革新开放”,既然是利大于弊的,既然是积极大于消极的。那自然也就是进步的,是文明的进步,同时也是人类的进步。不单是我们的人民对幸福美好生活充满了憧憬和向往,相信越南人民对幸福美好的生活也同样充满了憧憬和向往。我们有追求幸福美好的生活的权利,越南人民也同样有追求幸福美好的生活的权利。而改革,正是一个国家带领人民追求幸福美好的生活,的不二之选。这正是文明的进步,也是人类的进步。
⑹ 越南的改革,是文明的进步还是衰退
对于越南的事情,不是很关心,网上也看到过越南进行了激进改革,但具体内容是什么,也不太了解,见到题目后,特意在网上查了越南改革的主要内容,主要有六条:(一)2021年实行全国民主选举,全民参选国家领导人,实行一人一票;(二)司法独立;(三)废除户籍制度;(四)土地私有;(五)废除公务员终身制,实行合同聘用制;(六)建立西方式工会组织。
其实,越南国内的事情,大可不比过度关注,只要越南对我国有友好的态度,我们都祝愿越南人民幸福。
⑺ 越南的改革开放是什么样的
首先,越南的改革开放不叫改革开放,而叫“革新开放”:
1. 中国的改革开放:
中国的改革开放,始于上个世纪70年代末。1978年12月,十一届三中全会召开,中国开始实行对内改革、对外开放的国家政策,即“改革开放”。随即中国实施了“分田到户”、“ 家庭联产承包责任制”。中国的改革开放正式开始。现在中国经过40多年的改革开放,经济得到了飞速发展,人民生活水平得到了质的提高。
2.越南的革新开放:
越南的革新开放,始于上个世纪80年代中期。1986年越南共产党第六次全国代表大会召开,提出经济上和思想上同时进行改革与开放、经济和政治同时进行改革与开放,即“革新开放”。随后的几年里,越南导入了市场经济、对外开放政策,革新开放如期进行。现在越南经过30多年的革新开放,国内经济得到了较大发展,国内人民的生活水平得到了大幅度的提高。
4.而且越南还计划在2021年,实行全国民主大选(即“普选”),全民参选国家领导人。这与美国的全民直选总统,是何其的相似啊!或许越南真的是在 “全盘西化”的道路上加速前进,未来的越南会如何呢?会不会真的发展成“西方式”国家?不得而知。
⑻ 越南改革特点
越南改革开放特点
与中国模式相似,同属渐进式改革。
(一)在意识形态上,坚持以马列主义、胡志明思想为指导,反对搞多元化;
(二)继续坚持共产党领导,不搞多党制,在共产党领导下走社会主义道路;
(三)逐步推进各项改革:首先是进行农村改革,农村改革取得成效后再推进到城市,再推进到其他各个方面。其次,越南改革也是一种以市场化为导向、建设社会主义市场经济的改革,
主要体现在:
1、在所有制方面打破了过去的一大二公,企业权力下放,实行自主经营,合作社也下放了,把土地分给农民实行承包经营,在所有制上提倡公有制、集体所有制、私人所有制并存。
2、计划经济逐步向市场经济过渡。
3、在分配方面,过去搞大锅饭,搞平均主义,改革后实行按劳分配,允许多种形式的分配方式存在,成效良好
⑼ 越南的改革,是文明的进步还是衰退
越南的改革,是文民的进步还是衰退?
改革是革新除弊、破旧立新,使生产力与生产关系、经济基础与上层建筑相适应,相协调。即解放和发展生产力,提高人民的物质和文化生活水平。
有人认为越南的改革是“倒退”,是“全盘西化”,是“和平演变",必然造成国家内乱分裂等等。这是无病呻吟,杞人忧天,无稽之谈,毫不根据。
判断一个国家的改革是进步还是倒退,主要看是否解放和发展了生产力,是否提高了国家的综合国力和人民群众的物质文化生活水平,是否得到人民群众的拥护与支持。
个人认为:越共有自信、有魂力、有使命、有责任、有担当、有作为。相信越南人民会与越共同舟共济,共创辉煌。
综上所述:越南的改革是民主进步还是衰退倒退?仁者见仁智者见智,清者自清浊者自浊。实践是检验真理的唯一标准,不看广告看疗效。
⑽ 客观分析未来越南会不会政体改革全盘西化
当今世界各国,没有一国的政体模式是完全一模一样的,都是各国国情的产物。
越南的政体类型,也一定要适合越南的国情。
是越南面临的各种国际势力加以影响和干预,越南国内南北方,党和各利益集团相互博弈、争夺、斗争的动态反映。
结论是,越南不可能全盘西化。