1. 美国兵力一直不弱,为何没能攻打下来越南
第二次世界大战结束之后,世界格局基本确定了,美国作为一个好战的国家,这样的和平让他觉得很是难受,有些坐立不安,先后发动了很多的战争,像朝鲜战争、越南战争、以色列和阿富汗等国都有美国军队的身影,其中最让美国军队头疼的莫过于与越南的战争了,这场打了20年还没有打过的战争,不仅使美国损失了很多士兵,也着实让美国在世界上丢了一把脸。
美国大众普遍都认为越南之战打的是一场不正义的战争,属于侵略性战争,尤其在战争后期就连美军士兵都越来越厌恶这场战争。越战不仅对越南民众和美国民众造成了巨大的精神创伤,还造成了严重的经济崩溃,两国都为此付出了巨大的代价。美国固执且鲁莽的想使用武装力量去干涉越南的内部问题,到头来得到的只有世界人民的抵制和厌恶。因此美军在此次越战中失败是必然的。
2. 中国为何不占领越南
当时国际压力太大,尤其是北方苏联的压力,大兵压境,不得前亏不防啊,而且,越南地域南慧蔽北狭长,补给线太长,中国当时的后勤补给慧碧神能力也很成问题
3. 中国历代王朝为什么不能征服越南呢
不是不能征服越南,而是总能征服,可人家总是反抗,你有什么办法?天高皇帝远,中原王朝的首都,不是在北京,就是在西安。稍微往南走点,就是洛阳或者南京。
这几个地方相对于越南,还是有十万八千里。人家压根就不愿意管这档子事。这叫什么?按照干隆的说法,天朝大国,物阜民丰,不在乎这么点犄角旮旯的小地方。
可就是这么个小地方,最近搞起了改革开放,吸引了全世界的资本前去投资,又搞了个公务员聘用制,可谓是开历史之先河。那个过去紧跟我们步伐的越南,前进的速度已经快到刹不住车了。而我们目前正处于短暂的自嗨阶段。
北属时期以后,越南长期是中国的藩属国。
那1000多年的历史,越南称之为北属时期,也就是属于北方的时期。或者也称之为郡县时期,因为没有建立一个独立的国家。
但是从南汉被灭以后,情况就发生了变化,也就是宋朝建立以后,因为中原王朝本身就比较孱弱,他们连燕云十六州都收不回来,更别提遥远的交趾地区了。
为此越南在公元968年,建立了丁朝,正式从郡县成为了中原王朝的藩属国。丁朝的老大叫丁部领,他带着一帮人武力征服了越南境内,定国号为大瞿越,这是越南的第一个国号。
恰逢越南起义军首领黎利击败了明朝的远征军,朱瞻基就更加不愿意再在这个地方耗费人力物力了,为此索性就承认了黎利所建立的后黎朝,越南再次恢复了藩属国的身份。
此后的明清时期,越南虽然处于200多年的南北战争中,可是始终以明清两朝藩属国的身份自居。
4. 为何清朝在军事实力鼎盛时期,并没有将越南占领
这个问题就让专注于现代历史的雨田君为您来解答
……………………
原因在于:清朝不是不想占领,而是被人家越南给打回去,而且占领的代价太高,因此觉得没必要
我们要明确的是,清朝和越南确实发生过战争,而且清朝败了。
公元1789年,清朝和越南确实爆发了战争。结果清军在茂密的越南丛林中战败,这一仗让干隆皇自缅甸战役之后,对东南亚的两连败,这也让他自己脸上无光,不过因为越南怕清朝再次对自己作战因此,在战后也主动媾和,向清朝称臣避免了战争再一次发生。
《投名状》中的清军,
雨田君说:所以清朝不是的没想过占领越南,而是因为越南的抵抗,加上清军作战不利,导致他们没能占领。而且还有一个更为重要的原因,是清朝压根就不想占领越南,康乾盛世后,清政府处在的天朝上国的美梦中,对于拓边不是很积极,而且越南瘴气多,多山和多林,看着不太适合居住。
故而,清朝打不过越南,也不想花大力气拿下所谓“鸡肋"的越南,因而就没有想过占领越南。
5. 对越反击战中为什么不全歼越军
对于我国历史有所了解的小伙伴们应该也会了解对越自卫反击战,在这场自卫战争中我们可以看到有一场战役非常重要就是谅山战役,在这场战疫中我们可以看到形势是非常令人迷惑的,我们可以看到当时解放军对于越军进行了包围,但是仅仅只是三面包围还留了一面缺口,那么这样的用意究竟是什么呢?难道是为了让越军进行撤退吗?
在对越自卫反击战中,我们可以看到我国是取得了很多胜利可谓是势如破竹,而越南丝毫没有抵挡之力,但是这终究是付出了我国一些解放军的生命,让人十分痛惜,在最后我国也为了和平,解放军撤出了越南。
6. 历代中国的王朝为啥都不能征服越南
这个问题问得有些可笑,历代王朝征服不了越南?要知道越南成为独立国家的时间,也才1000多年,此前都是中国的一部分,而即使在独立后1000多年里,越南也是始终是中国的藩属国。
越南语中国古代的百越民族有着莫大的渊源,春秋时代吴国在夫差时期被越王勾践灭国后,族人或者是南迁,或者是并入越国,比如秦汉时期的长沙王吴芮就是吴国的后代。
而越国则是战国后期被楚国所灭亡,越人很多向南迁徙,与南方的古老民族融合形成了百越民族。
明成祖时期曾征服越南北部地区
而清朝时期,越南为藩属国,两国没有发生过大规模战争,1883年清朝还为了越南与法国打了一仗,最终越南成为了法国的殖民地,直到1945年才实现独立。
所以说历代王朝征服不了越南,显然是不靠谱的。
7. 越南为什么这么难占领
1、越南北部高山较多,加上气候,在没有现代医学的情况下,不利于我汉族的生产生活。
2、我国,真正消化云南是在明清时期(台湾也是清朝实际占据的),向南更进一步则需要更长的时间,显然因为西方殖民者,余梁首所以没有这个时间了。
3、越南由于处于热带雨林,中原来的移民不能很好的生活。而越南人则靠野果也可以生存,这样的气候地形,不利于农耕民族战斗力的发挥。
4、越南地形为狭长地形,西部全是高山。越南人袭击了我方后,可以迅速逃进西部山区,热带雨林,也限制了我军机动性的发挥。所以明朝时形成了,我方在越南税收为7万两,而军费300万两的事实。入不敷出,自然没法占了。
5、人口压力
清以前的历史朝代渣答中,人口也就是8000万,不超过1亿。黄河和长江中下流地区的那些土地已经足够了。而清后期人口的增长为4亿时(原因高产作物),就不得不将原来定义为战略缓冲区(东北、西北、中南半岛)的地区变为核心生存区了。
收复新疆,改造西南和开放东北就是在竖数这样的背景下变得势在必行了。东北地区就是一个典型案例。而西南地区改土归流终获成功,根本原因也是有足够的人口进行渗透。但是时间已经来不及了
8. 对越自卫反击战为什么没有消灭越南
有很多原因导致没有消灭越南,具体原因如下。
1、国际环境:,在外交上,国际舆论不利,以苏联为首的华约强烈谴责中国的侵略行为,以美国为首的北约也要求中国撤军。1979年的世界还是个冷战的世界,当时的苏联和美国两大超级大国对立,争霸不止,并且各自拉拢了一群小弟组成北约和华约进行对抗,冷战还未结束,中国自命为第三世界弱小国家的代言人,但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反,由于中苏交恶,苏联又拼命拉拢中南半岛小国,从战略上对中国形成了一种合围的态势,因此中国也要顾忌北边苏联的反应。
2、政治:邓小平刚上台不久,急需肃清四人帮,树立威信,加之十年文革动乱使得人民对共产党的统治信心产生了危机。教训越南人,可以转移国内矛盾,见好就收,捞个胜利的名号,不犯美国扩大战争而拖入持久战的风险。
3、战略:中国官方从来没有把该军事行动称之为战争,自卫反击战这个说法把该战定义为军事冲突。一旦打下越南首都,将会让冲突变质,成为全面战争,越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑,把它赶回去就行了,战略目的已经达到。
4、军事:越南的主力还在柬埔寨,解放军深入的话容易陷入越南的人民战争,加上解放军刚经过文革,部队素质经过实战的确很差,,军队的武器装备基本上没有得到任何发展,我们能和越南拼的只有陆军。
5、经济:改革开放和美国改善关系才能吸引外资,加强两国间的经济科技合作,打这一仗是给美国人看的,打出了10年"中美蜜月期"。
9. 为什么美军打了十年也没占领越南
美国在越战中的基本政策是阻止北越南下,同时制止南方解放阵线的活动。美国实质上是在打一场“不求胜利”的战争,只求北越坐到谈判桌前,承诺在南方收手。因此,美军不会越过17度线攻击北越。
美军只能守在南越,不停顿的遭到从胡志明小道南下的越军以运动战和游击战方式的袭击。美军想通过轰炸打败越南,但是,越南主要空军基地都在中国,美军也没有办法摧毁越军空军基地。
既不能前进攻击北越领土,又无法切断胡志明小道(胡志明小道属于多个国家,美军无法进入占领),又不能摧毁北越空军基地。美军虽然在具体战斗当中,几乎打赢了所有战斗,但是在战略上最后是输了,只能放弃南越撤军。
10. 中国为什么不占领越南
国际是很复杂的,不要以为只是两个国家的战争。越国一个弹丸之地,武器还很落后,经济窘迫,敢那么嚣张,不是没有原因的,还不是仗着背后有当年的第一世界性大国提供武器支持。就是连当年的世界老二美帝都没吃下越国。世界第一大国解体后,越国已经没靠山了,现在连挑衅吾国一句都不敢,更别说骚扰西南边境。