越南网友如何评论西游记

A. 外国人都是怎么评价西游记的

“这是一本很好的书，以至于我读到最后时都难过于它没有后续。虽然是几百年前写的，但仍有与现代相关的主题和见解。道教、佛教和儒学的混合非常特别。它既是一个不同寻常的神话故事，也同时是童话、谚语和宗教故事，书中充满了美丽的意象，读起来很有乐趣。”

B. 如何用一句话评论《西游记》

• 为求真而奔驰，为众生而坚持(侧重于主题);

• 通向西方精神世界途中的坎坷波折(侧重于情节);

• 成佛之道上的修行史(侧重于精神)。

• 西游记一句话书评：有后台的妖怪都死不了，死了的都是没后台的。

• 看了《西游记》发现有背景的妖都给收了，没有背景的妖都给打死了。

• 西游记中被打死的妖怪都是没背景的，有背景的都被领导救走了!!!

C. 请问86央视版《西游记》在国外知名度如何只知道在越南很受欢迎，不知在日本，韩国以及欧美如何

在东南亚最火的西游记不是86版的，而是香港TVB版的，最火的孙悟空演员是张卫健，而不是六小龄童。在欧美国家，是86更火一些。韩国和日本不清楚。

D. 求 外国人是怎么评论《西游记》的 急 加分！

西方人看西游记：一个和尚，和他的仆人（沙僧），带着一只宠物猴和一只宠物猪，去探险，那个仆人话很少，但很能干；那个宠物猴对白色的骷髅很感兴趣，总是用一根棍子敲打它能遇到的所有骷髅；而宠物猪的饭量非常大，最喜欢吃西瓜，有一次它一口气吃了四人份的西瓜……最后他们到了印度，得到了梦寐以求的经文，然后兴高采烈的回到中国。结论：原来中国人在一千年年前就有了养宠物的习惯！（说实话，他们是完全不能理解我们文化中的写意和浪漫，虽然他们一直自诩很懂浪漫。）
亚洲人受我们的文化影响太深，与我们对西游记的认识是相同的，不单是西游记，四大名着在东南亚的很多国家，尤其是韩国，被认为是非常神圣的东西，谁能熟读四大名着那就是绝对文化人的象征，会受到所有人的崇拜，在韩国不单是中国的古典名着，一些影响深远的古文，也有同样的待遇，比如：熟练背诵诸葛亮的《出师表》，到现在还被一些贵族家庭认为是后代必须研习的本领，甚至为背诵这个名篇，还加入了很多复杂的礼仪。在日本，他们最推崇的是《三国志》和《四书五经》，不过，却全部歪着理解了，他们对孔孟之道的崇拜到了神话的地步，对汉字的崇拜也同样到了神话的地步，每年都要为识、读汉字举行盛大的意识，由一个高僧手书一个汉字，作为全国人这一年的行为准则，还有举行类似我们英语四、六级考试一样的汉字考试。
不过，日本人只是崇拜汉字和汉学，对中国人却是……卑鄙、虚伪的种族!

E. 印度人是怎么评价《西游记》的

《西游记》在中国上映后第二个国家就是在印度上映的······ 因此印度都有还有专属的配音， 西游记和印度的宗教有着很大的关系，《西游记》这部神话只有中国人和印度人加上越南人喜欢看。当时《西游记》在中国上映后全国有94%都在观看 印度全国有70%观看而越南也是全国70%的人观看。
当时就有印度儿童看了西游记说长大了要去中国看中国的神话去······ 目前印度已把《西游记》这部神话收藏到自己国家的各各电视台 直到现在还有不少印度人在观看这部经典的神话剧。

F. 外国人怎么评论西游记的

一个人去西方旅游、带着一个仆人、2个宠物、一个是猴子、一个是猪。

G. 国外网友怎么评论西游记之大圣归来

微博上有个@大圣归来_海外评论搬运 ，他的微博都是关于国外网友对大圣的评论

H. 网友怎么评价澳新改编的《西游记》的

澳新改编的《西游记》引起争议不只来自它对中国名着情节的改编，当外国网民发现剧中4名主角没有一人是华裔演员时，这部剧又被卷入种族主义的舆论风暴。

I. 网友对《西游记》的评论

《西游记》，主要是为了反应当时丑恶的社会现实，表达了当时人们反抗压迫封建制度，战胜邪恶，征服自然的强烈愿望，体现了古人们对自身力量增强的自信。本书并不是宣传宗教，只是把它当做叙述故事的框架罢了。里面的故事富有想象力，精彩，具有很强的可读性。如孙悟空在广大人们心中是一个充满积极浪漫主义的英雄。吴承恩借助它表达了自己对封建统治的不满，严厉地批判了社会。