如何看待越南美国

❶ 越南和美国关系好吗

美国与越南之间的关系越来越好，甚至还在友好交流的基础上达成了一系列纳慧袭的合作，美国帮助越南加入了WTO，在越南投资建厂，协助越碧携南发展经济。
越南想要发展经济就迫切的需要其他国家的援助，美国可谓说是不二之选。苏联解体之后，美国成为世界上唯一洞兄的超级大国，而且美国经过多年的积累，拥有雄厚的经济资本和成熟的技术。

❷ 越南战争为什么会对美国的社会和文化造成那么大的负面影响

让文化开始停歇，让军工利益集团有足够的资金壮大并用资本影响美国政治结构。

❸ 分析美国卷入越南战争的原因，以及越南战争对美国的影响

美国发动越南战争原因:
第一：利益：用武力手段对付社会主义国家和政权，防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向，这是不利于美国的全球战略利益的。
第二：政治：美国与苏联全球战略争夺。
第三：目标：这是美国实行全球战略目标的具体步骤，美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望。
第四：威慑：越南要是被美国占领，从战略地理上可以威慑苏联和中国。
对美国的影响：
越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战，美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败，但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势，面对苏联咄咄逼人的进攻，美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题，民权问题，使国家处于极度的分裂状态，给美国人民造成巨大的精神创伤。
越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣，使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的，但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增，到1966年增加幅度为10%以上。与此同时，1965——1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境，国防开支负担不断加重，美国经济又调头向下，1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上，美国从1969 年12 月爆发经济危机，到1982 年12 月经济才得到复苏。

❹ 越南经济奇迹或将被美国打回原形美国是如何一步步搞垮越南经济的

越南经济高度依赖美国市场，美联储启动不同的货币周期和风险增加时，越南经济就会更加被动。美国宣布在过去总共释放了16万亿美元的流动性。大规模印钞给全球投资者造成了美元可能继续大幅下跌的错觉。越南等外债高、外汇储备低的脆弱市场将被淘汰。对美贸易不平衡仍然是症结所在，对美贸易持续上升，达到464亿美元，同比增长10.8%，美国对越南出口较去年同期下降1.8%。

❺ 综合国力堪称世界第一的美国VS穷困的越南，为何最后是越军获胜

1、美国国内的国民反对对越南战争日益高涨。2、当年越南的背后有苏联和中国两个国家的支持。3、美国对越南发动战争导致美国的财政负担非常大。

❻ 怎么看待美国取消越南武器禁运

美国遏制中国的态度已经到达了前所未有的地步，随着中国日渐升温的国际影响力，虽然我国多次宣称不会挑战美国的霸权，但是美国好册就是揪着不放。随着中国的经济，军事高度的发展情况下，美国害怕中国会彻底取代美国，取消越南武器禁运就是例子，越战可是美国的伤疤，仔细回顾历史，美国在任何一场战争中，都没有直接失败的例子。但没有也放下了这块疤，已经足够看出美国对遏制中国的决心。
美国的霸权主义，来源与其美元霸权与庞大的军事。
各国都知道，美元是结算石油的唯一货币，’如果你控制了石油，就等于控制了世界‘，这句话在二战结束后，能源开始倾向石油后，美国一位科学家说的话，而正友郑宏如那位科学家说的一样，在未来很长的时间里，石油一直都是世界的主要能源，包括现在也是，而结算石油的唯一货币只有美元，这也是美国成为了唯一一个不需要黄金储量就能随意印制货币的国家。
因为其他国家要买石油，就必须要用美元，而购买美元的最主要方式，就是美国的国债。而现在，丛渣中东石油日渐下滑，中国南海拥有大量石油，而伊朗和俄罗斯两个国家，可以直接用人民币购买石油，无疑是摧残了美元的石油霸权，但是美国又忌惮中国的实力，不敢与之开战。
美元经典战役：伊拉克战争，萨达姆就因为把石油的结算，由美元改为欧元，美国才对其开战。而当时的伊拉克，已经被美国制裁了十二年，加上联合国销毁了伊拉克境内所有的大规模武器。
美国如果要保证他在世界领导的地位，就必须要保证美元的霸权，而保证美元的霸权，除了石油结算之外，就是武器出售时的美元结算。
别小看武器出售所带来的庞大利益，一战的时候，美国就是靠着出售武器，不但走出了经济低估，还让美元开始流通世界，为日后的美元霸权打下了非常牢固的基础。
二战，美国也靠着出售武器，不但成功的控制了美元石油霸权，还走出了经济萧条，成为了超级大国。

❼ 越南战争后，为什么越南对美国仇恨少，反而与美国走得很近

越南战争结束以后，之所以越南对美国的仇恨变得越来越小，都是因为利益的原因，经济的需要，而且现在年轻一代的人们没有经历过战争，所以他们没那么仇恨。

越南人仇恨美国的人，仍然是有一部分存在的，不过这样的人并不多，在越南更多的还是受宣传影响而保持亲美态度的越南人。务实的越南人早已经抛弃意识形态和历史恩怨的束缚，与美国不断接近。无论在政治、经济和军事上都有所考虑，并且希望从以美国为代表的西方世界获得更多的收益。

。

❽ 美国人民是怎样看待朝鲜战争和越南战争的呢

朝鲜战争：
《朝鲜战争：未曾透露的真相》作者：美约瑟夫·古尔登认为，朝战在美国国民记忆中被“边缘化”，朝鲜停战属既不同于此前美国完胜对手、凯旋班师、重塑国际体系的一战、二战的记录，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。美国对朝战的观念多年来一直游离于两个极端之间：既要“遗忘”，却又难以割舍；千方百计地从记忆中抹除，也为当年不能“临门一脚”而耿耿于怀，难以放弃与朝鲜现政权敌对的政策。事实上，朝鲜战争是美国第一次被迫接受的僵局。
美国着名作家约翰·托兰在《漫长的战斗》中指出：“朝鲜战争是美国强加在中国人民头上的战争，是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。”
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦·怀廷在《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》一书中认为，中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题，而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。
美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。
美国学者约瑟夫·格登在其很有影响的着作《朝鲜战争--未透露的内情》一书中说：“在美国不愉快的经历中，朝鲜战争算是其中的一个：当它结束之后，大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。出于某一原因，朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。美国使朝鲜处于僵持状态，同共产党中国这个庞大而落后的亚洲国家打成了平手。尽管美国使用了除原子弹以外的所有武器，中国则以人海战术和对国际政治巧妙的纵横捭阖，制服了美国的现代化军事力量。”
联合国军总司令克拉克对朝鲜战争胜负的感慨：“这协定暂时停止了(我虔诚希望它永久终止了)那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年戎马生涯的结束。它是我军事经历中最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”
越南战争：
美国人通常认为越战失败是美国自己造成的。有人认为持强烈反对态度的媒体和近乎叛国的反战运动，迫使美国总统约翰逊和尼克松在胜利唾手可得的时候减小战争规模。这种关于战争的修正主义观点从根本上来说是错误的。
美国前国防部长麦克纳马拉评价越南战争时说：“无论是我们的人民，还是我们的领袖，都不是万能的。我们并不拥有天赋的权力，来用我们自己的理想或选择去塑造任何其他国家。”

❾ 越南战争45年后，为什么越南对美国仇恨少，反而与美国走得很近

简单来说就是因为发展经济的需要、国家战略需要、国人给西方文化渗透了等原因导致的。

原因一是因为发展经济的需要

越南是一个发展中的国家，看到我国改革开放后，经济国力各方面都越来越好，就效仿我国，想要经济发展，肯定要跟美国打交道，为了国家的未来，越南政府就引进了美国的企业，还有美国的文化，越南政府就特意淡化国人对于越南战争是是非非，时间一久，在越南政府的特意之下，年轻的一代基本上对越南战争不抵触了，更加不知道美国做过什么了。

总结一下，就是越南政府为了国家的发展，所以不得不淡化仇恨了。