越南为什么比印度好

❶ 印度成为越来越有吸引力的制造业中心，越南能否追赶上

从莫迪担任印度总统以来，他采取了一系列经济措施，希望发挥印度人口多，成本低的优势，再借鉴中国改革开放成功经验，通过振兴“印度制造”，提供更多就业岗位，并努力缩小印度社会的贫富差距，来实现印度崛起的目标。实际上，印度制造业回升势头的确很不错。我认为几乎处于同一水平的越南，应该是可以追赶上印度的。原因有以下三点。

越南曾经吸引了纺织业、服装业和其他低端行业。由于中国的劳动力成本不断上升，外国企业纷纷离开中国，前往越南寻找市场。此前，越南就已经超过中国成为耐克鞋的主要生产国。越南与中国相邻，拥有东南亚最大的工业制造体系。年轻的人口和低廉的劳动力成本也增加了它对跨国公司的吸引力。

印度和越南在纺织业和制造业的追逐战中不相上下，但在我看来，越南还是有更的发展空间。大家读完文章有什么看法呢？欢迎大家在评论区交流讨论。

❷ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹呢

美帝打越南时也是有核对无核，差点把美国给打崩盘了。核武器只是一种威慑的存在，赏日本的那两颗，实验的成分更多。连美国人也没想到会有这么大威力。用刀砍过人的人，才真正的理解到刀的可怕。

越南战争不是越南士兵不勇敢，主要是越南士兵装备与美国人准备就不在一个等级上，用伟人一句话就是“美国人已经武装到牙齿”，反观越南士兵装备充其量最好装备是上世纪五十年代末六十年代初'装备。如此悬殊的条件下越南人敢于和美国人作战，越南人勇敢精神应该得到肯定，这背后和中国军事顾问团的正确指导密不可分。如果把当时的美国人准备和越南人准备互换一下，死亡最多的一定是美国人。

❸ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹有何依据

论越南和印度的军事实力，可用一句话来概括：印度在武器装备方面完胜越南，越南在战斗意志方面稍强于印军。

印度是南亚地区最大的国家，越南是东南亚地区仅次于印尼的第二大国，但越南的整体实力和印度相比，完全不在一个层次上。

越南面积仅有32万平方公里，大城市也就只有胡志明市、河内市、海防等极少部分发达城市，如果印度把全部的150枚核弹头都发射出去的话，越南还能招架得住吗？他没有俄罗斯那样广阔的战略纵深，尤其是他的“小蛮腰”地形，东西跨度仅为50公里，还没有北京长安街的长度长，受核导弹打击的影响非常大。

所以，越南的综合军事实力与印度军队相比，当然是印军更胜一筹，越军几乎没有任何胜算。

❹ 我感觉越南比印度有潜力的多(潜力毕竟不能光看人口和面积，还要结合制度)，大伙觉得呢

还应该加一个资源保有量和人才储备。印度近些年在高端科技领域发展的不错。有很多人在IT和金融领域取得了不小的成绩。否则他们不会有和中国叫板的底气。越南可能发展的不错，但在真正领先的地方不多因为人口基数太少，人才的拥有量跟印度没法比。制度方面越南也没有什么优势，经济潜力等方面越南也没什么优势！

❺ 越南与印度谁更现代化

印度人一直有着迷之自信，大家应该都是知道的，就在大家都认为中国人普遍很有钱的时候，只有印度人才沉醉在印度比中国有钱的梦里。不过，近期欧洲网友在网上发布的“欧洲和印度谁更现代化”的帖子，让人印度人火冒三丈，这是为什么呢？

不过，欧洲网友却让印度人尴尬了，他们认为中国的基础设施建设是世界顶级的，国际城市也很多，就连一些发达国家也要学习中国。印度和中国是没有什么可比性的，肯定是中国更现代化。

对于印度人的迷之自信，你们有什么看法呢？欢迎在下方评论区留言分享哦，也给小编来个点赞加关注吧，谢谢你们啦。

❻ 国外：为什么越南看起来比印度更现代，更发达

经济上：印度已经快反超中国成为人口第一大国，2017年的GDP是24390亿美元，17年印度人口估算为13.3亿人，则人均GDP大约是1834美元。越南2017年GDP是2159.63亿美元，算2160亿算了，人口2017年为9370万，则人均GDP为2305美元。2305>1834超出将近500美元的人均GDP。
政治上：越南在经济政治政策上喜欢照搬中国的玩法，作为同样进行了改革开放的社会主义国家，在中国的人口红利开始逐渐消失的情况下，顺理成章的接收了大量从中国退出的外资低端产业投资。虽然也有一些腐败问题和军队经商这个隐患，相比印度那种效率更加低下的半封建半民主社会还是要高效很多的。
社会上：印度宗教氛围太浓厚，各种落后的传统习俗不能根除，基建设施奇缺，导致很多街道上充满动物粪便（80%的印度人是印度教徒，要供奉牛与猴子等动物）与人类粪便垃圾（基建设施老旧，厕所奇缺），结果就是除了首都等大城市的富人区之外基本都脏兮兮的。还有印度的种姓制度，根深蒂固的明面上的封建阶级制度。让印度有阿米尔汗这种中高种姓的时髦明星，也有大量贫困，素质低下，生活在黑暗中的低种姓贫民。

❼ 单论战机研发水平，如今越南与印度到底谁更牛

单论战机研发水平，如今的越南和印度，无疑是印度更加牛。尽管印度研发的战机，非常落后，但毕竟还是做出来了。越南的战机研发，定位非常高，说要做的是第五代隐形战机，对标美国的F-22，不过这一切，只是越南官方口头说说而已。

尽管这款“光辉”战机飞机很垃圾，但不管怎样总比越南只是口头叫嚣要好。不过，这款飞机确实也不值得印度人骄傲。因为与其说这款飞机是印度研发的，不如说这款飞机是印度组装出来的。“光辉”战机的主要部件，全部从外国采购，然后在国内组装，而且组装的时间长达30多年。

❽ 越南的军事实力与印度相比，谁更胜一筹

印度和越南，一个是南亚霸主，一个是东南亚老大，都是着名的“三哥”。那么这两个三哥的军事实力谁强呢？答案不言自喻。无论从哪个角度，印度都是远远强于越南的。先看两国基础。

印度，国土面积近300万平方公里，人口13亿，GDP总量2.7万亿美元，军费约500亿美元

越南，国土面积近33万平方公里，人口约1亿，GDP总量2400多亿美元，军费约80亿美元

由此可知，印度的国土面积是越南的8-9倍。不仅如此，从战略态势上，越南领土狭长，东西极为狭窄，一旦遭遇来自海上的攻击，很容易被截成两段。而印度领土是一个倒三角，北面是不宜翻越的喜马拉雅山，整体纵深非常好。两国的人均GDP基本相当，说明发达程度相当。而印度人口是越南的13倍以上，体量明显碾压越南。越南的军费占比已经高于印度，但军费总额则是远远弱于印度。

除了这些战略性武器之外，印度在常规武器方面也要远远好于越南。由于印度近些年经济不错，印度的购买力GDP也不错，印度政府的财政收入也非常不错。印度在军事上的开支也非常大，印度的军费开支为506亿美元。2019年越南的军费开支仅为51亿美元。印度的军费开支是越南的十倍，从纸面实力看，印度的军事实力远远大于越南。

越南根本没有进行过军一级别的战役，也就是说：越南军队所谓的经验都是游击队战法，几乎没有进行过正规化的大兵团作战，反观印度也通过“三次印巴战争”获得了很多军事理论和实战经验，而且是与巴基斯坦这样的军事强国作战中获得的！

❾ 为什么越南比印度看起来更加发达现代

精神信仰决定的
印度宗教影响太大
少有现代人思维