抗美援朝后为什么和越南打起来

① 问一下，美国为什么打越南，中国又为什么打越南。起因是什么时间是什么结果

提到美国发动的对外战争，人们就不能不想起“越战”。这场战争是美国人心中一个永远的伤痛。然而，制造这个伤痛的正是美国政府。

1964年夏天，美国总统约翰逊请求国会给他授权，以武力还击越南北方政权的挑衅。约翰逊的理由是，停泊在越南北部港湾的美国军舰遭到了北越政权的无端袭击。国会最终同意了约翰逊的请求，美国出兵越南。到1968年，有50万名美国大兵在越南作战，他们中的5万人再也没能活着回国。然而，美国政府利用军舰遭袭事件发动越战的做法一直都遭到质疑。许多历史学家的研究表明，越战前夕，美国中央情报局想方设法通过越南北部海湾向北越政权进行渗透，刺探情报，美国派驻此处的军舰遭袭并非如美国政府告诉老百姓的那样，是在没有发起任何挑衅行动的情况下遭到袭击的。

多年后，越战时的美国国防部长麦克纳马拉在反省那段沉痛的历史时说：“约翰逊政府有充分的依据将北部湾事件作为其后来采取一系列军事行动的理由吗？答案是：绝对没有。”以上例子只是越战中众多谎言中的一个。多少美国优秀青年就这样被政府“骗”上了战场，又把命丢在了越南。对此，美国人自己也深有感触。汤姆·克鲁斯主演的好莱坞反战电影《生于七月四日》就描写了一名越战老兵从雄心壮志上战场到颓废沮丧回祖国的惨痛经历。主人公最终认识到，自己受了政府的谎言欺骗，并加入反战的队伍。如今，当伊拉克沙漠上的美国大兵因屡屡遭袭，而气愤地要美国国防部长拉姆斯菲尔德下台时，美国人似乎再次听到了越南战场上那些孤魂的呼唤。
中国打越南理由原因如下，
越南骚扰中国边境。94X超级大本营军事

战争损失：我军伤亡26000多，其中牺牲6000多；越南因为是全民皆兵，总共伤亡10万以上，其中因为是败退，死亡占大多数。

一九七九年：
东线：41军 42军 43军 50军（欠149师） 54军 55军
西线：11军 13军 14军 50军149师

一九八一年：
扣林山之战：14军42师 边防15团（师长王润成，主攻团126团团长姚双龙后任云南省军区司令员）
法卡山之战：广西边防3师

一九八四年及其后的两山会战：
进攻阶段：14军40师（老山） 41师122团（八里河东山） 11军31师（者阴山）
防御阶段：11、14军、边防15团
1军（84年6月-85年6月）
20军（84-85年）
54军（84-85年）
67军（84-85年）
21军（86-87年5月）
47军（86-87年5月）
27军（86年秋-88年夏）
13军（88年-89年11月）94X超级大本营军事
不知道，军方是不可能公布的94X超级大本营军事
1979年，越南统一以后，为了控制印度支那半岛，越南大举入侵柬埔寨，另外越南和中国交恶，大量驱赶中国华侨，遭到哦中国政府的强烈反对，中国军队与1979年2月17日发动对越自卫反击，最终拿下离河内还有一百多公里的凉山，中国哦宣布撤军，结束了中越自卫反击战

② 美国为什么打越南，理由是什么

随着新中国的成立和中苏同盟的形成，以及中美两国在朝鲜战争的直接对抗和中国对越南民族解放运动的支持，美国更加意识到这些所构成的现实和潜在的威胁。

冷战局面形成后，美国在亚洲除了积极扶植日本，“遏制”新中国外，还把关注的目光投向了中南半岛。中南半岛不仅具有极其重要的战略地位和经济价值，而且越南民族解放运动中极具影响的胡志明还与共产党有直接的联系，美国完全不希望看到殖民帝国政权被由苏联操控的政治机构所取代。

1948年12月30日，杜鲁门总统批准了一份国家安全委员会报告，即48-2号报告。该报告使美国坚定地建立了“防止共产党在亚洲进一步扩张”的政策，这份文件建议“对法属印度支那应给予特别的注意”。

1950年和1952年，从遏制共产主义的立场出发，美国国家安全委员会先后出台了《美国对于印支的立场 》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》，认为印度支那冲突是东西方对抗的一部分，具有全球性的意义。

根据这两个文件的建议，美国有责任在东南亚采取一切切实可行的措施，支持在中南半岛的法国人，阻止共产党进一步扩张，以保护美国的安全利益。1954年4月，美国总统艾森豪威尔在一次记者招待会上首次使用 “多米诺骨牌效应”这个术语，以说明阻止中南半岛“沦陷”的必要性。

20世纪50年代，冷战的特征已经有了很大变化，出现了新的形式——“局部战争”。

美国艾森豪威尔政府于1954年决定向吴庭艳的南越政权提供援助，以遏制北越的发展，截至8月，艾森豪威尔共任命了300多人为美国驻越南军事援助顾问团成员，在以后几年中，美国驻越军事援助顾问团在训练、装备南越军队并向其提供建议方面发挥了重要作用。

在肯尼迪主政时期， “多米诺骨牌效应”理论更是美国对越政策和全部冷战战略的指导思想。肯尼迪把越南看作“自由世界在东南亚的柱石、拱顶石和提防要塞”。声称如果“赤色浪潮”淹没了越南，东南亚国家乃至印度、日本的安全会受到严重威胁。

在约翰逊时期，美国政府主张应当不断加强对印度支那，特别是越南的干涉和渗透。1960年11月，约翰·肯尼迪当选为美国总统后继承了哈里·杜鲁门和艾森豪威尔两位总统在10年前制定的介入越南战争的政策。

背景

越南在1885年至二战前是法国的殖民地，二战中大日本帝国趁法国战败占领法属印支，维希法国殖民政府仍然运作但其权力被当地的日军悬空。1945年二战结束前，日军发动三九政变解散法属印度支那殖民政府改建傀儡政权越南帝国，保大帝为皇帝，以及柬埔寨王国及寮王国等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二战结束3天后，中华民国国军及英军分别进驻了越南北部及南部将当地的日军缴械。1945年9月底英军撤离越南南部，并归还原本的殖民者一法国。

1946年5月中华民国国军撤出越北后，胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立“越南民主共和国”，世称“北越”。法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国。

法国为重夺对越南全境的控制权，北越和法国以及其傀儡政权越南国进行长达9年的法越战争（又称第一次印度支那战争）。法国军队在美国的支持下，控制西贡、河内等主要城市，但广大农村已经落在胡志明领导的越南共产党游击队手中。

1954年，在中华人民共和国的军事援助下，北越在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利，法国撤出越南北部。

战事结束后，双方开始和平谈判，谈判在瑞士日内瓦举行，1954年7月21日美国、苏联、法国、英国、中华人民共和国、北越、南越、柬埔寨、老挝九国外长，达成协议，称为《日内瓦协定》。根据日内瓦会议的决议，南北越暂时以北纬17度线分治，越南北部由胡志明统治，南部由保大皇帝控制。

《日内瓦协定》内容重点是：法国撤出越南，并承认越南、柬埔寨、老挝为独立国；以北纬十七度为界，分割南北越南；南北越为中立国家，不得与任何国家缔结军事同盟，不得进口军火，不得依附任何集团国家；南北越在1956年7月以前实行普选，由普选再统一南北越。

按照1954年日内瓦会议的规定，统一国家的选举定于1956年7月举行，但是这场选举却没有举行。同时北方也没有同意进行选举。最后，美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来，分裂的越南似乎将成为常态，就像分裂的朝鲜半岛一样。

后来只有法国和北越签署这个协议。法国撤出印支三国之后，美国为了阻止北越的共产党势力向南越扩张，全力支持吴廷琰在南越建立反共政权，打算围堵共产党，1955年，吴廷琰在西贡发动政变推翻保大帝，建立越南共和国，世称南越，政权更动下选举机会渺茫。

面对西方国家再度来越南长期驻军，主张赶走西方势力的北越更获得背后中华人民共和国与苏联等共产势力的支持，武装冲突升级似乎在所难免。

以上内容参考网络-越南战争

③ 越战时中国给了越南巨大的援助，为什么后来越南怎么和中国干了起来

越南和中国争斗的原因有许多：

1。越南和中国在传统上是宿敌，越南人曾经受到中国长达一千多年入侵和统治，而中国一直以来对东南亚的控制权都十分在意，所以中，越两国在历史上就有互不信任的传统。

2。越南当时在审视中苏关系分裂后对比两国力量人为苏联更胜一筹，苏联在经济和军事上都对中国有优势，而且越南在1975年独立以后就一直受到苏联的援助，自然就权衡利弊决定帮助苏联来对付中国。

3。越南在相继打败法国和美国后，国力不断增强，军事经验丰富，人民骁勇善战，自然有点飘飘然的以为自己天下无敌，特别是在消灭柬埔寨波尔布特政权后成为中南半岛的地区性霸主。越南人为了扩大霸主优势，与其跨海对付印尼菲律宾和向美国的盟国泰国进攻不如就近依靠苏联对付中国。

4。越南在解放以后以为中国会因为过去的同盟关系让越南独占南海诸岛的控制权，不想中国却没有象现在那样可以容忍“共同开发”和其他现行的丧权辱国的外交策略，坚持南海诸岛是中国的固有领土，遏制越南在南海地区的发展，越南恼羞成怒，决定一战把中国从中南半岛的势力范围中扫除而决定向中国开战。

5。中国本身在北方受到苏联的威胁后已经无法承受南方又出现一个足以威胁中国安全的强国，在越南消灭柬埔寨以后逐渐感觉到如果任由越南作大可能威胁到中国的安全，所以必须先发制人，出兵越南，然后让越南从柬埔寨撤兵再让西哈努克亲王回国建立亲中政府来牵制越南。

④ 美军才经历朝鲜战争失败，为何仍执意要参加越南战争

人之远近取于利，国之伐交决于势。

所谓"势"，即一国之内政外交所面临的总的格局与形势，并据此来制定出相应的政策和方略，或攻、或守、或伐、或交，从古至今，概莫能外。20世纪60年代，美国尚未完全从朝鲜战场失利的阴霾中完全走出来，随即又以重兵介入越南战争，究其原因，也是由"势"所决定的。具体而言，则主要有四个方面的原因洞升。

就内政来说，对中国的敌视是美国介入越南战争的客观因素。

中国是一个拥有五千年辉煌 历史 的文明古国，自春秋战国百家争鸣，历经汉唐盛世、两宋繁华，政治、经济、 社会 等各方面长期领先于西方诸国，在世界各大文明圈中一枝独秀。即使到了明朝中后期，综合国力也稳居世界各国前列，为世人所敬仰与向往。

而同一时期的西欧，还是奴隶时代，鼠疫频发，污秽遍地，到处充斥了落后和愚昧。美洲更是处于原始 社会 ，尚未形成国家。马可波罗在其游记中这样盛赞中国，繁华的都市，发达的工商经济，秀美绝伦的瓷器丝帛和四通八达的交通，令每一个读到这本书的人无不为之神往。

然而自1840年鸦片战争以来，西方各国通过工业革命逐步走向发达强盛。中国则一步步沦为殖民地半殖民地 社会 ，在英美等强国眼中，集贫穷、落后、弱小、丑陋等诸多特性于一身。尤其是美国那样一个年轻且强大的资本主义国家，对中国的看法是矛盾和复杂的，一方面为中国灿烂的文明与悠久的 历史 所折服，另一方面则是对近代以来抱残守缺，糟粕尽显表现出强烈的敌意与蔑视。

新中国成立以来，毛主席带领全国人民再造中华，清除了帝国主义、封建势力留下的创生与裂痕。仅用十年左右时间，就使中华大地总体面貌焕然一新，重新焕发出生机与活力，朝鲜战争更是显现出中华民族强大的抗压和生存能力。受此影响，民族独立和民族解放运动在世界范围内方兴未艾，成为新的 历史 潮流。在这样的环境下，美国构建了一个从朝鲜半岛到台湾，向南至东南亚的大包围圈，企图从战略上围堵返模中国，妄想把新生的人民政权漏颤缓扼杀于摇篮之中，以确保美国在亚洲的利益。

在外交层面，在全球范围内遏制共产主义的蔓延是美国介入南北越内战的直接诱因。

冷战时期的美苏争霸，其实质就是在全球范围内最大限度地争夺势力范围。毛主席领导的共产党在土地广阔、人口众多的中国夺取政权，建立 社会 主义制度，引起欧美资本主义国家的强烈不安。在东亚、东南亚，中国、蒙古、朝鲜、越南、老挝等 社会 主义阵营内国家已连成一片， 社会 主义运动的蓬勃发展使欧美诸国感到深深的恐惧。因此，必然会想尽一切办法对中国的 社会 主义政权进行打击和削弱，1962年的中印战争既是在这样一个背景下，美国以印度为跳板所采取的扼华政策。而恰在此时，越南内战给了美国一个遏制中国的良好契机。

可以设想，假使北越统一南越，美国就会在东南亚丧失了极大的战略腾挪空间，向北不利于进一步围堵中国，向南则失去了前出菲律宾、马来西亚等国的基地和桥头堡。同时，美国从日本、台湾到中南半岛一线对中国布下的战略包围圈也会出现巨大的漏洞与缺陷。进一步说，一旦 社会 主义再一次于越南取得胜利，那么在世界范围内资本主义阵营和 社会 主义阵营总体力量对比就会再一次打破以往相对平衡的态势，这是美国无论如何不能容忍的。

担心引起连锁反应，是美国介入越南战争的重要原因。

天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。这既是事物发展的基本规律，同时也是国际 社会 与政治不可违逆的 历史 潮流。随着共产主义在苏联取得政权，在欧洲，在东亚、东南亚，在美洲，一个个 社会 主义政权相继建立， 社会 主义运动在世界范围内逐渐由星星之火发展为燎原之势。美国国家安全委员会于1952年6月通过的《美国在东南亚的目标和行动方针》就指出，一旦两大阵营之间的均势在东南亚得到破坏甚至瓦解，必将会引起一连串的连锁反应。

印度支那地区是美国在远东遏制政策中不可或缺的一环，是冷战环境下一座十分重要的堡垒，一旦被突破将会给资本主义世界带来难以估量的后果。且该文件进一步重申，如果印度支那地区任何一个资本主义政权被共产党夺得胜利，那么则会极大地鼓舞该地区其它国家的 社会 主义运动发展，诸如泰国和缅甸等国家。从而使菲律宾，印度尼西亚等国受到严重威胁。

因此，正是由于这一理论的指导，美国不得不在朝鲜战争阴云尚未散去的情况下，放弃"隔岸观火"的政策，最终一步步陷入到越南战争的泥潭之中。

从美国的外交策略，介入越南战争也是其在世界范围内推行政治霸权的现实要求。

从杜鲁门到约翰逊的美国历代政府，一直都秉持着这样的政治理念，即美国的国家安全与核心利益不仅与欧洲牢牢捆绑在一起，同时也与贫弱、落后的越南密切相关。很明显，二战后的美国，在外交上已经开始奉行干涉、扩张的霸权主义政策，世界上任何一个地区的冲突与战争，都与美国国家利益密切相关。这样一来，美国政府对南北越之间的地区冲突，就上升为具有深远意义的国际争端。

因此，在美国政客的理解中，中国政府在越南战争中所进行的表态，就成为欲谋求地区霸权而采取的实际行动。由于自毛主席带领全国人民成立 社会 主义政权之后，美国已经理所当然地把中国当成战略上的敌人。中国的表态和言论，自然而然成为美国介入南北越冲突的一个极好的理由。

总之，美国投入巨大的人力物力财力，付出了数以万计的人员牺牲和2500亿美元的财政损失，除为了维护"自由国家"的完整和独立这样冠冕堂皇的理由，从根本上是出于美国自身国家利益的考虑。因此，介入越南战争这一重大行动的产生，并非白宫里的那些官员拍脑袋做出的决定，而是经过了一个循序渐进、深思熟虑的过程，是美国在冷战时期基于内政、外交、基本国策等诸多因素影响下的战略考量和必然结果。

⑤ 中国既然抗美援越，那为什么要打中越战争

抗美援越时期是60年代，当时越南分成南北越两部分，南越是法国殖民留下的亲西方政权，北越是胡志明的越南共产党解放北方后成立的政权。后来美国入侵越南，北越请求中国出兵帮助越南抵抗侵略，就发生了抗美援越。当时北越共产党政权是亲中国的，主席胡志明也是中国的老朋友。

抗美援越成功后北越借着胜利统一了南北方，越南正式统一了。但是到了70年代，越南战胜了美国自信心膨胀，加上有苏联的支持，而且老一辈的亲中国领导人都不在了，越南就开始认为自己是世界第三大国，先是侵略邻国，后来对中国也有野心，开始骚扰我们的边境又占了我们的南海。在70年代末我们不能忍了，邓小平说小孩子不乖要打屁股了，所以开始打中越战争。

⑥ 当年为什么是抗美援越,后来为什么又有对越自卫反击战争

当年援越是为了抗美，是为了把美国佬的军队从我们的邻国赶走，以保证国家安全；
而后来对越自卫反击战，则是因为越南后来对我们的边境不断骚扰，所以要让它们冷静一下！

⑦ 当年美国为什么要和越南打仗双方谁胜利了

越南战争（1961年—1975年），有时简称越战，又称第二次印度支那战争，越南方面称抗美救国战争（越南语：Chiến Tranh Chống Mỹ Cứu Nước），是越南共和国（南越）与美国同越南民主共和国（北越）及越南“民族解放阵线”之间的战争。越战是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争，很多人也认为它也是冷战的一部份，是冷战中的“一次热战”。希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。最开始援助南越的美国总统是艾森豪；甘乃迪开始支持在越南作战；詹森将战争扩大到不可收拾的地步。在尼克森执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭，越南获得最终的统一。

我正好在学这一课

打仗的时候越南处于弱势，美国几乎每次都胜利
但是两方都损失惨重，越南方面认为一直这样消耗下去美军就会退出，但是美军认为一直打下去越南早晚会认输

1973年1月27日，参加“关于越南问题的巴黎会议”四方（越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权）在巴黎正式签定了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后两个月内，美军全部撤出越南。

伤亡统计
北越正规军和被认为是越共游击队的人员：110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。
美军：越南战争期间，美军死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失踪。
南越政府军：死亡13万人，受伤50万人。
韩国军队：死亡4500人。
澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。
泰国军队：死亡350人。
新西兰军队：死亡83人。

我看了一下别的知道回答，总结了一下，海答实在太多了。。。