① 成为东南亚首霸的越南,是通过什么手段称霸的呢
在查看世界地图的时候,会发现几个国家的领土特别的狭长,它们分别是智利、挪威跟越南。在这几个狭长的国家里面,越南的发达程度虽然比不上其他两个国家,但是它的发展势头却是最好的,犹如历史上那个从中国独立出来的交趾那样,今天的越南依旧看得到当年那个大越国奋斗的身影。
② “越南制造”快速崛起,对我国的制造业的会造成什么影响
越南制造的崛起会和中国的同质企业形成竞争,造成我国相关企业订单流失,比较典型的就是服装订单。公司效益不好就会影响员工福利,民众收入水平会影响消费观念和消费行为,从而对当地经济发展造成影响,这种改变会引起连锁反应。
中国和越南的产业之间既有竞争关系又有互补关系,要理性看待其他国家的崛起。越南对我们影响最大的应该就是中西部的发展,这些中部城市服装产业比不过越南,在技术水平上一定要保持领先,形成自己的竞争优势。我们要逐渐完成产业的转型升级,生产高附加价值的产品,从中国制造转型为中国“智”造。
③ 越南会不会成为像日本那样的世界大国
会,具体来说就是会个锤子!
作为我们最熟悉的陌生人,越南一直都是我们难以回避的存在,从937年脱离南汉自立门户至今,越南和我们的关系经历了内属、藩属、兄弟、仇敌再到陌邻的过程,可谓跌宕起伏、峰回路转。
虽然今日两国的关系依然不温不火、若即若离,但因为山水相连的区位、高度相似的发展道路等因素,越南依然吸引着我们的注意。
而近年来越南大刀阔斧的改革,更是令很多人叹为观止,并情不自禁地认为越南的明天必定越来越美好,前途也必定越来越光明。
而鉴于越南和日本在国土面积和人口等方面较为接近,所以很多人认为越南一定会成为日本这样的世界大国,甚至有过之而无不及。
那么,越南真的会成为下一个日本吗?静夜史认为根本就没有可能,因为无论日本还是越南都是唯一的,迥异的国情注定了两国的南辕北辙,而这种国情上的差异表现为:
1、区位差
作为弹丸小国的日本之所以被称为世界大国,除了强大的经济实力,更因为日本作为岛国,有着面积巨大的领海面积和专属经济区,其总面积达到了恐怖的400多万平方公里。
相比之下,越南除了33万平方公里的陆地国土,海洋上的国土则相形见绌,九段线的存在早已将越南领海宽度安排得明明白白,即便越南非法侵占了多座岛礁,其海洋国土的局促也难有改变。
海洋国土的广阔,除了在工业前时代提供大量的海产品,工业时代后还提供了大量的优良港口。毫无疑问,濒临太平洋的日本得天独厚,北海道渔场以及星罗棋布的深水港,是日本在近代率先起步的重要因素。
可以说,海洋国土的狭小注定了越南在理论上永远也无法成为日本这样的大国。虽然越南在地理位置上远离板块交界处,不会频繁遭受火山与地震灾害的困扰,但境内多山地的特点也时常令越南欲罢不能。
而更令越南绝望的是,即便越南能够向西扩张版图,也不会改变平原不足的尴尬。当然,北方邻居是绝不允许越南在中南半岛膨胀的。要知道,虽然我们对隔海相望的日本影响力长期有限,但自北向南碾压越南从来都是分分钟搞定。
可以说,令人绝望的区位已经为越南的崛起设置了难以逾越的天花板。
2、地位高
作为一个直到90年代才真正硝烟散尽的国家,越南是名副其实的战斗民族,打破了“热带无强国”的 历史 定律。而且因为在明面上接连打败了日本、法国和美国侵略者。越南即便作为小国也享有较高的国际地位,昔日“第三军事强国”就是最好的证明。
但在这个弱肉强食的世界,小国的单打独斗从来都是举步维艰的,这其中既有安全上的提心吊胆,更有经济上的捉襟见肘。
相比之下,其他小国尤其是大国身边的小国,则因为美国等西方国家的大力扶持而纷纷过上了吃香喝辣的富足生活。
日本作为二战战败国,在战后被美国单独占领,虽然失去了国家主权,时至今日依然不是真正意义上的主权国家,但日本却享受到了美国父亲般的关怀,一场朝鲜战争为日本送来了海量的军火订单,日本经济由此东山再起。
同样“幸运”的还有韩国,作为同样没有尊严的殖民国家,韩国则搭上了越南战争的快车,缔造了令世界瞩目的汉江奇迹。
而越南,从“打败”美国的那一刻开始,在地位上就是和美国平起平坐的,这注定了越南即便是抱美国大腿也不可能像日韩那样亲密,想要得到美国的特殊照顾何其难哉。
所谓的高地位,对于越南而言是真正的盛名之下其实难副,越南也将在高不成低不就的尴尬中不上不下、进退两难。
3、机遇少
作为近代史上亚洲唯一的列强和发达国家,日本的机遇可谓得天独厚。
纵观千百年来日本崛起的轨迹,但凡东亚大陆,也就是我们积贫积弱或者四分五裂,理论上就是日本“弯道超车”的重要契机,甲午海战、抗日战争等无不说明了这一点。
通过对我们的掠夺,日本不仅获得了海量的资本,更获得了大量的土地,为日本异军突起,攫取更大利益提供了可能。
而在二战期间被反法西斯同盟彻底打回原形之后,因为原子弹的作用,美国成为日本的唯一主人。二战结束后,伴随着第三次工业革命的方兴未艾,美国等资本主义强国纷纷开始了传统产业的外迁,与美国关系密切的日本等国则首先受益。可以说,日本就是靠着美国的产业转移,加上军火订单的推动,才能在短短23年时间里,一跃成为资本主义世界仅次于美国的二号经济强国。
而当日本实现了东山再起,也加入到了产业外溢的大潮后,韩国、新加坡等国家开始崛起,成就了举世瞩目的亚洲四小龙。
亚洲四小龙之后,我们作为亚洲最大的国家开始厚积薄发,而此时的越南依然硝烟弥漫。
相比于日本、韩国、新加坡这样的国家,我们最独特的一点就是体量巨大,且有着世界上最完备的工业体系,这使得我们能承接几乎所有的外来产业。同时,这也意味着我们几乎让后来的国家尤其是小国几乎无路可走,越南毫无疑问就属于此类。
再加上越南因起步太晚,基础设施薄弱,使得越南存在着国内市场狭小,国内技术人才不足、劳动力勤劳度不高等一系列不足;再加上越南统一后,南北对抗的局面始终没有明显改善,这更为越南的崛起埋下了祸根。
所以,越南难以成为日本,是一系列因素共同作用的结果。
多有疏漏,烦请斧正。
越南拼尽全力的发展也很难成为第二个韩国,想要比肩日本,几乎完全不可能,日本经济总量世界第三,人均GDP同样处于世界前列,如果不是全世界摁住日本,日本的军事实力至少处于世界前四位,互联网时代,日本似乎“销声匿迹”,但是强大的 科技 实力让日本躲在幕后赚钱。
日本半导体产业位居世界前列,全世界共有58家大型半导体公司,日本有21家,日本设备占电子束描画市场的93%、涂布/显影设备占98%、清洗设备占70%、划片机占比97%、成型机占比54%,所以在互联网时代,日本虽然隐身在幕后,但是却扼住了全世界的 科技 命脉,在高 科技 领域,唯一能够全面超过日本的,只有美国。
为什么看好越南?
许多人越来越看好越南,因为越南开始了一系列改革,其中包括公务员改为聘用制,国内实行三权分立,进一步扫除了阻碍经济发展的因素,加上越南优越的地理位置,经济似乎可以快速腾飞,但是越南今天的改革,日本早在第二次世界大战结束后不久就已经完成了,越南已经被日本远远甩开。
夹道欢迎诺贝尔奖得主回国
日本重视教育,每年都可以获得诺贝尔奖,日本在21世纪初期定下了目标:50年内获得30枚诺贝尔奖牌。截止2019年,日本已经获得了19枚诺贝尔奖牌,几乎全都是物理化学奖,含金量极高,越南的教育水平还很难与日本相提并论,全民教育水平达到日本程度的,恐怕也就只有以色列。
越南的开放会招来全世界的跨国公司,谁都想在越南分一杯羹,在实力强劲的跨国公司面前,越南本土公司十分脆弱,很难与之竞争,加上越南市场很小,生存空间优先。越南的开放有利于越南经济快速发展,但是却也很难保护本土产业。
未来竞争的关键是高 科技 产业
高 科技 产业能够创造巨额财富,迅速提高GDP,如果是 科技 垄断行业,利润难以想象,美国苹果公司凭借技术优势,产品获得全世界的青睐,市值超过一万亿美元,想要获得技术优势,高额研发经费的投入不可或缺。
2018年全世界科研经费投入前50名的公司当中,美国有22家公司,德国有9家,日本有6家,越是尖端领域,垄断和竞争越激烈,除了顶尖高 科技 企业,其他公司基本上都在为高 科技 公司打工。
越南很有潜力,但是发展缓慢,即使全力发展,跟日本也根本不是一个等级的,甚至不可能达到韩国的发展程度,毕竟韩国也是发达国家。
一切都有可能,四五十年代,美国成就了亚洲四小龙,现今也能成就越南。
越南和日本没有可比性。
无论是 历史 ,还是现实,或者发展经济的方式,以及与西方的关系都完全不同。
换句话说,越南是不可能成为下一个日本的,更不可能成为世界大国。
越南要和日本比拼的话,要有3个条件:
第一,首先要工业化。
越南如今基本上还是一个农业国,该国工业基础比较薄弱。
前几周出现了新闻,说越南弄出了自己的5G,该国电信集团是全球第六个弄出5G的企业,其实这就是噱头,本质上是买了爱立信的相关技术,和人家合作进行5G的部署。
这基本上和越南的技术没什么关系。
越南官方对此其实是有认知的。
该国的相关文件显示,到2030年初步实现工业化。2040年完全实现工业化。
所谓的工业化就是自己能生产基本的工农业生产所需要的产品,特别是战略物资。比如钢产量、煤炭产量、炼油技术、发动机等都有相关指标。
日本什么时候实现工业化的?大概在100年前。二战后日本的发展都不止是工业化问题了,而是 科技 化了。
这一个数据就能看出越南和日本的段位差距。
第二,要成为发达国家。
越南还是一个新兴国家,不是发达国家,人均收入距离很多新兴市场国家都有很大差距。
2019年越南的人均GDP只有2600美元,换算成人民币是每个月1500块钱。
日本是多少?2019年人均GDP接近4万美元,相当于一个月2.3万人民币。
从这个人均GDP的数字对比,看得非常直观了吧!
就知道越南要想成为想日本一样的发达国家,该有多么困难。
或者说,越南要花费多么大的气力,和多么长的时间!
第三,要有日本的整体实力。
日本的整体实力不只是经济,军事其实也厉害。
越南这些年经济和军事都有发展,但是独立研发能力很差。
不久前媒体传出越南要弄自己的五代机。其实这和越南弄5G一样,也是噱头。
越南目前只有三代机,连像样的四代机自己都不能研发,何况具有隐身性能的五代机?
因此越南的整体实力要提升是一件很困难的事情,需要政治经济军事等各个方面来配合。
军事上越南差距和日本比,至少20年吧!
越南比日本更具区位优势,人民勤奋,现经济发展速度比日本快,只要执政者在战略上深谋远虑,政策正确,将来一定会成像日本那样的大国,而不是可能,湘人不打狂语。
越南能不能成为象日本那样的世界大国,近几十年或上百年肯定不行,但并非永远不可能,必竟这个世界什么事都可能发生,从科学角度说世界没有绝对的事情。为什么说越南近代不可能成为世界大国呢?从越南现在的教育水平,工业基础,人员素质,经济规模都不具备象日本那样的实力,日本能成为全球大国,并非一崛而就,他们是通过几百年的奋斗,几百年的努力储备力量,武士道精神的教育和变革,才达到今天的成就,越南跟日本比,各方面都有天壤之别,想成就 历史 性的转变,岂是一日之功。
客观来讲得益于比较深入的全方位改革,越南近些年来的经济发展确实比较亮眼,2019年越南经济总量为2660亿美元,人均年收入突破了3000美元,而经济增速也达到 7.02%,进出口贸易额更是超过5100亿美元。
根据以上数据说越南经济发展风头正劲一点也不为过,但是看到增长的同时也要认识到不足。
近年来越南虽然吸引了大量的跨国公司投资入驻,仅2019年新注册的公司数量就有近14万家,但要知道越南大多数工厂还停留在电子装配厂、服装厂等劳动密集型和资源密集型产业上,本土的技术创新型产业是凤毛麟角,没有核心技术和管理经验。
国外的资金只是流水,一旦越南的人力成本上升到一定程度,跨国公司就会毫不犹豫地将生产线转移到成本更低的非洲等地,届时资金抽离自己又没有做好产业升级转型,经济发展必然会严重受挫。
越南工厂
而日本作为世界经济强国,只要是家里通网的都知道日本有多发达,无需赘言。
丰田、本田、索尼、松下、佳能、日立、三菱以及它们旗下的其他世界名牌不胜枚举,而越南现在一个世界知名品牌都没有,这还只是一方面。
日本从上世纪六十年代经济迅速崛起,到九十年代都能跟老大美国掰掰手腕了,而看看现在的越南,不要说跟美日相提并论,就是跟韩国比都差了一大截(2019年韩国经济总量为8138.52亿美元),值得一提的是越南人特别青睐韩国产品,韩流盛行,并且大力效仿之。
日本东京夜景
不可否认越南的经济、政治体制改革为其快速发展提供了强大的动力,但以越南现有的发展水平来看想要比肩日本成为世界大国几乎不可能,但是就东南亚来说越南很有潜力成为最有影响力的地区大国。
大家好,我是国际领域的优质作者,如果大家有关于国际方面的问题,欢迎和我交流。
虽然越南近几年的发展确实不错,但要成为像日本那样的世界大国还是不太现实的。首先,越南虽然农业发达,但信息技术水平却是远远赶不上其他发达国家,在信息技术方面只能亦步亦趋的跟着发达国家走。
这在目前 科技 水平如此发达的现代,如果一个国家 科技 和信息水平不发达,即使他在努力也很难成为世界大国。其次,越南 历史 上一直是个战争频发的国家,在 历史 上越南也是一直处于战争中,一直到八十年代才消停。
即使现在的越南已经不在经常处于炮火战争之中,但越南国内的派系斗争非常严重,南方的胡志明市和北方的河内,长期对立。政治环境不稳定,越南也很难成长成世界大国。最后,越南至今为止都没有一个百分之百的工业体系,制造业尚可,创造业便远远落后于日本等发达国家。
不过越南自身也是非常努力的,截止到今天为止,越南的大米已经是世界出口量第一了,这也源于越南人们的勤恳。而且越南的地理位置十分优越,如今更是与许多国家纷纷交好,成了国际上了宠儿,即使是曾经与美国有过矛盾,关系如今也已经完全缓和变友好了。
并且我们从越南近些年的做法来看,可以发现越南在学习中国的发展路线发展,先让一部分人富起来,再让富起来的人带动穷人,越南政府也通过同意土地私有化而带动经济,而且越南近几年也通过发展 旅游 业带动了本国的经济发展,未来越南的经济实力也是不容小觑的,不过想要成为世界大国需要考虑的不仅仅只有经济方面,还有军事实力,越南的军事实力跟世界大国比起来还是有一定差距的。
想来经过越南长久以来的努力,将来成为一个中型经济的国家也不是不可能的。不过如果说越南想成为像日本一样的世界大国还是不太现实的,毕竟日本经济发达,工业体系完善, 科技 水平也远超越南,所以越南是很难成为像日本一样的世界大国的。
以上就是我的回答,大家是否有不同的看法,欢迎评论区留下自己的观点。
不可能!他们没神?
越南至少在30年以内,不会成为像日本那样的世界大国。成为世界大国,不是仅仅建设大批工厂,GDP能够快速增长就能够成为世界大国了。世界大国必须至少必须在经济,军事, 科技 等领域领先于世界,才是有可能的。日本成为世界大国,并不是一朝一夕的事情,他是从明治维新开始,经过了长时间的积累,在第二次世界大战的时候,日本的军事、教育、 科技 就已经在世界领先地位。而越南现在能够快速地发展经济,是向中国改革开放之初一样,靠的是人口红利,劳动力成本优势,基本上都是从事的一些劳动密集型产业的生产、加工。今后不排除越南会在 科技 、军事领域会有快速发展,在军事 科技 领域的领先不会像经济领域那样迅速,这需要 历史 的积累,至少30年之内是不可能的。
④ 越南的经济正在腾飞,越南会成为下一个韩国吗
这个可能性不大,越南和这些发达国家的体制都完全不同,尚且处在发展中国家的路上,并且像日韩也好,欧美也好,这些地方很早就已经抓住了经济和贸易的发展黄金期,所以自然就崛起了,越南错过了这个机会,并且越南和欧美关系也不太好,所以说越南哪怕经济发展再快,在高端产业和科技方面依然不存在优势。
并且周边的东亚国家也是对越南非常警惕的,如果越南发展的非常迅速,别的国家也会提防这个地方,特别是日韩以及美国的势力,不可能让越南发展成超级大国的,除非越南跟着美国走,不过越南虽然没有什么机会成为发达国家,但是它可以往旅游业继续发展,就如同泰国一样,越南的文化还是很有吸引力的,如果将旅游业打造成功,将来也会成为一个热门的旅游度假国。
⑤ 越南为什么这么横
在中国 历史 上,越南一度作为附属国接受到中原王朝的直接管理权,而后几百年时间内都以宗藩的朝臣关系朝贡着中原王朝。
但在公元十世纪左右,中原地区政治处在五代十国,朝堂四分五裂,战乱不休,于是越南乘乱而悄然自立。
此时,越南豪横的势力也在东南亚地区黯然崛起,侵占和入侵东南亚地区的弱国,模仿和学起中原王朝的宗藩关系对弱国行使直接管理权。
也许是越南在与中原王朝近数千年的战乱纷争过程中,摸透了中原王朝的“脾气”,且自古以来越南一直以敌对的势力仇视着中原王朝的一举一动。
包括现当下的时代中,越南就曾与中国就有过不少军事和政治上的较量。
但越南和中国的国家综合实力一比较,越南可谓是小巫见大巫。
自独立的苗头燃起后,越南的民族优越感逐渐爆棚,对待中国乃至世界各个国家的外交关系上都显得不可一世的豪横心机。
而越南又为什么这么横,这一横的背后,又掩藏着越南国家怎么样的丑陋表象?
越南在和中原王朝的宗藩朝贡附庸关系中,为了拥有独立国家的权益,越南与中原王朝曾经发生过数次战役。
而比较让越南引以为傲的三次“白藤江之战”大胜中原王朝后,为后来的越南独立和加剧越南民族优越感提供了战争基础和 历史 基础。
白藤江为太平江的一条支流,太平江位于广东省广安市安市社。
白藤江在水源县境内注入到下龙湾,是越南北部的一条大河之一,而白藤江又是下龙湾通往河内市的门户,所以 历史 上,白藤江流域是兵家的必争之地。
越南 历史 书上三次的白藤江之战主要时间在公元938年、981年、1280年,这三场典型战役,中原王朝分别被越南军队完全击败,这使得越南的军民自信心暴增。
第一次交战的面对的是中原朝代是五代十国时期的南汉政权,此时越南立国为交趾。
938年南汉派军与交趾军队作战,由于南汉军队的轻敌导致遭到交趾军队的伏击。
加之南汉军队对白藤江的涨潮和退潮时间没有提前熟知和了解,这就给交趾军队伏击南汉军队提供了最佳的地理作战优势。
这一战交趾获得了全胜,南汉大军大败损失过半,主将刘弘操殒命在战场上。
越南这一战的全面获胜,使得国内对中原王朝的统治政权的统治力量产生了质疑,更增加了越南军队在东南亚地区的统治力量的自信心,为后期越南对柬埔寨泰国老挝等国家的土地侵占、军阀割据等侵略,提供了军事力量前提和战争胜利优越感。
981年宋越战争,是北宋和越南前黎朝之间的战争。
本次交战北宋先胜后败,北宋主将侯仁宝战死,其他将领陈钦祚、刘澄等闻知侯宝仁战死,随即撤军越南回国。
1288年元朝与当时越南的旧朝陈朝再次发生大战,此次的战役在 历史 上称为蒙越战争。
起初,元军与越军的交战势如破竹,可在战线时间和距离拉长后,元军受到气候酷暑和环境的雨林的复杂,后备粮食供给的不足。
最后虽与越军损失相当,但迫于压力和军事战线无法继续拉进的影响因素,元军被迫撤军回国。
越军在元军撤军回国路上设下陷阱大败元水军,元军全军覆没,主将被俘虏。
越南《大越史记全书》记载了这一战役越军获得了全胜的 历史 记录,《新元史》也记录了元军撤退被越军伏击的 历史 场面。
1885年,清政府与法国签订《中法新约》,中国被迫承认越南独立。
一千多年来,越南曾数次发生内战和抵抗中原王朝的战役,大多数都被中原王朝所和解。
但随着 历史 的发展,越南不断在军事和经济能力上称霸东南亚后,对中原王朝的统治力量和附庸关系开始产生了反抗,民族的独立意识逐渐觉醒,为抗争中原王朝提供了民族精神力量的源泉。
而三次大战的过程,随越南主政者历代不同,但其越南民族的“横”亘古未变,敢于迎战中原王朝的强大军队就是最好的证明,而这也同时加剧了越南如此横的步伐。
白藤江三次的全胜在越南的史书《越南民族 历史 上的几次战略决战》中大肆渲染,目的在于书写越南民族抗击外敌、为国家民族独立所做的伟大创举。
人固有的天赋就是记住好的过往而忘记苦痛的过往,为什么需要与中原王朝三大战役的胜利来书写越南人的 历史 有其特殊的用意。
唤醒越南民族的自信心和民族凝聚力是其核心的首要目的,这也是为什么越南民族的史书只记录战争的胜利,不记录失败的战争。
古时中原王朝有数百年对越南的直接管理权,但其中只要有一次中原王朝战争的失败,越南必将会让史官在史书上写下:中原王朝的军队如此的不堪一击。
19世纪后法国开始入侵越南,1884年越南沦为法国的殖民地,越南开启了长达数十年反抗外敌的 历史 。
1954年法国签订停战协议,法国对越南的殖民宣告失败,越南在世界反法西斯的热潮通过自身的抗击外敌入侵从而获得了在国际影响力上的一席之地。
越南的独立过程也算多灾多难,1963年以美国为首的西方霸权主义为了遏制 社会 主义国家的发展,毅然不顾联合国公约的规定打着维护地方安全的名义入侵越南,不仅仅对越南进行军事行动,也对越南的内政大肆的干涉。
1973年美国签下《巴黎协定》,最后一批美军撤离越南后美国宣布在越南的军事行动失败。
饱受战争伤害的越南人的顽强抗争精神被全世界所知,战后的越南赶跑了所有的外国势力独立建国,这一时期的越南人内心充满骄傲和自信,民族感爆棚。
抗美援朝、援越,我国投入了大量的军事人力和物力,相对比朝鲜越南却不知感恩。
美军撤离越南后,越南的民族优越感油然而生,越南民众都认为是越南人民的不懈努力将侵略者赶出了越南。
1975年北越南乘势而为南下夺取南越地区,1976年越南南北统一。
越南的统一和美军军事行动的失败,给越南民族极具膨胀的民族优越感。
1976年后,越南民众甚至一度认为其军事实力可以抗衡中国,于是才频频骚扰我国边境地区的军民。
其实早在1974年开始,越南政府依然以“豪横”的外交态度仇视着我国和其他一些发展中的国家。
越南在我国被形容成为“忘恩负义”的最典型代表国家之一,对越的自卫反击战之前,中国曾经援助越南的物质和钱超过了200亿人民币。
基于越南的做法,1979年我国依然发起了对越的自卫反击战。
结果可想而知,得到了越南的顽强反抗,但也我国也大举进兵越南还有几十公里就打到了越南首都,基于种种原因之后撤军越南。
但越南一方却以此为理由认为是越军打退了我国的军队,越南一方对外宣传了中越战争中越南的胜利。
从其越南的国家发家史来看,越南的民族优越感一直流传至今。
越南也自信地认为其民族是世界上最优秀的民族,连作为世界上超级大国的美国都可以击败,又轻易在1978年击败了老挝、柬埔寨、泰国等国家,且在统治管理老挝上长达10多年的时间,这在越南 历史 上史无前例。
随即1979年中越战争的爆发,使得越南的本质面貌暴露无遗,由于美国撤军后留下来的军事武器被越南军方装备,我国在与越南的丛林作战中并不讨好。
中越战争断断续续持续了十年,究其原因,其实也是越南民族的盲目自大和自负心理造成的结果,特别是数十年间对边境我国军民时常下黑手就是偷偷摸摸的小人行为。
排华是越南自古 历史 以来的民族“脾气”,因为在越南有奶便是娘,给钱就是主人。
美国把越南打得最狠,到头来最亲美的也是越南。
反观中国物质援助越南, 科技 军事力量的协助建国,最后白养了一个越南白眼狼。
以苏联和美国为首的资本国家都曾经与越南做过“交易”,这一目的背后就是为了全方位的遏制住正在兴起的泱泱东方大国。
有了苏联和美国的支持后,本就民族优越感爆棚的越南越来越对我国、东南亚国家更是肆无忌惮。
放眼全球,越南确实为自己的国家和民族争了一口气,但优越感带来的民族自负始终随着民族的发展一直未变。
1979年中越战争爆发开始,排华的越南民族优越感就一直持续到今天。
越南近现代的战争中成功也是民族优越感,失败也是民族优越感。
越南战争中越南击败美国后,自以为越南国家军事力量强大,自喻为“第三军事强国”,连东南亚都不放在眼里。
于是它异想天开的幻想北进掠地,结果自卫反击战成为了越南“首都保卫战”。
美国某个官方军事网站中评论了美国军方最不愿意交战的国家中,越南是第三名。
越南战争中,美国花了20年的时间也没有把越南“拿”下来,最终美国在越南战场上损失惨重,只能宣告失败撤军。
依据《环球时报》2020年的数据显示,越南国防军事力量全世界排名大致在第15位左右,和越南自喻的“第三军事强国”相差甚远。
1976年出版的越南书籍《越南民族 历史 上的几次战略决战》,书中描述了越南 人从先秦时期的部落文化到20世纪,越南民族进行了超过十三次的保卫国土作战的光辉 历史 。
北有强敌,不得不南。越南人深知往北有强大的中原王朝,而往南扩张是越南势力轻而易举就可以进行的军事入侵行动。
18世纪阮氏政权高官阮居贞曾对着大军说到“西去无路,北进艰难,我们应尽力南征。”
越南历代的南进政策共持续了约700年,至18世纪为止,占城国被越南彻底兼并,南进后的越南领土面积约为最初刚独立时的4倍。
不仅如此,越南模仿中原王朝建立起来了中央集权的国家统治模式,这为越南往南扩张提供政治上的制度性保障。
所以古时越南在朝贡中原王朝的同时,也自居效仿宗藩模式让邻近弱国、小国对其俯首称臣且朝贡。
与中原华夏王朝不同的是,越南的“天朝体系”都是靠武力的胁迫和征服令弱者不得不对其朝贡和服从,而中原王朝的朝贡一般以震慑和赏赐形成体系。
因此,哪怕在近现代被法国殖民后,其征服和扩大领土的野心也不曾减弱,对东南亚国家领土的虎视眈眈早就融化在其民族血液中。
在北越南越统一后,通过苏联在背后的支持和援助,二十世纪七八十年代越南再次入侵且控制了柬埔寨和老挝。
随即恬不知耻地发起了军事入侵我国边境领土的战争,这是越南自喻“第三世界强国”后最愚钝的军事入侵行动。
综上所述,越南的自居“第三军事强国”是其民族 历史 中自命不凡的民族优越感爆棚的产物,而自大的民族情绪自古就随着越南民族的延续、国家的 历史 发展而被遗留下来。
在东南亚地区,越南的军事实力可以排到靠前一的位置。
越南 历史 上有丰富的抵抗外敌和入侵其他国家的数次战役的成功经验,越南的国防综合实力在东南亚确实不容小觑。
也是基于此,越南的军事国防实力虽然有着固步自封的大嫌疑,但在东南亚甚至是亚洲却也是不容小觑。
从经济发展的角度来看,越南近几年的发展在东南亚的有着可见的发展速度和进步。
汇丰银行-HSBC21年公布的数据显示越南国内生产总值(GDP)增长速度达到了8.1%,位居亚洲第一。
哪怕是在2020上半年疫情严重爆发期间,越南经济增长仍达到了1.8%的惊人数值。
近年来,越南的GDP快速增长,30年越南的年平均GDP增加了6.5%,人均GDP也增加了24.69倍。
越南连续多年来GDP增速超过7%。经济增速在整个东南亚位居第一,在整个亚洲也算经济发展速度较高的国家。
2020年越南总理阮春福更是放话: “越南将在2045年建成发达国家”。
在对欧盟的对外贸易中,2020年欧盟与越南的贸易金额达到了455亿欧元,与美国的贸易金额超过了500亿美元。
1995年美越建交,两国关系常态化,经济得到了迅速发展。
而随着美越关系的日益密切,国际上有人叫嚣着越南将成为下一个中国,甚至超过中国的发展速度。
从越南的经济发展来看,其经济发展的迅速来源之一便是依赖于出口,而70%的出口都是外商带来的。
美国对亚洲国家的发展虎视眈眈,特别是作为亚洲泱泱大国的中国。
为了达到打压中国的目的,美国不惜任何代价投入到东南亚各国的资金援助达到每一年数百亿美金的额度。
资本的全球化背后,以美国为首的西方势力对全世界政治文化经济入侵的一种方式,而利益又是所有国家对外外交的首要前提,目前越南对欧盟和美国的经济依赖度已经达到了80%。
虽然越南的经济增长速度在近十年间亚洲排名第一,经济生产总值在东南亚仅次于新加坡排名第二,但其经济发展完全依赖于美国和欧盟的经济贸易带动。
此种经济发展模式在经济学上来说是比较脆弱的经济链,一旦国际经济有什么风吹草动,将会使越南国内经济一败涂地。
同时,就算是越南国内经济得到迅猛的进步,但其生产总值也只是深圳的三分之二,虽然有豪横的口气,但想要成为下一个中国不仅仅靠其运气还要靠实力。
不可否认,以越南目前的经济发展势态来看,在亚洲乃至全世界范围来看都有着不可小觑的影响力。
十年的经济增长亚洲第一,东南亚经济生产总值第二,2017年越南也融入了国际金融体系。
这些国内经济优势和国际发展优势,美欧国家的援助等都将给越南在各方面发展上许多质的改变。
以亚洲国家经济发展情况来看,越南的经济实力在不断的扩大和增加影响力,这也是越南民族越来越自信的来源之一。
越南在东南亚不算是小国,但在国际地位上和欧洲老牌国家来比较就是小巫见大巫。
处于国家利益和国民经济发展的角度,依附于美国和欧盟这是越南与大国之间价值的互相利用最大化。
美国和欧盟拿捏到了越南的需求乘势而为,政治目的才是西方国家的利益所在。
以越南目前的综合国家实力,想要在世界范围内出头,自身的硬件不成熟,只会成为国际政治交易的牺牲品。
为了国家发展和国际影响力,喊口号毋庸置疑是每一个国家对外的政策手段。
谁给钱谁就是娘的思想根深蒂固存在于越南民族和政府中,这对一个国家和民族来说并不是最持久的经济 健康 发展趋势。
随着中国在亚洲乃至世界的话语权越来越有说服力和被发展中国家所接纳。
同时,中国的国际影响力也在与日俱增,一向小心眼的越南在日益强大的中国面前,嫉妒心理也在急剧的膨胀和递增。
如目前在越的华侨和公民会受到越南民众的不自觉抵触和排斥,在商贸往来上也有着细微的抵触态度,在越的华人也容易成为被抢劫的重点对象,人身安全得不到保障。
1979年开始的排华严重到杀害的地步,如今中国的强大也让越南有了几分敬畏的心理,但多数还是处于经济利益的关系所表现的缓和。
依据最近消息,2022年2月1日世界杯预选赛亚洲区中越争足球比赛中,越南三比一赢了中国,这是越南62年的足球 历史 中首次赢了中国。
当日比赛结束,越南总理现场为足球运动员发放红包,越南全国民众也为此次大胜中国举行了全国的大型欢庆活动,越南国内,上至政府、下至群众,无一不例外的为大胜中国而喝彩。
据越南的国内消息,越南政府针对越南国足战胜中国国足的足球队还发放了巨额的奖金,且国内民众对战胜中国足球的喜悦感尤为激烈和满腹激情。
体育 运动作为国际外交手段方式之一,越南这次在足球外交上又豪横了一把,并且认为把击败中国比打进世界杯更具有意义。
试问,一旦我国对越南施行武力打击或者经济制裁,再加上西方国家势力的孤立,越南还可以这么横行吗?称霸东南亚半岛的迷梦还能够持续做下去吗?
经济基础决定上层建筑,越南的政治和经济发展若是一直依附于大国以寻求庇佑,此种病态的发展局势终究会成为大国国际竞争下的牺牲品。
从现象看本质,越南为什么这么横背后的本质是为自身的崛起和发展作出的准备。
正所谓未见其人,已听其声,越南这是在向世界为自己国家的方方面面发展打广告。
至此,仁者见仁智者见智,越南这么横的背后我们要辩证的去看待和分析,才能够解读深入到越南国家和越南民族之间整体与部分紧密联系之中的复杂构造。
⑥ 越南一季度出口额首超深圳,为何越南出口量能超越深圳这样的大城市
越南一季度出口额首超深圳,为何越南出口量能超越深圳这样的大城市?
⑦ 越南足球近几年是怎么崛起的
越南足球低调出世,越南人看重的是志气,越南人把战胜比自己强的足球队为无尚光荣,越南人看不起那些拿高薪的足球队员,越南人更看不起拿高薪却球技不行还瞎吹瞎喊的人,越南人的志气会让越南足球越来越厉害。
但是就目前而言,越南足球队也算不上什么崛起,十二强赛三战皆负,只是越南人的斗志、精神面貌、为荣誉而战的决心有改变罢了。
等一下大侠,请看这个人[微笑]。
近年来越南 足球 青训搞的好,出来了很多好球员,还有,越南文化 体育 旅游 部向越南各省和直辖市发出正式信函,征求对《越南 体育 2030年发展战略及2050年愿景草案》的意见。这份文件将是越南 体育 未来发展的重要战略方针。尤其是在越南 足球方面,新的发展战略中提出的目标是国家队在2030年进入亚洲前10,2050年进入亚洲前8。
我对越南足球的认识应该是上世纪八十年代末,当时我们这里举行市职工足球联赛,我们厂的球场是比赛场地之一,我每天都看比赛,不久市华侨化纤厂就吸引了我和大部分观众的目光,他们连战连捷,其中还赢了几支市里的传统强队。后来凡是有他们的比赛我比到场,一是他们确实踢得好,二是他们的女球迷美女多。有一天他们跟由多名区队退役球员及市队球员组成的上届亚军比赛时,本市很多资深球迷都赶来了,才从他们那里了解到华侨化纤厂队里有三个越南华侨,他们的一招一式有模有样,脚法非常正规,显得训练有素,个人能力一点不逊那些早两年踢全国甲级联赛的老区队队员。几次精彩表现还赢得了球迷的喝彩叫好,球迷们也放开了,充当起现场解说,介绍球员:这位是区队的差一点进中国队,那个以前是越南队的,甚至两边球迷还戏虐般的喊了中国队加油,越南队加油....。
从那时起我就知道越南人也喜欢踢足球,而且都还有点群众基础的。只是当时整个东南亚足球水平在亚洲都是末流 ,很少有人关注及报道。所以对这几年越南足球的突出表现也不感到惊奇!
是在脚踏实地中、剔除利用足球 捞取政治资本、严格禁止乱用纳税人的血汗钱的过程中崛起的!!!
越南足球四站皆输,还谈什么崛起!?可能是我们退步了吧!话说转来,越南足球也有进布,关键是他们几多年没有怎么还教练,坚持日本与韩国的技战术,配以东南亚人体重小,转弯变线快的特别,长期在一起训练,配合默契,有时打出一些有特点的进攻套路!不过就是那么几遭!谈不上崛起啊!
⑧ 为什么是越南
2022年,越南真火。
大年初一,越南男足3比1将国足羞辱,
范志毅那句“再下去要输越南了”就此应验。
之后“越南出口额超过深圳”成为热门新闻,
引发了对于越南迅速崛起的探讨。
事实上,在疫情爆发之后,
越南的曝光率便始终居高不下。
——在疫情最严重的2020年,
越南曾以防疫“优等生”而着称,
录得2.91%的经济增速,超越中国的2.3%,
冠绝亚洲和所有发展中经济体;
去年Delta病毒变种在越南全面爆发,
我们的这个东南亚邻国也没有走向崩盘,
反而在多项经济数据上逆风上扬,
2022年前四个月,越南外资项目达到了2759 个新项目,
根据亚洲发展银行预计,越南2022年经济将增至6.5%-7%,
——作为对比,中国2022年的GDP目标增幅是5.5%左右。
基于此,一个熟悉的论调又被提出:
越南,是否会取代中国,
成为下一个“世界工厂”?
这样的问题或许过于复杂,
因为辩证的世界本就不止一个答案,
但在亲历越南的Nina的描述中,
似乎可以感受到越南的另一面,
它与中国剪不断理还乱,
又浸染着不少西方文化,
越南越南,
当真让人琢磨不透。
01
中南半岛,有一个“翻版中国”
地处中南半岛的越南,
是东南亚毗邻中国的狭长国度,
在不少国人心中,
它就是一个“翻版中国”。
Nina在2017年曾短暂旅居越南,
对此便深有体会,
她表示在中南半岛五国中,
越南是“最不东南亚”的一个,
如果说缅甸、泰国、柬埔寨几国受印度文化影响更深刻,
那么越南处处都可以找到中国的影子。
Nina到达越南的第一站是首都河内,
到处都是摩托车和头盔,
无论城建、交通都和中国极其相似,
——只不过看起来落后十数年。
市内中心地带的还剑湖,
小桥、垂柳、佛塔、古寺、亭台楼阁,
写满了中国传统文化的古韵,
三十六古街则像城市中的蜘蛛网,
奇妙地将各行各业的特色网罗到一起。
走在越南的街头,
甚至有不少地方大都贴有中文标语,
有一千年 历史 的河内真武观供奉着道教的玄天真武大帝,
观内题词和对联都是由汉字书写。
同时越南人也会说自己是“龙的传人”,
河内曾经的一个名字就叫“升龙”……
到了中部的古都顺化,
看着午门、太和殿、太庙、贤林馆等建筑,
如果不是耳边的越南话提醒,
Nina几乎以为自己还在中国。
而到了和乌镇神似的会安古镇,
越式旗袍、越式灯笼和越南姑娘,
都散发出含蓄柔和的东方式美感。
对此Nina分享了一首越南古诗——
当真是浓浓“汉家风韵”。
越南和中国如此相似,当然是有 历史 渊源的,
从秦始皇时期的“百越之国”到汉武帝时的“交趾郡”,
在以千年为维度记载的时光中,
越南北部乃至全境都有被中国统治的 历史 ,
甚至连现在的“越南”国名都嘉庆皇帝取的。
即便1945年独立之后决定废除汉字“去中国化”,
越南还是脱不开汉文化圈的影响,
从汉字到制度,再到礼仪、服饰,
越南始终都在模仿中国——
比如春节、端午以及农历历法,越南也有;
比如《西游记》、《还珠格格》、《花千骨》等电视剧,越南会翻拍;
比如《青花瓷》、《无言的结局》、《心太软》等华语流行歌,直接被加上越南语的歌词……
这还不算, 越南的国旗、国徽、政体、首都布局都和中国相似,
如此看来, 越南真算得上是一个“山寨版中国”,
而它经济腾飞的奥秘,似乎也在其中。
02
又一个“世界工厂”?
不管大家对越南的观感如何,
我们都不能否认,越南和中国实在太像了,
这个像是全方位的像,从经济,文化到政治,军事,
不能说完全一样,只能说是如出一辙。
中国是1945年彻底赶跑了侵略者,
之后又经历了内战才完成解放,
越南则是在二战后和法国殖民者作战,
只不过之后又有持续20年的南北对峙;
中国的全称是“中华人民共和国”,国旗是五星红旗,
越南的全称是“越南 社会 主义共和国”,红色国旗上有一颗星。
Nina回想起在河内游览巴亭广场的感受,
西侧是胡志明纪念堂,西北边有胡志明故居和主席府,
西南边则有胡志明博物馆,博物馆前是独柱寺,广场上同样进行升旗仪式,
考虑到胡志明在越南人心目中的地位就像毛主席在中国人心目中的地位,
来到巴亭广场,就像置身微型的北京。
大概,读懂了两国之间的这种相似性,
才更能明白越南的经济为何会走向腾飞。
“1978年开始的改革开放,
是中国特色 社会 主义的伟大实践。”
——这是每个中国人中学时就烂熟于心的政治常识,
在越南,也有属于他们的“改革开放”,
只不过名字叫“革新开放”,时间开始于1986年,
重心则是私有化改革和全面开放市场。
曾几何时,中国被称作“世界工厂”,
“Made in China”风行全球,
现在,“Made in Vietnam”走向世界,
越南似乎正沿着中国走过的道路前进。
事实上,早在2000年,
耐克、阿迪、苹果、三星等众多世界级品牌就已经在越南创建代工厂,
2010年,越南取代中国成为全球运动品牌耐克的第一代工基地,
之后一批中国纺织、玩具、鞋履和家具企业也往越南迁移。
在越南的9800万人口中,处于15~65岁阶段的劳动年龄人口达到6500万,考虑到当下1.94%的生育率,越南的“年轻”优势还会持续一段时间。
另一方面,越南一线城市的工人的月薪仅仅在人民币2000元左右,是中国一线城市工人平均收入的1/2~1/3,仅此一点,就足够让产业巨头着迷。
不仅如此,越南还采取左右逢源的策略,既不得罪中国,又与欧盟和美国的关系日益密切,借助各种贸易协定降低成本,一门心思“以经济建设为中心”。
由此可见,越南经济发展是典型的“东亚模式”: 引进资金和技术,利用本国劳动力廉价的优势,从事加工制造业,将本国经济和全球市场深度融合,即通过贸易拉动增长。
20年间,越南贸易额增长了17倍,
过去10年,越南股市涨了超过四倍。
虽然基础交通设施、中高端人才的欠缺、配套产业链的不健全导致越南制造质量仍比不过中国制造,且有着天然的“天花板”,但可以预见的是,在外资的推动之下,越南贸易还会进一步提速。
截止目前,越南的人均GDP大概是中国2010年的水平,但 越南的雄心壮志,是要在独立100周年(2045年)之际,发展成为高收入发达国家。
为了让经济在疫情下进一步复苏,
越南在今年上半年采取全面放开的政策,
甚至还举办了东南亚运动会,
在越南男足绝杀夺冠的夜晚,
民众涌上街头庆祝,万人空巷,
看着这样的画面,Nina感慨万千,
想起自己用双脚丈量的越南土地,
原来也蕴藏着那些 历史 和发展的故事。
03
从“西贡”到“胡志明”
在越南由北往南,
Nina可以清晰地感受到氛围的变化——
北部地区,中国文化的氛围更加浓郁,
外国人大多是华人,
而到了南部,遍地都是欧美人。
比如东南地区的海边小镇美奈,
就十分符合人们印象中长满“老外”的度假胜地的样子。
只需租一个心爱的小摩托,
Nina就可以和小伙伴一同“追着日落”,
闲来喝一杯越南滴漏咖啡,
或者就着啤酒在沙滩上躺平,
海风慰藉,生活温柔,
美奈美奈,真是“美得无可奈何”。
饥肠辘辘,便去寻找“庶民料理”,
一碗地道的pho(越南河粉),
配上紫苏、薄荷、越南檬和鱼露的味道,
慢节奏生活不过如此。
当然,文化的融合是显而易见的,
一边是春卷中透露的中国风,
一转头,便能看到欧美游客手拿越式法棍改良出的三明治,
这种意识形态的微妙联系让Nina印象深刻,
一如胡志明市给她带来的恋恋不忘之感。
胡志明市,过去的名字叫西贡,
曾经是南越(越南共和国)的首都,
是越南经济最发达、外国人最多的城市,
灯红酒绿映衬之下的胡志明市,
多少有些法国殖民时期的气息。
是的,虽然 历史 上和中国联系紧密,
但在19世纪后期开始的近一个世纪里,
越南都处于法国的殖民统治之下,
西方文化的侵染改变了这座城市的传统,
建筑就是最直观的体现,
胡志明市的地标性景点,
几乎清一色都是西方建筑。
比如现在仍在使用的圣母大教堂,
每逢周末和宗教节日,仍会有大批信徒进行弥撒;
比如教堂旁的中央邮局,
外观仿若欧洲车站,内里则藏着 历史 ;
比如同样建于法国殖民时期的粉红教堂,
梦幻般的色彩萨满温柔,足以将少女心彻底激发,
法式浪漫浸透在亚洲文明之中,
让曾经的西贡拥有“东方巴黎”的外号。
殖民风格之外,则是胡志明市的市井气,
城市电线混乱缠绕在街道之上,
车流和摩托如蜂群般密集,
Nina和小伙伴都不自觉地护住包,
生怕飞车党的光顾。
胡志明市分成24个区,
多数外国人都住在1区,
那里是市中心,配有现代化的购物中心,
Nina也在吃饭时认识了久居胡志明市的英国人Kelsey,
聊起对于这座城市的感受,Kelsey说道:
"尽管看上去很混乱,但西贡其实是个非常平静的地方。这里的生活方式很放松,大家似乎总是很守时。"
是的,在很多胡志明市的场所,名称仍然会带“Saigon”(西贡),
其中夹杂着当地人对过往的怀念,
和对富裕未来的期盼。
从西贡到胡志明市,
似乎也诉说着越南本身的变迁与融合,
背包客聚集的范五老街又是另一个例子,
旅馆、餐厅、旅行社、咖啡馆,以及廉价商店参差其间,
令人眼花缭乱的灯光配上轰趴般的音响,
和泰国曼谷的考山路有着异曲同工之妙。
“胡志明市给我的感觉,就像曼谷。”Nina如此说道。
差强人意的基础建设,不够体面的卫生条件,堪称灾难的地面交通......可以轻易让中国人找到优越感。
如果抱着寻找杜拉斯笔下《情人》的心态去游走胡志明市,
你或许会感到失望,
但在这座如越南革新开发镜子一样的城市,
又处处有故事在上演着。
正是这所有的混乱与宁静,传统与潮流,
成就着一个城市或者一个国家的生活方式。
Kelsey告别时说的话让Nina印象深刻:
"需要花费一些时间'用心体会'才能真正喜欢在这座城市。"
04
此时此刻,恰如彼时彼刻
越南给Nina留下了诸多不好的印象,
比如她们刚到河内的第一天,
就被出租车司机痛宰了一顿,
又比如在胡志明市街头的一次攀谈中,
被嘲讽“中国人卖假货”,
但这依然无法阻止Nina不遗余力地力荐越南——
在那里,语言不通,微笑就是语言,
在那里,会找到掩藏不住的中华文化圈痕迹,
在那里,会遇见热切的老外,
充满好奇地想倾听与中国有关的故事,
在那里,似乎能寻找到一种快与慢的平衡……
感受因人而异,喜好本就不同,
只是Nina离开越南时没曾想到,
这个中国人眼中“不起眼”的国度,
会让人士别三日刮目相看。
“此时此刻,恰如彼时彼刻。”
Nina如此说道,
她说越南之行让她印象最深刻的一点,
是工资虽然不高,物质生活不算高大上,
但年轻人眼里有光,就像庆祝男足东南亚杯夺冠时,
民众眼中闪烁的那样。
或许正因如此,越南经济才能如此迅猛罢。
但其实,讨论越南是否成为新的“世界工厂”并无太大意义,
国家发展的初衷总是向上生长的,
重要的是,无论何时,
希望我们的眼中,也始终有光。
【本文作者】
【版权说明】
⑨ 越南足球为何崛起云朵来分析
要回答这个问题,就必须先回到2007年。
那一年,越南足球的排名跌到低谷,世界排名第172位。也是在那一年,埋下了如今越南足球崛起的火种——黄安嘉莱足球学院(Hoang Anh Gia Lai Academy)。
2007年,越南的黄安嘉莱集团联合英国的阿森纳俱乐部和法国的足球学校JMG学院,在越南嘉莱省(Gia Lai)的波来古(Pleiku)建立了黄安嘉莱足球学院(Hoang Anh Gia Lai Academy),首先引入欧洲的足球培养模式。
每年,这家足球学校会在越南全国挑选30名青少年足球苗子。据说,他们会先让挑选来的小球员赤脚开始训练,在他们可以熟练盘球后才配发球鞋。
黄安嘉莱集团是越南比较老牌的大型企业。公司最初于1990年建立,起初只是一家位于越南嘉莱省波来古市,拥有200多工人的家具制造企业。后来发展壮大,业务涉及房地产开发,橡胶蔗糖种植生产,发电厂,采矿等产业。
2001年,黄安嘉莱集团成立了自己的足球队——黄安嘉莱足球俱乐部,参加越南职业足球联赛,简称V-League。
于是,从黄安嘉莱足球学校培养出来的球员,就进入了黄安嘉莱足球俱乐部成为职业球员。据悉,能顺利从黄安嘉莱足球学校进入足球俱乐部的比例大约是10比1。
此后,2008年,由Vingroup发起的Thien Tam基金牵头设立了PVF足球学校(PVF的全称是Promotion of Vietnameese Football Talent,可以翻作越南足球人才发展计划)。这家足球学校是和曼联俱乐部合作。
越南职业足球联赛V-League的其他足球俱乐部也相继成立自己的足球培训学校。
这些足球学校所做的铺垫,在十年后迎来了收获期。2018年,越南男足获得亚洲杯U-23足球赛的亚军,2018亚洲杯的第四名,2018东南亚足球锦标赛冠军,2019年东南亚运动会男足金牌。2021年又是有史以来第一次打进世界杯亚洲区资格赛。
这一系列的胜利,在越南国内掀起一阵阵足球热潮,我2018年1月就在越南亲身经历过,我把之前写的一篇旧文还翻出来了,大家有兴趣可以看看:《 足球!足球!足球!——重要的事情说三遍(2018年1月24日旧文) 》
除了上述足球学校做出的铺垫,还必须提一个人,就是越南男足现任教练,现年64岁的韩国人Pak Hang Seo(朴恒绪)。朴指导之前曾经在荷兰名教头希丁克执教韩国队的时候做过助教,于2017年成为越南U23青年男足和越南国家男足的主教练。
他被认为是带领越南足球如今崛起的关键人物。他充分发挥除了越南球员小快灵的特点,克服了在身高和身材上的先天不足。此外,我感觉这个韩国人老头的还有一个特点就是直率,敢于担当。比如,老头在前天在中国和越南比赛之前就直接了当的说,越南会尽全力击败中国。第二天,老头说到做到。
简单概括下越南足球崛起的原因:
一、利益驱动,逻辑闭环。足球学校培养球员是为了给俱乐部输血,俱乐部有了球员,足球联赛才能玩的起来。
二、人才培养,十年方成。足球从孩子做起。不禁让我想到我们当年的健力宝小将,根宝基地,怎样才能持续?哎。
三、还是要用有经验的教练。教练太重要了,土教练怎么行?他根本不知道高级的足球怎么踢。
我悲观的估计,中国足球未来20年可能没什么盼头。我看看身边都是些什么人在踢球?都是那些经历过1990年代中国足球黄金时期的70后80后,哪里看到有什么小孩踢球?感觉足球以后就是个夕阳产业。
⑩ 为什么有的制造业不把产能搬迁到中部省份,而放任越南制造业崛起呢
2018,三星、奥林巴斯关闭各自的深圳工厂,迁往越南。微软将诺基亚北京工厂迁往了河内;英特尔更是在西贡高 科技 园区豪掷10亿美元,计划将其全球80%的芯片产能投放于此。
越南制造业这两年也确实突飞猛进,成绩巨大:
耐克的服装和鞋子,50%制造来自越南工厂,28%来自中国,阿迪、优衣库等其他服装巨头,来自越南工厂的产品比例也原来越多,都在2010年前后超越中国工厂。
同时,越南还是三星最大的组装工厂所在地,2015年,越南三星创造了320亿美元的出口额。2017年,越南手机出口额高达451亿美元,相比中国的1200亿美元,已达到我们的37.5%。
首先, 这些外迁到越南的制造业,以服装制造和手机组装为主,是典型的劳动密集型产业,需要严苛控制成本,其中工资支出是大头,而现在中国人员工资全线飙升(没办法,全国生活成本在提升,不提高工资,劳工无法生存),导致中国的生态已经不太适应这些低成本、劳动密集型企业的发展。
可能你会说,迁到中西部就好,但是你不要忘记,东部打工者大部分都是中西部流入的,他们也是为了追求更美好生活的目,而来到东部的。根本不可能因为可以回老家工作,而降低自己的生活标准,由俭入奢易 ,由奢入俭难。
其次, 这些外迁的制造业,以欧美跨国企业为主,他们像候鸟一样,哪里人便宜,就往哪里飞,他们不是中国企业,想去哪国投资,中国无权干涉。
第三, 这也是欧美扶持越南,打压中国的一种经济战略。
随着中国经济的强势崛起,高 科技 和中高端制造也在冲击制高点,与欧美企业竞争,为了遏制中国,扶持与中国有敌意国家的经济,可以让中国疲于与周边国家争斗,减轻对欧美的压力。
事实上,欧美或者说美国,打一拉一,是他们的传统套路。
1950年代,为了在远东抵御以苏联为首的 社会 主义集团,大力扶持日本,借二战后美国生产过剩的契机,将大量产业转移和代工厂转移至日本,创造了1960-1980年代的大和经济奇迹。
1980年代,为了对付日渐强大,敢对自己说不的日本,又扶持韩国、台湾、香港、新加坡去制衡霓虹国,分享了半导体、 汽车 制造等高端技术于韩国、台湾,又创造了1980年代的汉江奇迹。
而今天,为了制衡中国,又刻意扶持越南和印度,只是具备13亿市场和完整工业体系的中国,远非苏联、日本这种偏科严重的国家可比,
且美国自己都空心化严重,高附加值的制造业都已经给了日韩台新,能够再分给越南的果子很有限;且,越南是 社会 主义国家,意识形态和美国严重对立,美国的帮扶不可能不有所保留,也不可能真心,对此越南也心知肚明,不过是携美国以胁中国,搞平衡战略。
所以,越南制造没有能力,也没有意志对中国制造挑战,且淘汰落后产能,大力发展中高端制造和 科技 ,也是我们经济进化的方向,不挣一些劳动密集型的辛苦钱也罢。
上海制造业不在市区,在嘉定,松江,奉贤。上海有中国最大的化工园区,最大的钢铁厂,最大的 汽车 城,最大的造船中心,最大的电站制造基地。南沿杭州湾,北沿长江工厂密布。上海的企业家不像北方,热衷于去论坛,上电视。从而使人感觉上海没有大企业。
中国内地和越南相比人员工资相差不大,中国还要偏高10%以上。 最大的区别还是在于3个方面: 1、越南海岸线长,货物海运成本更低。 2、中国就算出口全退税,还有企业所得税、投资所得税、社保费等占到企业利润40%左右,比越南高。 3、美国等国打击中国,从中国出口比从越南出口多出10%到25%不等的关税。 所以中国,尤其是广东中低端制业近10年会受到越南巨大冲出,尤其是出口贸易部分。
在我看来中部完全可以接收劳动密集型企业的,以湖南娄底市为列,假如在姜底建立一个像深圳一样的特区,首先要让它有个内港口,这个港口有专门隔离的铁路直达沿海的一个地方这样运输成本下来了,而且这种方式可以到每个省串连起来,深圳市的高房价不可取,这点必须监管,禁止土地投机倒把,禁止土地价格上涨,各种税费减免十五年,让经济建康持续发展,老百姓富了,国家就强大了,当然政府应该以身做则,大力宣扬公理正义,让 社会 更 健康 。
许多筒单的问题一到经济学家那里就复杂了。许多经过攻关可以解决的问题变成无解了。许多关系到国家战略安全性的问题变成儿戏了。重庆为什么能很好地承接笔记本电脑生产?许多似乎不可能脱贫的地区为什么可以脱贫?关键在于决心,关键在于扎扎实实的工作。中国是一个大国,是发展差异性很大的大国。梯度转移制造业不但极为重要而且完全有可能。前些年,某些经济学家鼓吹的"国际分工论"等书斋理论复盖一切,有意无意削弱了制造业在国内梯度转移力度。
"新型制造业″"弯道超车″等时毛理论也在中西部一些好高鹜远领导中流行。这些都影响了中国制造业的合理转移。80%的企业是中低端的,企业中80%的产品是低利的。但这二个80%十分重要,轻易放弃,就等于放弃了大量客户和大片市场。越南等国现在之所以能挖我们墙脚,就是以前这些理论和实践的结果。许多国家和企业都在这方面有教训的。再说一遍,中国是大国,是差异性很大的大国。既要有全产业链,还要有高中低产品全复盖的企业群。中国敢于迎战贸易战的底气就在这里。美国之所以回不到过去,症结也在这里。
东南沿海城市的优势是什么?靠海边,货物可以发往世界各地。这就是企业搬到越南也不到中西部的根源。。一个企业,成本有很多种,原料,市场,税金,人力,土地,交通甚至政府等等,西部或许人力土地价格低了,能抵消交通运输和市场产生的成本吗?老板是逐利的,会综合考虑各种因素,这个就是市场经济。。
现在看来越南的发展比原来的估计要好,如果他们跟我们友好还没有多大问题,但现实是处处与我们作对,所以为了防止越南日后坐大,大力扶持非洲的低段产业发展,从而减缓或抵消他们的出口优势,是我们长远发展的战略目标。你光看到经济因素没看到政治因素,中国崛起了美国一定会打压,对产自中国的产品无论是不是跨国企业都要收高关税,就是让中国失去价格优势进而丧失跟传统经济强国竞争的机会。说白了就是老大拉着老三老四打老二。最主要还是得看转移的是啥,转移的全是服装鞋帽要不就是代工行业,全是来料加工没啥 科技 含量,最主要的还都是重度依赖出口的行业,不管四小龙还是四小虎都是沿海地区,就这点中国西部就比不了,中国将来是世界最大的内需市场,西部的行业还是应该重点聚焦高 科技 或是面向内需市场的行业。
现在是有不少厂往中部小县城转移了,就拿我们那来说,要人工有人工,而且工资比沿海低,要土地有土地,土地都是低价,县城建了工业园,前段时间回家买门窗,里面逛了逛,那叫一个热火朝天啊,生产的东西直接厂里面卖光了,果断下了订单,都是先付款60%,即使这样订单下了大半年了,打电话过去催,人家就是说没办法,订单太多了生产不过来,还没排到我们,见他们厂房也不小,放沿海也绝对排不上小厂,所以说老板还是有眼光的。
随着人工智能,云平台大数据,五G技术的普及,中国机器人工业正在快速发展,工业自动化程度越来越高。也许很快我们就将彻底突破劳动力的束缚,以大量重复的简单劳动作为基础的产业可能成为 历史 。 历史 不会再把这个同样的发展机会留给印度和东南亚地区。我们很幸运,抓住了 历史 机遇的尾巴,而这个机遇并不是像击鼓传花那样永远从先发地区传给后发地区。
你提的这个问题是15年前的一个热点问题。当时,中国经济界就提出了这样一个宏大命题,在中国沿海面临产业升级的时刻,能否在中国的东中西部地区实现产业的梯次转移?
大家知道,第二次世界大战结束以后这70多年,东亚地区是世界上唯一实现全面崛起的地区(欧美以前就发达)。产业是从美国到日本,再到亚洲四小龙,再到中国。随着中国经济发展,在2000年以后,出现了煤电油运的全面紧张。大约在2008年以后,沿海地区开始出现民工荒,也带来了劳动用工价格的持续增长。此外,随着中国 社会 保障体系、生产安全制度,环境保护制度的全面建立,企业生产经营面临的各种成本也都不断上涨。
所以在这个时期,就有经济学家提出,由于中国的国家体量特别庞大,这一次产业转移可不可以突破以往的模式?不是在国家之间转移,而是在中国发展程度不同的省区之间转移。这思路的潜台词是,肥水不流外人田,中国西部地区还很贫穷,有不少低端劳动力,中国能不能实现一个国家之内的高端,中端,低端产业的通吃?
这个命题,当时我曾经研究过很长时间。无论是赞同者还是反对者,都有很多论据支持。我当时最终没有得出结论,一些专家的结论性意见也没有能够说服我,我觉得还是让实践来解答这个问题。毕竟人类有史以来,这种情况没有在一个国家内部出现过。
东部地区,因生产成本上涨而无以为继的企业,进行产业转移时,面临着是到中国西南或者西北地区去,还是到越南等东南亚地区去?很多企业为此进行了不同的尝试。中西部地区有很多地方政府,在为此而努力。地方官员不像研究者一样,他们更倾向于马上采取行动。比如重庆,至少他们在将笔记本电脑生产线从广东引入西部方面,做的还是比较成功的。
大约在2015年以后,在中国发展实践和大量企业投资实践的基础上,我认为,我们已经能够就此问题做出结论了。答案就是,虽然个别地区、个别产业、个别企业、个别产品成功转移到了西部,然而整体而言,像原来有人设想的那样,以肥水不流外人田的方式将东部的低端产业整体(或者大部分)向西部转移,这个思路是走不通的。这是不可能的。
一句话,实践当中,此路不通。
原因也不展开长篇罗嗦了。如果用最简单的话说明原因,那就是,贵州(以贵州为例,四川云南甘肃青海也行)根本不能同越南画等号。一个发展层次较高国家中的落后地区,一个发展层次较低的国家,即使两者的人均GDP或者产业发展层面差不多,但两者仍然完全没有可比性!前者由于处在一个发展层次较高的国家当中,仍然会在 社会 整体环境中表现出发展层次较高的特征。
产业的梯次转移,是需要整体环境的差异性,由此带来生产成本上稳定的差异性,成为产业转移的动力。四川、甘肃、贵州不是越南,他们和广东上海一样是中国的一部分。虽然在土地价格上、水电价格有一定差距,但是在劳动力价格、劳动政策、 社会 保障政策、环境保护政策、财政金融政策,几乎没有质的差别。这几年,西部发展速度很快,特别是中心城市正在迅速向东部看齐。再加上西部深处内陆,交通运输方面成本增加,直接抵消了土地电价等方面的成本降低,很多企业迁到内陆,并不能本质上降低成本。
国家和西部地区政府想了很多办法。比如一带一路开通的欧洲专列,就是将西部的产品通过铁路直接运往欧洲,来抵消西部内陆辗转海运的运输成本。通过这些举措,一些特定的企业和产品成功在西部落户。但是,在国内实现产业梯度转移的整体设想,必须承认已经落空了。
这是莫大的好事。我们是一个统一的国家,无论是从法律上、政策上、还是人心上,都不可能允许国家内部存在巨大差异,以至于这个差异足以维系两个不同发展阶段的产业体系共存。也许像印度这种地区差异巨大的联邦国家可以,在中国这不可能,也不值得向往。
那么我们所有低端的产业就一定要转到越南甚至印度去吗?也不是。当前条件下,随着人工智能、云平台大数据、五G技术的普及,中国机器人工业正在快速发展,工业自动化程度越来越高,对劳动力形成了有效替代。也许很快,我们就将彻底突破劳动力因素束缚,以大量简单劳动作为基础的产业可能成为 历史 ,被资金密集型的人工智能流水线取代。如果这样,中国就真正实现了产业转移的截胡, 历史 不会再把同样的发展机会留给印度和东南亚地区了。我们很幸运,抓住了 历史 机遇的尾巴,而这个机遇并不是像击鼓传花那样永远从先发地区传给后发地区。这种模式的句号也许就在这几年了。让我们翘首以待吧!
增加一段:
此文发出以后,有几百条回复。恕不一一答复。至于大家最为关心的越南前景问题,我认为不必过虑。越南面积人口规模,其发展的上限最理想的状态就是日本。当然,日本也是100多年风雨才走到今天,很多条件和机遇不可复制,我是说最理想的状态,实际上难达到。退一万步,就算越南达到日本状态,会对中国构成多大威胁?日本目前对中国是很难构成实质威胁的。如果不是美国驻军和控制,日本可能已经和中国达成自贸协定,开始经济融合了。所以,即使越南开了挂也不足为惧。
对越南前景的判断,我认为应该注意以下几个因素。
第一,越南很像中国,从人口文化上,区位上,传统上,政治结构上,主体民族比例上,都类似中国。因此,越南是具有工业化条件的。
第二,越南发展速度有可能快于中国当年。因为越南整个国家就是一条海岸线,没有像中国那样的深远内陆,如果政策对头,不在南海挑事,人均GDP增长速度会快于中国当年。
第三,越南将比中国更快进入瓶颈风险期。大海不涨不枯,而小河易涨易落。越南没有经济腹地,没有广东那样源源不断的内陆劳动力供给,所以越南目前最大优势的劳动力价格,会很快提高,劳动力价格过快提升,留给产业转型升级的时间就不够,再加上没有工业产业链基础,没有培育新型产业的国内市场,产业升级的难度高于中国。一句话,就是越南的产业升级相比于中国,准备时间少、时间窗口短、技术支撑弱、国内市场小,总之,难度要大的多。如果不能像新加坡韩国台湾那样选择一两个重点产业取得突破就会陷入中等收入陷阱甚至拉美化。
第四,越南存在巨大政治风险 社会 风险。中国走到今天,是凭着巨大政治优势扛住了无数风险才走过来的。越南经济发展到一定程度,积累的 社会 领域风险势必爆发,再加上美西方的干预,将越南作为遏制中国的棋子,很多时候其命运并不掌握在自己手里。越南国内同样存在公知精英带路党,存在地区差异和南北矛盾,存在巨大贫富差距,面临着环境污染等 社会 问题,稍有不慎就会陷入被动。再加上越南和中国存在南海岛礁争端,是侵占南海岛礁最多的国家,虽然中国尽量避免南海生乱,但不排除越南在西方挑唆下主动送人头,为中国重返世界中心祭旗。
这个问题要区分为几个方面来讲:
1,制造业有没有向中国内陆或者西部转移?
毫无疑问是有的!太原富士康、
郑州富士康、青海比亚迪、西安延峰、
西安三星、重庆成都招商引资也很成功,
都不用举例子了,
所以没转移或者转移失败的说法可以闭嘴了!
2,为什么还有大量企业去了东南亚?很多回答里面都说的很好了,只要在中国境内,人民币的购买力大体是近似的,内陆以及西部不比沿海消费低多少。东南亚无疑更便宜!而且东南亚也在兴起,早早布局东南亚也是国家鼓励的中国企业走出去开发全球市场的战略。
3,那么更多的外资企业呢?它们不去内陆或者西部还有一个因素,因为经商环境太差了。太敏感的就不说了。反正你只要知道,大品牌的企业,比如富士康和三星去内陆可以享受到的待遇,中小企业是想都不敢想的!
4,其实都不必去那么远的内地,珠三角的企业离开珠三角两小时路程,肇庆、江门、河源、清远、增城、惠州。大把的地方可供开发,土地也很便宜。根本不用考虑往乌鲁木齐跑,没必要
什么样的专家论证的?难道说中国所有内地包括西部地区怎么开发都不如个越南吗?首先:越南国土面积比我国云南省的面积还小,广西也是沿海自治区加上云贵川等中西部省份、自治区这些年包括机场、高铁、高速公路、普通铁路、公路都在不停的建设中,连乡村都在建柏油路讲基础设施方面越南根本比不了;其次:越南教育方面也无法与我国中西部地区相比较,越南人整体受教育程度、人员素质、人口规模均无法与我国内地西部地区相提并论,越南男人普遍懒惰,这是东南亚国家的通病和传统,难不成中国中西部地区的人懒到连越南人都不如?我国沿海地区以及各大城市都有从中西部地区去打工去奋斗的庞大群体,谁敢说他们不勤奋不优秀,难道这些人在外能吃苦耐劳回到家乡全变成懒汉,换句话说如果中西部发展起来了,收入增加了又会有谁愿意背井离乡出远门去打工,所以说中国中西部必须发展,而且得花大力气投入大规模的发展,只有到了我国中西部地区也真正发展起来以后中国才能成为真正意义上的发达国家,再说我们中国人自己不努力建设中西部地区,还能指望越南发展起来后带动我国中西部地区的发展吗?
这个想法是不 健康 的,也是不现实的!
我们人均GDP已经一万美元了,人家不到三千,为什么人家就不能涨一涨?
许多国人一看别人也发展起来了就不爽,这跟美国人看着我们发展起来不爽有啥区别?
所以,先把情绪释放一下,然后慢慢坐下来仔细算账!
首先,我们国内的工资水平,尤其是低端制造业,沿海、中部、西部差别不大,沿海很多工厂里的工人本就是中西部的劳动力过去的。所以,沿海工资从二十年前的三百涨到现在的三千,放到中西部也得两千多。举个例子,我亲戚之前在深圳富士康3000,后来郑州富士康2000多,因为去除生活开销自己留下的基本是一样多。这还是最简单的工种,要是有点技术含量的都得四五千了。这还是几年前的行情。而越南工资只要一千。
其次,土地成本。富士康搬到郑州,除了人力原因,其次就是土地了。在深圳想扩建,甭说富士康,就连华为都嫌贵而去了东莞。而越南的土地相对便宜很多。
再有,运输成本。电子产品附加值高走航空,所以富士康在郑州跟在深圳差别不大。而像服装之类的低附加值产品,运到美国肯定走海运,与其搬迁到河南不如搬迁到越南的沿海地区。
至于许多喷子提到的税费、政府服务等各种问题,这都不是关键,因为近几年我国的税费是逐步降低的,政府服务也是比二十年前不知道好了多少!
上边提到了几个越南目前比我们的优势,下边我们再来分析一下我们比越南的优势!
首先,工资收入我们比越南高!难道有人希望我们的工资收入一直徘徊在一个月一千块钱?就是为了留下低端制造业给人家白白赚血汗钱?这种自己拿着高薪却呼吁大家降薪的做法一定是某些“专家”的特长!这些专家担心企业搬走后许多低端劳动力会失业!我们不妨来回想一下这个逻辑:是劳动力不足而导致工资上涨进而企业搬家?还是劳动力太多都找不到工作老板们良心发现竟然还大幅提高工资?这个因果顺序恐怕小学文化都能想的明白!所以,工资不断上升恰恰是因为国内劳动力已经不足以满足日益扩大的用工需求!
当然了,专家也说了:大学毕业生每年近千万,找不到工作的不在少数,他们眼高手低不愿进工厂!针对这个言论,我们分析一下。
其次,产业的提升是逐步的,也是必然的。要想变得富裕,必须从事更高端的产业。比如从造纸厂出来,进入造纸机设备厂。从服装厂出来进入电子厂。我另一个亲戚初中没毕业,刚开始在造纸厂卖苦力,前几年造纸厂倒闭自己报名学了电焊,现在在机械厂当焊工。国内产业升级需要大量的技术工人,而我国的大学教育虽然数量上发展很快,但在专业方向上以及实际技术操作上跟产业需求还是有一定的偏差,这也是蓝翔技校火遍南北的根本原因。所以很多高校毕业生刚毕业的时候因为专业不对口或者没有实际操作经验而暂时找不到工作,但超过两年依然在家里啃老的不多见。毕竟都是大学生,知识、脑子都够用,逼到一定程度自然就找到饭吃了。想想目前火爆的微商、直播,不都是自己搞的吗。还有快递、滴滴,等等。
许多人认为大学生卖猪肉送外卖是浪费人才,这种人大概活在几十年前,当时大学生属于百里挑一,一个村没几个。现在高考录取率,就连山东河南考生大省都能达到一半以上,北上广深满大街都是研究生。所以,教育是为了提升国民素质,而非提供铁饭碗。当然了,小学文化的人跟大学文化的人,同样失业呆在家里,他们自主创业的想法绝对不一样:这就是为什么发达国家普通老百姓动不动就整出个新发明,因为都是有知识有视野的高材生。没准一个新发明就会引出一个崭新的巨大产业!刷刷快手抖音,民间造飞机、 汽车 的真不少,换作三十年前估计一个修车的都算是高级技术员了。
还有,许多网友提到的产业链、电力、基础设施等,都是我们的优势。
其实还有个人口优势,越南人口不到我们的十分之一,对越南好处就是中国只要转移十分之一的工作机会越南就能达到我们人均GDP,当然这也意味着他们的劳动力价格已经不再便宜了。有人说“还有印度的十几亿人呢!”其实我不太理解印度,因为之前印度比我们富,也没人欺负他,而这个国家一直悠哉悠哉的不知道在干嘛,可能印度人觉得不是印度人发展慢,而是我们中国人太快了,人家一直有自己的节奏。
最后,鉴于美国现在缺乏制造业的被动场面,有人担心我们未来也会制造业空心化。其实大可不必担心。一是因为有美国这个前车之鉴,我们不会像美国当初那样自己很开心的把制造业全转移走了欢天喜地一心搞金融;二是私人资本当然是利益最大化,能用更便宜的中国人当然不会想着给美国人留口饭吃,国有资本在“本国利益”最大化方面要远胜于私人资本的“本人利益”最大化。当然了,如果一直这么做,势必降低企业全球竞争力(人家去非洲雇佣更便宜的工人,我们一直雇佣更贵的自家人)。三是中国的发展已经积累了足够长远的观念储备例如共赢、可持续发展。西方多数国家的发展是依靠殖民地和侵略,而我们的发展是在西方掌控甚至对抗的世界中成长起来的。所以,未来我们面临的新问题不会比以前更糟。
最起码,我们可以看到:美国虽然有金融互联网,但美国依然保有 汽车 制造厂。德国也是,全是制造业。
你这个问题很好,制造业的几个成本:
1:人工工资,20年前的上海的国企工资800块左右,现在呢,上海的工人没有4000-5000是搞不定的,还有社保,假如一个公司能期待一个地方给他20年的发展时间,他会不愿意去?中部跟沿海差距多少?20%-30%的工资差异,越南呢,那是20年前的中国;
2:土地盖厂或者租赁的成本,这个已经不要细说了,大家都懂,这个差距比第一条还要巨大;
3:税金,90年代我们可是有3免2减半的,另外税收也可能比我们少吧;
4:去的制造业基本是高能耗,劳动密集型的,现在国内真找不到人做;
5:原材料的成本,就像我们的产品去美国,加上40%的费用比美国人自己干还便宜,越南跟我们比也是同样的道理;
我就是小工厂老板,给你们说实际情况吧。
十年前珠三角人工便宜,都去珠三角,然后内地,然后更廉价的劳动力 监狱劳教系统,这几年新疆,云南瑞丽用缅甸人,然后小县城,一个企业要考虑多方面因素,工资低的地方能不能把产品做好? 一个月拿你500块,你能指望他干什么活?
为什么没去越南,1 没实力 出国找死。2 越南慢慢的不会比国内便宜多少,小企业没必要折腾。
很多人不思考,也懒得多去了解外面的世界。没关系,等越南发展起来,人均超过中国,再去后悔吧
把企业搬到西北,西南等人工工资低的地方,以不少经验来看,需要做到两点。第一,想办法降低房价,地价。第二,西部地区政府应放开政策,不搞套路,让企业轻松上路,只要不破坏环境的前提下。
但是这两条,基本上都是西部政府无法做到的,因为降房价,地价,就是动了他的财路,他们都指望着靠这些发工资,福利。
另外一点, 要想让放开政策,不搞套路,一切让企业轻松上路,这也基本不可能。例如,交通方面,在工业发达的地区,面包车拉货,全顺车拉货,相对比较宽松;而不发达地区,面包车拉货,全顺车拉货,被交警查扣开罚单,大家的看法此处省约98个字。。。。。。就企业来看,人口密集型企业,服装,鞋厂等,周边都有很多小加工点为他服务的 ,这是一个能拉低价格,降低工厂风险的生态。而西部政府只希望正规大厂过去,这些小,乱,脏,差的小加工点是不受待见的。体现不出政绩,对相关部门也无油水,因为他们基本都是订单不稳定,以家庭2个人为止,无证无照的。拿义乌小商品市场来看,市场店面的多数是商家,不是厂家,而支撑这些商家的,就是背后的小加工点,他们多数无证无照。如果要西部政府让他们回去自由发挥,政府是不会同意的。