‘壹’ 当初中国和越南海上作战,听专家说武器设备比越南差,为啥能打赢
中越海战打了两次,第一次是74年西沙海战,第二次是88年南沙海战。你说的应该是第一次,那次是以弱胜强。
越南人小瞧了中国海军。没有充分备战。而且认为中国船小,用穿甲弹几炮就可以打沉,没有用高爆弹。
中国海军官兵非常勇猛。虽然船小炮小,但是冒着炮火快速冲向敌舰,抵近射击。海上拼刺刀战术。在极近的距离上越南的127炮、76炮发挥不了威力,反被中国的57炮压制,而且在极近的距离内,中国连手榴弹都用上了。
人品问题,中国RP大爆发,最后一发炮弹命中敌方弹药库。
至于伤亡,74西沙海战中国四艘舰艇受伤,18人牺牲,67人负伤;南越损失更大,除“怒涛”号被击沉,阵亡53人,包括“怒涛”号舰长阮文达(音译),16人负伤,48人被俘。
战争的结果就是中国夺回了西沙群岛的控制权。
至于后来第二次海战也就是88年海战,那实力就反过来了,88年中国海军有极大优势,而且战果也很悬殊,中国仅一人轻伤,越南沉了两艘重伤一艘,伤亡上百人。
‘贰’ 中国军队战斗力和越南军队战斗力的比较
构成部队战斗力的主要有两个因素:一个是军人的素质,另一个是武器装备的数量和质量。
有资料显示,越南在培养和提高军人素质方面,近些年还是下了些功夫的。比如其绝大多数中级以上军官都经历过军事院校的专业培训。在这一点上,中越之间的差距并不明显。再加上自二战结束后,越南又经历了抗法、抗美、入侵柬埔寨等一系列的战争,在实战经验上相对于经历了较长的和平时期的我军,或许还占有一定的优势。另外,在平时基层部队的日常训练层面,两军的差别也不是很大。
但在武器装备质量这个层面上,越南由于受到科技和经济实力的制约,发展则较为缓慢,其大部分三军装备跟中国都存在大约15年以上的“代差”。加之越南地处热带,气候潮湿,致使武器保养成本大增,装备的维护完好率较低,使用寿命大打折扣。这也是一直以来困扰着越南军队建设及影响部队战斗力的一个大难题。反观中国,在这一方面则优于越军。
‘叁’ 越南的军事实力怎么样在世界上可以排到第几的位置
越南国防力量如何?我特意问了一个越南的华侨朋友。他曾在越南海军服役三年。越南军队的军事实力比我在网上找到的要清晰得多。 在东方集团的帮助下,越南曾经打败过法国和美国 越战结束后,军队实力还可以,不然也不会狂妄地喊出“世界第三军事强国”的口号了 在20世纪70年代和80年代,当越南的军事实力达到顶峰时,它试图与东方大国角力。结果在河内差点被拿下,重锤老实了30年 然而,当时越南军队的顽强和狡猾仍然令人印象深刻
客观来说,越南的军事实力根本不具备布局世界的能力,但在东南亚还是可以展示实力的 越南一直坚持:战争是立即结束还是继续拖延都无所谓。我们要做的是等到收获的时刻
‘肆’ 在美国入侵越南时,主要给了什么武器装备
美国入侵越南时,中国给越南提供了一百多亿人民币的军用物资和武器装备,既有轻武器,又有火炮、高炮和汽车、飞机、坦克、舟桥这种重武器,还有很多生活用品,比如军装鞋袜、粮食、单兵装具,连牙刷牙膏毛巾内衣内裤茶缸子这种小东西都充分考虑到了。
在这里要考虑到两个方面问题,一是当年中国公开声明不当军火商,所以当年中国军用物资和武器都是出厂价,没有利润;二是当年人民币的汇率可是很高的,基本上是二块左右人民币就可以换一美元,在美国取消金本位的1971年,一亿美元相当于八十吨黄金,也就是说,当年中国支援越南的武器,相当于四、五百吨黄金。
‘伍’ 中国越战使用的装备
人的因素第一,装备是第二
我同网友们相处这么久了,大家对中越战争很感兴趣,提出了很多凝难问题,也提出了一些不合情理的问题,也有很多无法让人理解的问题。因此,网上有争论的,有赞扬的。这也是好事,有争论才有进步。
对于网友们提出有关中越战争中使用的武器问题,说真的。我们是最前线的部队。所使用的武器也不同如其他部队的,因此,每一个战士只掌握自己手中武器。有的说中越战争中使用了飞机、还有什么高科技武器、化学武器等等。但从我的记忆中应该没有使用上述武器的。我要写的就是我们当时所使用的装备,有不对之处,请各位老兵指教。
我们师当时参战,采取的也是三三制,在战斗前才按部队作战编制齐装满员,有些装备也是在战前一二个月内才换装和装备到位的。我师的任务是远距的穿插,所有装备以轻为准,那些重武器都是后面才进越南的。我只有介绍一下所在营的装备情况,供大家研究:
一是单位装备情况:步枪、冲锋枪、手枪、班用机枪、重机枪(77式),40火箭筒、60炮、82迫击炮、82无座力炮,骡马、通信中的有关装备,手提式广播,挖工事用的工具,以战斗小组或班为单位用的铝锅。
二是个人装备情况:干部穿一套(4个袋)军装,战士穿一套(2个袋)军装;水壶、挎包、急救包、防毒面具、雨布、一件卫生衣上衣、一个背囊(干粮9块,消毒片1并,抽烟的有烟),手榴弹(只限战士)。
三是当时越南打仗时,越军在宣传中大叫:“打穿4个袋的干部,不打穿2个袋的战士;打拿手枪的干部,不打拿长枪的战士。”到后来,干部战士都是一样了,干部也只能自己的人才能认识了,大家都是与战士一道。
四是有关网友说中越战争使用了飞机,我是没有发现,如果真是使用飞机,那就伤亡更惨了,如果说使用了化学武器,那就后果更不可想象了。因此,我所经历的战争时间里,没有发现上述的情况。
五是关于后勤保障,在战斗打响后,都是自己保障,到后来团里骡马分队拉了点物质到阵地,就开始断粮,好就好在战斗不多,弹药损耗不大。到二月二十六日部队才离开阵地,下午到达班俊,见到了汽车。后勤保障才得到正常供应,所以,第一阶段完全是传统的战法、历史的保障法,利用骡马、民工保障部队的战斗
‘陆’ 对越自卫反击战我国军事装备怎样
当时我军的陆军战斗力基本上相当于二战时期苏联、德国的水平,机械化能力不高。师一级重火力是152榴弹炮、130加农炮,伴随步兵的轻型火炮是60mm迫击炮、40mm火箭筒,压制火力是67式7.62mm轻重两用机枪、56式班用轻机枪。步兵火力是56式半自动步枪,每班两只56式冲锋枪。
坦克仍然是59式坦克,越南的部分地区还无法通过,只能使用63式轻型坦克。
以现在的美军为例,师一级步兵压制火炮也就是155mm榴弹炮,主要是看谁的火炮能先敌发现目标,先敌进行火力覆盖,火力覆盖后能迅速撤离发射区,后方指挥部对前方战场的动态能及时掌握,这才显示出强大的打击能力。
严格说,我军当时的装备在火力打击能力上并不弱,主要是指挥协调能力、战场动态感知能力、前后方通讯能力弱,而军事打击能力的强弱正是这些能力所决定的。尤其是通信能力极弱,当时普遍使用80电台,在山区内的传输效果一般,穿插部队经常与后方失去联系。后方指挥部下达穿插命令后,基本上穿插部队就完全靠运气和军事素质来完成任务了。
‘柒’ 越南自卫反击战中中国步兵使用什么武器
当年的武器编成上,我军一个班是56式冲锋枪3支,56式半自动步枪4支,56式班用轻机枪1挺,加强班配40火箭筒1具;
越军一个班是AK47或56式冲锋枪6支,苏式或美式或56式班用轻机枪1挺,美式M79型40榴弹发射器1架,40火箭筒1具。
可以看出,我军单兵武器基本上是56式枪族体系。在1960年代的中印边界反击战中,56式枪族发挥了很大的威力。其中56式半自动步枪可以在数百米外精准射击,尤其适用于当时植被稀少的高寒地区战场,单兵可携弹120发,能保障持续战斗;56式冲锋枪能耐风沙霜雪,可靠性好,火力凶猛,200米内精度很高,能进行400米内有效火力杀伤;56式班用轻机枪由100发弹链供弹,射程远,火力持续性好,可以有效封锁敌地堡枪眼并杀伤远距离运动之敌。56式枪支射距优良,子弹配系通用性好,重量轻而携带方便,适于后勤保障,大大提高了我军战斗力。反观印军,枪械繁杂,还是二战时的老产品,冲锋枪是英国司登,轻机枪是加拿大布伦式,重机枪是美式勃郎宁,口径老旧,子弹不能通用,严重阻碍后勤保障,终至一败涂地。
79之战则截然不同。以班组为单位的单兵自动武器上,越军要多于我军,往往能先我开火,火力上也较我军猛烈。在越南这样的山岳丛林地区作战,遭遇战一般发生在50米的距离内,我军的56半自动步枪不能完全发挥其精准的射击优势,反而因射速较低而被越军的自动火力压制,造成战斗中的被动。在冲锋枪的实用性上,我军的56式和越军的AK47虽同出一脉,但AK47枪用钢材精良,枪体轻,连续射击枪管不易发红,且不易生锈。同时制造工艺优良,公差小,射击精度高;56式则枪用钢材差,抗锈蚀性能差,特别是在越南战场那种高温高湿环境下,如不及时擦拭,很快就会生锈,严重的甚至拉不动枪机。而且56式枪体较重,耐高温性能较差,连续射击后枪管发烫,弹头初速变低,准确性明显下降。因为自动火力不足,实战中,往往要依靠56式轻机枪对越军进行火力压制,可以说,56式轻机枪是79之战中的功臣。然而56式轻机枪也有其缺陷,如供弹方式比较落后,容易出现卡弹,精度一般,弹着散布较大且只能连发,枪机的动作不可靠,容易受泥沙和缺油生锈影响等等。因为56式枪用钢差,训炼和实战后都会出现各种磕碰过后的坑坑洼洼,因而缩短了枪的使用寿命。
实战中,越军有一种武器对我军威胁很大,就是苏制14.5毫米高射机枪,构造简单,重量轻,拆卸移动方便,采用坐射方式,用脚踏击发,瞄准装置先进,配用的是一种高平射合一的光学瞄准镜,有放大望远功能,具有瞄准快捷的特点。这种机枪很适于伴随步兵在山岳丛林地带机动作战,射程远,火力凶猛,子弹口径大,一旦击中甚至可以将人拦腰打断,对我步兵杀伤很大。
我军的步兵伴随火力一般是53式和57式7.62毫米重机枪、58式14.5毫米双联高射机枪、69式40火箭筒、82无后座力炮、53式和67式82毫米迫击炮、71式100毫米迫击炮等。在沿公路向前冲击时,我军通常以高射机枪和重机枪远距离压制敌人,以火箭筒、82无后座力炮和迫击炮敲掉敌人火力点配合步兵作战。遗憾的是,我军当时使用的14.5毫米双联高射机枪需要汽车牵引,离不开公路,难以对山地丛林中战斗的步兵进行火力支援。而且瞄准装具更新慢,大多还是老式的机械瞄准具,相比越军的光学瞄准具差了一代。因为越军的高射机枪打得远,我军的40火箭筒、82无后座力炮和重机枪都很难打到对方,只能用82迫击炮和100迫击炮来压制。而82迫和100迫比较重,需要人力和骡马运输,这样一旦在山路隘口突然遭遇,我军就很吃亏了。
正是经过了79之战的检验,我军开始重视单兵武器的研制发展,以小口径、高射速为方向,全军统一改换自动武器,步兵伴随武器也更新换代,从而在80年代的两山轮战中打了翻身仗。
‘捌’ 谁了解越南的军事工业实力,科普一下.– 铁血网
越南是我们一衣带水的邻邦,历史上跟中国的关系不浅,古代曾经是中国的一部分,到了近现代有在中国的支持下获得了国家的独立与统一,按理说这么一个跟中国感情极深的国家应该对中国怀有无限的感恩之心才对。
但是现实却恰恰相反,79年因为挑事越南被我们收拾了一次,几十年国过去了现在又开始不安稳了,那么越南为何敢于屡次跟中国叫板,现在的越南军事实力是个什么样?
1、越南海陆空三军现役装备的质量与数量概况。
越军的装备相当陈旧,总体停留在第三次印支战争甚至越南战争时期的水平上,没有太大进步,只不过在此基础上增添了一些杀手锏式的先进装备作为不对称作战的工具(主要进口自俄罗斯)。
以空军为例,2015年终于淘汰了全部的MIG21,但其规模也缩小到了8个固定翼战术航空兵团(每个团只有12架战机),装备36架SU22,11架SU27和35架SU30MK2。
越军装备不存在万国牌问题,基本都是苏俄制式,通用性比较好。
5、与美国的关系。
越南近几年被美国武器解禁能从美国及其盟国进口致命性武器。
所以综合来看以越南现在的水平如果和中国交手,想都不用想绝对还是79年的下场,因为越南还是那一年的越南,而中国早已不是当初的中国。
‘玖’ 越南打仗厉害,军事实力在东南亚国家中靠前,到底是为什么呢
越南在东南亚国家中,人口不是最多的,国土面积不是最大的,经济也不算发达,为什么军事实力在东南亚首屈一指?
一,古代历史因素。
五,处处模仿北方邻居。
无论古今,无论中越关系如何,越南都在处处学习中国。中国在摸着石头过河,越南直接摸着中国过河。有了中国这么一个好邻居,越南可以少走很多弯路。军事方面也是如此。
越南不光军事实力在东南亚首屈一指,将来经济也很有前途。
大家也可以发表一下自己的观点。