❶ 当时对越战争实际没有和越南正规军正面作战直到军队开始撤退越南主力调回
战争过程
战争分别由中国的西线云南省和东线广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由临时调任的熟悉越军战法的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军29个步兵师（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），以及铁道兵、工程兵、通信兵等兵种部队近56万兵力的解放军部队（例如，战前准备中各个甲种步兵师、乙种步兵师都扩编为12000人以上的临战编制），在约500公里的战线上对越南发动了突袭，越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），16个地方团及4个炮兵团，总兵力约100,000人应战。
中国解放军战役部署：以第41军、第42军、第43军、第54军、第55军和第50军（欠149师）为东线兵团，由许世友指挥，从广西方向出击；以第11军、第13军、14军和第50军149师为西线兵团，由杨得志指挥，从云南方向出击。1979年2月17日，中国解放军东线5个军10余万人分14路进入越南境内，3小时后，北集团突破莫隆，歼敌独立营，向通农前进，助攻部队正在茶灵方向与敌激战，呈胶着状态，一线尖刀部队陷入苦战。 同日，西线5个军约10万余人在杨得志指挥下，从云南边境攻入越南。
第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日
中国政府称：中国云南、广西边防部队发动了对越南军队的自卫还击战；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南国境警备民兵。但中国解放军伤亡惨重，仅2月17、18日两天阵亡人数就达4,000余人。
2月17日，中国突袭越南，战争开始，中国占领孟关镇。
2月18日，占领清水，越军在高平战线以坑道顽抗，谅山、同登一带的导弹阵地被摧毁，双方于老街激战，莱洲越军退守黑河南岸。
2月19日，中国突袭并占领河鹿县长白山，中国空军轰炸海防。
2月20日，攻陷老街、同登，双方于包乐激战，越南空军轰炸河口以西的中国增援部队。
2月21日，中国解放军占领高平。
2月22日，中国解放军占领包乐，越军开始抽调驻柬埔寨与老挝的精锐正规部队回防，防守河内的2个师试图对高平发动攻击，莱州的中国部队展开反击，无功。
2月23日，谅山附近的高马山爆发激烈攻防战，中国军队占领河江。另有两个师在空军掩护下，进攻芒街、禄平。
2月24日，越军反击，与中国部队在高平、老街发生激烈巷战。越军曾试图渗透进入中国境内，但遭击溃。中方占领柑塘。
2月25日起，战情胶着，越军死守边防要地谅山。
第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日
中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。
3月1日，谅山爆发激战，越军自河内增援精锐的首都防卫军第308师向谅山展开反击，并使用化学武器。42军被迫后撤，中国紧急将后方炮兵师拉至前线进行压制即拼刺刀（解放军炮兵所谓拼刺刀是指接近前线，而非真正意义上的拼刺刀），两方皆损失惨重。3月1日9时30分集中300门火炮，30分钟落弹几万发，当时许世友十分愤怒，亲自下令“拂晓攻击开始后，谅山一间房子也不能留。”参战的解放军士气亦受到鼓舞。
3月4日，越军308师遭中国两个师由侧翼突袭击退，解放军攻占谅山。
3月5日，中国宣布已达到目的，开始自越撤军。越南宣布全国总动员令，誓言抵抗到底，越军自柬埔寨与老挝抽调回国的正规部队正式抵达，已就战争态势准备就绪。苏联开始增兵中苏边界，中苏大战一触即发。东欧共产国家掀起一片声讨中国侵略的声音。
第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日
中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。此期间中国解放军运送大批民生工矿物资回国（其中包括大量中国无偿支援越南的物资），此后越南工矿业基本瘫痪。
3月7日起，中国正式撤军，并开始运送此前援助越南的民生工矿物资，利用补给车辆载回中国境内。多处越南工矿业设备瘫痪。
3月13日，中国继续撤军，并在撤退路线上铺设地雷，以火箭与长程炮火掩护撤军。越军无大规模追击行动。
3月15日22时20分，最后一辆军车回到中国领土。
3月16日，中国宣布完成撤军行动，战争结束。
中国官方未发表伤亡人数。越南官方亦未正式发表伤亡人数，仅于官方《人民日报》上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出大规模破坏的项目。包括基础设施、厂矿等。
结果
论战术：双方未有输赢。当时越南正规军都在柬埔寨，以至未有正式军团对战。待越南精锐回师谅山，解放军又已撤退，所以未能定谕。 根据昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，1979年2月17日至3月16日，广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人，伤14,800多人；2月17日至2月27日击毙越军15,000人，2月28日至3月16日击毙越军37,000人。
根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年 (1944-1994)》（军事译文出版社有中译本），2月17日，中国出动60多万军队，数百辆坦克装甲车，数千门大炮，在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜（2月17日至3月18日）的战斗，越南消灭和重创了中国3个团18个营，击毁和击伤550辆军车（坦克装甲车280辆），击毁115门大炮和重型迫击炮，缴获了大量武器。越南方面称中国伤6万余人，还有2万被击毙。
供你参考
❷ 对越自卫反击战中, 为什么中国和越南都不愿派出最强的部队参战
知彼知己，百战不殆。中越双方都比较了解。中方知道越方的能力，加上当时苏联的背景不能把主力排上去打越南。越南也知道中国不会把他消灭，只是教训他而已。所以双方都没有派出主要军队。这就像今年女排郎平没有派出一队而派二队一样。没有派主力不等于不派主力，这要看对手的能力和大环境。
❸ 中国为什么不占领越南
国际是很复杂的，不要以为只是两个国家的战争。越国一个弹丸之地，武器还很落后，经济窘迫，敢那么嚣张，不是没有原因的，还不是仗着背后有当年的第一世界性大国提供武器支持。就是连当年的世界老二美帝都没吃下越国。世界第一大国解体后，越国已经没靠山了，现在连挑衅吾国一句都不敢，更别说骚扰西南边境。
❹ 越南战争，美帝为什么撤兵
越南战争（美国vs越南）美国撤军的原因
首先，美国无法扩大战争规模。对于美国来说，不扩大战争未必会输，但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联，美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模，则大量军队投入远离欧洲的地区，而且直接与中国军队消耗，而不是苏联。这意味着，美国把自己的软肋露出来给苏联，而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此，扩大战争规模，无论与中越打的如何，美国在战略上都已经输了。更何况，美国从朝鲜战争已经知道，与中国在山岳地带交手，自己也未必能赢。所以，美国首先就无法扩大战争规模。
第二，中国在支持北越。这首先导致，美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军，无法解决问题。而中国的粮食及军械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态，也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军，他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态，而支持阿富汗的，变成了美国。
第三，美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越，实打实地消灭对手，而北越军队则想来就来，想走就走。这从战略上对美军就是不利的。
不能扩大战争规模，不能深入敌境彻底扫荡，只能消耗，还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式，敌方更有大国支持（物资上有能力对耗），地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去，最后经济压力太大，就撤军了事。
❺ 请问二战时期为什么亚洲东南亚国家参战兵力那么少
二战以前，东南亚只有一个独立国家：泰国。
越南，老挝，柬埔寨是法国的殖民地，当时称法属印度支那，日本称为法印；缅甸，马来亚（注意，不是今天的马来西亚），北婆罗洲（沙捞越，沙巴，文莱），新加坡（当时和柔佛，槟榔屿合称英属海峡殖民地）都是英国的殖民地，菲律宾是美国的保护国，印尼是荷兰的殖民地（当时称荷属东印度群岛，日本称为兰印）。
当时在这些地区全是英法荷的殖民地部队，比如法印真正的法国军队很少，除了越南人就是法属北非的摩洛哥人和法属西非的黑人。英国的军队绝大部分是印度人，在新加坡被日军俘虏的英军中有9万阿三。荷兰本土已经被德国占领，兰印名义上效忠于流亡伦敦的荷兰女王的流亡政府，而实际上流亡政府只直接统治苏里南等美洲殖民地，出于防御日本的需要，早就把兰印委托给英国了。美菲联军也是大部分是菲律宾人。
所以美英法荷东南亚部队简直就是乌合之众，从训练，装备，战斗力，意志等各方面都无法和日军相比。
澳大利亚二战时，陆军师番号编到9，但是其中有空番号。实际总兵力不足9个师。战斗力最强的几个师还被英国调到北非战场和德意军队作战去了。诺大的澳大利亚在珍珠港事件之前只有1个师了。最后在澳大利亚总理马克唐纳的激烈要求和澳大利亚国会投票决议的压力下，丘吉尔才被迫放回一个澳军师。还没到，新加坡已经失守了。所以后来澳大利亚都准备放弃澳洲北部，退守大沙漠以南，防守南澳洲了。
❻ 为什么越南战争会以南越的失败而告终
首先，最重要的原因当然是美国失去了支持越南共和国的兴趣和必要性。扶持越南共和国本身就是为了抑制共产主义在东南亚的扩张 在英国成功镇压了马共 苏加诺政权与中国反目后其目的已经达到 越共的扩张极限就是寮国和柬埔寨了 没有必要再耗费巨大的代价维持一个并不重要的政权了。另外，美国在70年代的斗争中几乎全面落败于苏联 在中苏交恶不可能联合以后美国明智的选择了将注意力转移到欧洲 国内反战运动也不允许美国继续维持战争了。
越南共和国内部的矛盾和军队指挥上出现的问题也是重要的因素。
同大部分人的固有印象不同，南越军队的战斗意志和素质并不低。 在1971年发动的蓝山719作战中南越军队在战术层面上有优异的表现，一度将越共驱逐出寮国中部。 但随着雨季的到来南越军的重型装备无法发挥作用开始逐渐陷入被动。更要命的是南越高层此时犹豫不决，给了越共修整的时间 导致整个作战崩盘
从蓝山719作战中我们可以窥见南越军队的整体状况——优益的战术水准和装备 令人发指的战略规划能力
一个屎一般的领导层。
南越军队在越战中前期的表现和突破巴列夫防线后的埃及军队极为相似——战略上的短视。 南越高层没有对战略态势的清楚认识，而北方却在两个战略大师的教导之下频频发动大胆的攻势。