越南如何摆脱美国

❶ 越战的越南难民有逃往美国的吗

我看过一部纪录片，越共打到西贡时候（现胡志明市）美大使馆人员和南越官员和最后一批美军撤走，航母和军舰上载满大量越南难民，因为人员太多超载，最后美军把大量武器扔下大海，还把很多架价值几百万美元的直升机扔下大海。

❷ 越南为什么能打赢越南战争打赢（退）美国

老美不是打不过越南，是耗不起

纵观整个越战，在连以上的较量中老美就没有失败过，而且始终能打出很好地交换比

越南人走的路子就是游击战，不和老美进行正面对抗
老美当时最大的困境在于按照总统的规定，不能攻击北越，即便对大城市进行攻击，也有严格的限制
在这种限制之下，老美实际上无法阻止北越对南方的援助，无法从根本上切断对方的供应
结果就是陷入游击战的泥潭之中

一开始的时候，老美国内还比较支持
但到了春节攻势的时候，电视采访让老美民众看到了远在万里之外的战场，看到了战争的残酷性，于是反战情绪一下高涨，最后只能从越南撤退。

❸ 美越打了20年仗，为什么越南现在还想抱美国的大腿

在国际关系里只有永远的利益，没有永远的朋友，国家利益高于一切。越南曾经和美国打了20年的仗，按道理说这两个国家应该是死对头。可是现在越南各种讨好美国，想抱美国大腿，还是因为现在越南想从美国那里获得投资，以及增强自身国家安全感。

每个国家都希望自己的国家强大，越南抱大腿美国也是为了自己的国家的未来，所以我们也无可厚非。只是只要越南敢触及我国的底线，那么它也会得到应有的教训，所以越南在很多事情上面还是得小心谨慎。

❹ 越南经济奇迹或将被美国打回原形美国是如何一步步搞垮越南经济的

越南经济高度依赖美国市场，美联储启动不同的货币周期和风险增加时，越南经济就会更加被动。美国宣布在过去总共释放了16万亿美元的流动性。大规模印钞给全球投资者造成了美元可能继续大幅下跌的错觉。越南等外债高、外汇储备低的脆弱市场将被淘汰。对美贸易不平衡仍然是症结所在，对美贸易持续上升，达到464亿美元，同比增长10.8%，美国对越南出口较去年同期下降1.8%。

❺ 越南打赢美国,是如何做到的

如同中国的抗日战争，是人民的选择!!!!

❻ 越南是否主要靠自己打败了美国

不是的，当时北越倚靠的是苏联和中国的军事装备以及人员指挥等全方位的援助，而南越倚靠的是美国为主的援助，越南战争相当于代理人战争，只不过美国直接下场作战，介入的军队最多

❼ 越南战争越南打败美国，对越自卫反击战中国打败越南，是否可以得出结论中国可以打败美国

战争的胜负取决于战略目的（或是政治目标）是否达到。美国对越南战争本质上还是美苏两大集团的对阵，美国的目标是维持南越政权，共产党阵营目标是统一整个越南，并且在世界范围内，美苏两大阵营都是出于对立状态，因此美军的力量受到了限制，尽管如此，从战术层面上，美军还是取得了胜利，而在战略目的上始终无法达到，美国陷入泥潭，放弃武力支持南越政权，南越政权最后倒台，因此美国输掉了越南战争。
中国对越战争，首先要明白，根本就不存在所谓的自卫反击战之说（这完全是国内一种宣传），中国对越作战，一种有目的进攻作战，1978年12月25日越南进攻红色高棉，并于1979年1月7日攻占金边，推翻了中国的盟友民主柬埔寨（红色高棉，波尔布特建立的臭名昭着的红色恐怖政权，也叫红色高棉，极左路线，毛泽东是波尔布特的偶像,红色高棉直接消灭城市、取消货币、取消正常的夫妻关系，一切受政府配给控制，实行最纯粹的“共产主义），成立“柬埔寨人民共和国”。当时的中国对此非常不满，仍承认红高棉政权为柬埔寨的合法政府。中国1979年2月对越南发动战争，实际上是在帮助红色高棉解围,
注：红色高棉70年代在中国的支持下，在柬埔寨夺取政权，建立独裁政权，实行和模仿毛泽东的政策，试图逐步将柬埔寨改造为无分任何阶级的社会，并实行非常恐怖统治，将所有城市居民强行驱赶至农村，进行全国大清洗。红色高棉的罪行逐渐被国际社会所知后，已经成为当时最臭名昭的组织，2007年联合国与柬埔寨共同组建法庭，对前红色高棉领导人进行了审判，最后确认在红色高棉3年的统治期间屠杀了170万人，占柬埔寨人口的5分之一。）

所以中国对越作战实际上根本就没有达到战略目标，红色高棉政权1979年被越南推翻，中国的进攻丝毫没有改变红色高棉的状况。边境问题解决了吗？还是没有，越南同中国边境纠纷还是没有取得任何解决，直到90年代苏联解体后，才通过谈判解决了边境纠纷，但是具体分界线并没有在国内公布，也就是说，中国这场战争可以说是什么也没有得到，唯一得到的是在国内邓小平借助这次战争提升在党内的地位和稳固了自己的刚刚获得的政权。
因此中国对越战争，如果按照战争胜负的标准衡量，也是一场失败的战争，也就是说中国进攻越南，并没有到达其战略目标。

因此衡量战争的胜负，是由一个国家的战略目标是否达到衡量。美国当年捉拿索马里军阀失败，最后撤出索马里，预示着美国在索马里行动的失败，是否就得出一个结论，索马里比美国强大？索马里军队比美军训练有素？显然不是。

❽ 越南以前厉害吗为什么打败美国了

美国人在越南打的灰头土脸的，但是并不是说美国就被打败了，他们只是没有胜利而已，没有胜利和失败并不是一码事。美国是战争的主导方，所以没有胜利的问题肯定出在美国身上，而不是越南。美国人在越战的最大问题是战略目标不明确，当然，除了二战它就没有真正明确过。至于越南人，他们一直在失败，不过他们败了后可以缩回北方去，反正美国人地面部队又不打北方，修养一段时间可以继续回来打么~后来我们教训小朋友就威风多了，主要是我们目标明确，就是教训小朋友而已，达到教训的目标就行了，无论是前期的突进还是后期的轮战，完全达到了无论从军事还是政治还是国际上的目的。