清朝入关怎么不打越南

1. 清朝中期时国力强盛，为什么不收复越南

在清朝鼎盛时期，越南、朝鲜、琉球、缅甸等周边国家，都是清朝的藩属国，其中朝鲜、琉球、越南是三个最核心的藩属国。在19世纪之前，清朝的宗藩体系十分稳固。但是在19世纪中期，这一体系开始土崩瓦解。西方列强对清朝发动了两次鸦片战争，曾经的大清国一败涂地。清朝的东亚宗藩体系开始崩溃，而清朝根本无力维持。当时，印度已经成为英国的殖民地。在清朝被暴打之后，英国开始从印度染指缅甸。而法国的动作也不慢，法国开始对越南进行渗透。
法国的这一举动引起了让清朝十分敏感，因为在此之前，西方列强还都是仅仅在东南沿海地区活动，清朝认为自己的腹地还是太平的。但是现在法国人开始染指越南，越南与清朝的广西、云南接壤。如果任由法国控制越南，那自己的西南地区也将不会安宁。出于这个方面的考虑，清朝决定援助自己的藩属国越南。不要以为清朝这是自不量力，清朝的家底并不差。在镇压太平天国之后，清朝自身开始了轰轰烈烈的洋务运动。清朝拥有了自己的近代军工业，军队的装备也已经鸟枪换炮。到了80年代，清朝自我感觉良好。认为自己是主场作战，完全有能力与法国较量一番。就这样，1883年，围绕越南问题，清朝与法国开始大打出手。
法国当时是什么家底呢？法国是仅次于英国的世界第二强国。法国海军舰艇总吨位达到53万吨，是北洋水师的6倍多，更何况，当时北洋水师还没有成立。中法战争爆发之后，由于清朝的战备不足，福建水师被法国舰队全歼，清朝丧失了制海权。随后，法军占领了澎湖列岛，并开始染指台湾岛。也幸亏台湾岛上的刘铭传死守，法军才没有得手。在西南陆地战场，由于没有统一的指挥，前线的清军一败再败。从参战的兵力上看，清军有25000多人，而法军也超过了2万，清军并没有多少兵力优势。在火炮数量上，清军远远不如法军。战争真正爆发之后，清朝才发现自己还差得远。不过事已至此，清朝也只能硬着头皮继续打。
在这次战争中，有一个人不得不说，那就是老将军冯子材。冯子材老将军在镇南关打败法军，围歼了法军近千人，对于法军确实是一个挫折。但是镇南关大捷仅仅是一个局部的胜利，清军在整条战线上仍十分被动。法军损失了近千人，但是法军的总兵力超过2万，这点损失还是可以支撑的。也就是在这样的情况下，清朝决定见好就收与法国进行和谈。熟悉历史的朋友或许知道因为这次战争，法国内阁垮台的事情。但是垮台的原因不是因为前线的失败，而是这个内阁不同意扩大战争规模。1885年，清朝与法国签订了中法新约，清朝放弃对越南的宗主国地位。在此之后，越南逐步成为了法国人的殖民地，法国对越南的殖民统治一直延续到了1940年。

2. 满清征服了辽阔的东亚，为何吞并不下朝鲜和越南

当时清朝虽然能够占领东南亚的一些地区，但是占领不了朝鲜和越南的原因主要有两个。要知道当时清朝军队的任务是非常多的，所以清朝军队也没有精力去攻打这两个国家。由于当时清朝军队的主要任务另有其他，所以也就让清朝军队暂时放弃去攻打这两个国家的计划。

第2个原因就是当时清朝的军队并没有空去攻打这两个地方。要知道在当时清朝经常会出现一些歧义，所以当时大部分清朝的军队都用在镇压起义方面了。可以说由于出现了一些内部矛盾，清朝的统治者本身也不愿意再扩展自己的疆土，因为管理成本毕竟也是非常高的，要占领一些土地的话，毕竟要耗费更多的精力去进行管理。当时清朝统治者肯定想管理好当时的国家才能不断的去扩展疆土，如果盲目扩展疆土的话，只会让内部矛盾越来越激烈。

3. 明末清初吴三桂为何不攻入越南自立为帝

明末的时候，吴三桂还没放清军入关，所以他不敢去攻越南，生怕满清军队在他身后夹击他。而在清初的时候，吴三桂也不敢去攻越南，因为他担心会引起朝廷的怀疑，从而对他下手。所以他才一直不攻入越南自立为帝。

4. 满清灭亡了南明，为什么不灭亡朝鲜，越南

因为满清和南明是不同戴天的敌我矛盾，即如果你今天不灭了我，我改天必然灭了你。所谓一山不容二虎，更何况你明朝首都都被占了，祖宗陵寝在异族统治之下，所以二者必然是不死不休的结局，那最终肯定只能剩一个。

至于越南和朝鲜，那都是没法对满清造成威胁的，懒得去搭理罢了。
就像美国永远不会放过苏联，即使解体成了俄罗斯；但是像韩国菲律宾这些小弟，还没动手人家已经把脸贴上来了，你都不好意思下手了。

5. 清朝和越南的边界问题，双方有过争议吗

回答：自然是有过，越南趁着明清交替，清朝立身未稳之际得寸进尺，而清朝站稳之后，本着天朝上国的“大气”，本来也容忍了越南的得寸进尺，结果越南竟像更进一步，引起了清朝的不满。

法国侵染越南的时期，当时出兵帮助越南的清朝，直接占据了越南北部，但最终击败法国的清朝还是不败而败，与法国签订了《中法新约》，这项条约开始规定中越边界从现有基础上进行其他调整。

历史上，中越之间的边界从没正式全面勘定过，毕竟古代的中原从来都没有具体的边界和疆域的概念，《中法新约》签订之后，清朝的相关人员一边做好准备，一边派出大军尽可能占据对自己有利的重要地区。

6. 明末清初吴三桂为何不攻入越南自立为帝呢

清初的吴三桂在被清王朝封为平西王后，势力很大，可以说在他的封地平西王府的云南，一手遮天，连清朝委派此地的官员也必须要通过吴三桂的同意才可以，不然就算来了，吴三桂也有办法把你赶走。这也成为了日后对付吴三桂的一个理由。吴三桂后来选择反清复明，而不选择去攻入越南，主要是越南和中国情况不同，当时的越南地方很小，面积连云南都不如，不值得吴三桂这么做。下面我从几个方面来谈谈：

清军和三藩战斗地图

清廷真正开始对付吴三桂是在康熙十二年（1673年）春。当时镇守广东的平南王尚可喜疏请归老辽东，康熙皇帝遂乘势作出了令其移藩的决定。而后，又对镇守福建的靖南王耿精忠的撤藩要求也依例照准。在当时的形势的逼迫下，吴三桂也不得不假装上书朝廷，请求撤藩，实则希望朝廷能够慰留他不撤藩。可是对于吴三桂的真正想法，康熙皇帝是非常清楚的。他认为，吴三桂和朝廷对立已久，“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也”。同时力排众议，毅然决定允其撤藩，还派出专使到云南传达圣旨，雷厉风行地布置一系列撤藩事宜。同年十一月，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，起兵反清。

7. 满清当年统一了华夏，为何没能打下跟满人近在咫尺的朝韩半岛和中南半岛

因为他们的态度比较的好，主动和善，并且每年都上缴贡品，所以对他们的态度也是非常的温柔。

8. 明清两朝都是向西扩张领土，为什么不向南方（越泰缅越）扩张

因为不论是天时还是地利，甚至加上人和，都不具备条件。在这样的情况下，哪个人也不傻，特别是当皇帝的，哪一场战役，哪一次行动，哪一处开发，哪一方合并，这都是有经费、有人才、有预算总结的。明清两朝的皇帝显然对此都门清，所以他们宁肯向西去开疆拓土，也绝对不逾越南方一寸土地。

最后，所谓的人和其实是政治问题，南方的气候与地形对于中原内地的领导者来说都非常复杂，想要用统一的法律、法规以及管理方法来搞定不怎么可能。而且南方各势力都很有头脑，想要真正攻打下来，并真正收服，为自己所管，这几乎就是天方夜谭。既然如此费力，自然谁也不愿放弃软面包而选择硬骨头了。

9. 明末清初时吴三桂为何不攻打越南并自立为王

用最直白的话来说就是吴三桂没有这个实力，如果他有这个实力的话，他肯定是不甘心位居人下，吴三桂是一个很聪明的人，他同样也是一个很有野心的人，但是最后聪明反被聪明误，最后还是被康熙给设计了，最后落得一个悲惨的结局。

吴三桂虽然是清朝的开国功臣，但是吴三桂也知道他是一个叛徒，他知道自己是不可能得到清朝皇室信任的，吴三桂虽然被封为平西王，但是这个平西王只是一个虚名而已。如果他要南下开疆扩土的话，清军会马上杀到他的地盘。吴三桂深知这个道理。就算最后起兵造反，吴三桂也没有打外部势力的注意，因为这样他很容易就会被两面夹击，最后只能自取灭亡。

中原是一个富庶的地方，吴三桂也不愿意放弃这样一块好地方，并且外部势力的实力其实也不弱，吴三桂其实也没有足够的把握战胜他们。