越南自卫后有多少人患有精神病

⑴ 七九年二月十七日对越自卫还击牺生有多少军人。

七九年对越自卫还击战，共牺牲约九千余人。到1990年止，共牺牲有一万一千多人。
云南麻栗坡烈士陵园：安葬着在10年中越战争中为国捐躯的937名烈士。 1979年2月自卫还击战牺牲的烈士97名，1981年5月收复扣林山牺牲的烈士131名，1984年4月收复老山、八里河东山牺牲的烈士632名 ，其它零星战斗牺牲的烈士77名。
云南河口水头烈士陵园：陵园里长眠着358名烈士，是一九七九年二月在守土卫国作战中英勇牺牲的14军解放军指战员和支前民兵以及1995年特大洪灾抢险救灾中牺牲的武警战士，有一等功臣十一名，二等功臣五十名，三等功臣一百七十七名。其中有中央军委授予“孤胆英雄”光荣称号的岩龙、昆明军区授予“支前民兵英雄“称号的沈玉龙以及“钢铁战士”赵忠林。
云南蒙自烈士陵园：安葬着430余名烈士，陵园中安葬着290余名1979年中越战争中牺牲的13军烈士（其中包括跟随13军作战的20余名支前民兵，全部为云南省开远市人。当时是开远县，据说这支民兵小部队当时误入越军包围圈，全部牺牲）。
云南屏边烈士陵园： 屏边有三个烈士陵园分别是13军、50军和云南边防部队，安葬着998位在79自卫反击战中为国捐躯的烈士，和解放以来的其它烈士48名。屏边烈士陵园内共安息着解放初期剿匪斗争、对越自卫反击战和社会主义建设时期牺牲的部队官兵、地方干部、民兵、干警等烈士1046名。
云南西畴烈士陵园：安葬着1979年以来的209名烈士，其中收复和守卫者阴山而牺牲的100多位11军31师的烈士。
云南马关烈士陵园：马关县仁和镇烈士陵园535名，马关县城关烈士陵园239名。主要是1979年自卫反击战和此后发生在中越边境的多个战斗中牺牲的烈士。此外还有其它时期牺牲的烈士。
云南金平烈士陵园：安卧着931名烈士，其中对越还击作战中牺牲的人民解放军指战员及民兵、民工802名。在对越自卫还击作战中，有9名烈士被中央军委、昆明军区分别授予授予各种英雄称号；有一等功臣56名、二等功臣160名，三等功臣381名。

广西靖西烈士陵园：1979年2、3月间为安葬在边境对越作战中牺牲的41军烈士而修建的，其中部队1062人，民兵29人。至1990年间零星牺牲人员27人。共1118名。
广西那坡烈士陵园：安葬着1979年对越作战中牺牲的41军及配属部队的烈士936名。主要包括41军、广西田阳县担架队等。其中部队721人，民兵民工215人。当中英雄称号8名；一等功臣39名；二等功臣128名；三等功臣375名。
广西龙州烈士陵园，原名自善烈士公墓：共安葬2008名烈士，其中对越作战牺牲1879人，主要为42军官兵。陵园内安葬一等功臣65名，二等功臣232名，三等功臣1007名。烈士人数为云南广西各个烈士陵园之最。
广西凭祥法卡山烈士陵园：由凭祥上石旧法卡山烈士公墓搬迁而来，共安葬着1981年5月在收复和坚守法卡山的战斗中牺牲的广西边防部队154名烈士。
广西凭祥南山烈士陵园：由原来的南山烈士公墓、柳班烈士公墓公墓搬迁而来组成，共安葬对越作战部队、民兵及其他时期烈士594名。
广西宁明烈士陵园：共安葬烈士675名，部分为红军、抗日阵亡将士、解放战争时期、抗美援朝时期烈士，其余大部分为1979年对越作战牺牲的人员，主要为43军、洞浪民兵营、宾阳县支前二营的烈士。
另有广西凭祥友谊关烈士陵园、广西崇左市匠止烈士陵园等小型陵园。

⑵ 越南自卫反击战的起因是什么最后的伤亡情况怎么样

起因是越南借苏联的力量侵略占领老挝、泰国、马来西亚、柬埔寨等国，想做亚洲第一强国，跟苏联南北夹击来打击中国。另外还驱逐华人，侵占我南沙岛屿，骚扰中越边境军民，中国在忍无可忍的情况下在1979年出兵进军越南，但是由于中国多年没有战争锻炼跟10年文[革]的军队荒废，在对战拥有30年战争经验武器优良的越南军队方面我们吃了个亏，虽然完成了战略上的目的了，但是我军伤亡要比越南大的多，最后被迫无奈在3月18日单方面撤军。后来我国7大军区实行轮番骚扰打击越南的战策，又经过1981.1984.1987.1989几次大战之后，又经苏联的衰落，越南终究抵抗不住了，90年代以后亚洲许多国家都进入了小康社会，越南却仍旧穷的大米稀饭喝不起，越南领导人也认识到了问题性，所以92年以后中越重新进入了双交正常化。

⑶ 在越南战争结束后，为何会有超过10万的美国越战老兵自尽

之所以会出现这种大面积老兵自杀的情况，主要原因在于他们都有一个共同特点，那就是他们都患上了我们常说的精神病。如果在精神科细化的话，医生会将这种病症归类为“创伤后应激障碍”。要知道，通常情况下的精神病都会出现大脑功能失调，导致认知、情感、意志和行为等行为能力障碍。

但要知道，老兵在战场上时刻面对的可都是真正的尸体，生死之交的兄弟在瞬间就可能从这个世界消失，前一秒是笑容后一秒就会变得面目狰狞。然而，这个时候自己却无能为力，甚至自己随时也会成一具尸体。因此，脑袋中的那根弦需要时刻紧绷着。在这种情况下，即便是在战场上不死，事后也很容易出现心理创伤。

而美国越战后的老兵大多数就是因为这种情况，导致出现心理创伤，选择自杀的。

⑷ 对越反击战伤亡多少人

1979越战中国一共伤亡人数约2.7万人。

对越自卫反击战发生在1979年2月17日-3月16日。我军一共伤亡人数约2.7万人，我军在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣称取得胜利。对越自卫反击战避免了中国被苏越夹击，还保证了中国改革开放有了地缘政治稳定的基础。

据总后勤部卫生部《中越边境自卫反击作战卫生工作统计资料》记载，参战部队或逗迟阵亡7814人、失踪955人、伤员23586人，战斗减员合计32355人。

28天的战斗损失三万二千余人，确实是伤亡较大。具体统计下来，伤亡主要发生在战役第一阶段、特别是开战后的头几天。（比如37师头两天的伤亡指纳占总伤亡的46.5%，163师第一阶段的伤亡占总伤亡的60%）究其原因，要从我军、敌军、地形三个方面考察。

对越自卫反击战简介

1979年对越自卫反击战战，我军东西全线推进越南北部境内纵深30-50公里，最远达100公里。收复了被越军侵占的中国领土浦念岭和庭毫山地区。攻占越南北部高平、谅山、黄连山、莱州等，歼灭性打击了越军第3、345、346师，重创316A师另7个团、25个营，部分歼灭了越军325B、327、337、338师另12个团。

拔除了35个衫李公安屯，共歼敌57152人，缴获各种火炮916门、各种枪支和火箭筒及40榴弹发射器16062支、汽车236辆、苏制反坦克导弹817枚、导弹22枚。击毁坦克和装甲车54辆、火炮781门、汽车594辆，炸毁导弹基地3个、机场3个、导弹发射架2个，同时摧毁了越北的大量军事、政治、经济设施。

⑸ 1979-1990对越自卫反击战中，越南统计发布出来的死亡的平民和军人数字是多少越南何时完全停止战争

越南数据：平民100,000人以上死亡，越南社会主义共和国没有发布士兵伤亡数据。

估计：正规军30,000人阵亡；32,000人负伤，185辆坦克被击毁，民兵及平民死亡100,000人以上。

⑹ 对越战争中越南的伤亡有多少

先需要澄清的是我军的伤亡人数，越南媒体报道说是消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。我军参战部队总共二十万，在消灭了我军六分之一的情况下还会丢失越北，这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人，这个数字也显然是缩了水的。对于具体的数字，开始我也迷惑不解。去年年底去北京广播学院参加考研专业辅导课学习的时候，经朋友介绍，认识了原济南军区作家李存堡，这个谜团才得以解开。
李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。因此，他得到的消息应当是客观真实的。
据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6000多人，负伤战士为21000多人。而且值得注意的是，在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产纳州质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。据李老师说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时我们的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了，在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。后来李老师在小说《高山下的花环》里悲愤的记录了这一景象，并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。
同时，在救护伤员方面，我军也与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。
而在战斗进程里，初期的死亡率是相当高的，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩下不到一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士没有参战经验所致。但即使如此，在初期战斗中，越南的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里，美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地，这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的315高地，当年美国动用了三十多架轰炸机，两个团的兵力，围困一星期，付出伤亡三百念亏多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体。同样是这个315高地，我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法，广泛使用小型无座力炮来摧毁越南地堡，而且我军炮兵也不怕死，敢于在几百米的距离向越南地堡平射，即炮兵常说的”拼刺刀“，结局虽然是和越南地堡同归于尽，但有效的减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人学不来的。
另一个重要原因是，越南在防御美国人的战斗力通常采用坑道战，坑道战对付美国的少爷兵管用，可毕竟也是我军发明的。徒弟打师傅，哪有不吃亏的道理。而且据李老师说我军当年在帮越南人设计坑道的时候，在许多地方都设计了机关，就是为了防止有一天他们拿坑道来打我们。结果自然是越南人死的惨。据说在老街攻坚战里，我军用毒气把一坑道的越南人活活闷死，后来据越南俘虏交代，该坑道藏着二百多敌人和一千多老百姓。其实老百姓又怎么样，反正越南当时是兵民不分的。
而且值得注意的是，我军的主要伤亡是在穿插战斗中，在各路兵马合围之后，伤亡即大幅度降低。在穿插战斗力，由于许世友急于求成，未能及时勘察道路，导致我军多路穿插部队遭越南人伏击，进度缓慢，但越南围追堵劫，依然没有阻挡住我穿插部队行进，反而被我军包了饺子，这也从另一个侧面反映出我军战斗力之强，有人说假如越军当时对我军实行反穿插包围，那我军将处境危险仔茄神，事实上越南人并非没想这么干，我军穿插战打响第一天，越军王牌316A师就出动了，结果他们在同登就被我军一个团劫住！三天三夜寸不难行，如果不是其师长见势不妙在我军合围前下令撤退，316A师就将全军覆没。即使如此，他们师的一个”英雄团“还是因为撤退过慢，被我军打了个全军覆没。王牌师尚且如此，其他部队更不用说了。
而在我军拿下同登，老街，东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西集团军在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道，若越南军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，那好啊！我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不说战斗力，即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵，也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋，争取全歼，可惜越南没有上当。所以，越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队，除了表示其政治强硬外，更多的则是避免最大伤亡的考虑。
平心而论，单从战果上比较，我东线集团军的战绩要强于西线部队，东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师，更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线集团军却远远大于西线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关，但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山，却因中央电令使进攻时间迟滞了两天，使越南及时完成了对谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即使这样，东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼，歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失，进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。

关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，我也咨询了李存堡老师，据李老师说，他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与***部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在10万以上。
我国对越自卫反击战中双方分别死亡人数</SPAN></FONT> 2008-10-27 越方参战人数：陆军和民兵约：100,000+ ，指挥官：文进勇

我方：步兵：85,000+、400辆坦克 ，指挥官：杨得志，许世友

越南方面伤亡数据
争议中，20,000人伤亡
中国声称：40,000人阵亡
越南声称有平民10,000以上死亡

我方伤亡
争议中，20,000人阵亡
越南声称：26,000人阵亡；40,000人负伤
中国声称：6,954人阵亡；15,000人负伤