越南人怎么看越中战争

Ⅰ 70年代中越战争情况有哪些

中越战争是于1979年2月17日－1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南之间的一场战争。中国方面称之为对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战胜的胜利。这场战争使中、越两国关系恶化，并使大量华裔越南人逃亡。
起因:中-苏分裂
在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。双方都对越南的统治者法国不信任。在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。
冷战后期，中国与苏联关系依然紧张，而中美关系则开始正常化。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。中国当局称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”。但当时的国际上多数国家却认为是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。
战争过程
战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），约20万兵力的解放军部队，在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约十五万人应战。由于当时的解放军战斗素质、武器装备和战术思想受到文化大革命的破坏，与越军相差甚远。虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价后才完成各个阶段的作战任务。
第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日。中国政府称：中国军队击退了入侵中国云南、广西两省边境的越南军队；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南侵略军预备队。
第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日。中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。
第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日。中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。
据战后中国军方发表的统计：中国军队死6954人，伤14800多人；歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师，越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露，被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。
战争评述
这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力以巩固其政权；对外展示军事实力和政治决心的战争。
对内：当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。
对外：由于当时还处在冷战时期，中国在世界上代表第三世界弱小国家，在国际上的政治观点与美国、苏联两超级大国在多个领域多有不同。同时美、苏对中国周边国家的军事支援形成了在战略上合围的态势。为了显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力；中国不对外国势力低头的一贯强硬态度。当时越南的“后台老板”苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力。而美国由于刚刚与中国改善缓和了关系，也乐于袖手旁观让中国教训一下苏联的“小喽罗”越南，以报其侵越战争被打败的“一箭之仇”。中国抓住了这个时机发动了战争。
按照战后综合各方发布的战争评述：“中国军队在战争发动后仅用了不到两小时，就将越军逐回国内”来看。越南确实是占据了中国的部分领土，只不过占据是象征性和少量的。不然以当时中国军队的作战能力，没可能在120分钟后就能将越军逐出国境。而且中国在“教训越南”的目的达到后，在越南国内没有“占据一寸土地，留下一兵一卒”，双方都退回到实际控制线内，不存在“侵略占领越南领土”的情形。但是该次战争并没有使中越边境恢复到和平态势。中国军队在撤军后，越南军队重新回到边界线上，中越边境的冲突一直延续到20世纪80年代后期。期间两国还发生了多次大规模的边境战斗（如1984年4月28日的老山战役）。战后中国军方总结了战争带来的经验教训，开始了大规模的军队现代化建设。
这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。
后果
战争的后果仍在持续，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上最大的陆军之一，其中的一些原因就是出于对中国的恐惧。1980年代，在双方的边界上仍有小的冲突，并造成一千多人死亡。中越的双方关系直到1990年代早期才得到改善。
这场战争还造成在越的华裔受到歧视并被迫移民。他们从新在一些唐人街定居，或移居到澳大利亚、欧洲或北美的其他亚裔社区。

Ⅱ 中越战争的真相是什么

中方在冷战后期选择依靠美国，同为社会主义阵营的了领国越南认为中方这是背叛行为，发起挑衅，结果被中方吊打，当然，中方也是惨胜，战争后期，苏联在我国三北地区屯兵百万，准备实行外科手术式打击，米帝暗中报信，邓小平及时撤回兵力求和，减小矛盾。

Ⅲ 越南到底怎么看中国的

简单概括
1、历史上有积怨，对于以前的母国、宗主国有芥蒂、防范心理
2、文化影响，中华文化对越南有深刻的影响，从建筑、文字、词汇、风俗、服饰、科举文化等等方面，影响无处不在。这样，也加剧了上层社会化中原的警惕。
3、近代恩怨，中国出于意识形态和自身安全的考虑，先后与法国、美国等国，因越南发生战争，大量援助越南，最终还是出于厉害关系和意识形态，越南背弃中原投靠苏联，发生了1979年的战争。
4、现实考虑，终其越南一国还不如广西省经济强大，实力悬殊。恩怨是恩怨，争斗是争斗，越南在很多方面还是要依赖中国。
斗争无休、依赖无休这就是现状。

Ⅳ 越南人怎么看待对越自卫反击战

1:他们说这是一场反侵略战争。
2：他们说他们自己赢了。
3：但同时也承认伤亡巨大。

Ⅳ 越南人怎样看他们的历史

中国人都知道，越南曾作为中国的一部分，逾一千余年。后来中国又帮助越南抗击过法国和美国的入侵。二战结束前夕，美国总统罗斯福拟将战后的越南归还中国，而不是战前的宗主国法国，为蒋介石所拒绝。这都是无法否认的历史事实。越南人怎么看这个问题呢，我想他们不会认为曾是中国的一部分，更不会把我们当做救命恩人……在他们的历史教科书上，一定是将争取自身的独立放在最重要的位置上，强调他们是如何抗击外来侵略者，包括抗击中国的汉朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的侵略与征服。

二十世纪六、七十年代，中越用鲜血凝成兄弟情谊之时，越方曾要求中国重新审视和评价这段历史，对马援执行革命的大批判。我们的民族英雄敢情在他们眼里就是侵略者、屠夫！多年来是一直怀恨在心呐。

1945年9月2日，胡志明在河内巴宁广场向越南人民发表《独立宣言》，开篇即引用1776年美国独立宣言中的不朽格言："人是生而平等的，他们应享有天赋的不可侵犯的权利，这就是：生存、自由和追求幸福的权利。"当时胡志明没有想到，恰恰是他所效法其独立精神的美国，在后来二十多年的岁月中，给他的民族带来了什么样的灾难。

Ⅵ 对越自卫反击战给越南最后造成了怎样的影响

对外号称世界第三军事强国的越南，凭借着苏联的强力支持，在1977年悍然发动了对柬埔寨的侵略，面对不堪一击的柬埔寨人，越南人骄傲的宣称其侵略为二战后最成功的的闪电战。

然而，胜利冲昏了越南人的头脑，越南政府开始选择在中越边境挑起了军事冲突，妄图达到边境线上的推进，以便早日实现建立印度支那联邦的美梦，面对中国方面无数次警告，越方均置若罔闻。

1979年解放军在中越边境打响了 对越自卫反击战 ，这次举世瞩目的战役，从一开始就注定了越南方面的失败，面对自己曾经的“宗主国”，越南又回想起了被中国神秘手段支配的恐惧。

在这片东南亚的土地上，待硝烟散去后，越南人才发现发动这场战场给自己带来了无法估量的损失， 时至今日，这次战争给越南依旧造成了深远的影响，无论是军事上还是经济上，越南人正在为自己的曾经的无知买单。

尽管越南方面一直宣称中国军队的主动后撤是因为惧怕越南的全国总动员令， 黎笋 的“嘴硬”并不能掩盖其在战场上的失利。

1979年3月解放军占领凉山之后，通往河内的道路一马平川，只待机械化部队集结完毕后，便可轻松攻下河内，河内城内一片慌乱，越南政府慌不择路的宣布了全国动员令。本着威慑目的已经达到，中国方面军队随后撤出了越南战场。

从整个战役上来看，越南人完全将在越南战争时期，中国军队传授的经验和作战办法都照搬了过去， 这是一场学生打老师的战争 。

在电影 《芳华》 里有一幕，一队中方战士正在为前线输送物资的路上，遭受到了越方的突然袭击。抛开电影内容不谈，这一段对于对越自卫反击战的战斗环节还原的还是非常到位的，越方的突然袭击完全源自于解放军的运动战中的 穿插战术 。

这一套战术让美国人在朝鲜战场吃了苦头，又让美军越南战场摔了跟头，在中国援助越南抗击美军时期，中方军事援助人员无条件的将这套战术教给了越军，而越军却用这套战术来“回馈”中国。

然而，老师毕竟是老师，面对学生的狡猾，解放军拿出了更多的看家本领让越军吃了瘪，相比于美军毫无目的的狂轰滥炸，解放军定点、有目的性的火力覆盖使得越军在多次战役中都无法获得有效推进。

反而由于出色的火力覆盖战术，使得在解放军向凉山推进的过程中，能顺利的对驻守要点的越军进行穿插、包围，加上步兵和坦克的协同作战，越军多个师级单位被全歼。

军事上的失利，反映出的是越军战术思维和战略意识的落后。 相比对幅员辽阔的中国，越军缺少大兵团作战的思维。在个人战斗力上，越军可以利用地形进行伪装，从而达到出其不意打击敌方的目的，但放到大军团运动作战以及战役的规划上，越南人明显不具备的思维。

对越自卫反击战后，越南人加大了对此次战争中所有战役的研究，同时加紧了向中国学习的步伐，不管是在军事建制、武器装备或者是在作战理念上，都在不停的偷师中国，显而易见的是，这也是一个战争后遗症—— 越怕什么就是要越学什么，恐怕这也是越南政府治不好的病。

在中国军队撤出越南境内之后，越军趁势占据了中越边境线的部分战略高地，并修筑了大力的工事，越军的目的很明显，就是要通过侵占战略高地来达到压制中国边境控制力，以求将边境线进一步向中国方向扩张。

然而，这一步算盘被中国方面早早识破，自1984年起，中国军队发动了“ 两山轮战 ”，对越军侵占的战略要点进行拔点作战。

上个世纪70年代的动荡十年对部队的冲击影响教训是十分惨痛的，使得部队现代化建设遭受到了阻碍，在对越自卫反击战开打之时，解放军就已经意识到军队建设中的各种弊病。

指战员作战意识的落后、武器装备的落后以及部队战术水平的低下，无一例外的都暴露在了各级指战员面前。“两山轮战”恰好为解放军提供了一个练兵场，拔点作战开始后，全军将各主力部队调到了中越边界上进行实战锻炼，甚至 轮战的战场也成为了中方新式武器的实验场。

越军虽然在中苏对立中获得了苏方的支援，但 出乎越军预料的是，自己千辛万苦设立的主战场反而成为了解放军升级的经验包。 由于中国军队在1979年3月撤离战场时，有意识的将越军修筑的工事、工勤补给基地以及大量物资进行了毁灭性打击，越军在后勤补给上愈发捉襟见肘。

过于乐观的越南人尝到了打持久战的苦头。两山轮战对越南而言打得很辛苦，回想自己曾让美军在越南战场深陷泥潭，而如今自己却又掉进了自己挖的坑里，这让越南人感到苦不堪言。

1989年，中方将边境线的 老山和法卡山 成功收复，老山的收复意味着中越边境的重要制高点纳入到了中方的控制之下，中方从此控制栗坡通向越南清水、河江的交通要道，此后便可直接通视越南老寨、清水至河江纵深27公里的区域。

丢失了这样的制高点，让越南人不得不花更多的力气来防御这一条交通要道，更是有效的打击了越军更进一步的企图。越南的军事防御重点是依山而防，据险屯兵来打击对方有生力量， 但两山轮战之后，越军被解放军用其人之道还起治人之身，这对越军而言着实令人难以接受。

在1979年的战役中失败后，越军在陆上战役的挫败感愈发强烈，强烈的自卑感让越南人始终想通过此次战役给中方沉重的打击。这也让越军突然之间就转变了战略思路。陆上的战役的失败，让越南人想到了从海上来开辟新通道，侵袭 中国南海 成为了他们新的办法。

陆上作战尚未结束之时，越军趁中国尚无暇顾及海上防线之时，就已经开始了对 西沙群岛 进行了侵占，妄图在南海建立海上岛礁壁垒，为自己划出海上的势力范围，以进一步挽回在中越战争中失利的颓势。但令越军万万没想到的是，中方已提前对越军的行动做了部署。

1988年3月14日打响的的“ 赤瓜礁之战 ”，我方仅以1人轻伤的代价，击沉越南方面船只2艘、重创1艘，据此一战， 中方收复了六个重要岛礁，改变了南海方面的态势，对今后南海格局产生了深远的影响。

习惯于偷袭的越军再次吃到了自己亲手摘下的苦果，此战后，越方在南海失去了主动权，原本以为能将南海划为越军海上“主场”的如意算盘再一次落空。

直至今日，解放军在海上建立的以 永暑礁 为代表的“永不沉没的航母”，对越南方面是一次又一次的震慑，越方也只敢通过小打小闹来宣泄不满，不能形成大气候。 越军的新尝试，变成了送命题，得不偿失的越方彻底失去了咸鱼翻身的机会。

自卫反击战之后，由于解放军对原越南境内物资的毁灭性打击，使得越南政府遭受到了前所未有的困难，值得注意的是中国方面摧毁的大部分是原中国援助越南的物资，从这点上可以看出， 越南方面有胆量和我们进行挑衅，很大程度上是仗着中国提供的物资作为战役后勤保障。

这样说明了越南军事动员能力、战略物资储备能力都极其低下，国内生产水平、经济水平也十分落后。可以那么说，越南在并没有完全能用经济支撑来发动战争的时候，选择率先打第一枪，不得不让人对其膨胀的自信心啼笑皆非。

观察其背后的动力，不难看出苏联的幕后黑手，但选择站队苏联的越南，明显是没有对国际局势进行精准的预测，中越爆发战争的十年期间（此十年应从1979年到1989年轮战结束），让苏联背上了沉重的包袱，也把越南给生生拖垮。

这场战争对于越南的经济而言，打击是十分巨大的。战后的几十年内，越南经济发展始终在原地踏步，就算近几年越方提出的越南版的“改革开放”，也难以让越南经济总量超过毗邻的广西壮族自治区。

前段时间让某些人吹捧的关于越南政府取消户籍制度的消息，实质也只是越南政府为了获取更多人口红利，扩大生产总值而做出的妥协。 从当今市场来看，占据漫长海岸线的越南，始终无法摆脱世界加工厂和水产场的身份。

对越自卫反击战，将越南正在起步的经济扼杀在了摇篮中，越南为自己在军事上的膨胀买清了清单。 曾号称世界第三军事强国的越南，并未清楚的看到中国对越南经济的影响力，战后军事行动的停止，并不意味着经济领域打击的停止。

在如今中越边界的一个重要口岸上可以看出些许端倪，位于广西边境的东兴口岸，有着一个非常热闹的口岸集市，当每日口岸开启时，就有成群结队的越南居民带着越南特产向中国方向奔涌而来。

对于当地的越南人来说，能以一个好价钱卖出特产便是收获了头彩，集市的旁边是红木家具市场，这里的红木大部分都来自越南，中国商人以极低的价格收购红木，再以高昂的价格卖向中国和世界各地的买家手里。

从这里可以看出，越南人只能在这场交易中获取较低的收益，而经过中国加工后的产品，就成为了高价商品，90年代起众多做红木家具的商人因此赚得盆满体钵，而越南人多年来的情况却没有得到改变。

交易模式的不对等，也恰好反映了两个在经济体系和商业体系上的差距，倾整个越南的实力也达不到中国广西的经济体量。 越南的经济发展在开头的时候就走了弯路，在前进的时候又自废武功。

回顾 历史 我们可以发现，对越自卫反击战对越南的经济影响是深远的、也是长期的、更是长久的。

越南政府发动战争的目的很明确，就是要在东南亚划分属于自己的势力范围，建立所谓的印度支那联邦，从而进一步称霸整个东南亚区域，这套来自法国殖民者的理念居然被整个被殖民者完美的继承了过来。

面对越南的野心，中国政府也从不手软，对越自卫反击战在政治层面给予了越南政府沉重的打击，使得越南在整个东南亚的影响力急剧下降，更令越南政府感到气愤的是，中国对 柬埔寨 进行了大力的援助，这使得越南对于周边国家的控制正在逐步的丧失。

对越自卫反击战从间接上造成了苏联的解体，而直接对越南政府进行了全方位的打击，20世纪90年度末期，中国主动联络起 东盟 的经济共同体，2003年在中国的倡议下，举办中国东盟博览会，为中国与东盟国家建立了桥梁。

从此中国与东盟各国加强了联系和沟通，构建了跨区域的自由贸易区，进一步加强了中国在整个东盟地区的影响力，时至今日，人民币的流通在东南亚依然是主要流通货币之一，中国的企业与该地区各企业有着十分密切的贸易往来。

反观战后越南的发展，由于经济的萎靡，越南与东盟各国的联系并不密切，影响力也大不如前，近年来，越南瞄准中美关系紧张的契机，在国际上大打美国牌，与美国在南海问题上暧昧不清，这些都是越南政府在演绎跳梁小丑的嘴脸。

我们一直强调，战争并不是目的，而是实现目的的手段，通过一场对越自卫反击战，越南再也无力对中国边境进行侵扰，而战争的后遗症也使得越南在经济和政治发展上受到了前所未有的打击，长时间无法抬头。

对于中国而言这场战争是意义非凡的，是值得的，而对于越南而言，这场战争是不堪回首的，也是得不偿失的。

Ⅶ 越南人说“中越战争时中国在越北搞三光政策”，是真的吗

具体的不了解，
不过距我长辈的描述，
当时的越南就和中国抗日时一样，
到了有人的地方他们看是大部队就装作害怕的样子。

Ⅷ “中越战争”给越南带来多大损失

关于越军的伤亡问题，对越自卫反击战档案说歼灭敌人近60000人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越军第6师、第13师及第25师，成建制消灭13个团，以及重创316A师等部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录未计算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也亦未计算在内。单从战果统计看，这个数字是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人。可以推算，越南在1979年战争中的伤亡在100000人以上。

Ⅸ 对越自卫反击战的问题

请你先搞清楚胡志明市在越南的什么位置OK？当时我军在攻克谅山（距离中越边境仅18公里，距离越南首都河内130公里）后即宣布撤兵，就别说胡志明市了，连河内都还远得很！