国际上对中国打越南如何看待

㈠ 中国当初为什么打越南，世界格局是怎么样

越南侵占了很多中国领土，再加上中苏关系冷淡，越南又是苏红的铁杆，出于他自身的野心跟政治野心（可能觉得中苏不是铁杆了胆子肥了），然后就开始挑衅中国了，世界格局嘛，苏联VS美国，中美关系开始正常化，可以想象苏联幕后支持越南当炮灰，我感觉当年正处在一个敏感期，苏联人怕中国会倾向美国方面，而美国更需要中国来阻挡苏联，越南又跟美国是死敌

㈡ 中越战争越南国内的评价是怎样的

1、中越战争是指于1979年2到3月，中国人民解放军边防部队对在中越边境挑衅和入侵的越南军队进行的自卫还击作战。越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。中国采取自卫措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内宣布撤出越南；

2、中国边防部队撤出越南之后，双方都宣布战争的胜利。这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。进入二十世纪八十年代，两国继续军事对抗，在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突，时间持续达掘嫌十年；

3、通过十年中越边境战争，维护了中国西南边疆的稳定。对越南方面来说战争的影响是持久的，国力遭到了长期消耗和判行手破坏，最终不得不改弦更张。1979年，中国军队在撤退回国的过程中回收了此前援助越南的大量物资，并沿途摧毁了越北地区的军事设施、公路带衫、铁路、矿山。

㈢ 对越自卫反击战为什么没有消灭越南

有很多原因导致没有消灭越南，具体原因如下。

1、国际环境：，在外交上，国际舆论不利，以苏联为首的华约强烈谴责中国的侵略行为，以美国为首的北约也要求中国撤军。1979年的世界还是个冷战的世界，当时的苏联和美国两大超级大国对立，争霸不止，并且各自拉拢了一群小弟组成北约和华约进行对抗，冷战还未结束，中国自命为第三世界弱小国家的代言人，但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反，由于中苏交恶，苏联又拼命拉拢中南半岛小国，从战略上对中国形成了一种合围的态势，因此中国也要顾忌北边苏联的反应。

2、政治：邓小平刚上台不久，急需肃清四人帮，树立威信，加之十年文革动乱使得人民对共产党的统治信心产生了危机。教训越南人，可以转移国内矛盾，见好就收，捞个胜利的名号，不犯美国扩大战争而拖入持久战的风险。

3、战略：中国官方从来没有把该军事行动称之为战争，自卫反击战这个说法把该战定义为军事冲突。一旦打下越南首都，将会让冲突变质，成为全面战争，越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑，把它赶回去就行了，战略目的已经达到。

4、军事：越南的主力还在柬埔寨，解放军深入的话容易陷入越南的人民战争，加上解放军刚经过文革，部队素质经过实战的确很差，，军队的武器装备基本上没有得到任何发展，我们能和越南拼的只有陆军。

5、经济：改革开放和美国改善关系才能吸引外资，加强两国间的经济科技合作，打这一仗是给美国人看的，打出了10年"中美蜜月期"。

㈣ 84年对越自卫反击战的发生背景、作战目的、战斗过程以及这场战争的影响分别是什么

战争背景：

中国和越南两国山水相连，睦邻友好源远流长。中国人民对越南人民的抗法、抗美救国战争曾提供了无私的巨大援助，为越南人民争取独立解放斗争的胜利做出过牺牲。但是，越南政府在结束抗美战争、实现国家统一后，把维护和平、主持正义的中国看成它推解决争端。但越南政府视克制忍让为软弱可欺，对中国的挑衅和入侵活动不但没有收敛，反而不断加剧。在忍无可忍的情况下，中国政府和中共中央军事委员会作出了自卫还击的决定。

从1979年2月17日起，中国人民解放军边防部队在广西、云南两个方向进行有限度的自卫还击作战。参战的步兵、炮兵、坦克兵等部队，在人民群众支援下，奋勇作战，击退了入侵的越军，并克服山高、林密、路窄、沟深、洞多等艰难险阻，突入越南边境几个地段浅近纵深20~40公里，迅速摧毁了越南针对中国构筑的各种军事设旋，给予越军几个正规师和一些地方部队以沉重打击。至3月5日，中国边防部队推进到谅山、高平、老街等省城和20多个边境城镇、要点。

中国政府方面声称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”。而当时国际上大部分西方国家认为越南应从柬撤军，中国则应从越南撤军（实际上中国在一个月后从越南撤军，而越南仍通过傀儡政权维持对柬占领，长期拒不撤军）。而苏联为首的社会主义阵营认为是中国侵略了越南，亚洲大部分国家如日本、印度和蒙古等国也要求越南停止侵略柬埔寨而中国也应自越南撤军。

战争过程：

第一阶段

1979年2月17日～1979年2月26日

中国东线部队攻克高平、同登，西线部队攻克老街、柑塘，向越南境内突进了20-50公里。越军采取地方部队和公安、民军在边境一线节节抵抗，主力步兵师实施机动作战的战术，以空间换时间，与中国军队进行周旋。因其兵力火力不足，战术保守，虽然给中国军队造成了较大伤亡，但仍抵挡不住，重要战略城镇纷纷陷落。

第二阶段

1979年2月27日～1979年3月5日

中国东线部队攻占谅山、广渊，西线部队攻占沙巴、封土、铺楼，完成了预定作战任务，随即中国政府宣布从越南开始撤军。

第三阶段

1979年3月6日～1979年3月16日

中国军队边清剿边撤退，同时炸毁越北境内的重要军政设施并掳获当年支援给越南的大量物资。越军从柬埔寨战场调回部分军队保卫河内，但其不敢和中国军队决战，只能远远尾随中国撤退部队。在撤军过程中，有少数中国部队遭到越南地方部队和武装民军袭击，造成了一定损失。3月16日，中国军队全部撤回了国境内，战争结束。

战后影响：

战争的影响是持久的，尤其是对越南方面来说。中国人民解放军在撤退回中国的过程中回收了此前援助越南的物资，并使越南的村庄、公路、铁路遭到严重破坏。

边界冲突持续了整个八十年代，包括1984年老山战役、两山轮战等。1999年，经过多年谈判，中国和越南签署了边界条约，但具体分界线仍然被保密。这次的条约中包含了较小的边界调整，一些土地被归还给中国。越南官方媒体报道新边界事实上于2001年8月左右实施。

中越战后越南并未收敛中越在边境上的摩擦依旧频繁，开启了往后长达十年的中越边境战争。中越两国海军于1988年还在南沙群岛海域爆发了军事冲突，中国海军由此收复了南沙六个岛礁。

因为中越交恶的影响，在越的华裔持续受到越南当局的歧视并被迫移民。他们之中很多人被迫成为船民逃难，而最终移居到澳洲、欧洲或北美的其他亚裔社区，也有部分华裔回到中国境内定居。

战争的影响仍在持续着，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上较为庞大的陆军规模，其中的一些原因就是出于对中国的担忧。时至今日，越南依然视中国为其最大威胁。1979年的战争双方并没有因为此战解决实际的边界问题，反而使冲突进一步扩大化。其后，柬埔寨的红色高棉政权也正式开始退出历史舞台，老挝则长期与越南关系亲密。

此战是中国人民解放军在1962年中印战争之后最后一次较大规模的对外战争，通过此战，中国军方领导层发现中国人民解放军的实力已经与当年拉开距离。此后，中国军方开始了逐步的现代化建设，从建国初期的建军路线中逐渐摆脱。

㈤ 美军怎么评价对越自卫反击战和两山轮战

美国认为是一场“惩罚性的战争”。
1975年，美国人是在损兵折将以后狼狈地撤出了越南。小平同志说了，我教训一下越南。那时候越南跟着谁跑呢？跟着苏联跑。小平同志这个时候发起对越自卫还击作战，就是把自己、把中国从所谓的苏联社会主义阵营中划出来。当时许多东欧国家都不满意，说社会主义国家打社会主义国家。小平同志在当时就看到，你这种社会主义，不要也罢。结果怎么样？假社会主义是没有生命力的。到1989年，所有的东欧社会主义国家纷纷倒台，连苏联都垮了。十年前小平同志就看到了这一点，用这一场战争和你划清界线。

其实，邓小平说教训一下越南，最根本的是越南统一后的忘恩负义，在越南人民历时二十多年的民族独立战争中，新中国党和政府以及人民，给予了无私的、巨大的人力物力支持，抗美援越和抗美援朝一样，这种支持是中国人民在自己食不裹腹的岁月里完成的。

美国人亨利莫尔写的《越战前后目击记》，从一个侧面让我们了解自卫反击战的真实原因，读后我有着较深的感受：自卫反击战应该打！

㈥ 联大是如何定性中国对越自卫反击战

众所周知，联合国是一个由全世界主权国家组成1979年的对越自卫还击战时，各国的态度就能看出。当时联合国100多个国家，分成了几个阵营，而支持我们的只有少数个别国家。第一个阵营，以苏联为首，支持越南，要求我方撤军苏联是联合国五常之一，自上世纪六十年代中苏关系开始交恶以后，逐渐发展到差点兵戎相见的地步。这一阵营以苏联为首，还有捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰等一众红色国家。在联合国占据了很大一块势力。当时苏联想利用越南，加上蒙古等几个国家在战略上对我方实行合围。因此苏联与越南于1978年11月3日签订了《苏越友好合作条约》，该条约最重要的内容，是“为了保卫两国的安全，双方可以共同协商和联合行动”。苏越签订友好合作条约在我军发起还击战的第二天，苏联就通过联合国发表声明称，苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务。而苏联背后的众多附属国，也发表一致声明，支持越方，要求我方撤军。但这一阵营“雷声大，雨点小”，除了一再声明以外，并没有真正行动上的支持，只有苏联象征性地派出了军事专家以及武器装备支援越南。第二个阵营，两边都不支持的中立阵营这一阵营主要有加拿大、瑞典、新西兰等国，这些国家属于和稀泥，两不支持，并无鲜明态度。第三个阵营，呼吁双方撤军，谈判解决问题这一阵营主要有埃及、马里、马达加斯加、孟加拉国、利比亚、塞浦路斯和北欧其他国家。第四个阵营，表面上中立，暗地里默认这一阵营的立场较为微妙，当时的国际形势，中美刚刚建交，美国在战略上是遏制苏联阵营的，但也没有在公开场合支持中国。战争第二天，华盛顿就发表声明称，“我们不偏袒任何一方，我们正在劝告中国、越南保持冷静”。而美国的跟班英国和澳大利亚，“反对越南侵略柬埔寨，将停止对越南提供经济援助”。虽然英澳没有明确表态支持中国，但从他们的声明中就能看出，谴责的是越南。美国为首的阵营除了英澳两国，还有法国、日本、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克等等，这一阵营的势力在联合国占了大多数。第五个阵营，也是我们最关心的

㈦ 那年自卫反击战我军打进越南正义吗

在对越自卫反击战后期中，我国解放军把战线快速的推进到越南首都河内，其行为是不能称之为正义也不能说是邪恶，因为解放军打到越南国内后只是攻打越南的军队与抵抗武装，并没有对当地的平民群众造成过多的危害，同时越南军队也利用解放军这不虐待俘虏不屠杀平民的政策，多次派士兵伪装成越南平民多次偷袭我军军队与军事设施，同时咱们再设想一下如果不把战线推到越南国内，一直把战线固定在我国的边境线上，那么将会是一场永远不会停止的消耗战，就得看谁的军队都先死光了，另外，解放军打进越南是因为越南政府都没有投降，如果投降，那么解放军把战线稳定在边境即可，没必要再往南推进，在战略上也彻底消灭了越南的战斗力和斗志，在国际地位上也稳固了中国国防力量的稳定性与重要性，杀掉一个越南主要就是给苏联看的，因为，当时赫鲁晓夫执政以后对中国那是怎么看都不顺眼，另外赫鲁晓夫还极其反对斯大林，所以，在军事战略上当时的苏联一再想把中国给包围起来，所以说，越南当时就成为了一颗在中国南方的一个重要的战略性棋子，但苏联最终没有得逞，解放军打进越南首都后，不仅把越南吓怕了，同时还把苏联给震惊了，另外，如果否认解放军打进越南是正义的，那请问二战末期，苏联打进柏林难道不是正义的吗？美国轰炸东京难道不是正义的吗？

㈧ 当年中越战争时，美国的态度是怎样的

中越战争的时候正是美苏争霸的冷战时期，越南紧跟苏联对抗中国，美国看着高兴的很。

引用:中越战争中美国的角色

没有永远的朋友,也没有永远的敌人。”这句话是世界各国处理国际关系的至理名言。
（一）
建国之后，中国在朝鲜战争、越南战争以及台湾问题上，与美国数度交恶。但随着60年代中苏分裂之后，中国逐渐被共产主义阵营抛弃，成为孤家寡人，环顾四周，并无一个朋友。前苏联更是想利用越南达到对中国在战略上的全面包围，形势对中国极其不利。
而此时的美国也好不到哪去。在越战中日益不利，失败已成定局。通过朝鲜战争和越南战争，美国了解到了中国的力量，美国国内开始有人主张同中国全面发展关系，希望通过中国遏制前苏联在亚洲扩张势力。
这一点，竟然同中国的利益惊人的一致。于是双方一拍即合，尽弃前嫌之后开始了关系正常化的进程。中美接近对越、苏无疑构成重大威胁，前苏联加速拉拢越南，而越南在南北统一后，立即开始了反华的举动。终于导致了对越自卫反击战的开始。
（二）
中美两国在中国对越自卫反击战的问题上是否达成过协议，至今仍旧是个谜。不过可以肯定的是，邓小平访美归来立即发动了进攻战役，至少是得到了美国的默许。而美国之后的表现也恰恰证明了这一点。
战争爆发后，以前苏联为首的共产主义阵营（南斯拉夫除外）强烈谴责中国的“侵略”行径，并要求联合国安理会对中国进行制裁。同时，前苏联塔斯社和电台还谴责了美国对中国发动入侵的纵容和默许。真理报表示邓小平在访美回国的第三天就发动了进攻，“因此不管如何掩盖和扭曲，也不能遮掩美国对这场战争应该负的直接和间接的责任。”
战争第一天，美国国务院虽然发表了要求中国立即停止武力行为，撤回军队的声明，可是这份声明还同时遣责越南入侵柬埔寨。在随后召开的安理会紧急会议上，中苏分别拿出谴责对方的提议，反倒是美国人十分难得地当一回第三者，袖手旁观地评判是非。1979年2月25日安理会上，由于中美两国联手，联合国同意被推翻的波尔布特政府（红色高棉）代表发言，结果前苏联代表卡拉莫夫退席以示抗议。由前苏联提议的对中国的制裁也就不了了之了。
（三）
据未经证实的消息，美国在中越战争期间还为中国提供了“援助”。
战争爆发后，美国太平洋第七舰队迅速向北部湾集结，给人一种中美联手作战的感觉。
同时，美国还向中国提供了前苏联军队在边境集结的卫星图片，随时跟踪，随时向中方报告。还有更为具体的传闻：1979年3月初，当解放军利用优势兵力包围越军316师时自认为胜卷在握，而美军卫星却发现316师只是越军的诱饵，解放军已被越军主力反包围，情况十分危险。于是美国迅速通知了中方，使中国军队躲过了一劫。
不管上述传闻真实与否，但就国家利益而言，美国在当时确实和中国是“一个战壕里的战友”。因为在冷战时期，“敌人的敌人就是我们的朋友”，美国深谙此道。