美军越南战争怎么败的

❶ 美国打赢了越南战争所有战役，为什么最后却输掉了整个战争

首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的，无论是哪次战役，但是，每次战役总是有伤亡的，要是伤亡人数过多的话，美国国内民众的舆论压力是很强烈，对此，美国政府是百口莫辩，只能是忍痛从越南撤军，这个不是战役上的失败 ，是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭了越南万人，民众直接要求美军撤兵，也是因为此次战役，美国开始撤军了。

越南战争的结果耗费了美国大量的人力物力和财力，导致了霸权地位的下降，你觉得美军输掉战争的根本原因是什么？

❷ 号称世界霸主的美国为何在越南战争中失败

1995年，美国发动了对越南长达二十年的战争，当时的美国堪称世界第一强国，有着最先进的装备和武器，但最终还是没能取得这场战争的胜利。美国在越南战争的失败首先归咎于美国国内经济形势的紧张和反战情绪的高涨。与此同时当时的国际形势正在悄然的发生改变，苏联的军事实力快速增长，美国不得不把更多的精力放到对苏联的限制上。而且在越南战争中，中国也一直扮演者重要的角色，给越南提供了大量的财力和物力，尼克松访华时，中美双方更是约定美国要从越南撤军。

越南之所以能够取得对美国的胜利，这其中有美国国内经济的压力和反战情绪的影响，还有国外形势的巨大变化，苏联的快速发展影响了美国霸主的地位，美国必须要把首要精力放在对付苏联上。与此同时，中国也在越南战争中发挥着重要的作用，不仅提供财力，物力，还在中美关系缓和时要求美国撤出越南。越南战争的胜利不仅仅是一个国家的胜利，它同样是社会主义阵营的胜利。

❸ 越南战争，美国失败的原因是什么

美国失败的原因是因为越南的地形和气候。

第二点是热带雨林气候经常下雨，燃烧瓶在被雨淋之前被雨水浇坏了。如果遇到非雨季，则很难烧毁森林。雨季来临时，森林仍将恢复其原始状态。此外，这些被烧毁的树木已成为养分，丛林不仅变得更少，而且变得更加茂盛。第三点是燃烧的丛林难以控制。一旦所有丛林都被烧毁，就很难扑灭它。此外，还必须考虑天气和风向。美国军方也在森林中。意外伤害友军，如果美国无意蔓延到周边国家，将面临严重的抗议。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败，但是我认为这种失败也是不可避免的，毕竟这也是一场不公正的战争。经历了这场战争之后，美军也感到痛苦，从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。

❹ 越南战争从1955年持续到1975年，美国为何惨败而归

美国在20世纪越南战争中的失败有着极其复杂的原因。其中，既有美国决策制定和战术安排失误的因素，更有北越政府深得民心并誓死保家卫国的因素，还有南越政府丧失民心从而节节败退的因素。同时，中苏两大社会主义国家对北越人民抗敌斗争的大力支持，也是美国在越战中惨败的重要因素。

在美国的全球战略中，越南被看作显示美国力量的一个试验场

在越南战争问题上，美国历届政府都做出过重要决定，从杜鲁门的漫不经心到约翰逊和尼克松的全力投入，美国多届政府都在多米诺骨牌理论牵引下犯下相似的错误，将战争逐步升级，使越战成为美国人难以自拔的战争。

美国误把中国当作敌人

早在1953年，美国决策者就错误地认定，由于中国的介入，印支战争不再是一场殖民国家与坚决要求独立的殖民地人民之间的斗争，印度支那的陷落将严重危及美国在远东的地位。

在美国撤出南越后，一再削减对南越的军事援助，从而大大影响了南越的士气，导致南越的惨败。1974年，美国援助减少了一半，到1975年只剩下了三分之一。

美国在越南战争中战略战术上的失误

有世界最先进武器装备的现代化的美国军队没能取得越战的胜利，原因还在于美国在战略战术上表现出四个方面的严重失误:越南战争像朝鲜战争一样是局部战争，而且是非常规战争，其主要威胁是游击队，这需要培植动用短小精悍的当地力量来才能有效地对付。美国对盟国支援太多，没有意识到帮助南越建立当地武装并进行内战的重要性，而是越俎代庖，一路开进越南，用自己的方式进行战争。美国军界指挥有失偏颇，未能速战速决。美国在战场的投入是逐渐加码，而非迅速地大规模投入，这样不仅使战争效果大打折扣，导致美国人民反战情绪高涨，战争陷入恶性循环。美国绝大多数领导者轻视过去的经验，而且拒绝学习国外的经验教训。例如，1964年法国意识到美国会日益卷入到越南的冲突中，于是为美国政府提供了现成可用的他们在越南失败的事后研究资料。这个研究资料的法文原版还保存在国防大学的机密资料室中。

❺ 越南战争美国为什么输

越南战争落下帷幕已经四十年了，但在某种程度上，它从未结束，它仍然一遍遍地被人谈论。那么，越南战争美国为什么输?下面就由我告诉大家越南战争美国为什么输吧!

越南战争美国为什么输

个人认为，原因主要有以下两点：

一是美国搞错了“对象”

从军事的角度上来看，越南战争在美国政府眼中，就是朝鲜战争的一种延续。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出，实际上美国并没有对越南北方(北越)使用“太多”的地面战，而主要以“南打北炸”为主。这就暴露出美国介入越南的最终目的只是试图复制朝鲜半岛的“模式”，建立一个“南越”(亲美)国家，从而是越南陷入长期的南北分裂状态。

可是越南的实际国情与朝鲜半岛毕竟是不同的。一方面，南越政权非常不稳定(主要是不得人心)，以至于美国不得不一次又一次的“换马”。而每换一次“马”，情况就更糟。另一方面，即便美国和南越方面并没有对北越发动大规模地面战争，但北越却不断(通过诸如“胡志明小道”等)向南越渗透。这又从一个侧面令南越内部更加不稳定(主要是南越人民的反美情绪越来越高涨)。

二是久拖不决，损耗太大

一方面，在越南战争中，由于中国和苏联的鼎力支持，使得北越方面不仅能够长期维持，而且还能不断向南方进行军事“输出”。而另一方面，美国则在介入南越的同时，还亲自以及怂恿南越伪军入侵了高棉(柬埔寨)和老挝，这就使得精力被分散。这“一聚一散”的结果，从表面上看，最直接的体现就是战争久拖不决，美军的损耗越来越大，伤亡越来越多。而从实质上看，则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾。

另外从当时全球冷战的大格局方面来分析，深陷越南战争的泥潭(长期无法达到战争的目的)，对于美国明显是非常不利的。再加上1972年，尼克松访华，中美关系“破冰”，出于对自身战略利益的考量，美国最终不得不作出放弃越南的决定，这既是明智的，也是必然的选择。

为什么美国输了越南战争?

作为越南战争时驻越美军的司令，韦斯特摩卡也不断在思考着导致整体战争失败的原因，并最终从孙子兵法中找到了答案。

他认为，越南战胜的重要原因是，北越的军事战略与其他东方国家有着异曲同工之处，源于我国古代军事家孙武的思想，而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想;北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，首次应用于对法战争中，后来将孙武的军事思想同样应用于对美国的战争中。

在回顾越南战争、 总结 失败教训时，威斯特摩兰引用了孙武的话“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”。他还利用孙子兵法的观点分析越南战争的教训，他在一本书中写道：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”

他还分析道：“孙武在孙子兵法中提出‘知己知彼，百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是，仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手，却忽视了更为重要的 文化 、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡，我们一直采取的方式是部署大规模火力，而不是灵活运用战略。”

如而今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析，美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克，想当然地以为推翻了萨达姆专题，图库)政权，就可以把美国式的民主引入伊拉克，建立一个听命于美国的政府，但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素，所以才遭遇到反美武装的激烈反抗，无法脱身。

❻ 在越南战争中，美国打越南那么艰难的原因到底是什么

美国之所以失败，是因为越南的地形和气候，我们都知道，美国在当时已经是最强大的国家了。越南的作战能力并不强，但是因为有很多盟友帮助外加越南的地形和气候原因导致美国最终失败。

美国之所以打的这么艰难这与越南的地形有关，越南的局部气候是热带雨林气候，那里有许多森林和茂密的植被。许多美军的武器是机械化的，但是在森林里，坦克和大炮难以进入，只能使用飞机。由于树木茂密，空中的直升机无法看到森林中的越南军队，因此它们只能在低空飞行以搜寻越南军队，然后向地面部队报告，坦克和大炮无法使用，最后只有士兵可以进入。

如果美国将战争蔓延到邻国，对友军造成伤害将面临严重的抗议，这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败，但我认为这种失败也是不可避免的。毕竟，这也是一场不公正的战争，经历了这场战争之后，美军也很痛苦，从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。

❼ 越南战争美国真正失败的原因

主要原因有三点，1.北越越共实力强大，背后有苏联和中国无偿的援助，这个从地理上，人缘上北越占了上风。美国相反，千里迢迢的跨过太平洋进行战略运输作战物资，这就造成后勤跟不上。2.美军扶植的南越共和国没有一个有才干，威望的领导人，自从美军扶植南越政权以来，连续换了数名领导人，导致南越军队军心涣散，美军也说了，我们都不知道为何而战。3.美国国内反战情绪强烈，自从美国支援南越以来，每一年美国人反战的声浪一浪高过一浪，严重制约了美国的经济发展，秩序稳定，社会风气败坏，这也令美国政府看到南越这个烂摊子无法收拾的时候，草草收场。

❽ 越战 美军是怎么输的

主要是中国以及苏联的支持。

中国发话，不允许美军越过17度线（越南北方）作战，美军害怕重蹈朝鲜战争的覆辙，真的没有越过17度线，越南北方大面积的领土可以养兵、屯集物质。美军只能在越南的南方活动，无法打败越军。

❾ 美国在越南战争中投入65万之多的兵力，为何最后依旧落败

越南战争是美国在二战后投入兵力最多、打得最辛苦的一场战争。

在1965年到1973年这段期间内，美国总共付出了近36万人伤亡的惨重代价，其军费投入更是超过2500亿美元。这场战争打破了美国二战后的经济繁荣，苏联也抓住机会一跃成为了世界上军事最强大的国家。更耻辱的是，美国在投入了大量的人力财力之后，却并没有取得战争的胜利。他们反而在1973年灰溜溜地撤军了。

（美国国内的反战游行）

美国之所以苦战8年之后，才选择撤军，是有其他原因的。越南战争并不是一场简单的内战，它其实是两个阵营的一次暗中较量。在美国进入越南战争后，苏联就开始不停地向北越输送武器和物资。因而，北越才能在所有工业设施几乎被毁的情况，依然顽强地与美国人进行周镟。

在进入越南战争后，美国遭遇了严重的经济问题，人民的生活水平日渐下降。早在1967年，美国纽约就爆发了30万人的反战游行。随着时间的推移，美国的反战情绪开始影响到了各个阶层。学生罢课、工人罢工的情况屡屡出现。最终在经济和国内舆论的双重打击下，美国政府终于顶不住了，只能选择灰溜溜地撤退。所以，并不是越南人的战法有多厉害。阵营博弈和国内问题，其实才是美国撤军的根本原因。