打越南时广西军区怎么撤了

⑴ 对越自卫反击战我们为什么在打胜的情况下快速撤军呢

1979年3月5日晚，新华通讯社奉我国政府之命发布声明称：“由于越南侵略者不断对我国进行武装挑衅和入侵，中国边防部队自2月17日起，被迫自卫还击，现已达到预期目的。中国政府宣布，自1979年3月5日起，中国边防部队开始全部撤回中国境内。”

也就是说，战役第二阶段的两个主要目标都还没有拿下，都还处于外围战斗之中，八字还没有一撇，中央军委就已经决定了回撤的具体时间。这也从侧面反映了一个事实：我军高层对于部队按照预定作战方案完成任务，有着绝对的信心，整个战役的进程，完全在我军的把握之中。

速战速决，速歼速回，既起到了教训的作用，又避免陷入战争的泥潭，老一辈革命家对于国际局势的掌握，对于战场态势的把握，令人不得不佩服！

⑵ 请问 中国打越南时为什么要调济南军区的人而不是直接调云南广西的

参加越南自卫反击站的主要军区有：
广州军区、昆明军区、成都军区
广西属于广州军区，所以直接调用的人有广西人也有云南人的，不不是没有直接调，当时调用的总兵力达56万人。

“总共动用了9个军29个步兵师（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师、广西军区独立师、云南省军区独立师、广西军区2个边防团、云南省军区5个边防团）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师）”

“时任中央军委主席邓小平任命东线广西边防部队总指挥为广州军区司令员许世友上将，调曾经在越南抗法战争中作为中国军事顾问援越的武汉军区司令员杨得志上将任昆明军区司令员，担任西线云南边防部队总指挥。”
资料参考：http://ke..com/view/51998.htm
补充： 8375956说的并不正确，一、当时的情况并不是北缓南急，实际上当时中国大兵布置在北方，戒备苏联，苏联对我们国家的威胁更大。二、古时候所指的剽悍的北方民族是相对于中原农耕民族而言的，不包括山东（山东属于农耕民族），而是蒙古、匈奴等北方游牧民族，二，中国南方也有民风剽悍的，广东民风就很剽悍，广西古时候的狼兵也是天下闻名。三、 北方的战斗力一直强于南方是没有根据的，近代以来几乎所有的起义都是来自于南方，且新桂系军阀公认战斗力十分强大的军阀，中国开国10大元帅，9位来自南方，这些希望人们不要忘记了。

⑶ 对越自卫反击战的起因是什么。

现在已经很少有人提及30年前的那场战争了。对于1979年爆发于中越两个社会主义国家之间的这场战争，我们中国人称作对越自卫反击战。那么是什么原因让一向和气的泱泱大国对这个曾经被他无私帮助的小国家施以重拳呢？只是因为边境的冲突吗？克劳塞维茨说：战争是政治的延续，那么我们就从当时中国国内及国际的政治环境来分析一下。

1 国内环境
1979年的中国国内可以用一句话来形容，天翻地动，百业待兴。此时的中国刚刚经历了文化大革命的浩劫，邓小平刚刚复出，党内极左思想比较严重，很多人对邓小平的改革思想处于怀疑甚至是抵制的状态。而此时的邓小平，也学要进一步确立自己在党政军内的地位，将改革深入下去。纵观历史，缓解本国内部矛盾最好的方法莫过于一场对外的战争。邓小平这位久经战场又深谙政治的老人清楚的知道此时的中国需要这样一场战争，这样国内的注意力就会从对中国未来走向的茫然对改革的怀疑对阶级斗争的失望中转移到一至对外反对侵略上面来。同时邓小平也清楚地看到，十年浩劫对部队的影响，而党内好多人依然沉醉于单纯的人民战争理论中不可自拔，战争是让人们清醒起来决心改革的最好办法。作为这场战争的领导者或是发起人，邓小平无疑会被推倒风口浪尖上，从而进一步确立他在党政军中的位置。事实证明，他不愧为一代伟人。

2 复杂的国际环境
当时中国所处的国际环境不是可以用复杂来形容的，甚至可以说是极其险恶。苏联一直对中国这个不肯对他俯首贴耳的社会主义弟兄忽视眈眈，1962年的珍宝岛之战更是证明了中国是一个极其独立自主的国家。加上中国当时又与美国等西方资本主义国家相继建交，在战略上越来越背离当时以苏联为首的社会主义阵营。此时的中国，已经成了苏联的眼中钉肉中刺。从我们中国的角度看，当时北有苏联的巨大威胁，在南边越南由于其领导人的短浅无知，一味的倒向苏联，在苏联的支持下，越南对周边国家进行无耻的侵略，妄图吞并周围弱小的国家组成其所谓的印支联邦。一旦越南的图谋实现，在中国的南疆，将会出现一个具有一定纵深，一定军事实力而且又在政治上完全亲苏的强大政权。而这个政权下一步将会继续向北分裂中国领土。中国的生存空间将受到前所未有的挤压，这对中国来说是无论如何也不能接受的。当时越南人喊出：打倒南宁去过年，也充分的显示出他们的狼子野心。此时中国虽然已经与美国等西方国家建交，但中国毕竟是社会主义国家，美国不会为了中国公然和苏联对抗，而且社会主义内部的火拼对其职能是有益无害。所以当时的西方世界也是处于 观望态度，并不会在实际上帮助中国。
另一方面，邓小平的改革思想与当时苏联式的社会主义格格不入，邓小平以一个伟大政治家的眼光认识到，苏联式的社会主义不是真正的社会主义，要让人民富裕国家富强必须改革，这就是中国特色的社会主义，而要想实现中国特色就必须脱离苏联特色，也就是要和苏联为首的社会主义阵营划清界线。
综上所述，军事上打击越南，不仅可以避免印支联邦的形成，粉碎苏联打压中国生存环境的阴谋为中国争取生存空间，还可以让中国脱离苏式社会主义阵营进行改革。同时邓小平看清了苏联正在走向衰落，不敢轻易对中国动武这一事实。

3 越南边境挑衅是导火索
万事俱备只欠东风，如果中国以越南侵略柬埔寨为由打击越南，未免有大国沙文主义之嫌，于是中国适时的警告了越南。此时经历了抗法抗美的越南，加上苏联的支持，越南已经被军事强国的假象冲昏了头脑，完全不把中国这个刚刚经历浩劫的大国放在眼里。此时的越南就像一条疯狗，除了它的主子苏联，它会对任何指责它的人龇牙。而越南残忍而又无耻的边境挑衅行为，让中国政府有了出师之名。

4 战争结果
战争不可能没有流血，当时中国刚刚经历了文革，可以说是建国以后军队战斗力最弱的时候。所以中国的牺牲并不小，具体数字至今没有一个确定的说法。有人说越南的损失应该在我们之上，保守估计在10万以上。而且，越军几个王牌部队在这次战争中被我英勇的解放军全歼，损失了大部分其引以为傲的美苏装备。我军在战斗后期又实行了焦土政策，越北的大部分城市均遭到了严重破坏，撇开物质损失不说，这些城市的难民向越南南方流动，让本来就千疮百孔的越南经济雪上加霜，从此越南再也无力对周围的国家发动大规模的侵略，其部队的战斗力也大打折扣，世界第三军事强国成了天大的笑话。此后两国长达十年的对峙，使中国轮流锻炼了部队积累了战斗经验，而对于越南却是一段艰苦而又漫长的岁月。到了80年代后期，越南已经再也无力发起大规模作战。最终越南于1990年从柬埔寨撤军，此时的越南可以说是竹篮打水一场空。他们只能吞下自己种下的苦果。
我国对越南的作战是一场必打的战争。是一场正义的战争。这次战争粉碎了霸权苏联及其走狗越南妄图打压我生存空间分裂我国领土的阴谋，使我争取到了良好的环境来进行经济建设也赢得了当时西方国家的尊重，同时我们也在作战中看到了不足从此走上了科技强军的道路。向那些血洒南疆的英雄们致以崇高的敬意，中华民族是不可战胜的。

上述文章选自铁血网论坛

⑷ 80年代中越战争，中国和越南为什么会发生冲突

越南在北方蚕食中越边境，在南方侵略中国盟友柬埔寨，是对中国周边安全的严重威胁。1975年在国内开始疯狂排华，打压华侨的正常生活，导致大量越南华侨返回中国。在中越边境则挑起武装冲突，派遣武装人员越界进行侵扰，打伤边民，推倒界碑，蚕食边境，制造了浦念岭、庭毫山等事件 。

撕毁1958年越南政府承认东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛属于中国的声明，侵占中国南沙群岛96%以上的岛屿在东南亚，越南则走上了扩张的道路，打败美国，并有苏联支持，装备有苏式美式装备的越南开始自称“世界第三军事强国”。

越南共产党的前身就是印度支那共产党，在1951年印支共产党二大上，越南、老挝和柬埔寨三国分别建立共产党。但是这时，越南提出建立“印度支那联邦”，一统三国。在老挝革命成功，政府亲越的情况下，1978年越南在苏联的支持下，向柬埔寨发动了入侵，并迅速占领了整个柬埔寨。

对中国来说，越南在北方蚕食中越边境，在南方侵略中国盟友柬埔寨，是对中国周边安全的严重威胁。此时的中国，主要压力还是在东南台海一线和北方中苏边境。对越南越来越反华的背信弃义的行径，广大边民和边防部队气愤不已。为了支援柬埔寨的反侵略斗争，使越南陷入两线作战的环境，并且为了维护边界安全。中央军委于1978年12月7日召开会议，并于8日下达了对越自卫还击作战的决定和命令。

(4)打越南时广西军区怎么撤了扩展阅读：

当时的世界局势，一是美苏冷战争斗此涨彼消，标志性的事件就是美国退出中南半岛及苏军入侵阿富汗，苏修上升的势头咄咄逼人；二是中国这个砝码转向美国，美国也投中国所好，在台湾问题上明确态度，并支持中国重返联合国。同时中苏关系越发紧张，两国基本断绝往来，苏联还在中苏边境线陈兵百万，造成紧张局势。

具体到印度支那问题上，美苏中三国的态度非常明确。

苏联：支持越南建立印度支那联邦，一是从南面制衡中国，二是以中南半岛为永久立脚点，拓展全球争霸事业。

美国：不得已退出中南半岛，但绝对不希望苏联填补这个力量真空，宁愿中国介入以制衡苏联扩张势力。实际上美国一直在为此作准备，1974年1月西沙海战后，中国能够控制西沙，没有美国的默许是不可想象的。

中国：绝对不希望自己的身边出现另外一个强敌，无论如何必须将这个“印度支那联邦”扼杀在摇篮状态。

⑸ 中越自卫反击战，中国军队打入越南境内，为什么要撤军

呵呵，又是自卫反击，又是打入越南，题主这逻辑混乱得……
因为那时中国国家穷，又没做好战争准备。出兵越南主要是出于正治目的，而非军事目的。将战争长期化下去，国力负担不起。所以在摧毁了越南北部的工业区之后，果断地撤军，以防止越南成为中国的阿富汗。可怜的越南，在抗美战争的时候，北部是大后方，所以它把北方建设成了工业区。不想被中国来了个断根，工业化的美梦彻底破碎，直到现在也没有完全恢复。
之后的中越战争就是小成本、低烈度的边境冲突了，这种方式完全符合中国的国情，无论在经济还是军事上都是上策。
中国以两个军区，牵制越南举国之兵十余年，使其不得不随时保持全国战备状态，不能全力发展经济。而中国的改革开放搞得风生水起。结果大家都看到了：中国现在已是世界上屈指可数的大国，而越南连突击步枪都不能国产。

⑹ 1979年对越战争的始末

关于这个，国内和其他国家的说法不一样，就像日本不承认大屠杀一样，中国也不可能承认自己的入侵行为，因此就拿“反击”来创造历史。具体过程和原因，我现在用手机不好回答，过两天能用电脑时再回答你。

这段历史无论天朝还是越南都有修改的地方，以下是来自芬兰的资料，大部分中立国资料与其基本一致。
1.起因：
大家都知道79年是WEN-GE刚刚结束的时候，邓当时面临两大难题，一是国内形势混乱，内部矛盾激化；二是军队的人都自以为是，把自己的地位置于全国人民之上。因此邓打此战还是比较英明的决定，一是利用一场“反侵略”战争促进国内人民团结，二是借此仗来杀杀军队的傲气。
而恰好此时有个又合适的对象——
越南一直以来都与天朝有领土争端，虽然没有大规模战斗但小冲突不断。而且还有一个正当理由，当时统治柬埔寨的是“红色高棉”，红色高棉是亲华政府，而且一直对人民实施恐怖统治，当然越南对柬埔寨的入侵并不是为了解放柬埔寨人民，而只是单纯地扩张，但“解放人民”成了越南政府出兵的正当理由。因此邓便在国际社会上以保护柬埔寨为理由出兵越南。后来由于国际社会谴责，加上目的已达到，因此邓在宣布胜利后下令撤军，未来得及与越南从柬埔寨撤回的主力交手；而越方在共军撤退后也宣布胜利。

效果：
此战虽然受到了国际社会的谴责，但成效非常良好，首先保证了柬埔寨亲华政权的在位；二是重新团结了国内民众，解决了矛盾；三是在此战中伤亡惨重的PLA不再傲气冲天，恢复了以前的军阶和军衔；四是撤军时从越南带走了大量以前援助的物资，并对越南的交通和村庄造成了极大的破坏，大大地削弱了越南的综合实力。

战斗过程就不多说了，历史书应该不至于连这一段都要改。虽然越南最后从柬埔寨撤回了主力部队，但没有来得及与PLA交手。

兵力：PLA最初为20多万，后来增加到约40万。越军方面大约7到10万正规军和15万民兵。

损失：双方对外宣传的伤亡数据都不一样，以下为部分中立国经考察后估算的大概数据。
华：阵亡2.6万，受伤3.7万，420辆坦克被击毁。
约：阵亡3万，受伤3.2万，185辆坦克被击毁。
平民：越方宣称有10万平民伤亡，但中立国未考察到详细数据。

信不信由你，如果你觉得只有天朝的史书可信也没什么，毕竟生在天朝嘛。

⑺ 对越自卫反击战时为什么撤退

首先 当年自卫反击战是有限的局部战争双方都没有出动空军和海军，而且时间1979年2月17日－1979年3月16日，一个多月中国就打到了越南首都城下，至于你所说的缠斗十年，主动权不在越南而是在中国。

中国之所以不打入越南首都 我推测有主要两点
第一 当时是局部冲突，双方也的确在战略上保持
中国官方也没把该军事行动称之为战争，自卫反击战这个说法把该战定义为军事冲突。一旦打下越南首都，将会让冲突变质，成为全面战争，越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑，中国没有这个打算。
第二 中国的战略目标不是打倒越南当局 而是为了拖垮苏联
七九年三月撤军的时候，我军撤退途中一路破坏，工厂~学校~铁路~政府机关~反正除了民居和医院，什么都炸，连电线杆子也逐根爆破，废铜烂铁全部拉回中国。不幸的是越南所有的重工业和绝大部分的经济重点区域全部都在首都以北~~对越南本身就不强大的国力和战争潜力进行阉割，随后更是挑起长达十年的边境冲突，把南疆变成练兵场，各大军区主力轮流大练兵，培养了一大批有实战经验的战士和低中高层军官。而苦逼的越南当了陪练，最惨的是苏联。八十年代苏联已经是日薄西山，越南的一系列损失，全部承担着为苏联。

⑻ 1979年，许世友两次计划“灭了越南”，被中央军委紧急叫停

在对越自卫反击战中，许世友率领的东线兵团成为战场焦点。他们像一把利刃一样直插敌后核罩戚稿心区域，越南面对实力强劲的许世友东线兵团毫无招架之力。对越南军队来说，许世友如同梦魇一般难以战胜。

许世友曾经先后两次提出作战计划，要一举歼灭越南。但是这样的作战计划，中央军委并未同意……

中央军委向许世友告知，

对越自卫反击战重点在于自卫反击，并非在于兼并他国。

如果按照许世友的计划实施，未来东南亚政治格局将会发生巨大的变化，而中国的国际地位也会因此受到严重的影响。

中央军委站在全局的高度看待问题，而许世友作为将军更关心眼前事，如何打好仗在他看来更为重要。两种思想碰撞之下，中央军委最终决定放弃许世友的作战计划，转而以保守推进的方式展开进攻。

即便采取传统作战模式，许世友依物孝旧创下十余天攻下河内的成绩。越南不得不紧急迁都，我国见战略目的达到，便鸣金收兵迅速撤出越南战场。

许世友心中仍有不甘，他愤愤不平地二次提交作战计划，表示要借道奔赴柬埔寨将越南精锐一网打尽。中央军委再次否定了许世友的作战计划……

1885年前，越南同我国属于宗藩附属关系。由于清政府的腐败无能，导致越南宗藩附属关系瓦解，越南长时间被法国殖民统治。

对于越南的遭遇，我国十分同情并且想尽办法给予帮助。新中国建立之后，我国迅速同北越取得联系建立外交关系，向越南施以援手完成统一。在中国的帮助下，越南先后打退法、南越、美国，国家得以进入和平、自主的建设阶段。

进入1969年，我国国际形势发生改变。苏联对中国的态度发生转变，不断向中国边境领土进军，试图染指我国东三省地区。苏联妄图通过霸权主义扩展自己的领土，这样的做法引起我国不满。

1969年珍宝岛冲突爆发，中苏关系进入冰谷时期。此时越南抓住机会，趁机向苏联示好，宣布加入苏联为首的经济互助委员会，试图遏制中国的发展。至此我国国内外局势变得异常尴尬。外有苏联、越南等强敌在侧，内部经济建设因为天灾人祸，五年计划难以顺利推行。

1978年苏越签订协议仔返，苏联将会陆续向越南提供军事援助，试图支持越南维持在东南亚的霸权地位。

越南得到苏联的帮助后，掉头向中国发难，悍然越过中越边境线骚扰民众正常生活，侵占我国领土。对内，越南肆意在各地收缴华侨、中商财产。与此同时，越南政府出面授意国内民族主义组织，在各地展开大范围的排华运动。

根据联合国难民署数据显示，

1970-1990年阶段越南共计出走难民超过200万，其中华人比例在1979年达到80%。

中国对于越南的做法深恶痛绝，严词警告越南放弃肆意妄为的行为。对于中国的警告，越南自认为背后有苏联撑腰，并未做出过积极配合协商的行动。

1978年12月7日，中央军委在北京召开扩大会议。对当下中越领土纠纷、华人问题展开讨论，最终决定由广州、昆明两大军区合力向越南进军，用军事武装力量打击越南嚣张的气焰。

战前许世友作为全局指挥官，向中央军委建议一举歼灭越南，达到以绝后患的目的。

他提出作战计划：

昆明军区组建西线兵团借道进入老挝，在越南中部撕开一道口子，再向北部策动和正面作战的东线兵团会师。

许世友提出的作战方案，根据中央军委初步估算，可直接达到全歼越南越北、河内两大军区16个师30万人的目的。

如若计划正式实施，越南将会遭遇毁灭性的打击，军队损失惨重、国家建设将陷入停滞阶段。中央军委听闻许世友的计划无不感到震惊。

熟悉中国军史的朋友，都会知道许世友提出的作战方案，是我军非常擅长使用的迂回包抄作战计划。在解放战争、朝鲜战争时期，我国曾经屡次使用过类似战术，将国军、韩军、美军主力部队悉数歼灭。

计划一旦实施，越南的损失将难以估量。虽说我国现如今同越南属于敌对关系，但是实际上两国人民依旧有着较深的联系，我国和越南的政治联动性依旧较强。而许世友的计划，将会造成越南难以估量的损失，至少需要耗费十至二十年的时间才能够逐渐恢复元气。

邓小平同志等人经过商议决定，放弃许世友提出的双兵团迂回包抄作战计划，转而采取较为保守的正面推进作战计划。

许世友对此愤愤不平，在他看来自己的计划毫无破绽可言，并且实施起来非常容易。许世友在战后谈起自己的作战计划，表示如若能够顺利实施，或许我军伤亡人数将会进一步减少，战略目的将会完成得更好。

许世友有信心说这样的话，主要源自于我国在几个方面有优势：

越南存在军力薄弱的战略节点

首先老挝虽有五万越军主力部队，但实际战斗能力非常堪忧。越军主力集中在柬埔寨、越北、河内三大地区，整体分布上忽略了老挝这个战略节点的作用。西线兵团直插而上，敌军难以在老挝组织起像样的反击，撤退败逃将会是他们唯一的结局。

此外许世友、杨得志对越南军队颇为了解。

杨得志上将曾经专程前往越南，为越南军队组建现代化组织体系、教导他们使用现代化作战战术对抗美国、法国。杨得志回国后，对越南的作战方式、指挥习惯、单兵素质都有较为细致的了解。

在战前会议上，杨得志作为西线兵团指挥官，曾经同许世友进行过短暂的沟通。杨得志表示：

越南的作战能力远落后于中国。他们不具备大兵团作战经验，并且对于集群作战更是不甚了解。如若许世友使用大兵团作战战术进行指挥，将会使得越南在战线上难以有应对之策，败逃也就成为必然。

但纵使许世友有一百个信心，中央军委也断然不会同意他的作战方案。在中央军委看来，出兵作战是为给越南一个教训。如若一次性歼灭越南，会给中国的国际地位和越南老百姓的正常生活带来极大的影响。

自二战过后，世界各个地区都曾经屡次爆发过地区局部冲突。但是任何一个大国，对于同他国之间发生的战争，都不会采取最终吞并的做法。

我国素来爱好和平，更不可能采取这样的作战计划。出兵作战，只是为让越南明白利害关系。让越南不要肆意搅局东南亚，对他国不断展开侵略扩张行为，对东南亚他国实施所谓的霸权主义。

当然对于虎将许世友来说，即便中央军委不同意这样的作战计划，他同样有信心将越南击溃。数十日激战后，我军在前线传回捷报，越南河内等地已经收进囊中。

3月5日晚，东线42军126师拿下下琅、广西军区独立师攻下高巴岭。中央军委紧急召开会议，要求前线作战部队交替掩护，采取边撤边打的方式离开越南境内。

3月12日东线兵团率先撤出越南，次日西线部队撤回云南方向，3月16日最后一辆军车驶出越南国土进入中国。至此自对越自卫反击战正式结束，我军的战略目标顺利达成，而越南也受到自己应有的惩罚。

我国除去对越南施以教训之外，此次军队前往越南还有一个重要的目的，便是拿回原本向越南援助的设备、物资、军备弹药。在纪念对越自卫反击战电影《高山下的花环》曾经提到过，我军将士顺利击溃越南阵地后，发现我军此前援助的弹药、粮草随意地被扔放在阵地上。将士们痛心不已，一边打扫战场，一边收回这些我国援助物资。

事实上在真实战场上，各军各部都曾经发生过类似事件：

149师进入沙巴县城后，便接到过上级指挥部命令：

“不允许任何一支部队进入越南百姓私宅、不允许随意扣押群众财产，只能进入越军官方的仓库、机关、军营收缴我军援助物资。”

在我军各部的努力之下，原定为越南收缴的物资悉数追回，事实上我军两大作战目标基本完成，但对于这个结果许世友仍旧有所不满。

他再次斗胆直言，向中央军委提出新的作战计划，表示：

希望我军暂缓撤退，向柬埔寨方向进军。越南最后的精锐主力，如今全部驻扎在柬埔寨地区。如若一举将其捣毁，越南在短期内将难以叫板中国，搅局东南亚稳定局势。

中央军委经过商议，再次拒绝许世友的作战计划。表示当下军队已经开始向后撤退，再次进发柬埔寨地区运输极为不便。并且越南在各处都设有埋伏，如若军队急速行军前往柬埔寨地区，将会使得部队产生难以估量的损失。许世友对此仍旧愤愤不平，但也只能随军向后撤退。

不过越南因为我军撤出越南境内，时至今日仍旧叫嚣宣称自己才是1979年战争的胜利者。

我军回到国内后，并未就此满足现状放松警惕。昆明军区、广东军区迅速开始统计伤亡人数，在各级军政组织当中开会总结经验和教训。

对越自卫反击战，是我国时隔多年之后第二次出国作战。我军经过多轮调整，无论是军官指挥体系还是作战装备，已经发生翻天覆地的改变。新装备和新指挥体系能够迸发出怎样的实力，确实也需要一场战争检验实力。

虽说我军在战场上具有压倒性的优势，但实际上我军在作战上仍旧出现许多的不足：

许多基层指挥官实际作战能力相对较弱，军事技能、理论知识都没有较好的水准。我军得以清理更换一批实力较弱的军官，转而提拔出一批优秀的指挥人才。为我军进入现代化军事结构铺平道路，为后续军队电子化、现代化改革奠定人才基础。

此外56式半自动步枪、59、62式坦克存在的问题开始暴露出来。56式半自动步枪，在热带雨林当中难以发挥出稳定的作用。相较于越军主力部队装备的AK和56冲，56半的火力掩护作用明显较弱。

性能较弱的问题暴露出来，我国迅速组建军事装备研发设计小组，开始研究新的步兵单兵作战武器。经过一轮研究，我国自主研发的81式自动步枪诞生。81式自动步枪虽说外观同56半类似，但实际作用却大不相同。81式自动步枪拥有极高的命中率，我国此时单兵作战思维极为强调点杀、单次射击命中率。

81式自动步枪的出现，得以让这种高素质的单兵作战思维模式得以延续。在我国相对困难阶段，81式自动步枪因为“皮糙肉厚”、“耐糙”等特点得到士兵的喜爱。在保证军队正常武器装备供给的情况下，让我军顺利渡过较为艰苦的阶段。

此外59、62式坦克也因为损失较大，暴露出我军在坦克作战中存在许多不足。我国开始逐步改革坦克作战战术，提出重新设计新型坦克装备的想法。

除此之外，我军在军队改革建设中存在的一些问题也得以暴露出来。如若没有正面战争的实验，我军难以发现军衔制的弊端。不可能认识到军衔制的临时调配指挥模式，存在无法确认指挥关系的问题。

同时，步、坦战术的使用也因为自越反击战的出现进入新阶段。我国意识到装甲运兵车的使用，不能够依赖单兵编制部队的保护。机械化作战，需要采取步坦结合的战术展开。战时步兵要掩护坦克作战，尽可能为坦克扫清敌军障碍物、地下埋伏装置；战后、站前运输上坦克要掩护步兵作战，防范公路、乡道等地区出现游击作战部队。我军的步坦克现代化建设由此展开，中国军队的现代化建设阶段就此到来。

如若没有一战检验作战实力，我军难以暴露出许多小问题，更有可能更早进入现代化部队建设阶段。而中央军委如若不要求许世友暂缓大兵团作战计划，这些小规模作战中才会暴露的问题，事实上难以有效暴露出来。

战争面对的对手，不可能全部都是懂大兵团作战的国家。战争的出现场地，也不可能全部是平原、沙漠这样较为宽大的战场。

我军不仅要能够在大兵团作战中出奇制胜，也要能在小范围对抗中，展现出惊人的作战实力和基层部队独立自主对抗敌军的实力。所以从这个角度来看，考虑采取正面对抗、多点结合对垒的战术，实际上也无大错。毕竟国家也需要考虑到小范围作战的应对办法。

中央军委没有接纳许世友的作战计划，也给后世修正中越关系留有余地。如若直接将其击溃，中越关系走向正常化将会非常困难。毕竟越南将会在战后遭遇重创，国家经济恢复、军事建设将会变得极为困难。

1986年长征接手越共总书记一职，在意识到越南当下处在孤立无援的现状后，长征开始改变越共发展路线。越南同中国的接触开始变得频繁起来，双方之间的往来也变得更为密切。

1991年11月越共高级领导人杜梅、武文杰亲赴中国，开始越南的外交破冰之旅。31年的对峙关系就此结束，中越关系走向正常化。双方逐步建立起经济联系，外交活动也开始变得更为密切起来。

回顾这段 历史 ，如若当年许世友一举击碎越南，给越南政府和老百姓留下极大的阴影。中越关系走向正常化，或许就需要更长的时间。中央军委站在全局观思考问题，留给后世领导人重新挽回关系的可能性，让中越在多年对峙后重新变得熟络起来。

⑼ 中国和越南的战争

中越战争是于1979年2月17日－1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南之间的一场战争。中国方面称之为对越自卫还击战。在短暂侵入越南北部之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战胜的胜利。这场战争使中、越两国关系恶化，并使大量华裔越南人逃亡。

起因:中-苏分裂

在与法国开战的越南战争初期，共产主义的中国也和越南有着很紧密的关系。双方都对越南的统治者法国不信任。在战争期间，中国和苏联都为越南提供了援助，共同反对殖民主义敌人。

冷战后期，中国与苏联关系依然紧张，而中美关系则开始正常化。苏联出于牵制中国的目的，1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。越南在苏联的默许下侵略了与中国的盟友之一柬埔寨，推翻了红色高棉政权。同时在越南国内进行大规模的“排华”；对中国的领海、领土提出主权要求，宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；在中越边境集结大量军队，制造边境冲突，侵犯中国领土。中国当局称“上述种种举动威胁了中国的边境安全和影响了东南亚的局势稳定”，“为了捍卫主权，惩治侵略者”而发动了“自卫还击战”。但当时的国际上多数国家却认为是中国入侵越南，当时的联合国人权组织还对这场战争进行了指责。

战争过程

战争分别由中国的云南省和广西壮族自治区两个作战方向，分为三个阶段进行。云南省作战由当时的昆明军区司令员杨得志指挥；广西壮族自治区作战由当时的广州军区司令员许世友指挥。总共动用了9个军（分别为：11军、13军、14军、41军、42军、43军、50军、54军、55军及20军第58师）、2个炮兵师（炮1师、炮4师）、两个高炮师（高炮65师、高炮70师），约20万兵力的解放军部队，在约500公里的战线上对越南发动了攻击。战争中一度攻占了越南约20多个城镇和军事据点。越军以6个步兵师（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六师），十六个地方团及四个炮兵团，总兵力约十五万人应战。由于当时的解放军战斗素质、武器装备和战术思想受到文化大革命的破坏，与越军相差甚远。虽然基层指战员骁勇善战，但参战部队付出了沉重的代价后才完成各个阶段的作战任务。

第一阶段：1979年2月17日－1979年2月26日。中国政府称：中国军队击退了入侵中国云南、广西两省边境的越南军队；歼灭了以越南境内的高平、老街两地区为据点的越南侵略军预备队。

第二阶段：1979年2月27日－1979年3月5日。中国政府称：中国军队攻克了越南境内的军事要塞谅山市；歼灭了沙巴地区的越南军队。

第三阶段：1979年3月6日－1979年3月16日。中国政府称：该阶段中国军队以交替掩护，边清剿边撤退的方式，于1979年3月16日全部军队撤回中国境内。

据战后中国军方发表的统计：中国军队死6954人，伤14800多人；歼灭、击溃越南人民军的第3师、345师、356师，越军死伤约52000人。越南官方没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民报上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。包括基建设施、厂矿等。而当时负责该项破坏任务的中国军人透露，被中国军方破坏的设施多数是中国在抗美援越期间为越南援助和修建的。

战争评述

这场战争表面上是一场国与国之间由于边境纠纷而引发的局部战争。但从其发动背景来看，应该是一场中国对内凝聚民族向心力以巩固其政权；对外展示军事实力和政治决心的战争。

对内：当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对统治阶层的信任危机，中国的领导人有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。

对外：由于当时还处在冷战时期，中国在世界上代表第三世界弱小国家，在国际上的政治观点与美国、苏联两超级大国在多个领域多有不同。同时美、苏对中国周边国家的军事支援形成了在战略上合围的态势。为了显示中国共产党对国家的统治能力和对军队的指挥能力；中国不对外国势力低头的一贯强硬态度。当时越南的“后台老板”苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力。而美国由于刚刚与中国改善缓和了关系，也乐于袖手旁观让中国教训一下苏联的“小喽罗”越南，以报其侵越战争被打败的“一箭之仇”。中国抓住了这个时机发动了战争。

按照战后综合各方发布的战争评述：“中国军队在战争发动后仅用了不到两小时，就将越军逐回国内”来看。越南确实是占据了中国的部分领土，只不过占据是象征性和少量的。不然以当时中国军队的作战能力，没可能在120分钟后就能将越军逐出国境。而且中国在“教训越南”的目的达到后，在越南国内没有“占据一寸土地，留下一兵一卒”，双方都退回到实际控制线内，不存在“侵略占领越南领土”的情形。但是该次战争并没有使中越边境恢复到和平态势。中国军队在撤军后，越南军队重新回到边界线上，中越边境的冲突一直延续到20世纪80年代后期。期间两国还发生了多次大规模的边境战斗（如1984年4月28日的老山战役）。战后中国军方总结了战争带来的经验教训，开始了大规模的军队现代化建设。

这场战争为中国西南地区创造了比较稳定的周边环境。

后果

战争的后果仍在持续，特别是在越南。今天越南仍然维持着世界上最大的陆军之一，其中的一些原因就是出于对中国的恐惧。1980年代，在双方的边界上仍有小的冲突，并造成一千多人死亡。中越的双方关系直到1990年代早期才得到改善。

这场战争还造成在越的华裔受到歧视并被迫移民。他们从新在一些唐人街定居，或移居到澳大利亚、欧洲或北美的其他亚裔社区。

http://hi..com/qqtaoli521/blog/item/09a643382fe835f5b311c7ca.html

⑽ 越南自卫反击战的起因是什么最后的伤亡情况怎么样

起因是越南借苏联的力量侵略占领老挝、泰国、马来西亚、柬埔寨等国，想做亚洲第一强国，跟苏联南北夹击来打击中国。另外还驱逐华人，侵占我南沙岛屿，骚扰中越边境军民，中国在忍无可忍的情况下在1979年出兵进军越南，但是由于中国多年没有战争锻炼跟10年文[革]的军队荒废，在对战拥有30年战争经验武器优良的越南军队方面我们吃了个亏，虽然完成了战略上的目的了，但是我军伤亡要比越南大的多，最后被迫无奈在3月18日单方面撤军。后来我国7大军区实行轮番骚扰打击越南的战策，又经过1981.1984.1987.1989几次大战之后，又经苏联的衰落，越南终究抵抗不住了，90年代以后亚洲许多国家都进入了小康社会，越南却仍旧穷的大米稀饭喝不起，越南领导人也认识到了问题性，所以92年以后中越重新进入了双交正常化。