越南土地制度和我国有什么不一样

❶ 世界各国土地制度的主要模式

世界上各国依其政治与经济制度的不同，而制定不同的城市土地制度。如果将其归纳分类，大体上可以分为三种模式。
（一）、完全市场模式
在这种土地制度下，土地主要属于私人所有。土地像其它商品一样，可以在地产市场上自由买卖，其价格决定于市场的供求关系。发达国家多数采取这种模式，尤以美国和日本为典型。

（二）、非市场模式
这是以前苏联为代表的社会主义国家的土地制度，即土地归国家或集体所有，消灭私有；由国家对土地的使用进行统一分配，不允许私自转让或买卖土地，否则即为非法。目前世界上还有越南、朝鲜、古巴等国家坚持这种土地管理体制。

（三）、国家控制下的市场模式
在这种土地制度下，土地最终所有权全部归国家或国家的象征；私人通过土地批租获得土地的占有权和使用权；国家从总体上控制着土地市场。这是英国及英联邦成员国家或地区实行的土地管理体制。

（四）、我国城市土地所有制度
我国城市土地的所有权，已由国家的根本大法《中华人民共和国宪法》作了明确规定。《宪法》第十条规定：“城市的土地属于国家所有。”国家为了公共利益，可以依照法律对集体土地实行征用，依法被征用的土地属于国家所有。《土地管理法》亦重申了城市土地的权属，即：“城市市区的土地属于全民所有即国家所有。”《宪法》第十条还规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有。” 《土地管理法》亦作了同样规定。

❷ 越南土地是私有化的吗

除了中国、越南、老挝、朝鲜、古巴、新加坡、梵蒂冈7个国家，其他国家均实行土地私有化。

但是，所谓的私有制国家并不轮埋仿是每一寸土地都私有，以着名的土地私有制国家美国为例，联邦政府和州政府还拥有大量的公有土地，它们的用途主要是森林保护区和国家公园、铁路公路与运河、教育等等。事实上广为人知的瑞典、澳大利亚等国也有相当多的公有土地储备。

拓展资料：

土地私有制，指的是土地归个人占有和支配的土地分配模式。它是随着社会生产力的发展，原始公社制度的瓦解和私有制制度液孝的产生而逐步形成的。

土地公有制意思是土地由部分或全体人民共同所有的土地所有制。我国宪法规定，中华人民共和国的社会主义经济制度的基础，是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。它决定了我国的土地不能买卖，但土地使用权可以依法转让，任何买卖或者腊纤变相买卖土地的行为都会受到法律的制裁。

土地公有制和土地私有制各自的优劣：

公有制：

优点是资产归国家和全体国民所有，分配均匀，没有贫富差距。缺点是过于死板，太教条化，可能阻碍经济的发展，超出目前的水平，束缚人的发展。

私有制：

优点是充分利用市场的优势，进行自行配制，自由发展，能者多得。缺点是可能产生不正当经营，造成社会的混乱。

中国古代土地私有制的好处和坏处：

好处：土地归私人所有，所有者能够积极的使用土地，利用土地创造更多的价值，减少了土地的浪费。

坏处：土地是生产资料，土地资源也有限。当土地资源集中到少数人手里的话，必然会导致多数人失去土地。多数人失去生产资料的话，社会就会动荡，无产者将会推翻有产者。

❸ 越南有中国经济发达吗

很明显，没有。但是别太高兴对于打仗这事不一定。
但从经济来讲，越南属于典型的农业国家，因为农业人口占全国总人口80％。要成为发达国家首先第三产业即服务业要最大。
越南土地制度有问题，土地私有，所以有钱的人就大卖土地，没钱的人就没地（有点剥削~~）所以贫富差距大。自身问题巨多

❹ 越南国土面积比云南还小，为何要分成58个省

作为一个国土面积非常小的国家，他只有33.1万平方公里，比我国云南省的38.33万平方公里还小，但是被分为了58个省，原因主要有以下几个方面。

第三，也就是最后一个原因就是越南自身的地理特征使得其采用了按照省份划分的方法，并且划分成为非常小的每一个部分。越南在以前是一个政治上存在斗争的国家，他们各个地区之间的明争暗斗都一直存在着，所以说将其划分成为更小的新政区划，就不利于各个行政区划之间更好地沟通和交流，更不利于他们之间的合谋和合作，也就更加有利于统治阶级自身的稳定和发展和越南国家的稳定和繁荣。

❺ 越南的土地改革对我国土地流转有何借鉴意义

越南在保持农村土地国有化的前提下，制定了农地终身使用并可继承的政策，开启了农地流转市场化的体制先河，并有效促进了庄园经济的形成和发展。目前，越南基本完成了农村土地流转市场化的制度框架，并在法律与制度层面不断完善与匹配，以适应经济改革的需要。越南农村土地流转市场化的发展历程说明，土地所有权性质不会成为土地流转市场化的制度障碍。中国在探索农村土地流转市场化制度设计的过程中，必须高度重视法律的匹配性，并立足南北农村土地特质差异和农民合作组织发展的现实国情，兼顾制度推广的普适性和特殊性要求，鼓励发展有中国特色的农村土地流转制度。

1、借鉴越南“换地聚田”的做法，解决中国“分散经营”的问题。实现社会主义新农村建设的一个亟待解决的问题是推进农村土地的适度集中和规模经营。但目前我国农地经营状况却面临着机械化生产与土地分散之间的矛盾。由于手工耕种的效率低，农民收益少，加之农民不能通过土地转让获得充分补偿，他们宁愿将土地作为自己的最后保障也不愿意低价转让土地。现在我国转移到城市的青壮年农民达到一亿多，他们或者将土地交给年迈的父母对付耕种，或者将土地抛荒。农村劳动力的这种畸形配置已经严重阻碍现代农业生产。越南的“换地聚田”的做法能够使土地在农民自愿基础上得到集中以更好地实现生产的机械化，值得我国深入学习借鉴。

2、借鉴越南土地使用权物权化促进中国农地使用权流转市场的形成。目前我国只允许农民出租或者转让土地承包权，而且对转让范围严格限制在农村居民范围内，不允许非农村居民参与交易。农民拥有土地的使用权，却不能自由转让，无法将这种使用权视为自己的真正物权，这样农民就不能通过土地转让获得充分补偿。这种现象已经极大地限制了社会主义新农村建设核心目标的实现—一稳定地增加农民收入，逐步缩小城乡差距，使农民逐渐富裕起来。既然农村土地制度改革已经成为社会主义新农村建设必须面对和解决的突出问题，我们应当借鉴越南赋予农民土地交易的权利，支持和扶持农村土地流转市场的形成和发育。

❻ 越南的改革开放是什么样的

首先，越南的改革开放不叫改革开放，而叫“革新开放”：

1. 中国的改革开放：

中国的改革开放，始于上个世纪70年代末。1978年12月，十一届三中全会召开，中国开始实行对内改革、对外开放的国家政策，即“改革开放”。随即中国实施了“分田到户”、“ 家庭联产承包责任制”。中国的改革开放正式开始。现在中国经过40多年的改革开放，经济得到了飞速发展，人民生活水平得到了质的提高。

2.越南的革新开放：

越南的革新开放，始于上个世纪80年代中期。1986年越南共产党第六次全国代表大会召开，提出经济上和思想上同时进行改革与开放、经济和政治同时进行改革与开放，即“革新开放”。随后的几年里，越南导入了市场经济、对外开放政策，革新开放如期进行。现在越南经过30多年的革新开放，国内经济得到了较大发展，国内人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南还计划在2021年，实行全国民主大选（即“普选”），全民参选国家领导人。这与美国的全民直选总统，是何其的相似啊！或许越南真的是在 “全盘西化”的道路上加速前进，未来的越南会如何呢？会不会真的发展成“西方式”国家？不得而知。

❼ 越南国土面积比云南还小，为何要分成58个省

如今越南有58个省，还有5个直辖市。可以说是、划分的特别的紧凑。而至于原因，我们通过分析历史上越南行政划分的，将顺序捋一捋，答案就出来了。

一、

元朝是我国蒙古民族建立的一个面积超大的封建主义王朝，因为一些统治政策存在着一定的问题，所以元朝在中原地区实际的统治时间并不是很长。在蒙古军灭掉南宋之后，并没有停止对于领土的贪欲，连续三次发动了侵略越南的战争，历史上称之为“蒙越战争”。

因为当时的社会生产力比较落后，元朝的扩张在到达中越南地区已经达到了极限状态，所以尽管越南国体很小，三次蒙越战争蒙古军队都没有捞到什么便宜，因此在三次战争之后元朝也就放弃攻击越南。

元朝虽没有将越南给统一，不过在三次战争之后也确定了越南为中国的藩属国。当时由于元朝的国体庞大，为了防止地方势力过大导致国家分崩瓦解，元朝也就实行了行省制度。

等到越南战争结束之后，越南为了更好的协调发展，同样为了避免南方地方性的力量过大，也就在之前法国行政划分的基础上进行再一次的分割和合并，并且对于一些关键地区直接划归为中央所管辖的直辖市。

因此也就造成现在的越南国家地区虽然不大，却有63个省份和直辖市的。

这也是越南的最后一次分割。

总结

总的来说，越南在对国土进行划分后，由于这些省和直辖市的体量过小，所以国家管理层次也就相对简单一点。中央直接管辖这些省直辖市，省直辖市则是直接管到了县区级别。

在缺少了一些中间管理层后，自然也就让管理机构显得更为的精炼，命令传达的效率更高，政策落实也就更快一点。

而如此这些管理模式，也是这些小体量国家普遍存在的一个管理模式。

❽ 越南是土地私有但是不承认是什么意思

越南不是土地私有，越南跟中国大陆一样，都是公有制国家，国家是一切土地，河流，山脉，资源的所有者，不允许私人拥有这些土地。在越南，私人对土地只有使用权，没有所有权，这点请记住。