越南为什么能控制南北分治

⑴ 越南的国土面积虽然不大，却分出了60多个省，这到底是为什么

越南是一个很小的国家，它和我们国家的云南省紧紧挨着，它的国土面积都没有云南省的面积大，可是他们却把国家分成了60多个省份。这主要因为在古代的时候，越南它就有了很多个省份，而且每个省份的面积都非常的小，古代的时候，他们一共分了31个省，到了近代，他们又把13个省拆分为了27个省两个市，到了目前为止，他们拥有了60多个省份，这些省份的起名也非常的有意思，和我们中国的省份特别的相近。
3、越南为了便于管理，所以把沿海地区都分裂成了很多个省份

从地图上看，越南就是一个狭长的地带，他有很多沿海地区，所以越南为了便于管理，就把这些沿海地区都分裂成了省份。这也就形成了，现在省份很多，一共有60多个省，也就是多省制。

越南和我们国家历史上有着很多渊源关系，他是我们国家的汉文化影响非常的大。越南给他们这些省份起名的时候，很多都参照着我们国家的省份的名字，在古代的时候，越南曾经属于中国领土范围之内的，他们只是我们的一个省份而已。

⑵ 越南地理分为三大地区是什么历史原因导致的

越南地理上犹如一条横卧在中南半岛的小龙，全国分为三个地区，越南人称之为“三圻”。不过越南这种地理划分在两百年前的阮朝才形成，形成了越南三种各有不同的文化。

昔日的南圻西贡，今日越南最大城市胡志明市

总之，越南经过千年的发展，在阮朝奠定了如今越南地理版图，由于历史发展的缘故，越南也最终形成今日的三圻之地的地理格局。

⑶ 谁能告诉我南北越南是如何统一的

越南北方与南方统一是1975年越南南北方统一前，根据1954年的《日内瓦协议》规定，临时分界线是北纬17度，北部是越南民主共和国;南部一是越南人民解放武装力量(后为越南南方共和国临时政府)，一是越伪政权。

以胡志明为首的印度支那共产党，战胜了法国殖民主义和日本帝国主义走狗保大傀儡政权，建立了越南民主共和国。1945年开始同法殖民军进行了九年的抗法武装斗争。1964年以后配合越南南方进行抗美救国斗争。

越南南方人民从1959年起开展对南越美伪集团的武装斗争。1961年2月越南南方民族解放阵线为了适应革命形势发展，把南方各地的人民武装单位统一组成越南南方人民解放武装力量。由主力部队、地方部队和民兵三部分组成。

1973年1月美军被迫撤退，南越伪政权于1975年被打垮，南北方实现统一。1976年4月25日越南全国进行普选，选出统一的越南国会。7月越南国会宣布，越南民主共和国改名为越南社会主义共和国。

(3)越南为什么能控制南北分治扩展阅读

越南，全称为越南社会主义共和国（英语：Socialist Republic of Vietnam，越南语：Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam），简称越南（Vietnam），是亚洲的一个社会主义国家。

位于东南亚的中南半岛东部，北与中国广西、云南接壤，西与老挝、柬埔寨交界，国土狭长，面积约33万平方公里，紧邻南海，海岸线长3260多公里，是以京族为主体的多民族国家。

越南国名来源于中国清代嘉庆皇帝。历史上，越南北部长期为中国领土，968年正式脱离中国独立建国，之后越南历经多个封建王朝并不断向南扩张，但历朝历代均为中国的藩属国。19世纪中叶后逐渐沦为法国殖民地。

1945年八月革命以后，胡志明宣布成立越南民主共和国，1976年改名越南社会主义共和国。1986年开始施行革新开放，2001年越共九大确定建立社会主义市场经济体制。越南共产党是该国唯一合法的执政党。越南也是东南亚国家联盟成员之一。

⑷ 越南与中国渊源颇深，曾在二战后分裂，如今还有分裂可能吗

越南我国南部地区相邻的一个沿海国家，土地面积大概有33万平方公里，比日本小了一点。它是属于一个典型的“地理加长”的国家，和南美洲智利一样属于一个“狭长”的国度，特征就是战略纵深很小，不过战线却很长。

那么越南最近存在不存在分裂的可能呢？

而以目前的状态来说，越南是不存在分裂的，除非有大国再次干预。首先就是越南人虽然擅长打仗，但是总体却特别排斥打仗，因为越南在二十世纪的时候基本上天天都在打仗，对于难得可贵的和平自然非常的珍惜，所以越南本族人民应该不会发动战争打破这份宁静。

越南社会目前发展的还算先进，大家自然也很享受目前这份和平生活，一旦打仗的话，目前越南的一切都将化为乌有。

其次，越南也不存在民族分裂。越南的主体民族越南族占到了全国人口的86%，与之相对比越南的第二大民族人口量还不到2%。所以越南族相对于其他民族来说形成了一个绝对的数量优势。就算其他的民族进行无缝隙的联合，那么最多也只是占据了14%的力量。再加上目前世界上各民族的民族意识相对淡薄一点，反而对国籍这一点看得比较重，因为民族分裂越南太现实。

更何况越南的军事装备在东南亚地区算是一个强大的，通过军事干预分裂也不可能。虽然越南南部和北部曾经是分裂的，但现在已经进行了充分的融合，人口上也是你中有我，我中有你，再也不可能再出现二次分裂。

⑸ 为什么越南能够最终大一统，而朝鲜却要分裂为今天的北朝和南韩呢

要说越南统一而朝鲜没统一，除了民心和国情有别，关键还是在军事上。
打开世界地图你会发现，朝鲜是一个狭长的半岛，三面环海，只有很少的一部分陆地是与中国和苏联相邻的，在朝鲜战场上，美军充分利用陆海空三军最精锐的高科技力量打击北朝鲜，中国也直接派兵抗美援朝才打下了朝鲜的半壁江山。而你再看越南，它也是一个狭长的国家，但是它只有一条海岸线，三面陆地。越南只所以最后统一，最大的一个因素就是北越通过邻国柬埔寨境内丛山峻岭中开辟的“胡志明小道”大量的往南越渗透力量，运送武器，再加上南越政府是美国支持的信奉天主教和基督教的资产阶级，而整个东南亚都是以佛教为主导信仰的，注定了南越统治阶级不得民心，失败也就在所难免了。

⑹ 为什么越南会分为南北

1858年，法国军舰炮轰越南岘港海口，拉开了法殖民者侵越战争的序幕，1859年，法国侵略军攻占嘉定城。1884年，法国侵略军占领全越南领土，置越南于其殖民统治之下。法军的铁蹄一踏上嘉定，就遭到爱国军民英勇不屈的反抗，然而这些反抗最终都失败了。 面对人民的苦难，爱国青年阮爱国（胡志明主席，1890年—1969年）于1911年6月5日离开祖 国到海外寻求救国之道。他到法国，英国，美国和法属非洲殖民地国家，接受了马克思列宁主义思想。阮爱国得出一个真理要解放全民族，使祖国独立，就要进行革命解放运动。要进行革命解放运动，必须具有革命理论和新型革命组织的领导。 1930年2月3日，阮爱国在中国香港九龙召开会议，成立越南共产党，党的政治纲领提出的革命目标是，打倒法帝国主义和封建集团，使祖国完全独立。在越南共产党的领导下，越南人民掀起了反抗日本侵略者的革命高潮，最终取得了胜利。1945年9月2日，胡志明主席在河内十多万人聚集的巴亭广场上宣读《独立宣言》，向全世界庄严宣告成立越南民主共和国。 战争时期1945年9月23日，法国殖民军尾随英国盟军卷土重来。侵占西贡。9月26日，胡志明主席致函号召南方同胞奠边府抗法烈士纪念碑奋起抗战，号召全国支援南方。中越两国于1950年1月18日建交，还没从内战中恢复，经济严重困难的中国开始向越南无偿提供了累计达几千亿人民币的资金和几百万吨的物资，越南爆发战争后，更有大量物资无偿赠送给越南并派出大量科技人员帮助越南发展工业，支持越南作战，最终迫使美国签订停战协议。中国一直还以很低廉的价格把矿产品出售给越南。 1954年3月13日下午，奠边府战役打响。5月7日，战役以辉煌的奠边府大捷结束了，捣毁了敌军据点。1954年7月21日，有关结束越南、老挝、柬埔寨战争的印度支那问题的《日内瓦协议》得以签署。《日内瓦协议》规定，越南以北纬17度为界，南北分治，北越由胡志明统治，南越由保大皇帝统治。 1955年7月17日，美国撕毁了《日内瓦协议》，取代法国在越南南方的地位，设定了所谓越南共和国，吴廷琰发动政变，废黜保大皇帝，自己当了总统。自此，越南南方沦为美国新殖民主义的殖民地。1961年，越南战争爆发，美国与韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰等国组成联军，介入了这场战争。1973年1月27日《巴黎协定》签订，美国承认越南民主共和国在国际上的法律地位，退出越南战争，从越南南方撤出全部军队及其同盟者军队和军事人员。

⑺ 为什么越南打赢了美国还要签订日内瓦协议同意南北分治

那是越南二战后到1954年7月的抗法战争，不是抗美，虽然美国提供了少量援助。

越南抗法战争是一场军事斗争与政治斗争、正面战场与敌后战场相配合，由游击战发展到运动战并辅以部分攻坚战的人民战争。扫荡和反扫荡是敌后战场的主要斗争形式。战争期间，越南人民在中国人民的巨大支援和老挝、柬埔寨人民的密切配合、世界各国人民的有力声援下，总计歼灭法军14万多人，解放了越南北方，加速了法国在越南的殖民统治的结束。但中国作为越南最大的支持者，国内建设的需要不允许无限制地支持越南统一战争，苏联也要求缓和国际局势。如果不是法国想撤军，结束战争，越南也不会完全获得北方。这个属于见好就收。

⑻ 《日内瓦协议》规定，越南以北纬17度为界，南北分治，北越由胡志明统治，南越由保大皇帝统治。

我来帮您回答吧，本人精通冷战史，不喜欢抄袭教科书

西方习惯“分而治之”，制造矛盾，以便日后可以借矛盾插手地区事务，保持其影响力
---这种说法一向流行，用来解释巴以问题，印巴问题比较有用---英国人比较喜欢用这一招

但是美苏的力量并不依赖这种方法

这种分制被美苏应用在了德国，朝鲜和越南还有奥地利（其实还有台湾问题）---本来的目的恰恰不是制造矛盾，而是消减矛盾

美国和苏联在二战后成为超级大国---两国本身并不希望发生直接的冲突---造成世界大战
尤其是苏联，在军事和经济上一度处于弱势，希望通过外交手段来确保苏联的安全
注意“安全”二字---这是苏联自始至终的目的
而美国的目的在于---稳定的世界贸易体系（没有苏联参加无所谓，只要大多数跟着美国走就可以了---美国没有消灭苏联的企图）

所以，为了保证苏联的安全，斯大林希望在东欧制造缓冲---而罗斯福理解这种心态，所以没有干涉苏联在东欧的占领问题
但是杜鲁门上台问题就变了---杜鲁门开始采取强硬政策---原本斯大林非常希望德国分制后能够统一----作为中立国，这样德国的工业就不会被美国所完全掌握
所以，斯大林制造柏林危机希望推动德国中立化---结果导致北约建立

不过奥地利虽然被分制，但是由于双方斡旋的好，所以实现了中立化----斯大林本身希望整个中欧都能中立化

好了，回到亚洲也是一个道理
美苏分割朝鲜的本意希望双方各占一半----然后推动公平的选举---分割是为了选举进行的公平，为日后的中立化作基础（伊朗在40年代末就是这样）

然而，朝鲜领导人的野心很大，向斯大林保证能够迅速统一----斯大林认为这是朝鲜的内部问题，美国不会干涉---但是显然这违背了惯例，导致美国干涉---这是双方互相不沟通导致的失败
否则，半岛中立化会实现的

那么，我们就回到越南问题
原则上，美国希望依靠法国重建中南半岛的殖民地---作为对中国的缓冲---结果失败了
这时候，美国的政客们就希望越南中立化
苏联刚好在朝鲜战争后也有意缓和----越南的中立化对大家都有利（包括中国）
所以各个大国们达成分制越南----但是严格规定了统一的南北大选不晚于1956年

但是胡志明的支持率太高---而美国的军方和工业界对艾森豪威尔施加影响，将本质上民族主义者的胡志明描述成共产主义者---故意制造恐慌
导致美国开始单方面违约----没有真正的搞合法的统一选举
只能说，越南统一且中立是大国们本身的协定---美国违背了该项协定，导致苏联和中国后来都开始支持北越---因为是美国在搞进攻性战略

到了肯尼迪时代，肯尼迪认定越南是冷战的最关键的部分---是那个决定美国信誉的地方
而实际上，艾森豪威尔就是在这个地方丢掉了美国的信誉

完全手打原创，希望您能够满意