北宋怎么丢了越南

㈠ 宋朝为何不收复越南

不是不想，实在没空，也太难打。
1、宋朝除宋太祖是武将出身，其他宋帝普遍文弱，不善军事。自宋太宗两次攻辽失败后，军队职能就从扩张转为保卫。何况北患严重，主要精力都放在北方防御，不想多生事端。
2、安南和大理，互成犄角之势，都是少数民族狼兵彪悍，地形复杂，道路崎岖，运输困难，而交趾热带季风气候，高温多雨，山地丛林茂密，多野兽蚊虫，宋人去那，很容易水土不服，瘟疫流行，未打仗就减员严重。你没看蒙古帝国那么强大，几次打安南不也是吃瘪吗？明朝赶走蒙古人，朱棣还一度打下安南，但那地方太难管，管理成本太高，最终也只能放弃。
3、宋朝崇文，文人是强烈反对扩张侵略的，而建立的朝贡制度，不主张扩张，只希望万国来朝。安南向宋朝称臣纳贡，宋朝自然也没理由打他了。
4、受戏剧和小说电视剧等文艺作品影响，大家习惯了宋朝是弱宋的错误印象。宋朝是守为主，但国力并不弱，只是军事效率比较低。看历史好像，就宋朝就一直给人欺负，其实不是这样，与辽夏的和约，都是占优势情况下签署的，而且是夺回城池，只是在宋帝看来，每年送30万岁币，结兄弟之邦，保长久和平，辽圣宗还称他叔，比起每年上千万军费要划算得多，不稳赢，财政负担沉重，还得生灵涂炭，加税又征粮，对老百姓来说太沉重了。安南李朝正是越南古代最强势时期，一度逼迫占城、柬埔寨、老挝等国纳贡称臣，甚至还几次入侵宋境，当时宋朝穷于应付北患，无暇顾及西南，西南武备空虚，李朝得意忘形，入侵强度一次次增加。 1076年3月，宋神宗派郭逵率30万大军收复邕州失地，随后乘胜追击，打入李朝境内，距其首都升龙仅30公里。李常杰提出议和，恢复宗藩关系，向宋朝纳贡称臣，宋军才退出已占领的李朝土地。国内网络文章，总是习惯性夸大对方屠杀数量，越南的史籍也是如此习惯性夸大李朝功绩，并将侵占宋朝城池的李常杰，视为民族英雄。

㈡ 北宋时期 越南是如何从中国分裂出去的

公元10世纪，五代十国时，交趾叛乱。938年，十国的南汉政权管辖的交州发生叛乱，静海军节度使刘弘操出兵讨，爱州（今越南清化）牙将吴权在海门镇设伏打败刘弘操，次年称王。968年越南丁朝建立，安南最终建立了国家，但一直作为中国的属国或藩属国。 北宋征服南汉，却没有乘胜南下收复交趾。二年后，丁琏(丁部领？)以属地身份，向中国进贡，请求册封。宋朝正受北面强敌威胁，只求表面平静，就封其为交趾郡王，实际上王国在中国批准之下，合法成立。但直到1174年南宋封李英宗为“安南国王”，这个封建国家才得到中国政府的正式承认。越南立国后，仍与中国历代封建王朝保持“宗属关系”。

㈢ 秦朝之后一千多年里都被中原王朝控制的越南，最后是怎样脱离出去的的

首先要从五代十国说起，这个时期可以说是中国历史上最乱的一个时期，群雄并起，并且各种势力相互交错，你方唱罢我方登场的局面就就使得越南有机会脱离中国的统治。

就这样经历过时代的变迁，之后的朝代也没有把越南给收复回来，然后就这样一直延续到了现在，所以越南成为了一个独立的国家。

㈣ 秦朝之后一千多年里都被中原王朝控制的越南，最后是怎样脱离出去的

其实越南被拖离出中国的版图主要在两个时间段，一个是在五代十国的后期，另外一个就是在宋代，当然还有后期清朝的被占领！

清朝时被彻底占领

众所周知，在清政府的时期曾经有八国联军侵华事件，而八国联军侵华事件之中就有一个地方被八国联军所占领，那就是越南，越南最主要的是被法国所占领，而当时的越南清政府想要收回却根本无力收回，就是因为法国占领的越南，法国不允许清政府收回来越南！

㈤ 越南是中国哪个朝代丢掉的

越南是中国明朝丢掉的。就在朱棣打下越南后，其实越南并非心甘情愿成为明朝的一部分，这是因为越南早已形成了自己独立的民族和文化，所以反抗运动始终不断。明朝为了平定叛乱，每年在都要投入大量的军队和金钱，在明廷眼里，越南是个累赘。在当时来说，明宣宗朱瞻基放弃越南并没有什么错，他是出于当下的环境以及他自己的政治主张所作出的决策。

越南的历史

元朝时期，曾经大规模进攻安南，也都宣告失败。明朝在安南内乱时期，攻入安南，一度建立了交趾布政司，但是仅仅维持了20年左右，就狼狈撤离。清朝也对安南发动了战争，也是以失败告终。从宋朝到清朝，越南都以藩属国的身份存在，至少名义上还算是隶属于中央王国。不过近代以来，受到西方民族独立思想的影响，越南也不想成为藩属国了。

㈥ 宋朝灭南汉后，为什么没有立即出兵收复越南

主要是赵匡胤的罪过。
交趾静海军节度使从931年驱逐南汉军队之后开始半独立，但是一直到968年丁部领重新统一交趾，中间这30几年交趾动荡不安，各个政权走马灯一样频繁变换，而丁部领的统治也并不稳定，他死后，丁朝很快就让黎朝给取代了。970年宋出兵灭南汉，半年后就势如破竹未遇小挫的把南汉给灭了，这时候，宋军携灭国之威，士气高涨，自主帅潘美以下，皆是意犹未尽，欲再接再厉的把交趾给收复了，再建功勋。而丁部领听说南汉被灭之后，十分恐惧。
虽然此时内有南唐、吴越、北汉未平，外有契丹威胁，但是内部割据的三个政权势力弱小翻不起风浪，契丹刚刚经过黑山之变，还不能对宋发动攻击。因此，敌方割据时日尚短，统治不稳，内部民心还没有完全与中原离弃；我方势力正盛，将勇兵精，皆欲建功报国；外部没有可以威胁到自己，使自己不得不分身的力量；这是收复交趾的千年难遇的良机！而这种机遇，在之后的千年，再也没有遇到过了。
但是，赵匡胤生生的制止了宋军的进一步行动，勒令宋军班师，不惟如此，还对丁朝进行册封，正式承认丁朝对交趾的统治。之前灭后蜀也是这样，制止前方将士收复南诏。赵匡胤死后，赵光义意欲趁乱收复交趾，但是一则时机已逝，二则将帅无能，终是无力回天。
赵匡胤是所有开国皇帝中最无能最可耻的那一个，没有之一。他继承了一个国富民强的后周，享国17年，时间也不算短，但是他的成就不仅最小，没有统一国家，而且还给后世留下了巨大的坑。他北不能驱逐契丹收复燕云，西不能制服党项据有河西陇右，南不能平灭南诏交趾复秦皇汉武之业，他的帝国处处是缺口！就算再给他17年，他也做不出太大的成就！而继位的赵光义，虽然有心，但是能力不够，但即使这样，他也比赵匡胤好多了，至少他去努力尝试过把失去的土地再收复回来了，属于虽败犹荣的。
刘邦称王称帝12年，基本把国家给统一了。刘秀也用12年把国家统一了。曹操虽然没有统一，但是他把北方蛮族给打压了。司马炎很差劲，但是也把五胡给压制住了，用了13年统一了国家。李渊用了6年把国家差不多统一了。朱元璋称帝之后，迅速驱逐胡虏，递次扫平海内，甚至把丢失几百年的燕云和云南都纳入了版图。只有赵匡胤，接手了一副好牌，用了17年，不仅没有统一国家，还给后世留下了巨大的坑！

㈦ 堂堂大宋王朝为什么还让越南抢去了一块地方

这个问题是没有真正意义的统一。
唐朝时间越南北部属于唐朝节度使管辖范围，在大宋统一中国之前，越南北部属于地方割据政权南汉管辖，当时驻守的最高指挥官是静海节度使，南汉时候由于统治者无能，越南北部的反叛者建国。
大宋在统一全国的战争中，实行的是先易后难，先统一南方弱国，然后再打击北方契丹和契丹所支持的北汉。
在消灭南汉之后就要集中力量对付北方的北汉和契丹，面对大量的军费开支，宋朝统治者放弃没有价值的越南北部地方和大理国（大理国是今天的云南四川等地区），集中全部力量对抗对王朝威胁更大的北方，毕竟契丹是头号敌，可以大宋国立最强盛的时期，高粱河之战后的惨败，北宋的被契丹打败之后，北部幽云十六州没有收回，更远投入更多的兵力和军费开支，一直要防范北方，大宋更没有更多的精力时间，军费，兵力等去收复南方偏远地区，大宋为了面子成为这些国家的宗主国，只是象征性的要点好处即可，对于当时的皇帝来说，契丹的铁骑可以分分钟钟南下踏过来。
后代大宋统治者又经历契丹对大宋的进攻，如耻辱的澶渊之盟，宋辽（契丹）议和，大宋终于让北方的战线压力减少，西北的西夏又趁机反叛强大。
宋和西夏的战争，让大宋后来的接班人又不得不面对两线做战，大量战争开支，还有北宋百万禁军的开支，处处都要用钱，好在大宋的商业繁荣昌盛，不然这么大的开支，农业经济统治基础的大宋早都要关门歇业，这也是大宋一直没有收复唐朝旧土和大量扩张的主要原因。
没有强大的综合能力，经济保障是关键，古代战争开支也是一个庞大的数字，历代统治者实行屯田，这就是最大的农业经济发展。
查静海节度使，唐朝时设置，管理交州等十二州（今越南北部）。五代十国后唐长兴元年、南汉大有三年（公元930年）农历九月，为南汉所灭。931年杨廷艺率军击败南汉后，自称静海军节度使。939年静海节度使吴权废除南汉政权的节度使职务，自称为王，越南历史称为前吴王，建都古螺（安阳王时期瓯雒国的古都）。越南结束了一千余年的北属时期，自此走向独立。

㈧ 为什么北宋收复越南失败了

收复越南？中国历史上一直就是越南的宗主国，也就是说越南是有独立政权的，中国行使的不过是接受越南纳贡而行使保护的责任，说的明白点，就是摊主交了保护费，黑社会就要负责的关系。北宋时确实有对越战争，但是目的并不是征服吞并，而是小朋友不听话打打屁股。
楼上说，北宋军队战斗力低下，纯扯淡！北宋对外战争中胜率是百分之七十，但是因为没有骑兵，所以在对抗北方少数民族的战争中，最让可以占据上风，但是却没有办法打歼灭战，而己方一旦粮道被骑兵截断就很危险。
而且，越南那一片，历史上也没少用并，就以秦朝兵威之壮，美帝火力之凶，也在土包子手里栽了跟头，那里就不是大兵团能展开的地方，而且毒虫猛兽毒气疾病厉瘴，样样要命，古代的医疗条件，如果不是本地人，恐怕还没开战就折损大半了。