A. 为何美国能打赢二战的日本,却打不赢弱很多的越南呢
首先二战时,美国之所以能打赢日本,是因为美国站在了正义的一方,所谓:得道者多助,失道者寡助。二战时,日本受利益驱使,偷袭了美国的珍珠港,从而酿成了,太平洋战争的全面爆发,而此时的日本,早已深陷多国的战争泥潭,战线长,兵力分散,特别是中国,牵制了日本大量的兵力,加之,美国1941年,对日本实施贸易禁运后,日本已面临战争资源枯竭的地步,所以美国能打赢日本,是建立在同盟国协同作战的基础上,而取得的胜利,而非美国一己之力。而美国打不赢越南,原因也很多,但主要原因,是因为越南背后,有中苏的支持。(越南战争)
B. 美国世界第一军事强国为什么打不过越南
美国打完朝鲜战争后,又接着在60年代打越南战争,而且一打就是10年,美国凭借飞机大炮,航母舰船等先进武器,仍没有打赢,最后狼狈失败回国。
在北部积蓄力量然后利用地形优势通过胡志明小道不断的向南部渗透,使得美军虽然有很大的技术优势但却完全无法取得战略优势。最终内外交困,只得狼狈的撤出越南。
C. 美越军事实力相差很大,为何在当年越战美国还会失败呢
美越,美朝战争,不单是两个国家之争,越南,朝鲜背后两大强国支撑,并且参与打仗。朝鲜战争,中国直接参加战斗,苏联提供武器弹药,越南战争,中国早期陈赓大将带领军事代表团,指导越南打仗,直到最消茄后,还有韦国清作为中国军事代表团,辅助越南打仗,为此尼克松和基辛格专门来中国谈判后,放弃越南南方,撤军了事,南越政府如何同北方强大的武装力量打仗,直接兵败如山倒。如果美国和越南,朝鲜单挑,小国会有胜算?想也不用想,不可能发生
三,越战,遭到了美国及世界人民的反对,它撕裂了美国社会,造成了社会阶层的对立。虽然决定一个国家未来走向的,从来就不是单纯的民意,但是,美国政府并不希望因为无望的越战而导致民怨沸腾,它适时地结束了这场战争。
以上就是我的见解。
D. 战争越南比美国强吗
这个问题要一分为二的来看
1/越南战争时,中国人民帮助(北)越南打倒了南越南
赶走了美国人。。。。。。。。。。。
2/但是话又说转回来,好像一个很强悍的地痞( 美)欺负一个穷人小孩子(越南),把它暴打了一顿,掏空它的口袋,却发现它分文没有。。。这时,穷小孩的大哥 (中国)赶过来 了,
地痞想到家里还有些事情(当时他们国内问题,反战啦,种族歧视啦没,经济问题啦)没处理好,转身就跑了
呵呵
中国还是蛮强的~~~~
中国万岁,打倒美帝国主义,一切反动派都是纸老虎~~~~~~~~~~~
小朋友给我加分把`~~
E. 越南战争时美国实力远超越南,为什么最后仍然会战败
美国人所谓的失败,其实并不是军事上的失败,而是政治上的。换句话说,就是“不想打了。”他们固然凄惨,但在政治大势的棋盘上,只是稍微转移了一下阵地。
美国人在军事上是完全碾压越南的,越南人只能依托丛林与美军展开血腥的游击战,却无法生产、生活、建设国家、扩大自己的政权范围。只能在中国和苏联的扯猪大肠一样的扶持下,勉强维持着与美帝你来我往的互相绞杀。
所以我不认为美国人是彻底的战败了,他们只是放弃了自己得不到的利益,开始转向另一个战略位置。
F. 综合国力堪称世界第一的美国VS穷困的越南,为何最后是越军获胜
1、美国国内的国民反对对越南战争日益高涨。2、当年越南的背后有苏联和中国两个国家的支持。3、美国对越南发动战争导致美国的财政负担非常大。