当年打越南为什么牺牲那么大

A. 对越自卫反击战中国赢了吗为什么中国会死那么多人

赢了，不过是惨胜。那个时候的军队素质低下到了不敢看的地步，无法适应更复杂的战争。举几个例子，好不容易攻克山头阵地，士兵竟然挥舞红旗庆祝，然后成建制地被自己的炮炸死。由于缺乏机械化作战的装甲车，很多士兵就把自己绑在坦克上，然后坦克炸了，坦克上还留着一大坨血泥巴。指挥系统混乱，四个兜的都是军官，部队打散了都不知道听谁指挥，越南人又最喜爱猎杀散兵。我军当时竟然穿着解放鞋，甚至凉鞋进了林子（美军在鞋子里加的钢板），被一些很粗糙的陷阱造成了大量伤亡，而我军又没有多少直升机，所以伤差不多也就是亡。孱弱的空军，不提也罢，海军虽然勇武，但是因为弱小几乎没有帮助到陆军。再举个例子，我军一些毫无战斗力的所谓养猪种菜的丙种师也纷纷请战，最后竟然是为了一些什么照顾同志情绪的二逼理由答应了。对于这些脆弱部队来说，入越真的是灾难。在这之后我军深刻意识到用低素质的军队作战就是灾难，不仅大裁军，还取消了直接提干的制度，大力发展军校，以极其优惠的政策吸引社会上高学历，高技术人才参军。几十年过去了，人员素质低下的情况有了很大改善，但是还有很长的路要走。

B. 对越自卫反击战为什么这么惨烈

从各方面的原因分析，是由以下这些原因造成的：
1、从中国军队方面看，文化大革(和)命时期，中国军队是政治挂帅，不注重科技练兵，战斗力很差，军队过分突出政治学习，使得军事荒疏战斗力严重下降，文(和)革的动乱波动到了军队，一大批有能力的人才被打倒，军队一片混乱，只剩下表面的稳定，加上中国已经二十多年没有打过大仗了，军队缺乏磨练。军事技术不过硬，战场上伤亡越是多。广州军区某军标兵团尖兵营有一次遭遇越方9人游击队（属于民兵）骚扰性伏击，300余人居然以密集队形暴露在越方火力之下造成严重伤亡损失，这看得出军队的军事素质。精神装备毕竟硬不过实实在在的硬装备。中国人(和)民解放军在对越作战中使用的是50、60年代的技术和已被实践证明不适用的苏式装备。

以前为了帮助越南，中国人自己制造的新式常规武器，先前已经大部分给了越南，自己都不用或很少用，可以这样说，越南军队是中国军队一手训练和装备起来的，毛XX的军事思想和游击战术，越南人得到了真传，这场战争，是徒弟打老师。中国军队后勤供应不足，机动性能差，可能与缺少运送军需品和人员的卡车有关，还有中越边境恶劣的地理条件大大限制后勤补给了。假如中国人装备有进行反击所必需的现代化自行火炮或远程大炮，越军火炮造成的威胁无疑会大大减小。据战后统计，中国军队的伤亡80%多的敌人炮火导致的。中国人(和)民解放军士兵平时训练的重点是拼刺刀和投弹等基本军事技能。他们的训练同其他各项活动一样，都是为适应步兵战术和游击战开展的。中国军队训练的目的是培养战士而不是指挥员，当时的对指挥官的训练侧重于政治而非军事。虽然中国在1979年以前就有军事院校，但它们作为训练机构的作用却由于"文化大革(和)命"而受到严重削弱。

中国军队缺乏训练是在这次战争中暴露的主要问题之一。还有，本次战争中，中国还大量使用了新兵参战，有些士兵从参军到牺牲都不到一个月的时间。俺有个亲人就是1979年2月19日为国光荣的，听说当时是坐在坦克上乘搭坦克冲锋开进时被炮弹击中而牺牲的，他还是个新兵，参军还不够一个月，从广东茂名出发，这拨那调的，去到战场也得好几天啊，还没有得到怎么训练，枪还怎么会用啊，瞄准、投弹、刺杀，这些战场基本技能都不会，一个天天跟锄头打交道的农村青年，跟训练有素的越军作战，牺牲的比例是可想而知的。此外，自抗美援朝以后，中国已经二十多年没有打大仗了，打的只是几场小战役，对于和平惯了的中国人来说，对这场战争也缺乏充分的思想准备，显得很仓促。

二、、从国际形势上看，妨碍中国打击越南的，不是国际舆论，主要是苏联牵制了中国。70年代，是中苏关系最恶化的时期，苏联扶越反华，牵制中国，把越南当作南北夹击中国的一个棋子，苏越签订了《苏越合作条约》。战争前，苏联一再叫嚣："假如中国对越南动武，苏联决不会坐视不理"，为越南人壮胆、打气。苏联在中苏边界陈兵百万，不时恐吓，随时有入侵的可能，中国很怕陷入两线作战的境地，那样的话，中国将很被动，很艰难。战争期间，苏联的航空母舰"明斯克"号以"访问"越南港口的名义，抵达越南，并"借道"中国南海，威胁中国，舰上的飞机随时待命起飞，准备袭击中国的军队及物资集结地，舰上的导弹一度对准中国。在北部边境，苏联加大了威胁的力度。所以，在对越作战的前、战时，中国都得把主要的精锐部队防守北边，毕竟这只北极熊比小越南要厉害很多，苏联很大程度吸引了中国军队的注意力，使它不能够全副精神对付越南。中国军队虽然庞大，却像在忍无可忍的情况下教训一下这个捣乱的小孩子的时候，但又担心这个孩子的父母会来帮孩子，反过来打自己。在一边和越南开战的同时，中央军委命令，华北、东北、西北的军队进入一级战备状态，随时准备抵御苏联入侵。苏联虽然没动手，但拖住了中国的手脚。

三、作战策略上看，中国军队是各军区派部队轮战，各军区派部队临时组成兵团对越作战，这有必要，但也有很多弊端。深层次地分析，这是由于中国军队情况、国内形势和今后的发展需要决定的。对于中国军队遭受重大损失，当时高层决策者是明知如此而有意为之。除了中越一战是无法选择的选择之外，邓小平也有意要让中国军队受一下挫折，碰一碰石头，吃点苦头。坦率地直说，当时，邓小平对军队并不抱有好感。完全有理由相信，军队在文(和)革中所扮演的那种角色，令他当时对军队十分不满。军队在文(和)革中的特殊地位和表现，使全军上下有一种优越的飘然感。此外大批高干纨绔子弟为逃避上山下乡流入军队，也给军队造成非常不良的风气影响，这种情况在《高山下的花环》小说中也得到了如实的再现。邓小平是个卓越的军事家，很年轻就开始搞革(和)命，戎马几十载，当然也知道，当时这样的军队能有多少的战斗力，怕连当年他领导下的八路军也比不上（事实证明，就是当年八路军、新四军这样弱小的力量，打骁勇善战、不怕死的日本人，伤亡比例也没这样大）。

四、在战术方面，指挥高层也出现问题。1971年邓小平向毛XX建议的为防止出现军阀割据局面而实行的进行了八大军区司令对调的策略，使"兵无常帅，帅无常师"，但这种弱将强兵策略的副作用倒是渐渐充分显露了出来。南京调来不久的许世友将军根本不熟悉两广的部队和中越边境的地形、气候，虽然许将军还是有一番非同寻??方的军区（广东、广西、四川或云南）派本地的将领指挥？我们熟悉中越边境的环境和气候啊。不但如此，怎么不找一个稍微年轻一点点的人来指挥？当时在军中，的确打过仗的高级将领没有几个了，死的死了，老的老了，青黄不接，但一定要找一个打过仗的人才能够打赢越南吗？我看不见得，初生牛犊不怕虎，后生可畏，长江后浪推前浪，一代新人胜旧人。敢打敢干，果断，灵活，不像一个七老八十的老人来指挥，廖锡龙就是个不错的将才。战场瞬息万变，一个老人怎么行？最后是秦基伟将军勉强维持了局面。不过瘦死骆驼比马大，尽管付出惨重代价，还好，最后还是算完成了任务。一开始的实行的人海战术，死了很多人。
http://bbs.tiexue.net/post2_2913028_1.html

最主要的就是中国以前的领导就是废物，养了一条有一条的白眼狼。

C. 越南自卫反击战的起因是什么最后的伤亡情况怎么样

起因是越南借苏联的力量侵略占领老挝、泰国、马来西亚、柬埔寨等国，想做亚洲第一强国，跟苏联南北夹击来打击中国。另外还驱逐华人，侵占我南沙岛屿，骚扰中越边境军民，中国在忍无可忍的情况下在1979年出兵进军越南，但是由于中国多年没有战争锻炼跟10年文[革]的军队荒废，在对战拥有30年战争经验武器优良的越南军队方面我们吃了个亏，虽然完成了战略上的目的了，但是我军伤亡要比越南大的多，最后被迫无奈在3月18日单方面撤军。后来我国7大军区实行轮番骚扰打击越南的战策，又经过1981.1984.1987.1989几次大战之后，又经苏联的衰落，越南终究抵抗不住了，90年代以后亚洲许多国家都进入了小康社会，越南却仍旧穷的大米稀饭喝不起，越南领导人也认识到了问题性，所以92年以后中越重新进入了双交正常化。

D. 中越自卫反击战北方兵为什么伤亡比南方兵

一个79年参战的因战五级残疾军人回答你：提问应是“中越自卫反击战北方兵为什么伤亡比南方兵多”。这可能就是不了解1979年中越自卫反击战情况的而提出的。如果以长江为界划分北方兵、南方兵的，从伤亡率上你是不可能区分的。

至于网上流传的“中越自卫反击战北方兵伤亡大于南方多，是因为南方兵聪明、南方兵胆小、因为北方兵凶悍不怕死、因为北方兵太直了........."这不符合当时的实际情况的。南方兵伤亡少、北方兵伤亡大只是一种影响而已，事实上1979年参战的部队、基本上就是原广州军区、昆明军区、成都军区和成都军区的南方野战军部队，其中南方兵占有大部分的比率，就是78年冬季征兵、直接上前线参战的也是广东、广西、四川、贵州、云南的新战士为多！

不怕死，那是每一个新老战士、干部参战普遍思想，你可以从参战前的一份份遗书、每个人的光荣弹、用血写就的决心书就可以理解的；因为79年的部队绝对不是象现在那样的世界观：作为一个军人为了国家、民族、人民的利益，就是做一个烈士也是自己的天职！

一、北方兵伤亡大于南方兵观念：不容质疑的在越南境内作战，热带丛林、丘陵溶洞、水塘河沟的环境，对于南方兵来讲那时适应程度大大大于北方兵的，但是不要忘了79年我军作战技术还是沿用解放军传统的，比如三人作战小组，你们必须至少有一个老兵，而这个老兵大部分就是北方兵，而小组免不了就有南方的新兵。对于当时解放军作战有一个不成文的传统、规矩：干部冲在战士前、党员冲在群众前，老兵冲在新兵前。那么三人作战小组的老兵就是首当其冲的战士，于是就有了北方兵伤亡大于南方多观念；

二、南方兵伤亡大于北方兵观念：在我下达指挥的营里有不少的79年南方新兵，基本上没有进行过正规的军事训练，但是他们不怕死：开始是跟着老兵行进、冲锋、杀敌的，后来就自己冒进了，有自己滚向地雷阵的、有第一个冲向山头杀敌的、有冒死营救受伤战友的，那么南方新兵是占了部队不少比率的（我们可以到中越边境的烈士陵园，就可以看到很多的当年入伍、当年牺牲南方新兵陵墓）。

当然到了1984年后轮战期间，北方野战军部队：南军军区第1军、兰州军区第47军、济南军区第67军，北京军区27军部队开进中越边境后，那么又是另外一回事了。

E. 为何越南战争结束后，有超过10万的越战老兵自尽

因为战争持续时间长，需要的士兵比较多，好多士兵的身体和心理素质都没有得到长期的训练，就赶赴战场作战。这样的话，大家会消耗体能更多，如果再没有及时的食物补给，时间长久下去会使体内器官受到损伤，情绪也会逐渐下沉，没有经过实战的他们对于这么惨烈的情景，内心不免的承受不了。总之，战争下的一线军人的心理在受到一次次的伤害后，精神上的创伤要远远超乎我们的想象。

F. 对越南自卫反击战，打的有多惨烈

在对越自卫反击战中，我国约有12212人牺牲，而越南超过230000人死亡（含平民）。除了将近1:20的战损率，我军还进行了有限度的惩戒式作战，并且基本达到了战略目的，可以说我军是完胜的。