越南打伊拉克什么水平

1. 萨达姆统治时期的伊拉克与越南军事、综合国力谁强

你的问题无法回答，因为萨达姆统治了伊拉克很多年，究竟是哪个时期你没说。
如果是海湾战争前，伊拉克远远好于越南。先不说军事装备，伊拉克靠着大卖石油成为世界上最富裕的几个国家之一（当时街上跑的出租车都是沃尔沃的）。这是越南这个长期对外封闭的国家所无法比拟的。它的军事装备在质量上不比越南好，都是数量上远远胜过越南。而且有大量有作战经验的士兵和指挥官。
如果你指的是2003年伊拉克战争时的伊拉克，那是赶不上越南的。一个是受到制裁多年，经济不行了。另外武器装备长时间没有更新。而越南从俄罗斯买了苏27、苏30、超音速反舰导弹、基洛级潜艇等先进装备。越南还比伊拉克要团结，因为国内没有那么多的宗教派系。
不过不管什么时候，伊拉克都无法推翻越南的。这需要比对手强大很多倍的力量。更何况伊拉克远程军事投送力量不足。

2. 海湾战争，伊拉克为何没成为第二个越南，而且只坚持了42天

伊拉克是孤军作战，没有大国援助，根本不是美国的对手，而越南有中苏两大国作坚强盾，才取得了最终的胜利。还有地形，伊拉克的荒漠难以隐藏。

伊拉克只是一个中等国家，又经历了8年的两伊战争，已经大不如以前。且背后没大国支持，也没有密林遮掩，周边国家又都有美军驻扎，可以从四方八方进攻，与世界上最强大的美军对抗，岂有不败之理。

越南与美国作战时，军民配备大量苏式武器，并不弱于美军，而且全国高山密林严重限制了美机械化部队的作用。伊拉克与美国打仗时，装备落后了几十年（仍是上世纪八十年代的武器），而且境内千里沙漠，全军根本暴露在现代化军事科技打击之下了。

人的因素是第一位的。比如武器是人设计的，人生产的，所以现代化工业还需要大量科研人员，工程师，组织管理人才。相关的教育医疗。

不管是美国打韩战，越战，还是苏联打阿富汗。都是美苏争霸时期超级大国的隔空交手。打来打去谁也奈何不了谁。谁也无法消灭对方支持的武装。而美伊之间不但差距悬殊，更没能与美国抗衡的力量给伊撑腰。最主要的是与韩，越不同，海湾有美国的重大利益，值得它付出更大的决心与代价进行战争。

人的作用的意思不是说拿人去拼装备，拿人去胜装备，是说人是决定因素，就像能改变平衡天平上的小蚂蚁，小蚂蚁的重量和几十几百斤的重物相比，简直微不足道，但是天平平衡的时候，它就是决定因素，同理，装备是重要因素，但决定因素是人！能理解不?

3. 沙特对阿联酋越南对伊拉克比分

阿联酋主场1-1平沙特：第24分钟，沙特阿拉伯队左路传中被解围但落点不佳，阿尔贾西姆点球点前右脚凌空抽射破门助沙特1-0领先。第52分钟，奥马尔直塞妙传，马布霍特大禁区左侧拿球无法起脚情况下回敲，奥马尔插上16米处迎上怒射破门，阿联酋队1-1扳平比分。沙特队最终是以6胜2平的不败战绩积20分排名小组头名晋级12强，阿联酋队虽然排名小组第二，但他们在第二名榜单上积11分且净胜球多过国足位列八个小组第二名球队中的第三位也拿到了第三阶段的入场券。
伊拉克队1-0胜越南队：上半场补时第1分钟，阿卜杜尔-拉希姆接到左路传球力抗对方门将头球攻门，皮球击中横梁弹出，阿卜杜尔-拉希姆再次得球然后左脚补射破门。值得一提的是阿卜杜尔-拉希姆是在第20分钟扎赫拉出现受伤情况下替补出场的。最终，伊拉克队主场1-0小胜越南队如愿全取三分。拿到12分的伊拉克队虽然落后泰国队2分，不过他们却是八个小组第二名球队中成绩最好的，伊拉克队因此与泰国队携手晋级12强。

4. 为什么美国打越南那么吃力，打伊拉克很容易

无论是从哪一方面来说美国对伊拉克的攻击比他打越南要简单很多。首先我们从最简单的一个层面分析。越南的地理环境很复，它的天气炎热，而且有很多的高山和雨林，美军在这里作战发挥不出任何的优势。反观伊拉克来说，伊拉克的大部分区域都是沙漠，一眼就能够望到头，这无疑为美国的进攻提供了更多的视野和机会。

三，中美苏形成"三国"格局

对于越南战争，美国无疑是主要打手，中苏两国也有不同程度的参与，但有关军事专家分析认为，当时三国都有不同程度的顾虑。美国担心中国插手，因而接受朝鲜战争的教训，一直不敢跨越南北界线。中国担心苏联介入，所以对北越并无全力支持。而苏联则担心腹背受敌，对越支持同样持谨慎态度。三方互有顾虑相互制约，都不敢实施更大的动作，致使越南战争打成了持续20年的马拉松战争。

而在攻打伊拉克的时候，美国已经成为了世界中的霸主，他没有任何的顾虑，只管大规模的轰炸和进攻就好了。仅仅几天的功夫，美国就将伊拉克的首都占领宣布战争结束。

5. -越南战争时的越南军队和萨达姆时代的伊拉克军队，哪个实力更强

毫无疑问是越南强。

军事实力讲究的是综合实力，其中军人的素质是最最重要的。武器装备是可以与时俱进的，但军人素质是靠领导培养的。在人类历史上装备强的军队打不过装备弱的军队、人数多的败给人数少的都是很常见的，都是因为军人的素质差别。 还有就是越南军队后边有老百姓力挺，萨达姆的军队后边是空的。

6. 为什么美国打越南那么吃力打伊拉克却很容易

因为越南（北越）后面有中国、苏联两个超级大国。不是越南单独和美国对抗，而是以越南为战场中苏同美角力。美国当然吃力，中国当时38万训练有素，身经百战的军事人员在越南协助北越军队同美国军队包括一些美国的盟友比如澳大利亚、菲律宾⋯等，以及南越吴庭艳的军队作战，中国对越的援助，相当于中国改革开放头十年吸引外资在中国投入的总和。

这时，美国以盟主身份组成的盟军对伊拉克形成了泰山压顶之势，这种情况下，美国Pk伊拉克，就如一个幼儿园爱淘气的孩子，同拳王泰森之间在擂台上的较量，那还不摧枯拉朽，轻松+愉快。

7. 为什么美国打越南那么吃力打伊拉克却很容易

说到美国，大家能够想到的词汇就是“超级大国”“科技前沿国家”，但是除开这些名号之外，美国也并非从始至终就是战无不胜的强国。它在很长一段时间之内，也经历过自己军事上的疲软期，特别是在自己想要侵占越南领土，而发动的越南战争，最后更是吃了闭门羹。

当时美国支持南越政府与北越政府进行争斗，而在长达20年的争斗之下，最终依旧被北越政府以两年时间收复整个越南，形成了国家统一。由此看来，美国在这方面的确是得到了较为深刻的教训。

当然美国之所以打越南吃力，打伊拉克容易，也是由于它发起战争的目的有所不同。如果当时的越南在较为关键时刻，选择了投向美国怀抱，那么越南最终会陷入的局面，一定比现在还要复杂很多倍。因为当时支持越南的力量，已经形成了和美国集团争斗的局面，而越南早已经从一个被侵略的国家，变成了展示双方力量的工具平台。