为什么越南中南半岛无敌

‘壹’ “越南”在东南亚的十一个国家中，实力如何

东南亚位于亚洲的东南部地区，主要由中南半岛和马来群岛两部分组成，东南亚地处亚洲与大洋洲、太平洋与印度洋之间的“十字路口”，地理位置十分优越。东南亚总共有11个国家，分别是越南、老挝、柬埔寨、泰国、缅甸、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、文莱、菲律宾和东帝汶。在这些国家中，只有“城市国家”新加坡社会经济发展程度很高，人均GDP位列世界前列，属于发达国家。

‘贰’ 为什么越南却总跟中国较劲

作为“兄弟之邦”的越南却为何总跟中国较劲？

在与中国争夺南海的过程中，越南与菲律宾两国最为卖力，并大有抱团取暖之势。但相较于菲律宾的张狂和毫无顾忌，越南在与中国的南海争端中展现出阴鸷的特征。一方面，他不断释放出强硬气息，不仅在言辞上毫不让步，甚至不惜发动渔船冲击有中国大批军警舰船护卫的海上钻井平台，明知是以卵击石也在所不惜；但另一方面，它又在暗中保持着种种克制，从未真正与中国发生武装冲突，并想方设法与中国沟通，极力避免与中国彻底撕破脸皮。
越南之所以如此，固然有体制、意识形态以及经济等多方面的各种原因。但在这些可变条件的背后，亦不乏不可变的地缘因素考量。本篇中，我们不妨分析一二。
越南，位于中南半岛东部，领土面积33万平方公里，海岸线3260平方公里，人口8000余万，整个疆域呈南北向条状分布，北部的红河平原和南部的湄公河平原较为方正广阔，中间有近千公里的狭长连接带。
如果仅从本身的地缘条件来看，越南这种两头大、中间狭长的杠铃式地貌，并不适合造就一个统一的国家。作为越南的两大核心板块，红河平原和湄公河三角洲地缘实力半斤八两，而连接两大板块的中间带既长又窄。这种两头大中间小的地缘格局，导致了两大板块的结构性矛盾，几乎不可能消除。
通常情况下，这种结构下的地缘板块，在竞争中会处于谁也不服谁，但谁也“吃”不掉谁的地步，最终形成两个独立的国家。
事实上，在相当长的历史时期内，越南也确实处于南北分治的状态。但最终，越南仍统一到了一起——具体到其内部，则是红河平原压过湄公河平原，主导实现了两大地缘板块的统一。而之所以能如此，中国因素居功至伟。
古典时期，中国是东亚世界的核心，而其高度发达的农耕文明，也对其周边适合农耕的地区产生巨大的影响。
就东南亚而言，越南是受中国地缘辐射最为深厚的地区。缅甸、老挝虽也与中国接壤，但其接壤部为云南这一古代中国的极边缘地带，区域内多高山密林，交通艰难，本身也不适宜农耕开发。
而越南则不同。其与中国的陆上接壤部为滇东和广西，虽然在中国仍处边缘，但地势较低，比云南文明程度要高；且越南与中国隔海相望，还可以通过海路与闽粤相通，交通相对方便。同时，适合农耕开发的红河平原与中国又十分接近，能够更好的承接中华农耕文明并将其落地生根。综合以上因素，越南自然就成为整个东南亚最中国化的地区。
但这并不意味着越南就能成为一个独立的文明国家。按常理，对这样一个与自己山水相连、且适合农耕的平原，古代中国没有理由不把它收入囊中。
事实上，在由汉至唐的千年时光里，北越一直是中国领土的一部分。直到宋代开始才脱离中国版图，而这种脱离，则要感谢中国更北方的游牧政权。
广袤的蒙古高原，培育了农耕时代世界上最强大的游牧军事力量。尽管中国是古典时期最强大的农耕文明。但游牧文明在军事上的天然优势，使中国也不得不集结全部资源，才能堪堪应对。这也就意味着，中国虽然有无比强大的物质资源，但他却不得不把它们投之于北方边境，以保证自己的安全。
由于重心向北，中国在南方的力量投入必然是孱弱的。而这种战略导向的长期性存在，使得中国不仅无法继续向南拓展，甚至维持都十分费劲。
越南就是在这种大背景下独立成国的。中国的农耕文明在发展，但发展出来的成果都被运到北方，消耗在与游牧民族的战争中。而红河平原在吸收中国文明的成果、壮大自身实力的同时，却又可以利用处于中国南方边缘地带、朝廷鞭长莫及的优势，在政治上摆脱中国的控制。到宋朝时，中国北方压力空前加大，红河平原脱离出去也就理所当然了。
面对北方的压力，中国无力恢复对红河平原的统治，为免南方受骚扰，便与其建立宗藩关系。而摆脱了中国控制和威胁的红河平原政权，则开始向南拓展。
鉴于红河平原在地缘上与中国更紧密，其文明发达程度自然也就高过湄公河三角洲，这种受外来因素影响造成的两大地缘板块实力失衡，成为北越压倒南越，一统天南的最大资本，并最终造就了后来的越南。
到近代，中华文明衰落，海洋文明兴起，红河平原借中国之势压倒湄公河三角洲的优势不复存在；与此同时，湄公河三角洲在地理上更靠近马六甲海峡，而湄公河作为纵贯中南半岛最主要河流，其地缘政治价值和经济价值也超过红河，种种因素交汇，使湄公河平原的地缘实力逐渐超过了红河平原，进而会对北统南的传统政治格局形成挑战。反应在现实层面，则是二战后的南北越对峙和内战。
这场越南内战最终还是以北越获胜而告终。但这种局面的形成，并不是北越人品爆发，而是大国博弈的结果。
毕竟越南是个小国，他们的纷争说到底都是螺丝壳里做道场。一旦有大国力量介入，无论红河平原还是湄公河三角洲，它们的那点地缘实力对局势的影响都显得微不足道。在这场越南战争中，凭借地缘上的紧密性，中苏得以便捷的对北越提供大量支持，而作为南越后台的美国则远在风马牛不相及的太平洋彼端，强行插手的后果则是国力大伤。正是这种地缘格局的不利，使美国空有强过中苏之力，在越南战争中也只能黯然出局。
不过，南越板块虽然在政治上一时失败，但其对北越的地缘实力优势却没有改变。所以直到今天，南越的经济实力依然强过北越、越南的经济中心也是胡志明市而非首都河内。
地缘上的优势，体现在经济层面，最终也会体现在政治层面。形象的说，就是从湄公河三角洲走出来的资本权力和政治权力，要压过红河平原，取得对国家的主导权。
这当然不是红河平原所能接受的。且不说现在的越南政权由北越势力建立，即便当初是南越获胜，作为同一级别的地缘板块，红河平原也不会甘心国家被湄公河三角洲主导。
虽然现在的红河平原不能凭本身力量压过湄公河三角洲，但它依然有保证优势的办法——遵循古代套路，借中国之势。
如果放在三十年前，北越是不会这么做的。那时的中国既穷且弱，又孤立于全世界。国家内战时，利用中国打击南越倒还可以；一旦内战结束，作为全越南的统治者，越南政府再继续亲华，不仅得不到太多好处，反而会得罪苏联，更必须放弃对边境和南海的领土主张——这是巨大的潜在利益。
而摒弃中国，以当时中国的国力和国际形势，中国也无力对越南做出全方面报复。所以，越南在统一后立刻与中国翻脸，是符合其国家利益的。中国除了通过边境战争消耗越南，也无法展开进一步报复。
但今时不同往日。如今的中国，经过三十年的改革，地缘实力已极大恢复，基本坐上世界第二大国交椅，且国力稳步提升。在这种情况下，如果越南效法先贤，采取亲华立场，将会像古代一样，承接来自中华文明的巨大影响。
在紧靠中国的情况下，红河平原的地缘价值将大幅提升，重新像古代一样，确立对湄公河平原的优势地位。这对扎根北越的政治与资本权力来说，自然是求之不得的。
当然，湄公河平原不会乐意接受这种格局。但它们无力改变——三十年前，中国贫弱至极，尚且能帮助北越攻灭有美国鼎力支持的南越，何况今日？
而对中国而言，扶植北越、压制南越，也符合其利益。
东南亚国家中，越南与中国地缘关系最为紧密，这一点从古到今从未改变。而越南南北纵贯的地理条件，决定了其一旦倒向中国，中国可以以其南段湄公河平原为基点，大大加强对中南半岛远端、马六甲海峡东侧的控制。
只不过，湄公河三角洲与中国相隔较远，地缘关系疏离，以中国之力直接经营，成本较高、难度较大。但如果借北越之手，逼其就范，则事半功倍。而且，红河平原与中国的地缘关系，也决定了以北越为根基的越南政权更容易受中国影响、掌控。基于这种借势的考虑，中国倒也乐意支持北越。
一场北越有意、中国有心的合作，本应该容易达成才对。可南海的存在 ，却使它看上去有些遥遥无期。
作为一个国土条状分布，海岸线漫长的临海国家，南海对越南的诱惑是可想而知的。在这一点上，无论北越还是南越，利益均高度一致。
而对中国而言，南海更是核心利益所在，这比在借湄公河三角洲影响东南亚远端区域要重要的多。所以，中国不可能为了拿南海去换取对越南的影响——越南也没这个资本。
所以，现在的越南政府，实际上已经陷入了多重困境——政权中占主导的北越势力，理所当然的要维护北越对整个越南的主导权，可以南海为代价换取中国支持又是绝对不能接受的。这样一来，就给了南越可乘之机。
以总理阮晋勇为代表的南越势力本就与中国疏离、又要夺北越之权，所以态度强硬，大煽反华之风。而风潮一起，北越势力被国家大义所困，愈发不敢向中国妥协——否则等同于政治自杀。
只是，如果长期与中国交恶，红河平原得不到来自北方的支持，只会被湄公河三角洲越甩越远，最终丧失对国家的主导权。无论北越势力表面如何强硬，内心也终究明白这一点；加上中越两国巨大的国力差距，翻脸后越南肯定吃亏更大。基于这种考量，使他们无论出于私心还是公义，都不敢真正与中国撕破脸皮。于是今日越南政府对华“骂而不破”奇怪格局，也就不足为奇了。
当然，任由越南这种形势发展下去，对中国的越南战略是不利的。只不过，出于更为重要的南海利益的考量，越南利益的损伤在所难免——鱼与熊掌不可兼得，舍鱼而取熊掌是也！
而换一种角度考量，这种中国对越战略的受挫，其实也只是暂时性的。南越在经济上优于北越是现实，但要将这种优势转化到政治上，最终夺取北越的主导权，却远非一日之功。只需要北越再撑上一段历史时期，导致越南不成为中国累赘，等到中国在东亚战略布局完成，成功破掉美国主导的现有格局，那么回过头来扶植亲华势力，也只是举手之劳而已。
而如果中国破局失败，那么即便越南今日开始就倒向中国，亦无甚意义。
综上所述，有进有止，在不过分刺激越南民族感情的情况下经营南海，正是中国现阶段最实惠的选择。
至于越南，既然无法和中国翻脸，那也只能眼瞅着中国小步前进，然后以待天命了。如果中国最终破局失败，北越势力自然也政权难保，夺权成功的南越势力大可以趁机经营南海。但如果中国成功，越南也只能埋头认命。

‘叁’ 越战时中国给了越南巨大的援助，为什么后来越南怎么和中国干了起来

越南和中国争斗的原因有许多：

1。越南和中国在传统上是宿敌，越南人曾经受到中国长达一千多年入侵和统治，而中国一直以来对东南亚的控制权都十分在意，所以中，越两国在历史上就有互不信任的传统。

2。越南当时在审视中苏关系分裂后对比两国力量人为苏联更胜一筹，苏联在经济和军事上都对中国有优势，而且越南在1975年独立以后就一直受到苏联的援助，自然就权衡利弊决定帮助苏联来对付中国。

3。越南在相继打败法国和美国后，国力不断增强，军事经验丰富，人民骁勇善战，自然有点飘飘然的以为自己天下无敌，特别是在消灭柬埔寨波尔布特政权后成为中南半岛的地区性霸主。越南人为了扩大霸主优势，与其跨海对付印尼菲律宾和向美国的盟国泰国进攻不如就近依靠苏联对付中国。

4。越南在解放以后以为中国会因为过去的同盟关系让越南独占南海诸岛的控制权，不想中国却没有象现在那样可以容忍“共同开发”和其他现行的丧权辱国的外交策略，坚持南海诸岛是中国的固有领土，遏制越南在南海地区的发展，越南恼羞成怒，决定一战把中国从中南半岛的势力范围中扫除而决定向中国开战。

5。中国本身在北方受到苏联的威胁后已经无法承受南方又出现一个足以威胁中国安全的强国，在越南消灭柬埔寨以后逐渐感觉到如果任由越南作大可能威胁到中国的安全，所以必须先发制人，出兵越南，然后让越南从柬埔寨撤兵再让西哈努克亲王回国建立亲中政府来牵制越南。

‘肆’ 古代越南到底有什么独特优势，为何中原的征讨几乎从未成功过呢

自从937年越南独立以后，除了1407年的那次远征，剩下的时间里，中原王朝几乎从未有过胜绩而言。那么小小的越南到底有何独特之处呢？为何自从其独立以来，中原王朝的征讨几乎从未成功过呢？

个人觉得有以下几个原因：

第一，地理位置的优越，越南之所以让中原王朝折戟，最根本的原因在于越南的地理位置太靠南了。中原顾及不到。

第三，力不从心，对土地的不重视，是小农经济支撑的所有中原王朝的一个通病了。在这样的一种情况下，中原王朝从一开始对越南问题就缺乏足够的正视，加上政治中心北移，面对山高皇帝远的越南，中原王朝允许其成为藩属国已经是最后的底线了。既然不重视，所以想要彻底的拿下并经营越南就更加的不可能了。

‘伍’ 越南拥兵百万，为什么还要进攻西部邻国

蚍蜉撼大树，可笑不自量！
说起越南，大家并不陌生，这个地处中南半岛国家，巅峰时期曾拥有一支百万正规军，然而我们常说“人怕出名猪怕壮”，自以为战胜法国殖民者、日本侵略者和美国侵略者后越南自以为“老子天下第一”，开始极度自负，号称“世界第三军事大国”，称霸中南半岛野心也昭然若知。

19世纪中叶后逐渐沦为法国殖民地，一直到二战结束后，越南历经20年民族解放战争，才得以实现越南统一！
统一后越南，由于自身实力暴涨，加上越南称霸中南半岛野心不断刺激下，结合历史上，越南多个王朝曾经不断向南开疆拓土，梦想统一中南半岛，自然越南为了获取更广阔战略防线，贸然发起对西部邻国进攻！
总结
人怕出名，猪怕壮；统一后越南不仅没用反思战争带来灾难和痛苦，反而变本加厉妄图称霸中南半岛野心！最终也只能为自己言行付出惨重代价！

‘陆’ 越南为什么这么豪横41年前，一个月浇灭越南的世界第三梦

1979年2月17日，十万大军来到越南北部边界，开始对越自卫还击战。这批军队分别由云南省及广西壮族自治区向越南的谅山、高平、下江、老街、莱州出兵。最后，因已经达到“惩罚越南”的目的所以停战，于3月17日将军队从越南完全撤退。

原本越南对于越对越自卫还击战相当低调，在媒体及公开场合绝对只字不提。然而，近年来，越南经济建设小有成就，翅膀硬了，越南变得越来越高调。譬如，越南政府于2019年2月15日高调举办越中边界战争40周年纪念研讨会，同时公布许多珍贵史料。

此外，越南政府也于2019年2月9日大张锣鼓举办清攻安南阮惠之战230周年纪念日，该场越清战役发生于1789年初。

究竟我们为何要进行对越自卫还击战？又为何停战撤退？这场战争又有何启示呢？

1949年新中国成立以后至1970年代以前，中国与苏联提供大量的器械及物资给胡志明领导的“越盟”（越南独立同盟会），甚至还在1950年首先承认胡志明领导的越南民主共和国。为什么越南最后会与邻国“失和”，甚至在1979年发生大规模的军事冲突呢？

其实，两国早在1954 年日内瓦协议之前就种下冲突的“种子”。在越南抗法战争后期，越南一直受到“接受南北越分裂”停战和谈的压力。当时越盟因为有中国和苏联的武器援助，所以对法抗战的局势渐入佳境。当时越南打算战胜法国军队后，要利用声势再次收复南越，并占领邻近的老挝跟柬埔寨，并建立以越南为主的“中南半岛联邦”。

但是考虑到当时的国际形势和越南对其他主权国家的侵略，所以不支持越南：不期望越南吞并老挝和柬埔寨后，变成区域大国。

虽然越盟勉强接受了建议，在1954年与法国、英国、中国、苏联、南越、老挝及柬埔寨议决，南北越以北纬17度为分界线、和平分治的协议。越南对于那种反应已经谨记在心、保持了戒心。

不过，后来因为美国强力介入越南问题，越南仍需争取支持才能对付美军，越南不得已只能先按下对邻国的不满。这份不满的情绪一直到1979年，越南南北统一之后才爆发。

越南开始飘起来了，自认为世界第三，美国苏联排第一第二自然是当仁不让，一个被他打，一个是他大哥，越南排个第三不为过吧？

在越南正式公开与邻国互呛之前，有一些事因也是造成日后的两国间的冲突。其中包含：

第一，北越自从1968年以后明显走向苏联路线。中国建国以后渐渐变强大，苏联为防止中国在东南亚的影响力，就积极地拉拢越南作为苏联在东南亚的代言人。比如，越南在1978年加入苏联领导的“经济互助委员会”又签订了《苏越友好合作条约》。在这之前，中国于1969年与苏联发生“乌苏里江”边界冲突。

第二，越南在1978年底出兵柬埔寨。越南利用柬埔寨局势动荡的情形下，于1978年12月出兵攻打，不出几天就在隔年1月7日占领首都“金边”。

第三，中越双方对领土主权有争议。中越双方对陆地边界界线、北部湾划界与西沙群岛、南沙群岛的主权归属有争议。领土争议当中，因为在西沙、南沙群岛海域有丰富的天然资源及战略地位，主权争议最大。1975年南北越统一之前，南越政权占有西沙与南沙部分岛屿。当时的北越为避免与中国正面引起主权冲突，就承认这2个群岛属于中国。不过当越南统一之后，越南宣称继承南越对该2个群岛的主权。致使双方至今对这2个群岛的主权问题尚未解决。

第四，越南采取“排外政策”。越南在抗法胜利以后，无论南越或者北越政权，对于在越华人均采取同化政策。直到1975南北越统一，越南就进一步采取积极排外政策，包含强制同化、驱逐出境、将私人企业国有化等策略。在那段时间到1979年为止，估计大约有40万华侨离开越南。

中国自1949年建国以来的前30年，一直没有与美国建立外交关系。在中苏关系交恶的1970年代，中国积极改善其与美国的关系，最后在1971年成为联合国安理会的常任理事，又在1979年1月与美国正式建交。

中国一方面要阻止越南对陆地边界的侵犯，同时也要阻止越南在柬埔寨的势力增加。

边界战争结束双方都宣称自己取得自卫战的胜利，虽然越南也宣称得到胜利，不过事实上战争结果并无完全达到预期效果。越南军队有长期抗战的经验，虽然最后有攻下谅山等重要边界城市，还逼越南将安置在柬埔寨的主力军队调回北越应战，双方都付出了惨重的代价。

越南在边界战争以后，虽然没有达成“中南半岛联邦”的政治目的，却也成功在柬埔寨及老挝建立亲越政权。另外，这场战争也让越南增加了扮演东南亚区域军事强国的份量。

‘柒’ 东南亚的十一个国家，位于中南半岛的“越南”实力怎么样

东南亚的11个国家，其实经济发展水平来讲都不算是特别高。因为只有新加坡这样一个城市国家，它们的经济总量和人均GDP能够达到发达国家的标准，但是新加坡的面积非常小。越南算是众多东南亚国家之一。

总结来说就是近些年来越南的经济实力综合国力在快速的增长，但是说还处在快速的增长时期，没有到达一个顶峰。没有到达一个必须要沉淀的这样一个状态，所以说经济实力虽然还不错，但是和世界上的发展比较早期的一些国家相比还是有很大差距的。

‘捌’ 为什么同是附属国，越南可以称帝而朝鲜只能称王

越南之所以能帝，那是因为越南只是在自己国内称帝，并不敢在全世界称帝称王；而朝鲜称王是因为在东亚朝贡体系之中，只存在中国这一个能称帝的国家，所以朝鲜和其他的一些国家只能称王。

在1591年，当时的日本带兵攻打朝鲜，而当时的明朝，出兵支援了朝鲜，并且击败了日本的军队。从那以后，朝鲜就一直成为了明朝的附属国，其拥有自己的一些权力，但就是不能称帝，只能称王。