越南怎么看待明朝

A. 明朝打下越南为什么又放弃了

30多万明军血战之后，最终占领了越南

1405年，由于越南方面的种种过分的行为，最终激怒了永乐皇帝朱棣。朱棣是马上皇帝，喜欢用钢刀解决问题，这也是他的一贯传统。现在很多人神化他的五征漠北，但是仔细算来，他前三次出征是完全正确的。而后两次的出征，就有一些没事找事的味道。一些可以通过外交手段解决的问题，这位皇帝选择了动武。当然，越南当时的情况已经到了不动武不行的地步。1405年之后，明朝集结了30多万军队，兵分两路进攻越南。500多年后的那次行动，在出兵规模和路线上与明朝的行动惊奇的相似。30多万明军经过一番血战之后，占领了越南北部。当时明军的战斗力还是很可靠的，占领越南不是什么问题。

但占领越南之后，永乐皇帝的一个举动引起了越南人的反感。明朝宣布正式将越南归属自己，在明朝人看来是开疆拓土，在越南人看来则是标准的侵略。越南自五代十国独立以来，已经有了几百年的历史，越南国民已经无法认可明朝的行为。虽然明朝是天朝上国，但是明目张胆的侵略是他们不能忍受的。这个情况类似于20世纪，苏联对匈牙利和捷克斯洛伐克的行动。明朝军队战斗力强悍，占领越南很容易，但是征服越南却很难。越南境内出现了各种各样的义军，他们到处袭击明军。明军虽然强大，但是被搞得疲于应付。明朝军队在非正规战斗中的伤亡数字直线上升，简直就是美军在越南惨状的提前版。

二、明朝北方压力增大，经济上得不偿失

到了明宣宗朱瞻基登基之时，北方的压力开始增大。蒙古各部又开始蠢蠢欲动，对于这些家伙只能一边打一边拉。明朝北方各镇的兵力都应得到加强，但是此时的明朝军队的战斗力相比洪武、永乐时期已经明显下降，卫所制度开始糜烂。明朝为了加强北方的防御力量必须从南方的越南抽身，两线作战对哪个国家来说都是大忌。而为了看住越南，明朝在越南境内驻扎了大量的军队。鉴于越南危险的形势，这些军队必须能打仗才行。在北方形势日趋紧张的情况下，着名的三杨建议从越南撤军。朱瞻基经过慎重的考虑，最终同意从越南撤军。而且不单单是军队，所有的行政机关也撤出越南，也就证明了放弃了越南。

B. 越南人怎样看他们的历史

中国人都知道，越南曾作为中国的一部分，逾一千余年。后来中国又帮助越南抗击过法国和美国的入侵。二战结束前夕，美国总统罗斯福拟将战后的越南归还中国，而不是战前的宗主国法国，为蒋介石所拒绝。这都是无法否认的历史事实。越南人怎么看这个问题呢，我想他们不会认为曾是中国的一部分，更不会把我们当做救命恩人……在他们的历史教科书上，一定是将争取自身的独立放在最重要的位置上，强调他们是如何抗击外来侵略者，包括抗击中国的汉朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的侵略与征服。

二十世纪六、七十年代，中越用鲜血凝成兄弟情谊之时，越方曾要求中国重新审视和评价这段历史，对马援执行革命的大批判。我们的民族英雄敢情在他们眼里就是侵略者、屠夫！多年来是一直怀恨在心呐。

1945年9月2日，胡志明在河内巴宁广场向越南人民发表《独立宣言》，开篇即引用1776年美国独立宣言中的不朽格言："人是生而平等的，他们应享有天赋的不可侵犯的权利，这就是：生存、自由和追求幸福的权利。"当时胡志明没有想到，恰恰是他所效法其独立精神的美国，在后来二十多年的岁月中，给他的民族带来了什么样的灾难。

C. 安南属明时期，明朝在越南的统治如何呢

明成祖在在安南建立了各种政策，像政治、经济和文化政策，所以从实际上说是对文化的沟通和互联以及经济快速发展等做了一定的贡献，大概率上来说安南属于明时期的时候，明朝在越南的统治还是井井有条，管理十分到位的。但是，也存在着一定的同化因素和官员的腐败等问题，所以这也是导致明朝失败的很重要因素。

虽然明朝有很多丰功伟业的大事，但是由于他们是占领的安南，所有有一定的侵略色彩，很多政策都不能引起人们的赞同，于是百姓都怨声载道，所以这些都不利于明朝地方的发展。另外，像一些官员贪污腐败，为了自身谋取利益引起战乱，引发各种反动势力，所以在这样的形势之下，明朝在安南的管辖和治理很快就结束了，整体上看还是统治的很好的。