越南大选是什么时候出来的

1. 越南战争 谢谢

越南战争是国际政治舞台上大国的角力的一场戏。
二战后，法国为恢复大国地位，继续推行殖民地政策。英美为抑制GOGNCHAN主义，表示支持。
奠边府大捷后，败局已定；使法国政府放弃越南战争。法国撤出越南北部。根据日内瓦会议（1954年）的决议，南北越暂时以北纬17度线分治，北越由胡志明统治，南越在保大皇帝的控制之下。
根据日内瓦规定越南南北分治期为两年，1956年要全国大选，实现统一，而胡志明要比南方的吴庭艳的声望大很多。形势发展将使越南成为GOGNCHAN主义国家。而美国总统艾森豪威尔坚信“多米诺骨牌”理论，绝不可以让越南成为一个GONGCHAN主义国家，否则会成为连锁效应。东南亚国家将会一片“红”
由于受HAN战的阴影，美国惧怕大规模的地面战，人员损伤巨大。肯尼迪介入越战也是派特种部队培圳南越军队，当然还有军备支持。
肯尼迪遇刺身亡后，约翰逊上台，战争升级。大量美军派往越南。由于害怕刺激S联，C国，始终“南打北炸”未敢攻打北越。美军就这样自己给自己定了束手束脚的战争规则，在这样的状态下战斗。后果可想而知。（就像第一滴血中兰保所说，我采取必要手段想打胜，却有人另生枝节不让我们打胜）
加之上面讲到“由于受HAN战的阴影，美国惧怕大规模的地面战，人员损伤巨大。”驻越美军将领威斯特摩兰老说北越已受重创无力反抗，越南问题可以早日解决。但低估了北越的决心。特别是“春节攻势”，使威斯特摩兰更难圆其说。使民众觉得结束战争遥遥无期。
到了尼克松执政，民怨沸腾，美国只想体面地撤出越南。而C国在越南战争后期开始与美国交好，越南当然是改投靠苏联。
1972年5月，尼克松访问苏联，随着双方对限制核武的谈判，越南问题自然被苏联放在次要地位，苏联急于与美国达成限制核武的协议。还表示会劝说越南与美国达成共识。
老大哥，老大姐的态度都有动摇了，物质支持上一旦断炊，小越弟弟的日子当然不好过了。
1972年12月的后卫2号行动后期（行动开展后十二天），北越靠苏联的援助的SA-2基本射光了，B-52轰炸造成的严重伤亡令北越无奈，最后北越人被炸回谈判桌旁。
1975年美军撤退
越战中，很多关键战役美军打赢了，“复活节攻势”打得武元甲也被撤职了。
但是政治人心的攻势没赢过。扶植政权的代言人的声望没有一个超过对手胡志明的。

2. 越南国会的代表选举和产生

先由越共中央、各地方、行业、组织民族宗教界等分别推出候选人，形成最初候选人名单。经过越南祖国阵线组织下的三轮协商进行淘汰，形成最终候选人名单。以十二届国会选举为例，最后产生876名候选人，再分配到越南全国182个选区参加选举，每个选区的选民可从4～5名候选人中选出2～3人担任国会代表。
18岁以上越南公民有选举权，21岁以上者均可参选(正在服刑、被拘留、被行政管制者除外)。候选人需会见选民并提出自己的参选纲领，并经所在单位和选区半数以上选民支持才可参选。
选举前，由组织者将印有候选人彩色照片、履历、参选口号和承诺的宣传资料分发到每个家庭，并在每个街道公开张贴。
选举日当天，投票站墙上会贴有巨大的候选人名单和简介，每个选民都会由工作人员和志愿者引导到一排没有门的小隔间里写票。投票后，工作人员会发给选民一个盖章的证件，这是选民行使选举权利和履行投票义务的证据。

3. 越南的改革开放是什么样的

首先，越南的改革开放不叫改革开放，而叫“革新开放”：

1. 中国的改革开放：

中国的改革开放，始于上个世纪70年代末。1978年12月，十一届三中全会召开，中国开始实行对内改革、对外开放的国家政策，即“改革开放”。随即中国实施了“分田到户”、“ 家庭联产承包责任制”。中国的改革开放正式开始。现在中国经过40多年的改革开放，经济得到了飞速发展，人民生活水平得到了质的提高。

2.越南的革新开放：

越南的革新开放，始于上个世纪80年代中期。1986年越南共产党第六次全国代表大会召开，提出经济上和思想上同时进行改革与开放、经济和政治同时进行改革与开放，即“革新开放”。随后的几年里，越南导入了市场经济、对外开放政策，革新开放如期进行。现在越南经过30多年的革新开放，国内经济得到了较大发展，国内人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南还计划在2021年，实行全国民主大选（即“普选”），全民参选国家领导人。这与美国的全民直选总统，是何其的相似啊！或许越南真的是在 “全盘西化”的道路上加速前进，未来的越南会如何呢？会不会真的发展成“西方式”国家？不得而知。

4. 越南会成为下一个乌克兰或者韩国吗

越南逐渐中国化走上西方道路？越南会成为下一个韩国还是乌克兰 ？

不少的人都知道，在历史上一旦亚洲的儒家文化圈的国家接受了西方的文化之后，都能够带来快速的发展。在这样的情况下，越南也开始向西方国家靠近，希望让自己的国家变得更加的强大 。

人民教育水平、美国的大力援助这两者内外合力才足以创造“汉江奇迹”，可越南目前没能具备这些条件。

以萨德事件为例，美国援助韩国在于谋取地缘优势来对付中国；美国企图利用韩国来钳住日本，以便扩大日韩乃至整个亚洲的势力范围，也就是说，美国有非常充足的理由来援助韩国，可越南发挥的“作用”就没有这么大了。

就算不是美国，其他西方发达国家至今似乎也找不到援助越南的理由，换言之，除了能在越南收割到一批廉价劳动力，西方国家似乎不能在越南身上找到“援助”的理由。

5. 越南政府是民选的吗

不是，越南是社会主义国家，是由党代表逐级选举的！

6. 越南政府换届竞选谁当选什么职务

据新华社电（记者乐艳娜章建华）越共第十二次全国代表大会28日在首都河内正式公布新一届越共领导集体，阮富仲连任越共中央总书记。
越共十二大28日上午举行闭幕式。越共中央宣教部部长丁世兄代表十二大主席团公布越共第十二届中央委员会第一次全体会议的选举结果。本次选出的越共中央政治局有19名委员，其中包括公安部部长陈大光、国会副主席阮氏金银、副总理阮春福等。
越共十二届一中全会同时选出包括越南人民军总政治局副主任梁强、越南政府办公厅主任阮文年和越南最高人民检察院检察长阮和平3人在内的中央书记处书记，以及包括21名成员的中央检查委员会。越共中央政治局委员陈国旺当选为中央检查委员会主任。

越南祖国阵线中央委员会副主席兼秘书长武重金本周早些时候说，越共提名陈大光参选越南国家主席，提名阮春福参选越南总理，提名阮氏金银参选越南国会主席。越共十二大后，越南现任国家主席张晋创、总理阮晋勇、国会主席阮生雄不再担任越共中央委员会成员。按照越南宪法规定，国家主席、总理和国会主席三个职务将由定于5月召开的越南国会选举产生。
请采纳

7. 越南战争的起因

起因有几个：1，解柬埔寨的被越南占领之围.2，解苏联和其盟友越南，南北夹击中国之围。3，越南反华，驱赶杀害华人，华侨，在边境挑衅，杀害我同胞.综上3点，所以............ 众所周知，1979年的对越自卫反击战，中国20万大军横扫越南北部，直逼越南首都河内，但是我们又马上撤回了国内。不是我们仁慈，而是我们已经没有能力再推进了。留在北部驻防的大都是越南的二流部队，真正的主力还在柬埔寨，我们的目标就是让他们回援（解柬埔寨之围）。但是越南就是准备迁都也不回来，无奈，我们只好撤退，其中有很多原因：虽说是二流部队，但是战斗力还是不弱的（他们刚经过和美国战争的洗礼），作战经验明显比我军丰富，而且抵抗也很顽强.我们有十分之一的伤亡就是因为救助他们的伤员反而被袭击创造的！刚经过战争的越南不仅许多美军装备，而且还有许多军事工事，其中很多还是我们帮他们造的啊！我们的部队大都是新兵，没战斗经验，还有就是后勤准备不足，不少伤员因得不到救助而死亡。越南全民皆兵，小孩子身上藏着炸弹，越南女兵在冲锋过程中脱衣服，我们的兵大多是新兵蛋子，岁数都不大，都不敢看，这可是冲锋啊，后果可想而知。总而言之，我们挨了不少黑枪，暗枪。可能会有人说我，胡说八道，空穴来风。但你们想想我们是在他国领土上，越南老百姓会欢迎我们吗，何况我们还是打过去的。小日本来中国的时候，我们是怎么“欢迎”他们的.可想而知他们怎么对待我军。
这一战，
死 亡：中方26,000人；越方30,000人；

负 伤：中方37,000人；越方32,000人！

坦克被毁：中282辆；越185辆；

军车被毁：中490辆；越120辆；

火炮被毁：中670门；越200门
战损率比美军高多了，我们才打几天啊！美军在越南打了十几年才战死五万多，伤十几万!在国际上，几乎没有国家支持我们，都要求我们撤军，苏联更是在边境虎视眈眈，他们和越南是盟友，如果我们还要继续，可能苏联就在北方进攻我们!（在打击越南的同时，我国的装甲部队大部分囤积在北方，防止苏联入侵）

8. 越南战争 谢谢

以下是个人见解。
越战只是在冷战格局下的一次小规模的局部冲突，是冷战期间的一场“热战”。但这场小小的热战对世界政治的影响是巨大的。这场战争是个巨大的悲剧，不论是对美国，还是对苏联，对越南本身，甚至是中国，都有不小的影响。伤害最大的是越南，其次是美国。这场战争没有赢家，只有输家。

总的来说，美国对越南的局势的评估是不客观、不全面的。美国总统艾森豪威尔（肯尼迪的前任，威望极高的二战将军，因此个人崇拜是难免的）对越南的局势进行了错误的评估，认为如果越南的共产党成立，整个亚洲中南半岛都会被赤化。失去越南=失去中南半岛=失去亚洲=失去全世界。这个被称为他的多米诺骨牌效应。在这个理论的指导下，美国的整个政治倾向都是偏向于激进的。杯具就此发生。

越战美国失败的原因我总结有以下几点（纯属个人观点）
1，远征作战，水土不服。
越南丛林覆盖率很高，美国的正规军不适合打丛林战，也没有足够的打丛林战的经验（二战美国几乎没打过丛林战，仅仅在太平洋的一些小岛上跟日本打了一点）。英国的一位将军曾说过，拿正规军去打游击队，其效率如同用餐刀喝汤。

2，自大轻敌。
美国希望尽快解决越南这个弹丸之地，以为派兵之后越南就可以瞬间完蛋，但越南全民皆兵式的游击队让美国吃不消，而美国好比一个自大的赌徒，对自己的赌本（强大的军事实力和充足的人员储备）和赌技（先进的军事理念和完善的战术指导）非常自信，认为短时间内输了点钱可以在后期赢回来，这样，赌徒心理就形成了。往往一个赌徒不输到只剩一条内裤是不会罢手的，这个很好理解。

3，瞻前顾后，畏手畏脚。
越战其实是两极格局的一个前沿阵地，冷战双方都投入了战斗力，但双方的投入是不平等的。苏联（包括中国）投入的是武器和军事顾问，没有直接派兵。美国支持的吴庭艳（看名字还以为是女的，没想到是纯爷们）是个扶不起的阿斗。内部腐败、羸弱得就像1949年上半年的国名党。因此美国派兵支持。但美国由于忌惮苏联、中国的军事实力，不想招惹。因此在战争中指定了N多对美军不利的规定，比如不能打装有中国军事顾问的飞机等等。越南很多时候把中苏的军事顾问装在船上，然后运兵、巡查。美国只能看，不能动。因此美国很被动。

4，国内矛盾重重，经济陷入滞涨。
美国反战的情绪随着战争推进越来越高，国内受困于中东石油危机使得经济陷入滞涨。使得战争的进行在后期更是举步维艰。

5，战争的非正义性。
这是失败的根本，不义之战的劣势很难从军事上的优势上弥补回来（参见二战的苏德战争、日本的侵华战争）

个人观点，请轻拍。