为什么越南的木房子门很大

㈠ 为什么有的制造业不把产能搬迁到中部省份，而放任越南制造业崛起呢

2018，三星、奥林巴斯关闭各自的深圳工厂，迁往越南。微软将诺基亚北京工厂迁往了河内；英特尔更是在西贡高 科技 园区豪掷10亿美元，计划将其全球80%的芯片产能投放于此。

越南制造业这两年也确实突飞猛进，成绩巨大：

耐克的服装和鞋子，50%制造来自越南工厂，28%来自中国，阿迪、优衣库等其他服装巨头，来自越南工厂的产品比例也原来越多，都在2010年前后超越中国工厂。

同时，越南还是三星最大的组装工厂所在地，2015年，越南三星创造了320亿美元的出口额。2017年，越南手机出口额高达451亿美元，相比中国的1200亿美元，已达到我们的37.5%。

首先， 这些外迁到越南的制造业，以服装制造和手机组装为主，是典型的劳动密集型产业，需要严苛控制成本，其中工资支出是大头，而现在中国人员工资全线飙升（没办法，全国生活成本在提升，不提高工资，劳工无法生存），导致中国的生态已经不太适应这些低成本、劳动密集型企业的发展。

可能你会说，迁到中西部就好，但是你不要忘记，东部打工者大部分都是中西部流入的，他们也是为了追求更美好生活的目，而来到东部的。根本不可能因为可以回老家工作，而降低自己的生活标准，由俭入奢易 ,由奢入俭难。

其次， 这些外迁的制造业，以欧美跨国企业为主，他们像候鸟一样，哪里人便宜，就往哪里飞，他们不是中国企业，想去哪国投资，中国无权干涉。

第三， 这也是欧美扶持越南，打压中国的一种经济战略。

随着中国经济的强势崛起，高 科技 和中高端制造也在冲击制高点，与欧美企业竞争，为了遏制中国，扶持与中国有敌意国家的经济，可以让中国疲于与周边国家争斗，减轻对欧美的压力。

事实上，欧美或者说美国，打一拉一，是他们的传统套路。

1950年代，为了在远东抵御以苏联为首的 社会 主义集团，大力扶持日本，借二战后美国生产过剩的契机，将大量产业转移和代工厂转移至日本，创造了1960-1980年代的大和经济奇迹。

1980年代，为了对付日渐强大，敢对自己说不的日本，又扶持韩国、台湾、香港、新加坡去制衡霓虹国，分享了半导体、 汽车 制造等高端技术于韩国、台湾，又创造了1980年代的汉江奇迹。

而今天，为了制衡中国，又刻意扶持越南和印度，只是具备13亿市场和完整工业体系的中国，远非苏联、日本这种偏科严重的国家可比，

且美国自己都空心化严重，高附加值的制造业都已经给了日韩台新，能够再分给越南的果子很有限；且，越南是 社会 主义国家，意识形态和美国严重对立，美国的帮扶不可能不有所保留，也不可能真心，对此越南也心知肚明，不过是携美国以胁中国，搞平衡战略。

所以，越南制造没有能力，也没有意志对中国制造挑战，且淘汰落后产能，大力发展中高端制造和 科技 ，也是我们经济进化的方向，不挣一些劳动密集型的辛苦钱也罢。

上海制造业不在市区，在嘉定，松江，奉贤。上海有中国最大的化工园区，最大的钢铁厂，最大的 汽车 城，最大的造船中心，最大的电站制造基地。南沿杭州湾，北沿长江工厂密布。上海的企业家不像北方，热衷于去论坛，上电视。从而使人感觉上海没有大企业。

中国内地和越南相比人员工资相差不大，中国还要偏高10%以上。 最大的区别还是在于3个方面： 1、越南海岸线长，货物海运成本更低。 2、中国就算出口全退税，还有企业所得税、投资所得税、社保费等占到企业利润40%左右，比越南高。 3、美国等国打击中国，从中国出口比从越南出口多出10%到25%不等的关税。 所以中国，尤其是广东中低端制业近10年会受到越南巨大冲出，尤其是出口贸易部分。

在我看来中部完全可以接收劳动密集型企业的，以湖南娄底市为列，假如在姜底建立一个像深圳一样的特区，首先要让它有个内港口，这个港口有专门隔离的铁路直达沿海的一个地方这样运输成本下来了，而且这种方式可以到每个省串连起来，深圳市的高房价不可取，这点必须监管，禁止土地投机倒把，禁止土地价格上涨，各种税费减免十五年，让经济建康持续发展，老百姓富了，国家就强大了，当然政府应该以身做则，大力宣扬公理正义，让 社会 更 健康 。

许多筒单的问题一到经济学家那里就复杂了。许多经过攻关可以解决的问题变成无解了。许多关系到国家战略安全性的问题变成儿戏了。重庆为什么能很好地承接笔记本电脑生产？许多似乎不可能脱贫的地区为什么可以脱贫？关键在于决心，关键在于扎扎实实的工作。中国是一个大国，是发展差异性很大的大国。梯度转移制造业不但极为重要而且完全有可能。前些年，某些经济学家鼓吹的"国际分工论"等书斋理论复盖一切，有意无意削弱了制造业在国内梯度转移力度。

"新型制造业″"弯道超车″等时毛理论也在中西部一些好高鹜远领导中流行。这些都影响了中国制造业的合理转移。80%的企业是中低端的，企业中80%的产品是低利的。但这二个80%十分重要，轻易放弃，就等于放弃了大量客户和大片市场。越南等国现在之所以能挖我们墙脚，就是以前这些理论和实践的结果。许多国家和企业都在这方面有教训的。再说一遍，中国是大国，是差异性很大的大国。既要有全产业链，还要有高中低产品全复盖的企业群。中国敢于迎战贸易战的底气就在这里。美国之所以回不到过去，症结也在这里。

东南沿海城市的优势是什么？靠海边，货物可以发往世界各地。这就是企业搬到越南也不到中西部的根源。。一个企业，成本有很多种，原料，市场，税金，人力，土地，交通甚至政府等等，西部或许人力土地价格低了，能抵消交通运输和市场产生的成本吗？老板是逐利的，会综合考虑各种因素，这个就是市场经济。。

现在看来越南的发展比原来的估计要好，如果他们跟我们友好还没有多大问题，但现实是处处与我们作对，所以为了防止越南日后坐大，大力扶持非洲的低段产业发展，从而减缓或抵消他们的出口优势，是我们长远发展的战略目标。你光看到经济因素没看到政治因素，中国崛起了美国一定会打压，对产自中国的产品无论是不是跨国企业都要收高关税，就是让中国失去价格优势进而丧失跟传统经济强国竞争的机会。说白了就是老大拉着老三老四打老二。最主要还是得看转移的是啥，转移的全是服装鞋帽要不就是代工行业，全是来料加工没啥 科技 含量，最主要的还都是重度依赖出口的行业，不管四小龙还是四小虎都是沿海地区，就这点中国西部就比不了，中国将来是世界最大的内需市场，西部的行业还是应该重点聚焦高 科技 或是面向内需市场的行业。

现在是有不少厂往中部小县城转移了，就拿我们那来说，要人工有人工，而且工资比沿海低，要土地有土地，土地都是低价，县城建了工业园，前段时间回家买门窗，里面逛了逛，那叫一个热火朝天啊，生产的东西直接厂里面卖光了，果断下了订单，都是先付款60%，即使这样订单下了大半年了，打电话过去催，人家就是说没办法，订单太多了生产不过来，还没排到我们，见他们厂房也不小，放沿海也绝对排不上小厂，所以说老板还是有眼光的。

随着人工智能，云平台大数据，五G技术的普及，中国机器人工业正在快速发展，工业自动化程度越来越高。也许很快我们就将彻底突破劳动力的束缚，以大量重复的简单劳动作为基础的产业可能成为 历史 。 历史 不会再把这个同样的发展机会留给印度和东南亚地区。我们很幸运，抓住了 历史 机遇的尾巴，而这个机遇并不是像击鼓传花那样永远从先发地区传给后发地区。

你提的这个问题是15年前的一个热点问题。当时，中国经济界就提出了这样一个宏大命题，在中国沿海面临产业升级的时刻，能否在中国的东中西部地区实现产业的梯次转移？

大家知道，第二次世界大战结束以后这70多年，东亚地区是世界上唯一实现全面崛起的地区（欧美以前就发达）。产业是从美国到日本，再到亚洲四小龙，再到中国。随着中国经济发展，在2000年以后，出现了煤电油运的全面紧张。大约在2008年以后，沿海地区开始出现民工荒，也带来了劳动用工价格的持续增长。此外，随着中国 社会 保障体系、生产安全制度，环境保护制度的全面建立，企业生产经营面临的各种成本也都不断上涨。

所以在这个时期，就有经济学家提出，由于中国的国家体量特别庞大，这一次产业转移可不可以突破以往的模式？不是在国家之间转移，而是在中国发展程度不同的省区之间转移。这思路的潜台词是，肥水不流外人田，中国西部地区还很贫穷，有不少低端劳动力，中国能不能实现一个国家之内的高端，中端，低端产业的通吃？

这个命题，当时我曾经研究过很长时间。无论是赞同者还是反对者，都有很多论据支持。我当时最终没有得出结论，一些专家的结论性意见也没有能够说服我，我觉得还是让实践来解答这个问题。毕竟人类有史以来，这种情况没有在一个国家内部出现过。

东部地区，因生产成本上涨而无以为继的企业，进行产业转移时，面临着是到中国西南或者西北地区去，还是到越南等东南亚地区去？很多企业为此进行了不同的尝试。中西部地区有很多地方政府，在为此而努力。地方官员不像研究者一样，他们更倾向于马上采取行动。比如重庆，至少他们在将笔记本电脑生产线从广东引入西部方面，做的还是比较成功的。

大约在2015年以后，在中国发展实践和大量企业投资实践的基础上，我认为，我们已经能够就此问题做出结论了。答案就是，虽然个别地区、个别产业、个别企业、个别产品成功转移到了西部，然而整体而言，像原来有人设想的那样，以肥水不流外人田的方式将东部的低端产业整体（或者大部分）向西部转移，这个思路是走不通的。这是不可能的。

一句话，实践当中，此路不通。

原因也不展开长篇罗嗦了。如果用最简单的话说明原因，那就是，贵州（以贵州为例，四川云南甘肃青海也行）根本不能同越南画等号。一个发展层次较高国家中的落后地区，一个发展层次较低的国家，即使两者的人均GDP或者产业发展层面差不多，但两者仍然完全没有可比性！前者由于处在一个发展层次较高的国家当中，仍然会在 社会 整体环境中表现出发展层次较高的特征。

产业的梯次转移，是需要整体环境的差异性，由此带来生产成本上稳定的差异性，成为产业转移的动力。四川、甘肃、贵州不是越南，他们和广东上海一样是中国的一部分。虽然在土地价格上、水电价格有一定差距，但是在劳动力价格、劳动政策、 社会 保障政策、环境保护政策、财政金融政策，几乎没有质的差别。这几年，西部发展速度很快，特别是中心城市正在迅速向东部看齐。再加上西部深处内陆，交通运输方面成本增加，直接抵消了土地电价等方面的成本降低，很多企业迁到内陆，并不能本质上降低成本。

国家和西部地区政府想了很多办法。比如一带一路开通的欧洲专列，就是将西部的产品通过铁路直接运往欧洲，来抵消西部内陆辗转海运的运输成本。通过这些举措，一些特定的企业和产品成功在西部落户。但是，在国内实现产业梯度转移的整体设想，必须承认已经落空了。

这是莫大的好事。我们是一个统一的国家，无论是从法律上、政策上、还是人心上，都不可能允许国家内部存在巨大差异，以至于这个差异足以维系两个不同发展阶段的产业体系共存。也许像印度这种地区差异巨大的联邦国家可以，在中国这不可能，也不值得向往。

那么我们所有低端的产业就一定要转到越南甚至印度去吗？也不是。当前条件下，随着人工智能、云平台大数据、五G技术的普及，中国机器人工业正在快速发展，工业自动化程度越来越高，对劳动力形成了有效替代。也许很快，我们就将彻底突破劳动力因素束缚，以大量简单劳动作为基础的产业可能成为 历史 ，被资金密集型的人工智能流水线取代。如果这样，中国就真正实现了产业转移的截胡， 历史 不会再把同样的发展机会留给印度和东南亚地区了。我们很幸运，抓住了 历史 机遇的尾巴，而这个机遇并不是像击鼓传花那样永远从先发地区传给后发地区。这种模式的句号也许就在这几年了。让我们翘首以待吧！

增加一段：

此文发出以后，有几百条回复。恕不一一答复。至于大家最为关心的越南前景问题，我认为不必过虑。越南面积人口规模，其发展的上限最理想的状态就是日本。当然，日本也是100多年风雨才走到今天，很多条件和机遇不可复制，我是说最理想的状态，实际上难达到。退一万步，就算越南达到日本状态，会对中国构成多大威胁？日本目前对中国是很难构成实质威胁的。如果不是美国驻军和控制，日本可能已经和中国达成自贸协定，开始经济融合了。所以，即使越南开了挂也不足为惧。

对越南前景的判断，我认为应该注意以下几个因素。

第一，越南很像中国，从人口文化上，区位上，传统上，政治结构上，主体民族比例上，都类似中国。因此，越南是具有工业化条件的。

第二，越南发展速度有可能快于中国当年。因为越南整个国家就是一条海岸线，没有像中国那样的深远内陆，如果政策对头，不在南海挑事，人均GDP增长速度会快于中国当年。

第三，越南将比中国更快进入瓶颈风险期。大海不涨不枯，而小河易涨易落。越南没有经济腹地，没有广东那样源源不断的内陆劳动力供给，所以越南目前最大优势的劳动力价格，会很快提高，劳动力价格过快提升，留给产业转型升级的时间就不够，再加上没有工业产业链基础，没有培育新型产业的国内市场，产业升级的难度高于中国。一句话，就是越南的产业升级相比于中国，准备时间少、时间窗口短、技术支撑弱、国内市场小，总之，难度要大的多。如果不能像新加坡韩国台湾那样选择一两个重点产业取得突破就会陷入中等收入陷阱甚至拉美化。

第四，越南存在巨大政治风险 社会 风险。中国走到今天，是凭着巨大政治优势扛住了无数风险才走过来的。越南经济发展到一定程度，积累的 社会 领域风险势必爆发，再加上美西方的干预，将越南作为遏制中国的棋子，很多时候其命运并不掌握在自己手里。越南国内同样存在公知精英带路党，存在地区差异和南北矛盾，存在巨大贫富差距，面临着环境污染等 社会 问题，稍有不慎就会陷入被动。再加上越南和中国存在南海岛礁争端，是侵占南海岛礁最多的国家，虽然中国尽量避免南海生乱，但不排除越南在西方挑唆下主动送人头，为中国重返世界中心祭旗。

这个问题要区分为几个方面来讲：

1，制造业有没有向中国内陆或者西部转移？

毫无疑问是有的！太原富士康、

郑州富士康、青海比亚迪、西安延峰、

西安三星、重庆成都招商引资也很成功，

都不用举例子了，

所以没转移或者转移失败的说法可以闭嘴了！

2，为什么还有大量企业去了东南亚？很多回答里面都说的很好了，只要在中国境内，人民币的购买力大体是近似的，内陆以及西部不比沿海消费低多少。东南亚无疑更便宜！而且东南亚也在兴起，早早布局东南亚也是国家鼓励的中国企业走出去开发全球市场的战略。

3，那么更多的外资企业呢？它们不去内陆或者西部还有一个因素，因为经商环境太差了。太敏感的就不说了。反正你只要知道，大品牌的企业，比如富士康和三星去内陆可以享受到的待遇，中小企业是想都不敢想的！

4，其实都不必去那么远的内地，珠三角的企业离开珠三角两小时路程，肇庆、江门、河源、清远、增城、惠州。大把的地方可供开发，土地也很便宜。根本不用考虑往乌鲁木齐跑，没必要

什么样的专家论证的？难道说中国所有内地包括西部地区怎么开发都不如个越南吗？首先:越南国土面积比我国云南省的面积还小，广西也是沿海自治区加上云贵川等中西部省份、自治区这些年包括机场、高铁、高速公路、普通铁路、公路都在不停的建设中，连乡村都在建柏油路讲基础设施方面越南根本比不了；其次:越南教育方面也无法与我国中西部地区相比较，越南人整体受教育程度、人员素质、人口规模均无法与我国内地西部地区相提并论，越南男人普遍懒惰，这是东南亚国家的通病和传统，难不成中国中西部地区的人懒到连越南人都不如？我国沿海地区以及各大城市都有从中西部地区去打工去奋斗的庞大群体，谁敢说他们不勤奋不优秀，难道这些人在外能吃苦耐劳回到家乡全变成懒汉，换句话说如果中西部发展起来了，收入增加了又会有谁愿意背井离乡出远门去打工，所以说中国中西部必须发展，而且得花大力气投入大规模的发展，只有到了我国中西部地区也真正发展起来以后中国才能成为真正意义上的发达国家，再说我们中国人自己不努力建设中西部地区，还能指望越南发展起来后带动我国中西部地区的发展吗？

这个想法是不 健康 的，也是不现实的！

我们人均GDP已经一万美元了，人家不到三千，为什么人家就不能涨一涨？

许多国人一看别人也发展起来了就不爽，这跟美国人看着我们发展起来不爽有啥区别？

所以，先把情绪释放一下，然后慢慢坐下来仔细算账！

首先，我们国内的工资水平，尤其是低端制造业，沿海、中部、西部差别不大，沿海很多工厂里的工人本就是中西部的劳动力过去的。所以，沿海工资从二十年前的三百涨到现在的三千，放到中西部也得两千多。举个例子，我亲戚之前在深圳富士康3000，后来郑州富士康2000多，因为去除生活开销自己留下的基本是一样多。这还是最简单的工种，要是有点技术含量的都得四五千了。这还是几年前的行情。而越南工资只要一千。

其次，土地成本。富士康搬到郑州，除了人力原因，其次就是土地了。在深圳想扩建，甭说富士康，就连华为都嫌贵而去了东莞。而越南的土地相对便宜很多。

再有，运输成本。电子产品附加值高走航空，所以富士康在郑州跟在深圳差别不大。而像服装之类的低附加值产品，运到美国肯定走海运，与其搬迁到河南不如搬迁到越南的沿海地区。

至于许多喷子提到的税费、政府服务等各种问题，这都不是关键，因为近几年我国的税费是逐步降低的，政府服务也是比二十年前不知道好了多少！

上边提到了几个越南目前比我们的优势，下边我们再来分析一下我们比越南的优势！

首先，工资收入我们比越南高！难道有人希望我们的工资收入一直徘徊在一个月一千块钱？就是为了留下低端制造业给人家白白赚血汗钱？这种自己拿着高薪却呼吁大家降薪的做法一定是某些“专家”的特长！这些专家担心企业搬走后许多低端劳动力会失业！我们不妨来回想一下这个逻辑：是劳动力不足而导致工资上涨进而企业搬家？还是劳动力太多都找不到工作老板们良心发现竟然还大幅提高工资？这个因果顺序恐怕小学文化都能想的明白！所以，工资不断上升恰恰是因为国内劳动力已经不足以满足日益扩大的用工需求！

当然了，专家也说了：大学毕业生每年近千万，找不到工作的不在少数，他们眼高手低不愿进工厂！针对这个言论，我们分析一下。

其次，产业的提升是逐步的，也是必然的。要想变得富裕，必须从事更高端的产业。比如从造纸厂出来，进入造纸机设备厂。从服装厂出来进入电子厂。我另一个亲戚初中没毕业，刚开始在造纸厂卖苦力，前几年造纸厂倒闭自己报名学了电焊，现在在机械厂当焊工。国内产业升级需要大量的技术工人，而我国的大学教育虽然数量上发展很快，但在专业方向上以及实际技术操作上跟产业需求还是有一定的偏差，这也是蓝翔技校火遍南北的根本原因。所以很多高校毕业生刚毕业的时候因为专业不对口或者没有实际操作经验而暂时找不到工作，但超过两年依然在家里啃老的不多见。毕竟都是大学生，知识、脑子都够用，逼到一定程度自然就找到饭吃了。想想目前火爆的微商、直播，不都是自己搞的吗。还有快递、滴滴，等等。

许多人认为大学生卖猪肉送外卖是浪费人才，这种人大概活在几十年前，当时大学生属于百里挑一，一个村没几个。现在高考录取率，就连山东河南考生大省都能达到一半以上，北上广深满大街都是研究生。所以，教育是为了提升国民素质，而非提供铁饭碗。当然了，小学文化的人跟大学文化的人，同样失业呆在家里，他们自主创业的想法绝对不一样：这就是为什么发达国家普通老百姓动不动就整出个新发明，因为都是有知识有视野的高材生。没准一个新发明就会引出一个崭新的巨大产业！刷刷快手抖音，民间造飞机、 汽车 的真不少，换作三十年前估计一个修车的都算是高级技术员了。

还有，许多网友提到的产业链、电力、基础设施等，都是我们的优势。

其实还有个人口优势，越南人口不到我们的十分之一，对越南好处就是中国只要转移十分之一的工作机会越南就能达到我们人均GDP，当然这也意味着他们的劳动力价格已经不再便宜了。有人说“还有印度的十几亿人呢！”其实我不太理解印度，因为之前印度比我们富，也没人欺负他，而这个国家一直悠哉悠哉的不知道在干嘛，可能印度人觉得不是印度人发展慢，而是我们中国人太快了，人家一直有自己的节奏。

最后，鉴于美国现在缺乏制造业的被动场面，有人担心我们未来也会制造业空心化。其实大可不必担心。一是因为有美国这个前车之鉴，我们不会像美国当初那样自己很开心的把制造业全转移走了欢天喜地一心搞金融；二是私人资本当然是利益最大化，能用更便宜的中国人当然不会想着给美国人留口饭吃，国有资本在“本国利益”最大化方面要远胜于私人资本的“本人利益”最大化。当然了，如果一直这么做，势必降低企业全球竞争力（人家去非洲雇佣更便宜的工人，我们一直雇佣更贵的自家人）。三是中国的发展已经积累了足够长远的观念储备例如共赢、可持续发展。西方多数国家的发展是依靠殖民地和侵略，而我们的发展是在西方掌控甚至对抗的世界中成长起来的。所以，未来我们面临的新问题不会比以前更糟。

最起码，我们可以看到：美国虽然有金融互联网，但美国依然保有 汽车 制造厂。德国也是，全是制造业。

你这个问题很好，制造业的几个成本：

1：人工工资，20年前的上海的国企工资800块左右，现在呢，上海的工人没有4000-5000是搞不定的，还有社保，假如一个公司能期待一个地方给他20年的发展时间，他会不愿意去？中部跟沿海差距多少？20%-30%的工资差异，越南呢，那是20年前的中国；

2：土地盖厂或者租赁的成本，这个已经不要细说了，大家都懂，这个差距比第一条还要巨大；

3：税金，90年代我们可是有3免2减半的，另外税收也可能比我们少吧；

4：去的制造业基本是高能耗，劳动密集型的，现在国内真找不到人做；

5：原材料的成本，就像我们的产品去美国，加上40%的费用比美国人自己干还便宜，越南跟我们比也是同样的道理；

我就是小工厂老板，给你们说实际情况吧。

十年前珠三角人工便宜，都去珠三角，然后内地，然后更廉价的劳动力 监狱劳教系统，这几年新疆，云南瑞丽用缅甸人，然后小县城，一个企业要考虑多方面因素，工资低的地方能不能把产品做好？ 一个月拿你500块，你能指望他干什么活？

为什么没去越南，1 没实力 出国找死。2 越南慢慢的不会比国内便宜多少，小企业没必要折腾。

很多人不思考，也懒得多去了解外面的世界。没关系，等越南发展起来，人均超过中国，再去后悔吧

把企业搬到西北，西南等人工工资低的地方，以不少经验来看，需要做到两点。第一，想办法降低房价，地价。第二，西部地区政府应放开政策，不搞套路，让企业轻松上路，只要不破坏环境的前提下。

但是这两条，基本上都是西部政府无法做到的，因为降房价，地价，就是动了他的财路，他们都指望着靠这些发工资，福利。

另外一点， 要想让放开政策，不搞套路，一切让企业轻松上路，这也基本不可能。例如，交通方面，在工业发达的地区，面包车拉货，全顺车拉货，相对比较宽松；而不发达地区，面包车拉货，全顺车拉货，被交警查扣开罚单，大家的看法此处省约98个字。。。。。。就企业来看，人口密集型企业，服装，鞋厂等，周边都有很多小加工点为他服务的 ，这是一个能拉低价格，降低工厂风险的生态。而西部政府只希望正规大厂过去，这些小，乱，脏，差的小加工点是不受待见的。体现不出政绩，对相关部门也无油水，因为他们基本都是订单不稳定，以家庭2个人为止，无证无照的。拿义乌小商品市场来看，市场店面的多数是商家，不是厂家，而支撑这些商家的，就是背后的小加工点，他们多数无证无照。如果要西部政府让他们回去自由发挥，政府是不会同意的。

㈡ 越南绘制地图时，为何将老挝柬埔寨一起划进来3个原因道明真相

关于国家领土完整方面的这种主权的宣扬，任何一个国家都会极其的注重。而在早期频繁征战的过程之中，总是能够看到，世界各国总是想要将别国的领土划归在自己的范围之内。当然我们不得不承认，人与人之间的争斗，就是为了争夺更多的生存权利，以及生存空间。

作为早期的人来说，更是注重将自己国家的领土范围，扩大来获得更大的机会。也正是因此才有了，“地图是野心的最好证明”这句话的出现，当时越南地图，在其绘制之时，非要将自己的邻国，老挝和柬埔寨一起划进来，这到底是为何？以下3个原因道明真相！

最后，在近现代当中，越南地区的能力逐步上升，既有自身国力发展的影响，也有外部力量的扶持，所以越南地区作为一个最敏感的地带，它在发展过程之中，由于其他地区的扶持，就已经形成了南亚老大哥的状态。因此想要让自己侵占其他国家，就只是需要通过扩大自己的势力，提高综合国力就可以达到。

越来越强大的越南，开始变得异常膨胀，他们甚至将国家地图，都进行了改版。他们将这两个地方，完全花在了自己的领地范围之内。当然这种事情只是自己的自我妄想，真正要实现，还必须要通过战斗的方式。但是我们也知道，在现今的世界范围之内，都以爱好和平为主旋律，如果越南在这种关键时期，以战斗方式来侵占其他国家，那么全世界范围之内反对他的人会越来越多，最终越来很有可能会面临名誉扫地，国家被完全分裂，甚至还有可能会遭到其他国家的践踏和入侵，所以在自己没有万分把握的情况之下，他们绝对不敢贸然动手。

㈢ 越南红木家具有何优缺点

越南红木家具具有悠久的历史，相信你也早已有所耳闻吧！越南红木家具主要是仿造中国传统家具制作而成的。那么越南红木家具好吗？下面就为大家介绍一下越南红木家具有何优缺点。
一、历史悠久
越南的红木家具生产加工设计历史是比较悠久的，受到中国传统家居文化的影响，在红木家具的雕刻和加工上有着百年的历史。在这些年的发展中，越南的红木家具在生产加工上有了很多新的提升，为用户们提供了更多新的家具设计。
二、工艺完善
越南地区的红木家具生产应该是从1992年开始，随着中国市场对红木家具的需求量不断增加，当地的劳动力又比较低廉，红木家具行业也就开始有了更多新的突破。越南地区拥有很多中国的能工巧匠们，逐渐形成了庞大的产业，工艺更为完善，红木家具的质量有了一定的提升。
三、资源丰富
越南地区能够大规模从事红木家具的生产，与其本身红木资源丰富是分不开的。越南当地拥有非常多优质的硬木木材，比如越南黄花梨、酸枝木以及乌木等等，有着近水楼台先得月的优势。而且随着现在生产加工的进展，越南地区在资源的利用效率上也有了很大的提升，推出更多新品家具。
四、面板较薄
越南的红木家具有自己的优势，但在成品上劣势也是很多的，比如面板比较薄就是主要缺点所在。一般的木材面板利用应该在12毫米左右，即便再少也不能低于8毫米，而越南的红木家具有的已经低于5毫米，这让其在日常生活中的使用效果并不算特别明显，仍然是需要改善。
五、缺少神韵
越南的红木家具虽然是仿中国的家具制作形式，不过在雕刻神韵上仍然是差了很多，在雕刻的传神上无法与中国的红木家具匹敌。对于一些追求高质量家居需求的用户们来说可能就会发现不少瑕疵。
越南红木家具整体来说使用还是可以的，如果想要有高档红木家具的话还是要做好鉴定，选择到好的红木家具，为自己的居家生活增添更多舒适体验。当然在挑选的时候要从家具的细节以及外观造型上着手考虑，做好对比也是很重要的。

㈣ 为什么是越南

2022年，越南真火。

大年初一，越南男足3比1将国足羞辱，

范志毅那句“再下去要输越南了”就此应验。

之后“越南出口额超过深圳”成为热门新闻，

引发了对于越南迅速崛起的探讨。

事实上，在疫情爆发之后，

越南的曝光率便始终居高不下。

——在疫情最严重的2020年，

越南曾以防疫“优等生”而着称，

录得2.91%的经济增速，超越中国的2.3%，

冠绝亚洲和所有发展中经济体；

去年Delta病毒变种在越南全面爆发，

我们的这个东南亚邻国也没有走向崩盘，

反而在多项经济数据上逆风上扬，

2022年前四个月，越南外资项目达到了2759 个新项目，

根据亚洲发展银行预计，越南2022年经济将增至6.5%-7%，

——作为对比，中国2022年的GDP目标增幅是5.5%左右。

基于此，一个熟悉的论调又被提出：

越南，是否会取代中国，

成为下一个“世界工厂”？

这样的问题或许过于复杂，

因为辩证的世界本就不止一个答案，

但在亲历越南的Nina的描述中，

似乎可以感受到越南的另一面，

它与中国剪不断理还乱，

又浸染着不少西方文化，

越南越南，

当真让人琢磨不透。

01

中南半岛，有一个“翻版中国”

地处中南半岛的越南，

是东南亚毗邻中国的狭长国度，

在不少国人心中，

它就是一个“翻版中国”。

Nina在2017年曾短暂旅居越南，

对此便深有体会，

她表示在中南半岛五国中，

越南是“最不东南亚”的一个，

如果说缅甸、泰国、柬埔寨几国受印度文化影响更深刻，

那么越南处处都可以找到中国的影子。

Nina到达越南的第一站是首都河内，

到处都是摩托车和头盔，

无论城建、交通都和中国极其相似，

——只不过看起来落后十数年。

市内中心地带的还剑湖，

小桥、垂柳、佛塔、古寺、亭台楼阁，

写满了中国传统文化的古韵，

三十六古街则像城市中的蜘蛛网，

奇妙地将各行各业的特色网罗到一起。

走在越南的街头，

甚至有不少地方大都贴有中文标语，

有一千年 历史 的河内真武观供奉着道教的玄天真武大帝，

观内题词和对联都是由汉字书写。

同时越南人也会说自己是“龙的传人”，

河内曾经的一个名字就叫“升龙”……

到了中部的古都顺化，

看着午门、太和殿、太庙、贤林馆等建筑，

如果不是耳边的越南话提醒，

Nina几乎以为自己还在中国。

而到了和乌镇神似的会安古镇，

越式旗袍、越式灯笼和越南姑娘，

都散发出含蓄柔和的东方式美感。

对此Nina分享了一首越南古诗——

当真是浓浓“汉家风韵”。

越南和中国如此相似，当然是有 历史 渊源的，

从秦始皇时期的“百越之国”到汉武帝时的“交趾郡”，

在以千年为维度记载的时光中，

越南北部乃至全境都有被中国统治的 历史 ，

甚至连现在的“越南”国名都嘉庆皇帝取的。

即便1945年独立之后决定废除汉字“去中国化”，

越南还是脱不开汉文化圈的影响，

从汉字到制度，再到礼仪、服饰，

越南始终都在模仿中国——

比如春节、端午以及农历历法，越南也有；

比如《西游记》、《还珠格格》、《花千骨》等电视剧，越南会翻拍；

比如《青花瓷》、《无言的结局》、《心太软》等华语流行歌，直接被加上越南语的歌词……

这还不算， 越南的国旗、国徽、政体、首都布局都和中国相似，

如此看来， 越南真算得上是一个“山寨版中国”，

而它经济腾飞的奥秘，似乎也在其中。

02

又一个“世界工厂”？

不管大家对越南的观感如何，

我们都不能否认，越南和中国实在太像了，

这个像是全方位的像，从经济，文化到政治，军事，

不能说完全一样，只能说是如出一辙。

中国是1945年彻底赶跑了侵略者，

之后又经历了内战才完成解放，

越南则是在二战后和法国殖民者作战，

只不过之后又有持续20年的南北对峙；

中国的全称是“中华人民共和国”，国旗是五星红旗，

越南的全称是“越南 社会 主义共和国”，红色国旗上有一颗星。

Nina回想起在河内游览巴亭广场的感受，

西侧是胡志明纪念堂，西北边有胡志明故居和主席府，

西南边则有胡志明博物馆，博物馆前是独柱寺，广场上同样进行升旗仪式，

考虑到胡志明在越南人心目中的地位就像毛主席在中国人心目中的地位，

来到巴亭广场，就像置身微型的北京。

大概，读懂了两国之间的这种相似性，

才更能明白越南的经济为何会走向腾飞。

“1978年开始的改革开放，

是中国特色 社会 主义的伟大实践。”

——这是每个中国人中学时就烂熟于心的政治常识，

在越南，也有属于他们的“改革开放”，

只不过名字叫“革新开放”，时间开始于1986年，

重心则是私有化改革和全面开放市场。

曾几何时，中国被称作“世界工厂”，

“Made in China”风行全球，

现在，“Made in Vietnam”走向世界，

越南似乎正沿着中国走过的道路前进。

事实上，早在2000年，

耐克、阿迪、苹果、三星等众多世界级品牌就已经在越南创建代工厂，

2010年，越南取代中国成为全球运动品牌耐克的第一代工基地，

之后一批中国纺织、玩具、鞋履和家具企业也往越南迁移。

在越南的9800万人口中，处于15~65岁阶段的劳动年龄人口达到6500万，考虑到当下1.94%的生育率，越南的“年轻”优势还会持续一段时间。

另一方面，越南一线城市的工人的月薪仅仅在人民币2000元左右，是中国一线城市工人平均收入的1/2~1/3，仅此一点，就足够让产业巨头着迷。

不仅如此，越南还采取左右逢源的策略，既不得罪中国，又与欧盟和美国的关系日益密切，借助各种贸易协定降低成本，一门心思“以经济建设为中心”。

由此可见，越南经济发展是典型的“东亚模式”： 引进资金和技术，利用本国劳动力廉价的优势，从事加工制造业，将本国经济和全球市场深度融合，即通过贸易拉动增长。

20年间，越南贸易额增长了17倍，

过去10年，越南股市涨了超过四倍。

虽然基础交通设施、中高端人才的欠缺、配套产业链的不健全导致越南制造质量仍比不过中国制造，且有着天然的“天花板”，但可以预见的是，在外资的推动之下，越南贸易还会进一步提速。

截止目前，越南的人均GDP大概是中国2010年的水平，但 越南的雄心壮志，是要在独立100周年（2045年）之际，发展成为高收入发达国家。

为了让经济在疫情下进一步复苏，

越南在今年上半年采取全面放开的政策，

甚至还举办了东南亚运动会，

在越南男足绝杀夺冠的夜晚，

民众涌上街头庆祝，万人空巷，

看着这样的画面，Nina感慨万千，

想起自己用双脚丈量的越南土地，

原来也蕴藏着那些 历史 和发展的故事。

03

从“西贡”到“胡志明”

在越南由北往南，

Nina可以清晰地感受到氛围的变化——

北部地区，中国文化的氛围更加浓郁，

外国人大多是华人，

而到了南部，遍地都是欧美人。

比如东南地区的海边小镇美奈，

就十分符合人们印象中长满“老外”的度假胜地的样子。

只需租一个心爱的小摩托，

Nina就可以和小伙伴一同“追着日落”，

闲来喝一杯越南滴漏咖啡，

或者就着啤酒在沙滩上躺平，

海风慰藉，生活温柔，

美奈美奈，真是“美得无可奈何”。

饥肠辘辘，便去寻找“庶民料理”，

一碗地道的pho（越南河粉），

配上紫苏、薄荷、越南檬和鱼露的味道，

慢节奏生活不过如此。

当然，文化的融合是显而易见的，

一边是春卷中透露的中国风，

一转头，便能看到欧美游客手拿越式法棍改良出的三明治，

这种意识形态的微妙联系让Nina印象深刻，

一如胡志明市给她带来的恋恋不忘之感。

胡志明市，过去的名字叫西贡，

曾经是南越（越南共和国）的首都，

是越南经济最发达、外国人最多的城市，

灯红酒绿映衬之下的胡志明市，

多少有些法国殖民时期的气息。

是的，虽然 历史 上和中国联系紧密，

但在19世纪后期开始的近一个世纪里，

越南都处于法国的殖民统治之下，

西方文化的侵染改变了这座城市的传统，

建筑就是最直观的体现，

胡志明市的地标性景点，

几乎清一色都是西方建筑。

比如现在仍在使用的圣母大教堂，

每逢周末和宗教节日，仍会有大批信徒进行弥撒；

比如教堂旁的中央邮局，

外观仿若欧洲车站，内里则藏着 历史 ；

比如同样建于法国殖民时期的粉红教堂，

梦幻般的色彩萨满温柔，足以将少女心彻底激发，

法式浪漫浸透在亚洲文明之中，

让曾经的西贡拥有“东方巴黎”的外号。

殖民风格之外，则是胡志明市的市井气，

城市电线混乱缠绕在街道之上，

车流和摩托如蜂群般密集，

Nina和小伙伴都不自觉地护住包，

生怕飞车党的光顾。

胡志明市分成24个区，

多数外国人都住在1区，

那里是市中心，配有现代化的购物中心，

Nina也在吃饭时认识了久居胡志明市的英国人Kelsey，

聊起对于这座城市的感受，Kelsey说道：

"尽管看上去很混乱，但西贡其实是个非常平静的地方。这里的生活方式很放松，大家似乎总是很守时。"

是的，在很多胡志明市的场所，名称仍然会带“Saigon”（西贡），

其中夹杂着当地人对过往的怀念，

和对富裕未来的期盼。

从西贡到胡志明市，

似乎也诉说着越南本身的变迁与融合，

背包客聚集的范五老街又是另一个例子，

旅馆、餐厅、旅行社、咖啡馆，以及廉价商店参差其间，

令人眼花缭乱的灯光配上轰趴般的音响，

和泰国曼谷的考山路有着异曲同工之妙。

“胡志明市给我的感觉，就像曼谷。”Nina如此说道。

差强人意的基础建设，不够体面的卫生条件，堪称灾难的地面交通......可以轻易让中国人找到优越感。

如果抱着寻找杜拉斯笔下《情人》的心态去游走胡志明市，

你或许会感到失望，

但在这座如越南革新开发镜子一样的城市，

又处处有故事在上演着。

正是这所有的混乱与宁静，传统与潮流，

成就着一个城市或者一个国家的生活方式。

Kelsey告别时说的话让Nina印象深刻：

"需要花费一些时间'用心体会'才能真正喜欢在这座城市。"

04

此时此刻，恰如彼时彼刻

越南给Nina留下了诸多不好的印象，

比如她们刚到河内的第一天，

就被出租车司机痛宰了一顿，

又比如在胡志明市街头的一次攀谈中，

被嘲讽“中国人卖假货”，

但这依然无法阻止Nina不遗余力地力荐越南——

在那里，语言不通，微笑就是语言，

在那里，会找到掩藏不住的中华文化圈痕迹，

在那里，会遇见热切的老外，

充满好奇地想倾听与中国有关的故事，

在那里，似乎能寻找到一种快与慢的平衡……

感受因人而异，喜好本就不同，

只是Nina离开越南时没曾想到，

这个中国人眼中“不起眼”的国度，

会让人士别三日刮目相看。

“此时此刻，恰如彼时彼刻。”

Nina如此说道，

她说越南之行让她印象最深刻的一点，

是工资虽然不高，物质生活不算高大上，

但年轻人眼里有光，就像庆祝男足东南亚杯夺冠时，

民众眼中闪烁的那样。

或许正因如此，越南经济才能如此迅猛罢。

但其实，讨论越南是否成为新的“世界工厂”并无太大意义，

国家发展的初衷总是向上生长的，

重要的是，无论何时，

希望我们的眼中，也始终有光。

【本文作者】

【版权说明】

㈤ 晕！越南红木是不是比中国红木好为什么到处都说是越南的

所谓“红木”，从一开始，就不是某一特定树种的家具，而是明清以来对稀有硬木优质家具的统称，用材包括花梨木、酸枝木、紫檀木，它们不同程度呈现黄红色或紫红色。人们无意去辨别它们是什么树种时，便以一种约定俗成的习惯去称呼它们为红木。

并非越南红木比中国的好。主要是中国现几乎无红木可采。随着越南红木前些年的大量采伐，主要是出口到中国，中国商人在越南主要采购红木原材或半成品，然后在国内加工成品出售。所以国内市场上的红木原材主要来源于越南。但越南红木并非就是产于越南，越南现也禁伐，尤其是象黄花梨的出口也是违法的。现许多越南商人去老挝，缅甸开采红木然后转手中国。这些红木现都统称越南红木。