越南胡志明市现在疫情有多少个

‘壹’ 越南目前病情严重吗

还记得2020年全球爆发疫情时，越南疫情控制较好，无论从最初抗疫措施，还是边控，越南都控制得很严，被称为全球抗疫“模范生”。但如今越南疫情严重，从8月30日媒体资料看到，越南疫情最严重的是胡志明市，在140万检测样本中，检测出5.4万确诊病例，这比例很高。据越南卫生部统计，越南新冠肺炎的死亡率达到2.5%，高于全球的2.1%。

前段时间，媒体资料显示，越南隔离点的人闹事，越南还出动了军警。越南疫情之所以严重，是越南政府严控与民众不满造成的。越南对民众隔离，与中国水平差距很多，隔离点民众生活不便，志愿服务及社会管理跟不上，只隔不管，当然引起民众不满。

‘贰’ 越南多省市遭遇疫苗荒

是的，近日越南多地领导反映，在寻找疫苗的过程中，他们遇到了疫苗供应源和工作机制方面的问题。

得知政府允许胡志明市自主引进疫苗后，岘港市领导也提出申请自主采购疫苗。岘港市卫生厅厅长吴氏金燕表示，6月16日，岘港市继续向政府申请自主采购疫苗为民众接种，并表示该市正在就寻找疫苗供应源进行商谈。

目前岘港市需要为80万人接种疫苗，相当于需要160万剂疫苗。截至目前，越南卫生部已经进行了三轮疫苗分配，岘港市仅分配到3.3万剂疫苗。

越南胡志明市疫情危机四伏：

6月22日上午，越南胡志明市，西贡综合医院宣布暂停接收病人，具体原因是，6月21日，在该医院看病的病人中连续检测出5例阳性，后来全部确诊感染新冠肺炎。

胡志明市目前的疫情情况，可以用危机四伏来形容，近几日每天新增本土病例过百，每天都有新增疫区，日增量已经超过了北江省，排在越南全国第一位，最可怕的一点，不是每天新增多少，而是有些新增病例没有查出传染源在哪里，也就是意味着，有一部分无症状感染者并没有被发现，仍然在社区中悄声无息的传播病毒。

要过滤这种无症状感染者，唯一的方法就是全市全员检测，但是，这需要强大的医疗体系和充足的医疗资源。当然，越南医疗系统较为薄弱，胡志明市能做到这点很难。

‘叁’ 外国的疫情是轻还是重,对外也放开了吗

新冠疫情马上进入第四个年头。

从严防严控，到现在政策放松。无论哪种选择，似乎都有人不满，都有人指责。如何做？成为了更艰难的选择。

但是我们可以吸取经验，今天我们就来说说各国对疫情实行放开后，现在都怎么样了。

一、日本
日本管控时间应该算比较长的了，前前后后两年多，但2022年10月，日本宣布解除一切管控限制措施，至今刚满两个月。

究其根本原因，其实各国都一样，是因为对病毒的认识和经济衰退严重。无论是宏观因素还是微观因素，日本的大环境和企业主都不好过，疫情倒逼放开管控。

那么为什么日本没有发生医疗资源挤兑呢？因为日本实行了“医疗分级制度”，同等症状下，65岁以上老人、孕妇、并发症患者优先安排住院治疗，而建议强壮年在家多扛一扛。

而后遗症因为目前没有相关科学性的证明，所以先被放在了一边，在“两者相较取其轻”的原则下，日本放开了。

但是放开不等于不管，日本确诊后打电话到保健所，轻症自己在家隔离十日，重症则去医院住院治疗。而在家隔离的人可以向政府申请“食品包”，一般足够10天的量。同时这十天是有工资的，一般五天症状就会消失。

日本放开后每天确诊10万+，但实行“自愿”原则，自愿选择隔离或者住院，自愿申请“食品包”，自愿接种疫苗（日本接种疫苗率全球领先），自愿吃特效药（医保报两次，不吃也能痊愈）。

但是也有一部分重症患者一度感觉“自己要死了”，所以还是希望严防严控的政策。

二、越南
越南相对落后很多，但放开的比较早，在2021年3、4月份已经逐渐放松，但那时的相关措施并不完善，加上越南本身落后，所以放开后，马上受到了第一波疫情的冲击。

8月份开始每天确诊上万病例，每天死亡300人左右，死亡率2.5%-3%，已经是很严重的数字了。1000万人逃离出境。4万名军人到胡志明市维持秩序送水送药，差点恢复封控的老路。

自第一次放松防控政策后，越南无论是确诊数量还是死亡数量都快速上升，加上后续应对策略不足，疫情四溢，造成社会混乱，工厂停工，医疗资源被挤兑，医护人员集体感染等，国内经济迅速下滑。

不过越南硬生生抗住了这一波疫情，在2021年10月到2022年3月被迫多次放松政后，2022年5月还举办了亚运会，经历过“疫情阵痛”后的越南逐渐恢复正常秩序。

三、印度
印度是一个神奇的国度，我们实在是缺乏有效的数据可以说明印度目前的情况，不过据说印度已经有效控制住了疫情，但因为当地农村医疗条件极差，检测能力非常不足，所以各种数据都不足以提现真实情况。

但印度采取的政策也是“硬抗”，在这个硬抗的过程中，必然会有人牺牲，尤其是医疗条件不发达的地区。

四、中国香港
最后本来想结束的，但觉得香港还得拿出来说说，因为离我们太近了，值得参考。

9月26日起，香港放开疫情限制措施，实行“0+3”，也就是入港后无需隔离，只要3天居家健康监测。

根据香港的数据，放开后重症率低于1%，死亡率从年初的0.76%下降到现在的0.17%，每天有10例左右的死亡病例。需要呼吸机的病例约占10%。

为什么香港放开后能维持一个较好的水平？这得益于较高的疫苗接种率，香港市民接种第1针疫苗的比例已经达到91.6%，第2针接种率达到89.1%。这样最大程度降低了重症患者的概率。

但香港的0+3并不是躺平政策，入港后需要居家隔离3天，进行多次核酸检测，并且很多地方需要疫苗通行证才能进入。

综上四个国家、地区的疫情“放开”后续，我们可以清楚的知道，“甘蔗没有两头甜”无论严防严控，还是持续放开，都需要付出一定代价。

而且就算放开，管控措施不可能完全没有，在尽可能放开的前提下，进行必要的管控，才能有效且缩小疫情带给我们的影响。

放开后一定会有一个“阵痛”期，或许会比现在更加困难，这是必然的经历。而经济恢复更需要一个长期、缓慢过程，疫情当下，抗疫“成本”无论是国家，还是个人，都是要付出的。

广州13日的新闻发布会，最后一句话说的很好“做自己健康的第一责任人”，我想再加一句“传染性疾病，除了要对自己的健康负责，更要对他人的健康负责。”

‘肆’ 越南一家8口相继感染新冠后同日离世，当地的疫情有多严重

越南的新增病例可以说是直线上升：越南已经到了平均日增8000的地步，对这个小国来说，基本上是全面破防了。

而且在死亡新增上，每天平均300左右，（这样的死亡率在世界范围内是挺高的了）所以一家8口同日死亡的可能性也不是没有。

所以，越南只有采取更加严格的防疫措施，才能尽快将疫情控制下来。