朝鲜战争为什么没有震慑越南

1. 美越战争让越南损失巨大，为何越南还会主动向美示好呢

美越战争已结束40余年，在这段时间里，战争所带来的仇恨已逐渐淡化，且越南的经济发展需要美国，在发展与利益面前，仇恨已显得不那么重要。

如今越南需要发展自身经济，紧跟世界发展的步伐，但其资金、技术受限制，而美国在各领域都有一定的实力，在此态势下，越南要发展，就必须抱着一笑泯恩仇的态度去亲美获得国家的总体发展，或者说暂时的放下这段恩怨，谋求眼下的发展。至于美国在越南战争中也损失巨大为什么还愿意与越南合作，除了越南的发展对其没有太大威胁还有就是大量的廉价劳动力可以利用，而美国需要的劳动力恰好给越南人口带来了大量的就业机会，两全其美。

2. 越南战争美国投入50多万人，为什么还是打不赢越南

越南战争美国投入50多万人，为什么还是打不赢越南呢？

还有我国的大力支持和援助，在当时我国不仅援助了大量的武器装备和物资给越南，还派了十几万解放军参战，可以说我国在美越战争中起了很大的作用，也是战胜美军的主要原因之一，不过越南打败美军没多久跟我国翻脸了，真是一个忘恩负义的国家，之后还爆发了中越战争。（小朋友不听话该打屁股了 邓说的）

（美国打越南时就是打的代理国战争美国vs中国 、苏联、越南）

望采纳

3. 美越军事实力相差很大，为何在当年越战美国还会失败呢

美越，美朝战争，不单是两个国家之争，越南，朝鲜背后两大强国支撑，并且参与打仗。朝鲜战争，中国直接参加战斗，苏联提供武器弹药，越南战争，中国早期陈赓大将带领军事代表团，指导越南打仗，直到最消茄后，还有韦国清作为中国军事代表团，辅助越南打仗，为此尼克松和基辛格专门来中国谈判后，放弃越南南方，撤军了事，南越政府如何同北方强大的武装力量打仗，直接兵败如山倒。如果美国和越南，朝鲜单挑，小国会有胜算？想也不用想，不可能发生

三，越战，遭到了美国及世界人民的反对，它撕裂了美国社会，造成了社会阶层的对立。虽然决定一个国家未来走向的，从来就不是单纯的民意，但是，美国政府并不希望因为无望的越战而导致民怨沸腾，它适时地结束了这场战争。

以上就是我的见解。

4. 打了20年，美国才从越南战争撤军，为何朝战3年就屈服了呢

对于军事比较了解的小伙伴们一定也都了解过，朝鲜战争和越南战争这两起战争都是美国发动的，那么非常不同的就是越南战争美国整整打了20年，而朝鲜战争美国仅仅三年就签署了停战协议，进行了屈服，那么这究竟是为什么呢？其实说到底就是美国所看到的战争形势的问题。

其实在如今世界形势的发展之下，我们不能看到很多国家都非常爱好和平，也拒绝战争，相信在世界爱好和平的势力推动岁纳之下，世界人民必将会享受到比较和平且安康的环境。

5. 越南在越战中为什么会这么难打

众所周知，美国在越战中被打得很惨，背向的说明越南是有多么的难打。可是让美国百思不得其解的是，为什么越南会这么难打呢？美国打了整整十几年的时间还是落魄撤兵，这到底是为什么呢？

当时朝鲜战争爆发的时候中国对美国是严令声明的，那就是美国如果越过中国划下的三八线，肯定不会坐视不理，也就是说中国肯定要插手的。越战爆发后美国对北越的进攻还是有所保留的，担心中国会出兵。所以当时北越能够获得稳定都是中国的功劳。

越战其实就是北越和南越之间的战争，而当时美国支撑的是南越，北越则有中国和苏联支撑着。中国援助了北越的经济和所有的物资来源。苏联援助给北越大量的装备，越南最擅长的就是打游击，所以真实因为有了中国和苏联的援助，游击队的作战力量瞬间提升了不少。

其实在美国攻打越南的时候，无论是军队的作战实力还是装备上美国都是占上风的，所以美国在每次攻击中都能获得胜利。可让美国没想到的是越军越打越猛，战斗精神是当年日本军队的好几倍。

美国在越战中维持的时间实在是太长了，美国早就有了撤兵的相反，但迟迟都没有作出决定，所以让美国在越战中很难再维持下去。其实最主要原因就是美国在越战中的消耗实在太大。美国对于这场战争的意义开始产生了怀疑，越南对于美国来说已经失去了战斗的价值。

美国发动越战的目的就是想彻底拥有南越的政权，但是经过这么长时间的战斗，美国在越南已经彻底失去的民心，就算美国取得胜利有能怎么样呢？最后美国宣告失败并撤兵。