越南用什么理由证明南海

㈠ 越南下场抗议我国军演，我国南海和越南什么关系

如今在南海这个地区，闹得最凶东南亚国家，真是非越南莫属。越南外交部新闻司司长8月7日发表声明，抗议中国派遣军舰和战斗机，有争议南沙群岛地区进行军事演习。更让感觉无语是， 南沙群岛和邻近的西沙群岛是越南不可分割的一部分。 事实上越南和中国，关于南海矛盾持续很长一段时间，当初彼此还兵戎相间。虽然这些岛屿一直在我国管辖范围之内，不过越南这个国家一直不肯放弃，并且还对中国渔船肆意“动手”，越南渔船多次闯入南海领域。

眼下越南所作所为，在很多人看来犹如“跳梁小丑”一般，不知道大家对此有何看法呢

㈡ 越南称南沙群岛被中国侵占，对此你怎么看

南海问题本来就是一团浆糊，不打一仗是根本没有办法解决的。

㈢ 越南对南海的主 权 声索，依据是什么

他们主要的“依据”，一方面是历史，另一方面是法理。
你可以看看《中国的海洋权益争端漫谈》，就会发现，这里面很多情况，十分地繁琐。
国际海洋法制定时因为各国利益差异很大，很难制定统一标准，很多东西都是模棱两可的。
比如说12海里领海宽度只是建议值，不是强制要求，因为很多海岸线短的国家不愿意，主张200海里领海。
又比如你说的领海或者专属经济区重叠的问题，既有大陆架原则，又有公平原则，所以在东海专属经济区问题上，中国主张大陆架原则，要划到冲绳海沟；日本主张公平原则，要划在中间线。

再如民船在别国领海有无害通过权，这是各国承认的，但军舰可不可以就没有定论，海军大国主张可以，因为这样他们就可以在海上横行无忌了，海军弱国主张不可以，否则等于没有海防。所以美军侦查的问题，还有两个因素，一是他承不承认你的领海划法，二是他认不认为自己可以无害通过。

越南海洋法学家搜罗旧闻，发现了这么一件奇事，如获至宝，谈判的时候，当作王牌打出来了。

原来在清朝的时候（什么年间我忘了，大概在咸丰同治之间），有一条法国货船运铜经过西沙海域，遭遇海盗，被抢了个精光。根据海上的货运规则，这时候应该到当地政府报案，请求缉捕海盗，政府并且出具证明，回去后就可以向货主交待，并向保险公司索赔。法国船长于是就把船开到最近的海南岛榆林港，向当地知府（也许是知县？）报案。咱们是中国人，熟知政府官员的作风，当时又是洋人甚嚣尘上的时代，大家都是避之则吉。此后发生的事情，那是用脚趾头都想得出来。

那官员告诉船长，我这里叫做天涯海角，天朝上邦到此就为止了，你那个海外，谁知道在哪里？你被抢了，我们不负责任，管不了，也不想管。就这么把被抢船长送出了衙门。

但是这件事需要有个了结啊，要不然回法国不好交待。于是法国船长只好驶向越南海防港，那里的地方官员倒挺好，给他开了证明，还派了条小船出去转了一圈，算是缉捕过了。

这是什么证据？这就是实际控制和治理的证据。这个证据说明，中国政府早在清朝，就不承认西沙是本国领土，也不承担那里的治安等工作。而当时的越南政府不但认为西沙是越南领土，而且实施了维持秩序的工作。这还不说明西沙自古以来就属于越南吗？

如果您是中国的谈判代表，受过海洋法和国际法的充分训练，面对这样一个证据，会怎么办？真得恨不得乘时光机器回去杀了那个知府啊。

实际的对付方法无非是两条。一条是提出我们自己的更多证据；另一条则是不加理睬，也不争辩，让实力自己去说话。到底采用了什么方法？反正直到如今，西沙是我们的，而且永远是我们的。

本来我们画了图，说我们家的院子到哪里哪里，邻居们有话快说，有屁快放，不说，就当你们没有意见了，但是这伙邻居几乎十年都不吭声。从五十年代中期到七十年代，这才陆续跑出来主张主权。我们自然是得理不饶人：“你们有意见为什么不早提？现在我们都管了这么多年了，哼哼！”

那帮家伙也挺委屈。原来1946年菲律宾还没有独立，美国还罩着他呢，应该美国替他出头的。美国被土着人吵得头晕，正准备撂挑子让他们独立，哪里还有心情管这等鸟事，所以没有态度。马来西亚和印度尼西亚的情况也差不多，革命党刚从树林子里钻出来，或者还没钻出来呢，东西南北还摸不清楚，谁看见过中国印的这张图？又有谁知道该抗议呢？越南当时正打得如火如荼，保大皇帝自保不暇，法国老大到处救火，也顾不上管这档子事啊。

不管怎么说，主权这玩意有时候就像西式结婚，要公告一家伙。牧师大人庄严宣布：“有异议现在提，否则永远闭嘴”。“什么？没有人有意见啊，那就这么定了！祝福你们，阿门”。

但是这九段线划得实在是太那个了一点，基本上都是沿着人家的海岸线划的，人家家里内讧结束，当然要出来理论一番，南沙争端，于是越演越烈。

㈣ 世界各国地图如何标注南海诸岛的归属

目前世界上大多数国家均将南海诸岛划归中国。

地图是国际上确定领土归属的一种证据，许多古今外国地图都标明南海诸岛主权属于中国。另外，越南和菲律宾出版的某些地图，没有把南海的诸岛划入越南或菲律宾领土内，这也可以证明南海诸岛属于中国。

首先说说意大利。早在1602年，意大利的利玛窦所绘的《坤舆万国全图》，就明确记载西沙群岛在明代末期已属于中国版图。1956年意大利出版的《世界地图集》第9596页明确注明西沙群岛是中国领土。

再说法国。1938年以及1956年重订的《柬埔寨、老挝、越南》地图，没有把西沙和南沙群岛划入越南版图之内；1950年巴黎出版的《国际政治经济辞典地图集》，其中2A2B等幅均明确注明西沙群岛是中国领土。1965年法国出版的《拉鲁期国际地图》也标明西沙、南沙和东沙群岛的中国名称，并在各岛名称后注明“中国”。

再看越南。在上世纪50年代，南越的《西贡日报》社出版的《越南版图》和《越南交通图》均没有画出南海诸岛。1964年越南地图测绘局出版的《越南地图集》、1972年越南测量和绘图局出版的《世界地图集》以及1974年第二次出版的《世界政治地图》均标注西沙群岛和南沙群岛属于中国。

此外，越南1956年出版的《越南行政地图》、1964年越南测绘局出版的《越南地形与道路图》和1968年越南教育出版社出版的《越南行政地图》，都没有把西沙群岛和南沙群岛列入其范围。

菲律宾。菲律宾于1940年出版的多卷本《菲律宾调查统计地图集》、1950年和1958年马尼拉出版的《菲律宾地图》（英文版），都没有把南沙群岛列入菲律宾版图。1969年马尼拉调查委员会、海岸和大地测量局出版的菲律宾《地图集》，就在菲律宾领海四周绘有红色虚线，注明“国防条约界线”，中国的南沙群岛被明确在此线之外，可见菲律宾官方地图都证实南沙群岛根本不是菲律宾的领土。

英国。英国于1796年出版约.巴罗着的《航海图》中，在中国东海岸图标有东沙岛（Pratas）和西沙群岛（Paracelies）；1868年英国海军海图局编的《中国海指南》并由1901年陈寿彭译的《新译中国江海险要图志》卷一第二图《中国滨海及长江一带下至中国海南洋群岛》中标有东沙群岛、西沙群岛，卷一第四十一图《广东杂澳十三》，标有东沙群岛；1886年英国编制的《中国海图》标出东、西、南沙群岛中各岛群的经纬度。1944年，英国出版的《大英网络全书世界地图集》、1947年《英国网络全书》地图集、1957年《牛津澳大利亚地图集》、1959年《世界经济地图集》以及1963年《大不列颠世界地图集》均标明西沙群岛属中国。在1957年出版的《菲利普地图集》、1958年《大英网络全书》附图与1968年《今日电讯世界地图集》，都将南海诸岛标明属于中国。

日本。日本从40年代到50年代出版的《大南洋产业资源精图》、1942年《最新详细海南岛大地图》以及1955年《世界文化地理大系》均标明西沙群岛属中国。1952年，日本的《标准世界地图集》第十五图《东南亚图》明确标注东沙、中沙、西沙和南沙群岛归中国版图。日本平凡社在1973年出版的《中国地图集》中，也将南海诸岛均划入中国版图。

美国。美国从上世纪40年代到70年代出版的地图，明确标明南海诸岛属于中国。如1944年美国军事地图局印制的《菲律宾群岛图》明确用红墨线划明南沙群岛在菲律宾疆域之外。1946年《哈蒙德世界地图集》第25页《缅甸、泰国、马来亚联邦》及第31页《东南亚》图、1959年《美国网络全书》第15卷第706页附图、1967年纽约出版的兰多姆出版公司的英语大辞典的地图集、1968年《哈蒙德参考地图集》，1971年《哈蒙德.米达利恩世界地图集》以及1973年出版的《大使世界地图》等等，都标明西沙群岛属于中国。

苏联/俄罗斯。苏联出版的1953年《大网络全书》第21卷第168页附图、1954年《世界地图集》第3-4页、1955年《袖珍世界地图集》第85-86页、1957年《外国行政区域》第100页和141页、1961年《东南亚地图》、1963年《苏联大网络辞典》第1卷第32页、1967年苏联测绘总局出版的《世界地图集》与1968年《苏联中学地图》、1974年国防部海军舰队出版的《海洋图集.太平洋图卷》以及1975-1976年出版的《袖珍世界地图集》等，都把西沙群岛、南沙群岛及南海诸岛标明属于中国或划在中国的领土范围之内。

德国。西德于1954年出版《世界大地图集》与1968年出版《哈克世界概要地图集》，在西沙和南沙群岛周围海域画有国界线，表示这些区域属中国。西德于1957年出版的《世界地图集》标明西沙、南沙群岛属于中国；1957年出版的《世界地图国家及经济》一书在第71页地图中标明东、西、南沙群岛均属中国领土；1961年出版的《梅耶氏网络辞典》附图中标明东、西沙群岛属中国。

罗马尼亚。罗马尼亚于1957年由国家出版局出版的《世界地图集》第25页和27页、1964年由教育出版社出版的《亚洲自然地理地图》与1974年出版的《地图集》第116幅等图中，都标注西沙群岛和南沙群岛属中国。

㈤ 西沙为什么被越南称是他们的领土

（2009年１２月２日 ）青年参考:11月26～27日，越南在河内联合举办题为“南海（越南称东海）国际学术研讨会，规模很大，除了越南外，另有来自印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、老挝、中国、韩国、日本、印度、澳大利亚、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、挪威、瑞典、加拿大等国。

越南媒体称，在1992年和2002年通过了《南海宣言》和《南海各方行为宣言》，南海问题应该成为东盟优先考虑的议题。

俄学者称南海为“东海”。俄罗斯学者在会上就以越南方面所谓的“东海”一词来称呼中国南海，支持越南的主张。

越南示证称南沙西沙是越南的。

越南不断造势，称发现新的历史证据，证明南沙和西沙是越南历史上管辖的领土。现在的南沙群岛被越南称为“长沙”，越南自称该国历史上曾控制着“长沙”。

越南媒敦促政府在南海问题上不妥协、不让步。越南一味用强，此前，购买了6艘俄罗斯的“基洛级”潜艇，组建海上民兵等，动作不断。

越南和马来西亚两国在南中国海所划的“外大陆架区域”，提案目的是把南海南部几乎瓜分完毕。越南的单独提案，声称对西沙群岛拥有“主权”，越南要求南海北部几乎都划为越南的“大陆架”(红线以内)及“外大陆架”(斜黄线以内)，这样一来，越南和马来西亚就在地图上“瓜分”了几乎整个南海。

㈥ 越南是怎样画南海地图的

越南划南海线主要是从两方面考虑的

一；南海的油气资源丰富，而越南的资源匮乏，看到经济既得利益

二；越南的海岸线很狭长，临海12海里，往外延伸200海里是经济区与南海有重叠的部分，为了国防的考虑，扩大防御纵深，这是越战的经验教训，

㈦ 越南为什么不承认西沙是中国的

共同社10月10日援引越南通讯社报道称，越南外交部发言人黎海平说，“这违反了国际法”，使南中国海“局势更加复杂”，也“不利于双边关系的发展”。

报道称，西沙群岛目前由中国控制，但越南也对该群岛提出“主权声索”。

越南曾书面承认中国对南海西沙南沙主权2012年05月11日 15:32

来源：凤凰卫视 作者：凤凰卫视

尽管近日中越就南海问题出现的争端不断升温，不过，事实上越南就曾书面承认中国对南海的主权。1958年，中国政府发表领海声明时曾明确宣告南海诸岛是中国领土，而越南时任总理范文同也表示赞同。当年越南总理给中国总理周恩来的一份正式外交函电中，越方明确承认，西沙、南沙群岛自古以来就是中国领土。
凤凰卫视 综合报道
南海是战略要地，也是石油利益

20世纪80年代，在南海海域发现蕴藏量极为丰富的海底石油和天然气资源，被称为“第二个波斯湾”。据美国能源信息署估计，南海蕴藏的石油储量在500亿吨以上。发现石油之后，越南、菲律宾、马来西亚等国纷纷强占南沙的多处岛礁，并开始私自开发石油资源。1988年，中越之间在南海海域再次发生海上交火。1988年初，中国在南沙群岛的永暑礁等地设立海洋观测站，越南认为此举妨害了越方利益，派出军舰和士兵进行袭扰。

当前位置：经典网 > 今日头条 > 越南曾书面承认中国对南海西沙南沙主权

越南曾书面承认中国对南海西沙南沙主权

2014-10-11 11:00:28 来源:经典网(www.jing55.com)

摘要：越南为什么不承认西沙是中国的？南海是战略要地，也是石油利益 日媒：中国在西沙建飞机跑道
越南外交部抗议，越南外交部发言人黎海平说，“这违反了国际法”，越南曾书面承认中国对南海西沙南沙主权，1958年，

越南为什么不承认西沙
是中国的
从1月15日到2月19日，越南海军先后派出武装人员抢占了永暑礁周围的四、五个礁石，对中国的建站活动构成了威胁。中国海军增兵南沙，永暑礁附近海面集中了15艘舰船。3月13日，越军的三艘舰船驶向赤瓜礁，准备抢占3个礁盘。3月14日，双方终于擦枪走火，由士兵的徒手厮打演变成开枪伤人，最终军舰开火互射。海战的结果，我军击沉越船2艘，重创1艘，俘虏越军40多人，其中中校军官1人。越军伤亡约400人，我舰艇仅1人轻伤。此战打出了中国的军威，维护了岛屿的主权，使中国在南沙群岛有了一块立锥之地。
从1990年起，中国对南沙问题正式提出“搁置争议，共同开发”的政策，同时进一步加强各方之间的经济合作关系,但是现实却并没有按照中国人友善的方向发展，与越南的海上摩擦从未停止过。这些年越南已从南沙油田中开采了超过1亿吨石油和1.5万亿立方米天然气，获利250多亿美元。南海年产油量在5000万到6000万吨左右，而中越争议海域年产油量就有800万吨，占据越南3000万吨年产油量的相当比重。国与国之间，没有永远的朋友，只有永恒的利益。面对复杂严峻的南海局势，和平崛起的中国会有怎样艰难的抉择呢？