Ⅰ 怎么看待美国取消越南武器禁运
美国遏制中国的态度已经到达了前所未有的地步，随着中国日渐升温的国际影响力，虽然我国多次宣称不会挑战美国的霸权，但是美国好册就是揪着不放。随着中国的经济，军事高度的发展情况下，美国害怕中国会彻底取代美国，取消越南武器禁运就是例子，越战可是美国的伤疤，仔细回顾历史，美国在任何一场战争中，都没有直接失败的例子。但没有也放下了这块疤，已经足够看出美国对遏制中国的决心。
美国的霸权主义，来源与其美元霸权与庞大的军事。
各国都知道，美元是结算石油的唯一货币，’如果你控制了石油，就等于控制了世界‘，这句话在二战结束后，能源开始倾向石油后，美国一位科学家说的话，而正友郑宏如那位科学家说的一样，在未来很长的时间里，石油一直都是世界的主要能源，包括现在也是，而结算石油的唯一货币只有美元，这也是美国成为了唯一一个不需要黄金储量就能随意印制货币的国家。
因为其他国家要买石油，就必须要用美元，而购买美元的最主要方式，就是美国的国债。而现在，丛渣中东石油日渐下滑，中国南海拥有大量石油，而伊朗和俄罗斯两个国家，可以直接用人民币购买石油，无疑是摧残了美元的石油霸权，但是美国又忌惮中国的实力，不敢与之开战。
美元经典战役：伊拉克战争，萨达姆就因为把石油的结算，由美元改为欧元，美国才对其开战。而当时的伊拉克，已经被美国制裁了十二年，加上联合国销毁了伊拉克境内所有的大规模武器。
美国如果要保证他在世界领导的地位，就必须要保证美元的霸权，而保证美元的霸权，除了石油结算之外，就是武器出售时的美元结算。
别小看武器出售所带来的庞大利益，一战的时候，美国就是靠着出售武器，不但走出了经济低估，还让美元开始流通世界，为日后的美元霸权打下了非常牢固的基础。
二战，美国也靠着出售武器，不但成功的控制了美元石油霸权，还走出了经济萧条，成为了超级大国。
Ⅱ 越南和朝鲜，谁发展的最好
如果越敢民主选举，打破公务员终身制，当官的公布财产我看好越南。
用我们的老话说就是“ 三十年河东，三十年河西 ”。在苏联解体之前，朝鲜几乎是苏联阵营里最富裕的国家，当时的韩国生活水平都不如朝鲜。朝鲜把自己丰富的资源卖给苏联换回了大批现代化的农业设施和石油，教育免费，医疗免费，生活水平相当高。
这一时期的越南就比较困难了，一九七五年才结束南北战争，随后又在周边不断发生冲突。越南之所以能够维持，主要靠的就是苏联的支援。
当年的两个国家虽然生活水平天壤之别，但都受惠于苏联。苏联解体后，两个国家的命运就发生了惊天逆转。更准确的一点说，朝鲜变穷了，越南变富了。
有很多人会非常困惑，朝鲜为什么会变穷了？其实原因并不复杂，朝鲜当时的现代化水平确实高，但高度依赖于苏联的石油。苏联解体了，经互会也解散了。朝鲜的石油断绝来源了，所有的现代化农业设施都变成废铁了。
当时朝鲜的城镇化人口比例很高，只有少数人依靠现代化的农业设施种田。现代化农业设施没办法用了，让朝鲜人重新回到农耕时代，他们根本就不适应，然后粮食产量严重下滑，生活水平下降，饿死人的事件开始发生。
但随后的朝鲜并没有把这些事当回事，依然喜欢集中力量干大事。朝鲜开始研究核武器，不断地挑衅美国。朝鲜开始变得更像此前的越南了，希望能够通过武力要挟换取大量的粮食。
而这一时期的越南却走上了另外一条道路，原本就经济困难的越南失去了苏联的援助，过去的老路已经走到了尽头，必须换一种活法了。
还好越南有一个成功的老师可以学习，那就是天朝。越南开始缓和和天朝之间的关系，开始走改革开放的道路。
当然越南的问题积重难返，想一下子全部改掉非常难。前些年很多去过越南的人都知道，腐败问题非常严重，不花钱根本就办不成事儿。从踏上越南的那一刻起，就能体会到腐败的严重，腐败从海关开始。
但越南政府决定还是从民生开始改革，推出了大量的优惠政策吸引海外投资。截至目前为止，越南是日本和韩国最大的投资商，美国在越南的投资比重也在不断的加大。
现在去越南的人能够看到大片的工业区，前些年从中国搬走的那些工厂，大部分都去了越南。越南的经济得到快速发展，民生问题也得到了改善。
在这样的情况下，越南开始进一步深化改革。重点就是融入东盟，成为东盟的重要成员国。近两年越南改革开放的步伐越来越快，成立独立工会，打破公务员铁饭碗，和欧盟建立了新型伙伴关系。
越南变化最明显的侧面在于娶越南新娘越来越难了，以前越南的生活水平低，随便花点钱就能娶到越南姑娘。现在有很多想去越南讨老婆的人只能无功而返，最后不过是在给越南的 旅游 做贡献。
对比这两个国家的变化，容易让我们想起一句话： 这个世界唯一不变的就是变化本身 。不管是哪一个国家，只要开始固步自封，就离落后不远了。
好是多方而的考量。这两个国家都是 社会 主义性质。论国力高 科技 我认为朝鲜先进，朝鲜国内稳定，人民精衶斗志强。越南很穷，国内权力基础不大稳定，有美国的挑拨离间。
越南和朝鲜两个亚洲国家相比较，谁发展得更好一些，从经济上来说，越南比朝鲜更好。越南地理位置，国土狭长拥有很长的海岸线，石油，海洋资源丰富。地处热带，气候炎热，四季水果不断，稻花飘香，鲜花盛开。近年来越南向我国学习，锐意进取改革开放，效果显现，工农业生产大步向前。越南的经济发展很快，人民的生活有很大的提高，越南人民对中国人民还是很友好的。相比之下朝鲜的经济滞后，不能与越南相比。
朝鲜虽遭美帝经济封锁多年，但凭该国独立自主，自力更生和不屈不挠的民族精神就比越南的国风强多了，我坚信日后的朝鲜经济和军事实力肯定超过越南。
没去过，从各方面看到的有关消息来看:越南手段比较灵活……，朝鲜刻板些……
很以我猜越南应该发展的更好些。
越南和北朝鲜相比，就经济建设成就来说，越南肯定拔得头筹。朝鲜的经济总量虽不大，有些雾中观花看不见，但朝鲜人民的:幸福指数，肯定比越南强，全民兜底医保，孩子从幼儿园到大学都兔学费，国家分配住房和一切生活必需品。但受美国制裁若干年，把有限的财力大部分用在了武器装备的研发上，老百姓至今的生活始终仍然是原来的样。要说越南和朝鲜那国发展得得好，我愿意生活在人与人平等的北朝鲜。
这两个国家我都去过。
就经济而言，越南远比朝鲜发展得好，经济增速也很高，越南的基础建设近几年搞得不错，越南的政治体制改革动作也不小，虽然这种政治改革风险很大。
就 科技 与教育而言，朝鲜远比越南好，朝鲜是我见过的科学家与教师 社会 地位最高的国家，在朝鲜，许多最好的建筑真的是学校，平壤最漂亮的一条大街叫做“未来科学家大街”，里面住的都是科学家与教师，都是免费的，据说在朝鲜农村，教师的威望甚至超过许多干部。朝鲜的国民教育水平甚至我认为是超过我国的，这样一个贫穷而封闭的国家能达到这样很不容易。
朝鲜的经济发展的确很困难，但这不是朝鲜人的错，是由于美国的对朝经济封锁造成的。如果朝鲜能获得利好的外部环境，朝鲜有文化守纪律肯吃苦的高素质人员储备会让朝鲜很快发展起来的。但体制性质决定了它的内部不敢开放太快，而美国出于东亚地缘政治考量，也不会轻易给朝鲜松绑的，朝鲜的开放在可见的时期没还没有指望。
越南和朝鲜哪个国家发展的好，取决于这两个国家所处的 历史 时期和地缘政治，总的来看这两个国家并没有太大的主动权，目前的情况是越南发展的相对来说比较好，因为现在越南方面搞平衡外交，而且也经过了深入的改革，在美国看来，越南这个国家已经开始向着西方化的方式改革，对越南方面比较满意。现阶段，美国试图拉拢越南，而不是像以前那样予以排斥。
朝鲜在上个世纪80年代发展的很好，主要是因为前苏联不断的援助，但是苏联解体以后，朝鲜的生活水平急剧下降，朝鲜方面长期搞先军政治，所以大量的资金都投入到军事研发方面，朝鲜的导弹还是比较先进的，但是人民生活水平不高，主要是朝鲜周边的国家实力都太强，无论韩国还是日本军力都处于世界的前10名。最近日本方面还要求朝鲜直接放弃核武器，而朝方认为，核武器是保证国家政权唯一有效的国之重器。
所以在朝核问题上，各个国家的意见不一致，总的来看很难达成妥协，所以朝鲜面临的贫困是长期的。前不久开城工业园也被朝方废掉了，主要是美国没有解除对朝制裁，这让朝方非常不满。由此可以看出朝鲜落后的主要原因是美国的制裁，次要原因是朝方发展先军政治。
越南实行改革开放将近30年，在某种程度上，越南是在学习我国。越南的地理位置比较有优势，国内资源也比朝鲜多一点，现在全世界的产业链正在向东南亚地区转移，越南政府很好的抓住了这次机遇，对国内的政治进行了深入的改革。
总体而言，越南希望能够容纳国外的制造业，抓住产业链转移的机会。在这个关键时期，美国也号召亚洲的制造业向越南转移。不过我国最近开始充分重视劳动密集型产业，因为在新型冠状病毒疫情期间，劳动密集型产业能够带动就业，起到稳定 社会 局势的作用，相关政策推出以后，相信不会有大量的制造业转移到越南。
目前美国正在拼命的拉拢越南，甚至向越南兜售武器。不过上世纪越南经历了几十年的战争，工业基础太差，现在只能发展一些相对低端的制造业。越南经济的主力是第三产业，现阶段正大力发展 旅游 业。 旅游 业和低端制造业一起，共同带动了越南经济的腾飞。越南前段时间长期维持8%以上的GDP增速，所以朝鲜现在无法和越南相比。
那么朝鲜和越南最后哪个国家会发展的更好呢？
首先，这取决于美国的战略方向。假如美国在东南亚地区搅局，越南就会遭殃，而要是美国在远东地区制造不稳定局势，朝鲜就会遭殃。从现在的局面来看美国和日本的关系更好一些，和东南亚国家关系却不怎么好，所以朝鲜的压力会更大一些。
其次，地理位置很重要，东南亚国家相对而言普遍较富，这次新型冠状病毒疫情对东南亚地区的影响并不是很大，当然朝鲜很好的防御住了新型冠状病毒，这是朝鲜的优势所在。但是朝鲜的地理位置并不怎么好，周边的国家关系十分紧张，所以在地理位置方面，朝鲜比不上越南。
第三，越南和西方国家建立了广泛的关系，深入进行改革开放，获得了一部分西方国家的认同，而朝鲜方面还没有实行改革开放，可能是出于非常的谨慎之故。
由此可以看出在未来的一段时间内，越南的发展速度肯定会超过朝鲜，越南甚至有可能会发展成一个中等富裕的国家。
越南和朝鲜原来都是以苏联老大哥为首的 社会 主义阵营之成员，在1979年前越南在苏修的指使下疯狂称霸南亚之那，自称世界第三军事强国，破坏侵略中国南疆等地，被我国武力教训了以后，其霸权行经从此收手，撒回侵略柬埔寨 的军队，效仿中国进行改革开放，发展本国经济，改善国民生活水平，经过30几年的休 养生 息，越南巳是南亚地区最发达的国家，但老毛病还是改不掉，总是偷偷勾结西方政客在南海搅动波澜。饱受战争创伤的朝鲜在中国改革开放前一心致力本国的 社会 主义建设，人民幸福，国家安定，由于西方政客在中东地区不断打压欺负一些弱小国家，特别是南联盟，利比亚，伊拉克的覆灭，使朝鲜人民对未来的前景非常担忧！他们发现只有强化国防，发展尖端武器，充实核力量，才是保障国家安全局的唯一途径。但在实施这一战略的过程中，多次被西方政客抓住把柄，也遭到了围攻和制裁，发展核武器有违联合国宪障，极易造成交战国和邻国人民的战争伤害，一但使用会破坏世界和平，故也受到了世界爱好和平国家的否定，朝鲜的核战略几乎走进了死胡同，其国民经济严重滞后，与当今越南差距甚远。值得肯定的是朝鲜最高领导人巳清醒地认识到了这一点，坦诚地向全世界宣布放弃核武器的研发，大力发展本国经济，开放朝鲜与世界关闭的大门，等等这些举措受到邻国及世界各国的高度赞赏，当今和谐世界又添了新的伙伴。方觉。
Ⅲ 同样是社会主义国家，古巴一直到现在被美国制裁，越南一直与美国抱团，实际上关系自然不是很不好
没有永远的敌人，只有因为利益走在一起的朋友。人与人之间是这样，国与国之间也是如此。美国与越南抱团，无非是利用越南制衡我们中国罢了，如果越南对美国没有利用价值，以美国的特性，越南也逃脱不了美国的制裁。没有永远的敌人，只有因为利益走在一起的朋友。人与人之间是这样，国与国之间也是如此。美国与越南抱团，无非是利用越南制衡我们中国罢了，如果越南对美国没有利用价值，以美国的特性，越南也逃脱不了美国的制裁。
Ⅳ 为什么美国要加入越南战争
二战后，美国的战略是在欧洲遏制共产主义势力的扩张，而在亚洲美国希望利用中国充当一个不与苏联直接对抗的缓冲地带。但蒋介石集团在内战中的失利以及后来新中国和苏联签订《中苏同盟条约》使得美国的这一计划破产，国际共产主义势力在欧亚大陆连成一片。由此，美国就改变了自己的战略，即由在欧洲改为在全球遏制共产主义势力的扩张。由此，美国先是扶持法国继续占领越南的，法国退出后，美国就自己过来了。所以越南战争和朝鲜战争一样，美国的卷入是必然的，这是与他当时执行的国家战略有直接关系的。---------论述的有点简单，希望能给你点帮助