越南学习了哪些中国的政策

Ⅰ 越南文化模仿中国，为何更多外国人选择去越南旅游

几年，随着人们生活水平的提高，出国旅游也成为了人们追赶时尚潮流的一种新方式。越南这个国家，一直以来也都是我们国人外出旅游比较喜欢去的，在很多人印象中，越南是一个风景优美，历史文化底蕴深厚，而且物价也比较低的一个国家，去一趟越南旅游也不需要花费太多的钱，是出境旅游性价比比较高的一个国家。同时，我们也知道，一直以来越南都在模仿中国，全方位的学习、模仿中国，不管是在经济建设还是在文化领域等等都可以找到学习中国的痕迹，甚至说是中国的翻版都不为过。据说我们国家每出台一项改革措施，越南都会先观察中国实行一段时间以后再搬过来使用。

不知道大家对此又是怎么看的呢？

Ⅱ 越南：成不了“世界工厂”

美国亚太再平衡战略推出以来，虽然中国领导人多次表示太平洋足够大，容得下中美两国，以博大的胸怀，期待着美国的合作，但是美国却贪得无厌，对中国发起了一波接一波的舆论战、经济战、 科技 战等，意图逼迫中国经济成为美国经济的附庸。在那之后，有很多外资企业为了迎合美国政府，鼓吹东南亚的价值洼地概念，将工厂纷纷搬迁到越南等地。

西方媒体这时突然集体调研越南，认为越南拥有完美的“资本价值”，一股脑地跑去给越南站台。在国际 社会 拼命吹捧越南，直到越南即将取代中国，成为下一个“世界工厂”的观点在西方媒体的炮制下，成了经济领域的热点新闻。

越南政府在这种论调下，也制订了激进的经济发展策略，摒弃了此前学习的中国发展经济的模式，转而全面西化，在价值观领域拥抱西方，加大了外资引入力度，取消了外资投资领域限制，还制定了“两年四减半”的税收优惠政策。在那几年，三星、奥林巴斯、优衣库、耐克、苹果等国际名企纷纷把制造业中心从中国迁入越南，似乎越南取代中国成为下一个“世界工厂”的事情，眼看就要成为现实了。

越南为什么如此迫不及待地要推行引进外资，发展外向型的经济呢？

越南在1979年与中国爆发了边境战争，称霸的野心被迫收了起来，本着打不过你就要学习你的精神，越南从1986年开始，就设置了中国政策研究办公室。中国政府出台的相关政策，很快就会被解读出来，随后就会出现相应的越南版本。比如中国在1999年我们建立了股票市场，越南也在2000年照猫画虎也建立了股票市场。我们在2001年加入了世贸组织，越南则在2006年也加入了世贸组织。越南这种摸着中国过河的办法，让越南的经济一度发展十分迅速，在1996年时达到了8.41%的经济增长率。

中国经济发展的速度太快了，越南还在按部就班地学习中国，中国却都已经改换赛道，在国际上掌握经济话语权了。于是，越南开始想办法“弯道超车”，希望借助中西对峙的时代背景，全面融入西方，借西方的资本来发展越南的经济。在2011年时，越南改弦更张，不再学习中国经验，转而与西方国家打得火热，越南经济也因此迎来了外资注入的高涨期。

可不管怎么吹嘘越南发展潜力，越南距离“世界工厂”依旧道狭且长。中国建国后历经数十年的工业化积累，怎么能是越南这种只有轻工业的国家所具备的工业制造能力呢？比如说工业领域最基础的三酸一碱，越南是否能够完全自给？这里其实就说到了越南的“世界工厂”的水分，就是越南缺少完善的产业供应链基础。

这个世界上只有三个国家拥有最全的工业门类产业，分别是中国、美国、俄罗斯。其中，美国是最先完成工业化的，随后在大萧条期间大量美国工程师帮助苏联完成了工业化，而新中国成立后苏联又帮助中国建立了完整的工业体系基础。这样的工业体系，不是像越南这样体量的国家所能消化得了的。如大规模的电力、交通、网络、能源等基础设施领域的建设，以及高精尖 科技 的研发，都不是一个小国体量所能承受的代价。所以，中国发展出来的完善的工业制造体系，哪怕是现如今的美国，也因为“产业空心化”严重，无法再现当年辉煌，何况是越南呢？

中国的供应链体系，使得中国的制造业具备强大的竞争优势，那些搬迁到越南的工厂带去的并不是产业，只是组装厂，越南人赚的只是辛苦钱。举个例子来说，中国拥有手机制造领域的全部零件供应，在中国每一部手机的生产过程中，所有的零件供应商和其上游的供应商都会参与其中，也就相当于工业增加值增加了不止一百倍、一千倍。而越南一部手机的生产过程中，几乎所有的零件都要从其他国家（中国）进口，那越南的工业增加值就只有那么一点加工费。

这点加工费好不好赚呢？坦白说，还不是很好赚。因为越南糟糕的道路系统，导致了越南糟糕的交通状况，物流、货运体系都受到制约，就以越南最大的港口城市胡志明市来说，一年的集装箱吞吐量是800万标准柜，上海的这一数据是4000万。物流体系的不发达，把越南的人工成本低的优势抵消了不少。而且，近期越南的人工也开始涨了起来，工会的力量越来越大，企业的用工成本也越来越高。从未来发展趋势看，单纯靠人工成本低的优势，也不可能走的太远，因为智能化的到来，大量低端、可重复的劳动，都会由机器人代替。中国在5G领域早已布局，而越南还在“人口红利”的代工厂发展阶段，中国又一次开辟了新的赛道，而越南只能干瞪眼。

与越南糟糕的基础设施相比，越南发展经济最大的问题，还是劳动力人口素质的问题。越南人虽然比起印度人，勤劳刻苦的优良传统还没丢，不过作为供应链体系产业工人所需要的可不是“工具人”，而是具备了现代工业素养的“专业工人”。在全世界范围内，也就只有中国工人才能形成有规模优势的产业工人，其他国家的工人，要么不成规模，要么难称产业。这些，都有赖于中国政府多年来在教育上的持续投入，以及中国人普遍的“惟有读书高”的文化传统。这一点是刚刚走出战火没多久的越南，不可能拥有的优势，可能再给越南20年，在这方面才可能会有进步。20年后，机器人可能都要产业化了，越南现有的4700万的工人，到那时可就不是“人口红利”，而是“人口负担”了。

中国形成世界级的供应链体系，除了以上优势之外，还有中国是一个广阔的、统一的、标准的市场，在这个市场的孵化下，商品经济借由内需市场异常活跃，不仅仅依靠出口，从而使中国的供应链体系既强大又独立，不容易被卡脖子。越南的市场容量太小，而其所背靠的东南亚市场，在传统上也是中国商品经济的腹地，因此越南根本就没有机会发展内向型经济。市场规模的限制，也导致了越南自建供应链体系不能摊薄成本，因而代价高昂。

现如今的国际经济竞争环境，已经不是20世纪70年代日本成为“世界工厂”那时的情景了。世界大国纷纷抢夺下一个发展窗口，所投入的天量的资源，已经不是一个中等规模的国家所能承受得了的。在这个角度上看，也许印度的政治家的外交理论可能更符合现实：在未来是没有小国家的发展机会的，他们要么被并入大国，或者以大国的附庸存在。

越南，这个自称“小中华”的东南亚国家，自从独立以来，就一直有着一颗不甘平庸的野心。看他们全面拥抱西方的决策来说，他们也清楚时间留给他们的发展窗口，也就是这么十几年，一旦东风压倒西风，或者西风压倒东风，越南都将毫无机会。可是， 历史 会给越南机会吗？恐怕很难。未来，美国为了应对疫情所超发货币，必然要通过剪世界的羊毛来弥补亏空。

以前，日本很富有，美国比较容易剪到羊毛。如今能被美国剪的羊毛已经不多了，那些不太富有的经济体也进入了美国的视野，如乌克兰、越南等国。可能在随后的几年中，我们会在越南看到类似于当年日本股灾的那一幕。

Ⅲ 越南为何恢复汉语教育你知道吗

诗中提到：“江山如此多娇，引无数英雄竟折腰”。其实除了这句诗能够体现国人对于祖国的热爱之外，还有无数人用着最优美的字词表达自己最深切的爱国之情。而中国人对于情感的表达比较传统化，但是民族团结的信念又比较强、民族荣誉感又很高，这就是中国传统文化能够被长久继承和发扬最大的优势。

面对这样窘迫的状况，越南恢复汉字教育不仅仅只是为了满足国际形势的需求，也是为了解决历史严重断层的难题。

Ⅳ 疫情严重回不了越南怎么办

疫情严重了，回不了越南，那就在你所在地男人不要去了，等疫情过后再回越南吧。
既然疫情严重了，那还是不要四处走动了，一面被疫情感染。如果有特殊的事情，可以打电话通知对方，晚些回去。
希望我的回答可以帮到你，望采纳，谢谢！

Ⅳ 越南不用汉字75年，就连写春联都改用字母，唯独一个字改不掉，什么字

文字代表一个衫兆国家的文化，也是人类关系的-重要纽带，文字随着社会的不断进步而有着不同的意思，我们国家的文字历史悠久，在很早的时候就被其它的国家所借鉴过，比如越南。

越南不用汉字75年，就连写春联都改用字母，唯独一个字改不掉，这个字就是“福”字，因为“福”字所代表的寓意不同，象征着喜庆，正因为越南也要过春节，所以在他们世世代代的流传下，“福”字就这样保存了或液租下来。

结语。

每个国家只有相互交流，才能够促进自己的国家繁荣昌盛。

对此，你们有何看法？

Ⅵ 越南的改革开放是什么样的

首先，越南的改革开放不叫改革开放，而叫“革新开放”：

1. 中国的改革开放：

中国的改革开放，始于上个世纪70年代末。1978年12月，十一届三中全会召开，中国开始实行对内改革、对外开放的国家政策，即“改革开放”。随即中国实施了“分田到户”、“ 家庭联产承包责任制”。中国的改革开放正式开始。现在中国经过40多年的改革开放，经济得到了飞速发展，人民生活水平得到了质的提高。

2.越南的革新开放：

越南的革新开放，始于上个世纪80年代中期。1986年越南共产党第六次全国代表大会召开，提出经济上和思想上同时进行改革与开放、经济和政治同时进行改革与开放，即“革新开放”。随后的几年里，越南导入了市场经济、对外开放政策，革新开放如期进行。现在越南经过30多年的革新开放，国内经济得到了较大发展，国内人民的生活水平得到了大幅度的提高。

4.而且越南还计划在2021年，实行全国民主大选（即“普选”），全民参选国家领导人。这与美国的全民直选总统，是何其的相似啊！或许越南真的是在 “全盘西化”的道路上加速前进，未来的越南会如何呢？会不会真的发展成“西方式”国家？不得而知。

Ⅶ 2030年前，越南将不再成立国有企业，这么做的目的是什么

《西贡解放日报》2020年12月26日报道，越南计划投资部日前提议复审、修订《电力法》、《油气法》、《矿产法》、《化工原料法》等若干部门法规及其实施细则，以符合企业的产销活动，并解决若干不足之处。同时，该部还提议研究、颁布鼓励若干国家集团、总公司继续发展的若干机制、辅助政策，形成价值链以便其它经济成分参与。

此外，继续按照确保明确和透明性原则开展行政手续改革工作。据此，从现在起至2030年越南不再成立国有集团、总公司，集中于现有国企集团重组和重新安置。目前，越南仅有4家全资国有母公司：油气集团（PVN）、电力集团（EVN）、国有资本投资与经营总公司（SCIC）、军队电信集团（Viettel）。

社会上一直有一种思潮认为要发展私有经济就一定要私有化国企，这样才能最好的发挥私企的作用。

这种观点是错误的，私企有擅长的地方，国企也有自己的优势。两者都应发挥自己的优势和长处为经济发展做贡献，为人民群众谋福祉，两者不是对立的而。而是可以和谐共处的。

Ⅷ 越南农村土地所有制度和中国是相同的吗

越南和我国都是社会主义国家，生产资料公有制，土地是国家的，私人只有使用权。或许有少许的不同，为了保留自己的特色。