导航:首页 > 越南资讯 > 打越南的战争为什么撤回军队

打越南的战争为什么撤回军队

发布时间:2024-11-10 03:16:17

⑴ 美国为什么从越南撤军

1979年,中越战争爆发。仅仅开战没有多长的时间,胜利的天平就已经倾斜向了我国一方。到了战争的后期,我国的军队在河内城围了一段时间之后,我国领导人出于对形势的考虑,果断地下令撤军。

得到命令以后,我国在越南境内的军队开始向着国内撤退。本来我军已经向着国内撤退了,这也就意味着我军不想再和越南人进行战斗,大家也可以想象是我国不想再和他计较。

当初在援助越南的时候,我国出于安全和方便的缘故,这些设施都是建在中越边境上。这些设施建成以后,越南人在里面囤积了大量的战略物资,此时也只是为我国准备的。据记载,我军撤离之后,除这些物资外,很多破铜烂铁都连根炸毁了。

正因为如此,越南人才会在战争以后贫穷到了极点。实践证明,我们也是惹不起的!(配图均为对越自卫反击战场景,摘自网络,与文无关,如有侵权请联系运营人员删除)

⑵ 美国打越南打了14年为什么最后战败撤兵

从越战就能充分说明美国的实力还是有限的,就连现在攻打的都是一些中小型国家,对于美国来说这也是心中永远抹不去的痛。

⑶ 中越自卫反击战已经打到河内,为何仅一个月就匆匆撤军

中越自卫反击战仅一月我国就撤军就我个人观点有以下几点理由
第一,我国进军越南的威慑目的已经达到。70年代越南在我国边境蠢蠢欲动,后面严重威胁到我国安全之后我国出兵进入越南进行反击,我国最初的目的是打击越南的嚣张气焰并且维护我国领土完整,在一定程度上警示苏联对我国的钳制作用,另外意在表明我国有能力维护国家安全和领土完整并不惧怕苏联的压制和威胁但是在当时我国完全有力的维护了国家安全和完成了惩戒越南的行为的工作。综上所述,我国打下河内只是一件很轻松的事,然而我国撤军并不代表我国实力弱,撤军只是让越南退步的一个选择,为我国后面的维稳发展做好铺垫和准备。

⑷ 对越自卫反击战为啥撤退

对越自卫反击战撤退是因为对越反击战的目的不是占领对方的大量国土,而是让越南知道中国的实力,但是中国人民素来以和为贵,这次反击只是让越南知道中国不可欺,因此在一个月之内便宣布胜利,并撤出了越南。
对越自卫反击战(中国官方称为中越边境自卫还击作战或对越自卫还击保卫边疆作战,在民间被习惯称作对越自卫反击战,越南称之为1979年北部边界战争或越中边界战争,国际上则又将其视为第三次印度支那战争的一部分),是指于1979年2月17日至3月16日爆发在中华人民共和国(以下简称中国)和越南社会主义共和国(以下简称越南)之间的战争。
中国人民解放军在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇,越方在中方撤出之后也宣布取得了战争的胜利。这场战争令中越两国关系进一步恶化直至最低点。进入八十年代后两国继续对抗,在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突,时间持续达十年。九十年代苏联解体后,两国关系逐步恢复正常,陆地边界也最终划定。

⑸ 越南战争,美帝为什么撤兵

越南战争(美国vs越南)美国撤军的原因
首先,美国无法扩大战争规模。对于美国来说,不扩大战争未必会输,但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联,美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模,则大量军队投入远离欧洲的地区,而且直接与中国军队消耗,而不是苏联。这意味着,美国把自己的软肋露出来给苏联,而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此,扩大战争规模,无论与中越打的如何,美国在战略上都已经输了。更何况,美国从朝鲜战争已经知道,与中国在山岳地带交手,自己也未必能赢。所以,美国首先就无法扩大战争规模。
第二,中国在支持北越。这首先导致,美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军,无法解决问题。而中国的粮食及军械支援,使得北越可以全民皆兵,不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态,也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军,他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态,而支持阿富汗的,变成了美国。
第三,美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越,实打实地消灭对手,而北越军队则想来就来,想走就走。这从战略上对美军就是不利的。
不能扩大战争规模,不能深入敌境彻底扫荡,只能消耗,还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式,敌方更有大国支持(物资上有能力对耗),地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去,最后经济压力太大,就撤军了事。

⑹ 对越自卫反击战时为什么撤退

首先 当年自卫反击战是有限的局部战争双方都没有出动空军和海军,而且时间1979年2月17日-1979年3月16日,一个多月中国就打到了越南首都城下,至于你所说的缠斗十年,主动权不在越南而是在中国。

中国之所以不打入越南首都 我推测有主要两点
第一 当时是局部冲突,双方也的确在战略上保持
中国官方也没把该军事行动称之为战争,自卫反击战这个说法把该战定义为军事冲突。一旦打下越南首都,将会让冲突变质,成为全面战争,越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑,中国没有这个打算。
第二 中国的战略目标不是打倒越南当局 而是为了拖垮苏联
七九年三月撤军的时候,我军撤退途中一路破坏,工厂~学校~铁路~政府机关~反正除了民居和医院,什么都炸,连电线杆子也逐根爆破,废铜烂铁全部拉回中国。不幸的是越南所有的重工业和绝大部分的经济重点区域全部都在首都以北~~对越南本身就不强大的国力和战争潜力进行阉割,随后更是挑起长达十年的边境冲突,把南疆变成练兵场,各大军区主力轮流大练兵,培养了一大批有实战经验的战士和低中高层军官。而苦逼的越南当了陪练,最惨的是苏联。八十年代苏联已经是日薄西山,越南的一系列损失,全部承担着为苏联。

阅读全文

与打越南的战争为什么撤回军队相关的资料

热点内容
英国如何平衡欧陆法德俄 浏览:733
越南什么街最好玩 浏览:796
印度街头乞丐一天多少钱 浏览:784
印度军事实力超过多少 浏览:221
英国棉花来自哪里 浏览:240
有多少货币上有英国女皇 浏览:470
美国伊朗总人口是多少 浏览:90
伊朗人吃什么菜最好 浏览:354
大连和越南哪个好 浏览:583
如果日本和印度开战哪个国家会输 浏览:159
大量印尼盾怎么转回国 浏览:620
南京机场哪里可以兑换印尼盾 浏览:894
国外怎么点意大利面 浏览:192
印尼水灾后的孩子怎么样了 浏览:247
印度最丢人的职业是什么 浏览:54
中国高铁哪个城市最强 浏览:780
中国迪士尼乐园在上海哪里 浏览:607
印尼泗水是哪里的 浏览:76
中国车牌有多少 浏览:90
法国南部和意大利哪个好玩 浏览:895