❶ 讨厌越南的请进来
虽然火药味很浓,但现在谁还以点概论呢?我认识的越南人就很好,我们学校很多越南人。每个人处事,待人,认知世界都不可能一样,还有生活环境,受教育程度等等,也就不免有差别。这是很正常的!就算你觉得他实在高傲自大,就把他给删了吧。但不要因为这样就影响你待事物的公平原则。日本不是在中国怎么怎么样吗?但在日本也有不少反对侵华的友好人士吧?
还有一个原因,就是语言差异。因为学汉语水平等原因,他们掌握和了解我们用语习惯都不是很好,但作为一个外国人用汉语跟我们交流,我们一般都给予一定的原谅和谅解。包括用错词语。有时一个人高傲也许想证明自己的语言表达能力也说不定,还有一种可能,他想和你深交哦。当然,我认为你说的这个越南人是男的吧?而且认识不是很久,但也有一些时间了,对吗?(我这么说好像也有点自以为是,高傲自大了吧!)
希望客观看待一切人和事物,自己才不会失去。。。
❷ 国足3比2胜越南既是险胜也是警告,为什么会这么说
脚踏实地的讲,国足的技术没有越南队好,越南队输在伤病太多,主力10号球员勉强上阵,体能上国足有一定优势,而第一个进球,空中接力是关键!越南中后卫身高优势明显,这也是后面的几次进攻都根本上得益于45度斜吊禁区有关,假如越南有个高大的中后卫,这种进攻打不起来!所以说国足胜越南的招数无法用到其他队伍上。而且这场球不断到补时的最后阶段才取胜,能够说和越南队的心态有关,假如越南没有把本人当成强于国足的队伍,在最后阶段留意防卫,这制胜一球哪里能那么容易?这种险胜的运气成伤十分大!一旦转到越南主场,你觉的还会有这种运气吗?国足假如不晓得摆正本人的位置,尽可能的用好归化球员。
20分钟连丢两球,足以阐明防卫端存在很多问题,也阐明对手在经过70分钟的博弈,曾经对我们有所理解,我们的战术在临场的时分能不能有一些变化,正是由于我们的一尘不变,才招致丢球,这正告我们的教练员和球员在场上要学会见机行事。球场上学会变化的人,才是最会踢球的人。
❸ 越南经济惨遭做空,制造业损失超万亿,它是怎么被资本剥削的
2021年一场新冠肺炎疫情使世界陷入前所未有的危机,各国都在尽最大努力防止经济危机,而作为世界的领导者美国也不例外,但与其他大型经济体不同,美国是通过大量印钞来转移国内经济危机的。这种做法无疑是靠吸世界的血来养活自己,对于一些外债高外汇储备的脆弱经济体来说,无疑是一场灾难,其中就包括越南。那么问题来了,越南是怎么被外企做空的?我国又能从中获得什么启发?
越南是东南亚中南半岛东部的一个国家,虽然它的领土并不大,但却有很多人对他寄予了厚望。自1980年代以来,越南先后进行了经济和政治改革,越南改革虽然走的是中国的老路,但改革速度远远超过中国,比如越南很早就实行议会制,所有议员都实行普选,废除公务员的生活制度,文员需要公开财产,土地私有化很早,户籍制度也被废除。日本、韩国等国家因此非常看重越南,因此开始将国内不少企业转移到越南,充分利用越南的廉价劳动力。今年年初,日本媒体日京亚洲评论的文章将继续鼓吹越南,认为越南经济的高增长将是世界经济的一个亮点,然而几个月过去了,越南的经济表现并不如预期,甚至与人们的预期相反。2021年上半年,越南被外商做空,损失了160000亿越南盾,折合人民币大约为107亿元。在中国,这100亿或许不算什么,毕竟中国仅2021年上半年的gdp就达到了11237亿人民币,而越南就不同了,这100多亿对于越南来说简直就是一个巨大的打击,而且外国投资者这个做空行为远没有停止。
截至2021年8月9日,越南已经被他们净卖出高达50万亿越南盾的资产,相当于做空了142.35亿元的人民币。虽然资产做空并不代表越南的经济不行,不能光以这个数据评价越南的经济发展水平,但是越南现在是真的不行了,光是对比各国的对外贸易额就能看出来。表面上看,越南上半年经济同比增长5.64%相比之下,美国今年上半年gdp同比增长12.2%,我国是7.99%,就连俄罗斯今年上半年也增长了4.6%。有些人可能说,越南国土面积小,能够取得5.56%的增长,也是不错的成绩,相信越南的未来还是值得期待的。
但是正如前文所说,越南有着美,日,欧等国的扶持,受到这么多额外帮助的越南在上半年却只取得了这样的成绩,实在是打了日本媒体的脸,越南的经济增长不好,对外贸易方面的情况更是令人堪忧。今年上半年,越南外贸逆差达到14亿美元,也就是说出口商品的销售收入不如进口商品的成本高,直白地说就是越南今年上半年一直在亏损。越南是一个依靠廉价劳动力和承接大量中低端产业盈利的国家,在对外贸易中却并不赚钱,这与被剥削有什么区别?越南人民现在应该开始警惕了,如果这些情况得不到改善,土耳其就是他们的前车之鉴。多年以来,土耳其就是借助美元发展,表面上国家的经济数据是在增加的,但是实际上对外贸易都常处于逆差地位,经济不仅没有增长,反而在向后倒退,货币也频繁贬值,使得人民叫苦连天。越南的形势虽然还没有土耳其那么严峻,但那也是迟早的事,因为越南现在的对外政策过于开放,国内经济被外资控制,制造业优势不突出,不得不依靠借钱发展经济,和当年的土耳其走在同一条路上。
那么越南是如何变成这样的呢?在之前就有提到,越南自1980年以来就一直在进行改革。客观地说,他们确实比我国改革更彻底,但更彻底的改革未必是一件好事,就好比越南的政治和经济改革比我们更加自由化和市场化。以金融业为例,截至2018年越南的外资银行就有60多家,大部分国民银行由民间资本控制,表面上这些外资给越南带来了国家规范的金融运行方式,促进了越南金融业的发展,但这也让越南的金融逐渐被外资和私人资本控制。我们还需要知道,由于越南本身是一个 社会 主义国家,金融领域的开放,就意味着外国投资者有机会做空市场。今年早些时候,外国集团突然抬高越南股市,让世界陷入疯狂。我国在互联网上,时有人嘲笑中国股市比不上越南股市,结果这些外资很快就突然集体抛售,导致了越南盾证券资产净售出50万亿元。这就是我们之前提到越南短期损失的原因,损失50万亿,加上今年上半年的贸易逆差,夸张地说,上半年越南全国人民创造的所有财富都已经被外国剥削了。
越南的政治和经济改革表面上来看的确有利于短期内经济的发展,但是长远来说他最终的受益人还是资本家。一个国家如果沦为资本的文物,其制造业一定会被不断挤压,以此来壮大资本家最重视的金融业,这才是越南未来要面临的最大危机。这些金融资本家为了控制越南,早就让越南直接使用美元了,这就意味着该国的金融存在巨大的风险,因为这样方便了美元来收割该国的财富,只要一遇到经济危机,本国货币就会暴跌,然后大量财富被美元直接收割,这样看来,越南上半年的亏损也就不言而喻了。
为什么越南的政治和经济改革如此激进?这和越南的 历史 有关,越南曾分为南越和北越,越南得到了美国的支持,但最终被北越打败统一了越南。尽管越南统一了,但内部的南北分裂一直持续到今天,国家领导人长期以来一直在平衡南北力量。例如,如果北方人民当选总统,南方人民肯定会当选总理,这也可以说是对越南经济发展的限制,许多对国家有利的政策因此实际上无法实施。由于美国的长期影响,南方经济发展良好,向往资本主义,因此越南虽然宣传自己是 社会 主义国家,但在经济上可以说是完全资本主义。而且在政治上越来越像资本主义,由于南方长期被美国控制,越南内部的亲美势力非常强大,他们开始向美国学习,这导致了激进的政策,如土地私有化和金融改革。事实上,所有这些最终都只是为了金融资本更好地剥削人民,特别是在土地私有化之后,越南将来肯定会后悔这个决定。因为世界上有很多国家向美国学习,最终都被美国支持的亲美派破坏国内市场了,然后金融资本家赚得盆满钵满。从这一点来看,越南未来的发展并不乐观,如今美国已经基本控制了越南,继续这样下去,越南会踏上去工业化,淘汰制造业,发展金融业的道路,而结果就是人民的财富被资本家和外国势力收割,国内贫富差距逐渐扩大,人民的生活不再幸福。
1998年东南亚金融危机期间越南就遭受了重创,到了2008年全球金融风暴期间,越南又再次遭殃,今年疫情也不例外。有人可能会说,越南的制造业近年来发展已经相当迅速,当然这是我们必须承认的,但是直到今天越南还是完全依赖外资企业,光是三星集团就对该国gdp的贡献超过25%。越南现在的经济发展过于依赖外资,随着越南进一步开放市场,外资最终可能会绑架该国的经济,并且越南虽然被称为世界工厂,但在这个过程中只是扮演组装的角色,并没有建立起完全的产业链,也没有培育出自己的品牌。想要成为世界工厂,就需要拥有完整的产业链,只有这样才能保证企业的生产效率,并快速出口到全世界。
除此之外,越南现在被外国看中的只是他们的劳动力非常便宜,如果他们想要继续现在的发展路线,为了外资企业的进驻就需要培养更多廉价劳动力,他们自己的劳动力素质就会越来越低。但是在未来随着 科技 的发展,人们对工人的要求会越来越高,文化水平不高或者职业技能不强的工人会被机械取代,到时候越南就会有大批没有能力找到工作的工人。现在越南的产业基本上都已经被外国把持,而国内本土企业因此得不到好的发展,进行了几十年的改革开放,越南却没有培育出一个国际品牌,完全沦为剥削对象,赚来的钱全部落入外国资本家手中,而为了解决国内的困境,现在越南政府只能借更多美元发展,形成恶性循环。
此外,长时间依赖其他国家的结果表现在政治上就是,越南政府已经在很大程度上丧失了自己的决策能力。由于第二次疫情爆发,今年上半年越南新增企业6.7万家,倒闭的企业超过7万家,这样的情况让很多人困惑,越南第一次疫情不是控制住了吗,怎么第二次就变成了这样。这是因为第一次疫情的时候,虽然疫情得到了控制,但是经济上受到了一些损失。第二次疫情蔓延时,越南那些官员就开始犹豫不决,想着要不要学习美国和欧洲与病毒共处的经验,最终导致疫情失控。越南的经济大门如今已经被外资控制,最显着的特点就是越南在逐步放弃国有制,全面转向私有制,他们的政治改革只是为了缓和南北矛盾,并不能解决本质问题,最终两党之间的矛盾会越来越大,因为经济利益决定上层建筑,因此未来越南内部的矛盾会比美国更严重,因为他们还有 社会 性问题亟待解决。如果以上的种种情况得不到改变,之后会变成什么样,他们自己恐怕很难控制了,也许从他们半信半疑地向外国资本开放的那天起,这个国家的命运可能就已经掌握在别人手中了。
❹ 对越自卫反击战的时候,苏联为什么不出手相助处处被动的越南
越南,在历史上和中国有着千丝万缕的联系,起初越南北部还属于中国的一部分,五代十国时期,越南才走向了独立。不过这之后很长时间里,越南都是中国的藩属国,受中华文化的影响颇深。
中国不是捷克斯洛伐克或阿富汗这样的小国,还是世界上少数几个拥有核武器的国家。况且面对侵略,中国人民是不会低头的。
鉴于以上原因,苏联不可能直接出兵。毕竟国家交往,利益为先。即便越南是苏联的小弟,但苏联帮不帮忙要看值不值,显然越南是不值得帮的。
❺ 去到越南不要让当地人给你擦鞋,擦鞋的背后有什么“套路”
其实擦鞋还是真的在擦,只不过这个“套路”就是给小费。
作为一个旅游爱好者,也听不少“同行”反应过这个事情,所以在这里我有必要给大家分享一下,避免更多的人去旅游的时候被“套路”。
所以,大家入门旅行,最好提前做一下攻略,查一下当地的风俗等,避免出去后遭遇不必要的“套路”。
❻ 越南经济发展的优势
越南经济发展的优势:
1、越南地理位置优越,位于东南亚心脏地带,有便利的海港和机场,有丰富自然资源,是中国“一带一路”战略的重要支点。
2、劳动力成本低廉,越南目前劳动力成本尚属低廉且充足,国内内需市场成长潜力无穷。
3、越南放宽市场准入、完善企业投资法律法规、建设廉洁政府、减轻企业税收负担。
4、越南与60多个国家建立自由贸易协定FTA、经合协定ECA和经济伙伴关系协定EPA,也是RCEP成员国,与欧盟签署了FTA,经济体制向国际接轨,以市场为导向的经济体制。
❼ 反目成仇的“兄弟”—越南。概括性的说一下
历史渊源:
在历史上,越南地区一直作为中国的郡县归属于中国。随着五代十国末年越南王朝从中国南汉独立以及宋朝收复安南失败越南正式成为被中国政府承认的独立藩属国。
近代以来,越共老一批革命者都有在中国战斗的经历,中越两国共产党在各自的民族独立解放斗争中结下了深厚的战斗友谊。同为社会主义阵营的国家,苏联老大哥一直是中越两国所仰仗的对象。而在越南抗法抗美期间,中国则也是越南仰仗的对象。
中越紧张:
随着中苏交恶,越南在对华对苏关系上逐渐开始棘手。而中美在1972年的接触也让尚未结束抗美斗争的越南感到不安。在国内开始疯狂排华,在中越边境则挑起武装冲突,派遣武装人员越界进行侵扰,打伤边民,推倒界碑,蚕食边境,制造了浦念岭、庭毫山等事件。
1978年9月29日,越南加入苏联为首的经济互助委员会(COMECON)。支持越南在印度支那半岛的扩张。越南在苏联的默许下,入侵了中国的盟友之一——民主柬埔寨,并推翻了红色高棉政权。宣布将西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围,出兵继承了越南共和国(南越)对南沙群岛部份岛屿的占领,并与中国发生了边境冲突。
中越开战:
1979年2月14日,中共中央向全国公开下达了准备开始自卫还击作战的通知。1979年2月17日晨, 集结在中越边境上的中国军队,以9个军的兵力,从广西、云南两个方向对越南6个省11个县发起进攻。空军部分战机起飞,沿边境我方一侧巡逻,海军部分战舰进入北部湾保卫石油平台。1979年2月17日至3月16日,广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6,954人,伤21000多人;2月17日至2月27日击毙越军15,000人,2月28日至3月16日击毙越军37,000人。根据越南国防部军事历史院编的《越南人民军50年 (1944-1994)》(军事译文出版社有中译本),1979年2月17日,中国出动60多万军队,数百辆坦克装甲车,数千门大炮,在广宁至莱州的整个北部边界全线对越南发动了大规模进攻。经过30个昼夜(2月17日至3月18日)的战斗,越南消灭和重创了中国3个团18个营,击毁和击伤550辆军车(坦克装甲车280辆),击毁115门大炮和重型迫击炮,缴获了大量武器。越南方面称中国伤6万余人,还有2万被击毙。东西两路军都没有打到河内,打到凉山就收兵了,不必要越南签定条约,中国新华社对世界发表声明,中国全线陆续收兵.
目前两国已就陆地部分确定边境线,越南归还小部分领土,但现今仍侵占我南沙群岛大部分岛屿,并与美国石油公司联合勘探南海石油资源,采取少说多做的方针,企图与南海周边国家共同蚕食南海资源。虽然中国政府已喊出“主权属我,搁置争议,共同开发”的和平构想,但越南仍声称对南海拥有全部主权,无视中国抗议,多次单独向联合国提交所谓的南海划界案,对我国领土野心越来越大,这是值得当今中国所警惕的。目前中国还是对越采用“和为贵”的政策。